Можно ли фотографировать спящих людей и детей. Почему нельзя фотографировать новорожденных детей? Приметы и суеверия

Время чтения этой статьи: 8 мин.

Недавний опрос пользователей всемирной сети показал, что самым популярным приложением на сегодняшний день является Instagram. Люди всего мира радостно делятся своими фотографиями при помощи данного ресурса. Удивительно, что, несмотря на это, многие молодые родители до сих пор задумываются, можно ли фотографировать спящих детей или лучше воздержаться.

Это напрямую связано с навязанными суевериями и приметами, которым следовали старшие поколения. Они настолько долго считались истиной в высшей инстанции, что даже теперь находят свой отклик. Так что это за суеверия? Почему нельзя фотографировать спящих детей?

Говорят, что звук затвора и яркая вспышка могут испугать ангела-хранителя, что сопровождает младенца с момента рождения и оберегает его от всех бед и напастей человеческого мира. Если ангел-хранитель покинет ребенка, то он будет абсолютно беззащитен и подвержен всем болезням, а также навсегда лишится удачливости.

Интересный факт: данное суеверие не имеет ничего общего ни с одной из религий. Потеря ангела-хранителя едва ли может быть связана с фотографией спящего ребенка.

Также нередко можно услышать, что если сфотографировать ребенка спящим, то он проснется бездушным. Данная примета исходит из теории о том, что во сне человеческая душа покидает тело и свободно путешествует. Душа новорожденного маленькая и хрупкая, как и он сам, поэтому ее легко спугнуть. В этом случае она не успеет вернуться в тело до пробуждения. Отсутствие души тоже не сулит ребенку ничего хорошего.

Потеря здоровья, судьбы, жизни

Если вы вобьете в строку поиска запрос «почему нельзя фотографировать спящих детей приметы», то узнаете о том, что сделанная фотография способна украсть у малыша здоровье, сделав его слабым и подверженным любой хвори, хорошую и счастливую судьбу, и даже жизнь (в этом случае ребенок может не очнуться ото сна). Чем больше снимков сделано, тем больший ущерб нанесен.

С чем это связано? В прошлом считалось, что до сорокового дня ребенок не имеет ангела хранителя и поэтому абсолютно беззащитен. Он попросту не способен защитить себя от внешних негативных воздействий.

Интересный факт: в православии именно на сороковой день было принято в церкви.

«Не фотографируй, а не то сглазят»

Последняя популярная страшилка – это опасность наведения на ребенка сглаза или порчи по фотографии. Многие считают, что нельзя фотографировать детей именно по этой причине. Ведь нередко по фотографиям люди с экстрасенсорными способностями узнают информацию о человеке и могут воздействовать на него, несмотря на расстояние. Считается, что аура ребенка не защищена, поэтому работать с ней очень легко. Это, дескать, отличный способ отомстить родителям за те или иные обиды.

Природа суеверий

Считается, что негативные ассоциации с фотографиями спящих людей возникли в те времена, когда фотоаппараты только появились. Далеко не каждый человек мог позволить себе запечатлеть какой-то момент. Потому что услуги фотографа стоили очень дорого. Не одно десятилетие нанимали их только для того, чтобы запечатлеть умерших родственников.

Самое пугающее заключается в том, что их фотографировали не в гробах, а наряжали, сажали на диван или же за обеденный стол, рядом становились живые родственники. Все фотографии с мертвыми обычно хранились в отдельном альбоме. Не так уж приятно это представлять, верно?

Так и повелось, что фотографии ассоциировались у людей со смертью. Но не стоит забывать, что минули годы, и теперь каждый человек может сделать фото на память, даже не задумавшись о чем-то плохом. Суеверия – это пережиток прошлого, который необходимо искоренить.

Можно ли фотографировать спящих детей?

Современные люди понимают, что все вышеперечисленные суеверия не имеют никакой силы. Сделанное в Instagram или для личного архива фото не может повлечь за собой ни утрату души, судьбы и здоровья, ни потерю ангела-хранителя, ни, тем более, смерть. Не стоит обращать внимание на эти устаревшие страшилки.

Тем не менее, вопрос все же остается актуальным. Стоит ли делать фотографии спящих детей? Какие реальные последствия могут быть? Или же это абсолютно безвредно?

Мнение специалистов

Евгений Комаровский, практикующий педиатр, не раз повторял, что ребенка можно фотографировать со вспышкой и без в любом возрасте. Этот процесс никоим образом не может навредить здоровью ребенка.

Тем не менее, стоит понимать, что малыши восприимчивы сами по себе. Неожиданный яркий свет и неизвестный резкий звук способен напугать чутко спящего ребенка, что приведет к капризному состоянию, расстройству и плачу. Специалисты рекомендуют соблюдать меру и дистанцию. Сделать несколько милых фотографий, конечно, можно, но не стоит этим злоупотреблять.

Если очень хочется, то можно отключить и вспышку, и звук. Тогда фотографии будут создаваться абсолютно бесшумно, что на руку родителям-фотолюбителям и на пользу маленькому соне.

Отделяйте личное от публичного

Да, определенно, суеверия и приметы не стоит брать во внимание. И да, фотографировать детей, даже спящих, действительно не возбраняется. Особенно если соблюдать меры предосторожности и не злоупотреблять этой возможностью.

Однако стоит понимать, что, выкладывая фото своих малышей в социальные сети, вы делаете их доступными абсолютно для всех пользователей. Это может привести к злобным комментариям, которые испортят настроение, вызовут негативные эмоции и всерьез расстроят. К тому же, нельзя исключать тот факт, что доступ к социальным сетям имеют и не вполне здоровые люди.

Вопрос очень спорный. Если речь идет о взрослых, то, во-первых, таким действием вы можете разбудить человека и испугать его. А если речь идет о ком-то незнакомом, то он может запретить вам это делать, к тому же имеет полное право попросить вас удалить получившийся снимок - это его право.

Если говорить о детях, то здесь все решает, как правило, мама малыша. Посмотрите объявления - многие фотографы предлагают устроить фотосессию ребенка за небольшую плату, на что соглашаются многие мамаши. И, если судить по сводкам из новостей, с их любимыми чадами после фотографирования ничего не происходит.

Впрочем, существуют различные легенды, касаемо ребятишек. Так, одна из них гласит, что фотографирование спящего ребенка может привести к тому, что его ангел Хранитель испугается и покинет ребенка. Это, в свою очередь, может привести к болезням.

А вот вторая теория куда ближе к реальности - ребенок может стать пугливым и беспокойным. Этому есть простое объяснение - малыш спит крепким сном. Тут подкрадываетесь вы и пытаетесь «сфоткать» свое чадо. Раздается громкий щелчок затвора, яркая вспышка слепит малыша, из-за чего он резко просыпается, не может понять в чем дело, начинает реветь и бояться. Неужели вы хотите, что бы это произошло с вашей малюткой? Вряд ли. Вот именно поэтому к данному процессу нужно подходить особенно тщательно.

Стоит также отметить тот факт, что снимать детишек во время сна - огромное преимущество. Почему? На это есть несколько причин.
Во-первых, несмотря на то, что малыша можно испугать неожиданными звуками или той же вспышкой, если предварительно подготовиться, то можно сделать уйму прекрасных снимков и при этом даже не разбудить малютку. Этот способ особенно интересен тем семьям, которые заказывают фотосессию у стороннего человека, ведь малыши, как известно, настороженно относятся к незнакомцам, могут зареветь или закричать.
Во-вторых, фотографии получаются безумно красивыми. И действительно, во сне малыши выглядят невероятно мило.
В-третьих, у вас в коллекции останется память о своем ребенке. Малыши ведь так быстро растут, что кажется вот буквально вчера он не умел даже звуков издавать, а сегодня говорит столько, что остановить его практически невозможно. Да и потом, многие уже повзрослевшие ребята с удовольствием смотрят на свои снимки, сделанные 15, а то и 25 лет назад. Кроме того, останется память для внуков.

Что же в итоге получается? В теории, спящих снимать на камеру крайне нежелательно, ведь, как мы выяснили, согласно различным легендам, это может принести большое количество несчастий в дом. С другой стороны, мы в этом не видим ничего плохого. Более того, спящие люди зачастую получаются на фотографиях просто великолепно - порой лучше, чем при дневном свете. Но решать это, конечно же, только вам

Есть такая примета: нельзя снимать на камеру спящего младенца – будет болеть. Получается, фотоаппарат «крадет» здоровье малыша, пока тот мирно смотрит сны? Но ведь не найдется, пожалуй, ни одной мамы, которая не фотографировала бы спящее дитя. Многие даже фотосессии заказывают, когда снимают новорожденного – разумеется, спящего. И звезды не чужды такой традиции. Например, ставшая на днях мамой Кейт Хадсон уже выложила фото малютки-дочки . Да, на этом фото девочка спит.

Так откуда же это поверье? Стоит ли относиться к нему серьезно? За объяснениями мы пошли к Виктории Райдос, победительнице «Битвы экстрасенсов» и известной ведьме из Петербурга.

Считается, что спящий человек – это просто физическое тело, которое на время покинула душа. И в этот момент она не способна защитить от злого влияния потусторонних сил.

Кроме того, наши предки вовсе не считали фотографии спящих людей милыми. Ведь на снимке человек с закрытыми глазами, как мертвый. И если его фотографировать спящим часто, можно «приклеить» к нему смерть. Это, конечно, чистой воды предрассудок.

Раньше в обществе считалось, что наибольшему влиянию магических сил поддавались дети. Отсюда и такое поверье. У малышей еще не до конца сформированы биополе и энергетика. Снимок с изображением спящего младенца таит массу информации, которую можно использовать против него.

Еще один момент – люди верили, что если человека резко разбудить, то душа просто не успеет вернуться в тело. Это тоже абсолютное суеверие. Тем не менее Виктория Райдос фотографировать спящих детей все же не советует .

Сон маленького человечка очень чувствителен. Любая мелочь в состоянии его побеспокоить, разбудить и даже напугать. Например, вспышка или щелчок затвора фотоаппарата. И придется потом маме мучиться, успокаивать малыша из-за одного милого кадра.

Кстати, к фотографиям детей и врачи призывают отнестись настороженно. Педиатры считают, что выкладывать снимки малышей в соцсети просто опасно . Но не потому, что дети могут от этого заболеть. А потому, что в современном мире нужно заботиться еще и о социальном здоровье ребенка.

А вы фотографируете своего ребенка спящим?

• Конечно. Беззвучный режим, без вспышки - почему бы и нет.

  22,4%

• Фотографирую и спящим, и на горшке, и в ванне. Но никуда не выкладываю.

  32,8%

• Фотографировала раньше, но, пожалуй, стоит поостеречься.

  17,4%

• Нет, я доверяю приметам. Наши предки не просто так их придумали.

Как бы ни было велико желание родителей, запечатлеть сладко посапывающего кроху, не стоит этого делать, потому что фотографировать спящих детей нельзя! Среди причин, объясняющих этот запрет есть абсолютно логичные доводы, появившиеся в результате многолетних наблюдений за различными явлениями.

Щелок фотоаппарата или фотовспышка может испугать ангела-хранителя

Но есть и теории, основанные на древних суевериях малограмотных людей, они не подвластны рациональному мышлению. Однако стоит знать обо всех мнениях, чтобы не причинить вред самому дорогому, что у вас есть.

Почему нельзя фотографировать спящих деток?

Существует теория о том, что во время сна душа покидает тело человека, и попадает в параллельный мир. В это время опасно фотографировать ребенка.

1. Велик риск нанести его душевному здоровью огромный вред. В подтверждение этих мыслей сделано множество снимков спящих людей, на которых рядом с человеком видно белое пятно – это подтверждает факт того, что душа отделяется от тела.
2. А также бытовало суеверие о том, что спящий может не проснуться. Ведь душа возвращается в тело только к моменту естественного пробуждения. А если разбудить ребенка щелчком фотоаппарата или вспышкой света, душа не успеет вернуться или может «испортиться». Даже проснувшийся человек уже никогда не будет таким как прежде. Тем более, у неокрепшей души деток не «отработан» механизм быстрого возвращения.

Потеря ангела-хранителя

Щелок фотоаппарата или фотовспышка может испугать ангела-хранителя, который оставит своего маленького хозяина без защиты, потому что та в волнении улетит. Разумеется, это не приведет к летальному исходу, но кроха начнет болеть, с ним будут происходить неприятности.

В христианском учении ничего не сказано о том, что ангел может оставить своего подопечного без защиты, и запретов на фотографирование детей не существует.

А вот согласно исламским традициям не разрешается рисовать портреты и фотографировать даже взрослых людей или животных. Но современные мусульмане часто игнорируют этот запрет.

Мнение экстрасенсов

Спящего младенца нельзя фотографировать, потому что уязвимое во время сна биоэнергетическое поле человека отражается на фото. Если снимок попадет в руки умелых недоброжелателей, они смогут навести порчу или сглазить ребенка. Аура малышей чистая, но совершенно беззащитная.

Немудрено, что любой начинающий злой маг сможет навредить крохе. По этой причине не рекомендуется показывать фото даже бодрствующих маленьких детей посторонним людям. Впрочем, сглазить ребенка по фотографии может даже близкий человек.

А еще нельзя выбрасывать, рвать или сжигать детские фото – это тоже может нанести урон неокрепшей ауре малыша.

Гипнос и Танатос – братья-близнецы

В мифах Древней Греции боги смерти (Танатос) и сна (Гипнос) обозначены как близнецы. Славяне тоже замечали сходство между смертью и сном. Об умершем человеке можно подумать, что он спит (лежит неподвижно, глаза закрыты).

Поэтому считали, что фотографирование спящего приближает смерть. Есть примета: если фото получалось размытым – это означало скорую гибель того, кто изображен на снимке. Эта нечеткость означала:

• Наличие скрытой тяжелой болезни.
• Приближение неприятностей.
• Быструю кончину.

Спящего младенца нельзя фотографировать, потому что уязвимое во время сна биоэнергетическое поле человека отражается на фото

Ужасающая традиция

Запрет фотографировать спящих людей (особенно детей) появился в XIX веке. Когда появилась фотография, в Европе было модно делать снимки умерших родственников. При жизни люди не фотографировались, потому что эта услуга стоила дорого.

Зато после кончины родственники приглашали фотографа, чтобы заснять покойного на память для потомков. Иногда усопшего фотографировали за столом в окружении детей и внуков или покойного укладывали в кровать, и придавали ему вид спящего. Отличалась такая фотография тем, что у «модели» были закрыты глаза.

В каждой богатой семье был альбом с фотокарточками, который неофициально назывался «книгой смерти». Об умершем говорили, что «он моргнул на фото» или «он спит». Так появилась плохая примета о том, что фотографировать спящего – пророчить ему скорую кончину.

«Украденная судьба»

Существует суеверие: когда фотографируют спящего ребенка, у него крадут здоровье и счастливую судьбу. Чем больше сделано фото, тем крупнее размер похищенного. Это правило особенно распространяется на новорожденных некрещеных младенцев, которые находятся без защиты Высших сил, и не сопротивляются внешним воздействиям.

А некрещеных детей запрещается фотографировать не только во сне, но и во время бодрствования. Крестят деток на сороковой день от даты рождения (в этот момент матери можно посещать церковь). Но и после такой меры старожилы не рекомендуют приводить в дом фотографов со стороны, чтобы избежать воровства судьбы чада.

Нужно сказать, что в момент фотографирования существует особый контакт между фотографом и «моделью». Фотограф очень сильно влияет на волнующегося малыша, может передать ему какие-то свои качества. Поэтому очень важно, чтобы камеру в руках держал человек, не имеющий существенных недостатков.

На самом деле, фотографировать спящего малыша можно, но нужно проявлять осторожность. Лучше снимать кроху на камеру в моменты бодрствования, чтобы запечатлеть все важные события жизни: собирание первой пирамидки, робкие шаги, попытки самостоятельно есть кашу.

Такое фотографирование абсолютно безопасно для здоровья, души и ангела-хранителя. Но бесценно каждое мгновение, которое удается зафиксировать в раннем детстве. Не исключено, что глядя на фото своего спящего ребенка, спустя годы родители смогут возобновить в памяти свои трепетные чувства.

Здравствуйте, коллеги!

Есть такое поверье среди родителей, что, дескать, детей до определённого возраста фоткать нельзя. Никому - ни чужим фотографам, ни самим маме с папой. Этот вопрос, почему нельзя фотографировать новорожденных детей, периодически мелькает в Интернете, я его замечаю. Что ж, можно поговорить и об этом.

Чаще всего, по-моему, этот вопрос обсуждается на сайтах эзотерической или какой-нибудь оккультной направленности, и причины запрета объясняются чуть ли не потусторонними силами. Обсуждать это я не буду, чтобы не задевать ничьих убеждений. Расскажу о сугубо материальных вещах.

Про освещение

Это основное, о чём нужно упомянуть. И главное, когда обсуждается, можно ли фотографировать новорожденных.

Главное правило - нельзя использовать вспышку! Для глазок младенца мощный импульс света - запредельная нагрузка. Да, некоторые снимают, я знаю. Но я как фотограф никогда на себя такой ответственности не возьму!

Если вы снимаете дома, если вас пригласили в какую-то семью, или вы сами родители, то лучшим вариантом будет простой свет из окна. Всегда можно придумать, как приглушить резкий свет солнца. Завесить окно тонкой прозрачной тканью, например. Можно (и нужно) использовать отражатели. Попросите помощника подержать какую-нибудь белую простынь с теневой стороны; так, чтобы ваша модель оказалась между окном и отражателем. Так вы подсветите глубокие тени.

Кстати говоря, если вы всё же снимаете на ярком прямом солнце, то тени будут глубже, и чтобы высветлить детали в тенях отражателем уже вряд ли можно обойтись. Потребуется вспышка, а этого делать как раз и нельзя! Так что по возможности прямого солнца в помещении, я думаю, лучше избегать. На природе другое дело.

Главная задача - как сделать покороче выдержку, чтобы снимки не были смазанными. Хотя бы до значений 1/100 или лучше ещё меньше. Если больше, то за резкость уже ручаться нельзя. При съёмке в помещении обычно всегда бывает недостаток освещённости, вот и приходится выкручиваться.

Самое простое, это поднять чувствительность. Многие, не особо думая, так и делают. Это приемлемо, когда вы снимаете «для себя», в свой семейный альбом. Но если вы предполагаете загружать эти снимки на фотобанки, то чувствительность лучше оставить минимальную, чтобы сохранить качество.

Тогда есть вариант использовать светосильную оптику. Объектив с относительным отверстием 1.4, или даже 1.2 сможет решить многие проблемы со светом. Но стоят такие вещи, мягко говоря, совсем не дёшево.

Есть и ещё вариант. Использовать постоянные источники света. Галогеновые лампы я тоже крайне не советую - они сильно греются, у вас в комнате быстро станет жарко. И кроме того, они и небезопасны. Лучше всего, если есть такая возможность, использовать студийные осветители постоянного света! И это уже получается настоящая фотосессия!

Тут мне кто-то скажет - да это же целую фотостудию с собой тащить! Ну что ж, это работа такая! Или вы, наплевав на всё, просто пыхаете младенцу в лицо вспышкой, или вы профессионал.

Про страхи

Это, наверно, второе, почему многие считают, будто нельзя фотографировать маленьких детей. Ребёнок может испугаться чужого дяди со всякими непонятными штуками.

Ну, тут уж, как говорится, дело за родителями. Если очень нужны фотографии, то мама с папой уж постараются уговорить малыша попозировать. Или заранее познакомить ребёнка с фотографом, а съёмку назначить на следующий день.

Кто-то опять скажет, что не принято показывать ребёнка до нескольких месяцев чужим людям. Про это я уже говорил - эзотерические, оккультные, религиозные и другие подобные причины, здесь не рассматриваются.