Решить проблему привыкания к антибиотикам помогут пробиотики. Вызывают ли антибиотики привыкание и какие бывают последствия

Ученые Московской медицинской академии им. Сеченова и Государственного научно-исследовательского центра прикладной микробиологии в сотрудничестве с американскими партнерами при поддержке МНТЦ начали беспрецедентный проект. Цель - изучить механизмы резистентности (привыкания) бактерий к антибиотикам.

Исследователи должны создать наиболее полную коллекцию изолятов устойчивых к антибиотикам бактерий, выделенных в московских госпиталях, и определить механизмы привыкания для каждого из них. В результате появятся практические рекомендации по антибактериальной терапии именно для московского региона.

О том, почему фармакологам приходится изобретать все новые и новые антибактериальные лекарства, мы беседуем с руководителем проекта, заведующим Межклинической бактериологической лабораторией ММА им. И.М. Сеченова Александром КРУГЛОВЫМ.

- Александр Николаевич, обычному пациенту все труднее запоминать названия новых антибиотиков. Смена поколений этих препаратов происходит все чаще, потому что бактерии к ним быстро привыкают. Эта проблема появилась именно тогда, когда в медицине начали применять антибиотики?

На самом деле гораздо раньше. Ведь, по сути, антибиотики - это продукты других микробных клеток - грибов или спорообразующих бактерий, и можно сказать, что это "антибактериальное оружие" постоянно применяется в природе, где миллиарды лет идет борьба за существование. И привыкание, или, выражаясь научным языком, выработка резистентности, - всего лишь способ защиты одних микробов от других.

- Каким же образом бактерии вырабатывают резистентность именно к антибиотикам?

Механизмы самые разные. Чаще всего у бактерий возникают какие-либо мутации, ген устойчивости к антибиотику передается из поколения в поколение, и его носители получают преимущество в борьбе за выживание. Но бывает и по-другому: например, происходит обмен генетическим материалом, который оживленно идет в популяции бактерий одного или даже разных видов. Иногда в него включаются вирусы (бактериофаги), доставляющие бактериям полезный для них ген. В общем, механизмы разные, результат один - устойчивость. Она тоже может быть разной по природе: самый простой способ - клеточная стенка бактерий становится непроницаемой для любых веществ. Или бактерия вырабатывает ферменты, которые просто растворяют действующее вещество антибиотика.

- Чем это оборачивается для пациента?

Пациент попадает в стационар с инфекционным или воспалительным заболеванием, ему прописывают инъекции антибиотика, в теории - сильнодействующего, а он не действует. Назначают другой - он тоже не работает. В результате пациент зарабатывает себе осложнение - дисбактериоз, но не избавляется от основного заболевания.

Нужно отметить, что проблема резистентности существует во всех странах и оборачивается огромными потерями. Только в США несколько лет назад государственная медицина теряла около 25 млрд. долларов в год из-за внутрибольничных инфекций, с которыми не могли справиться, поскольку бактерии вырабатывали устойчивость к антибиотикам. Вообще именно для внутрибольничных инфекций эта проблема стоит наиболее остро. Чаще всего ее вызывают микробы, которыми наш организм буквально нашпигован, но в обычных условиях они не опасны и даже защищают его от чужих бактерий. Но в состоянии болезни, когда иммунитет ослаблен, "свои" бактерии либо пропускают "чужие", либо сами начинают вести себя агрессивно и попадают туда, куда не должны, например, в легкие. Результат - пневмония. Так же возникают воспалительные урологические или гинекологические заболевания.

Пациенты в стационарах могут активно обмениваться микробами между собой, а поскольку в 1 мл патологической жидкости может содержаться число бактерий, сравнимое с населением Земли, то возможностей для генетического обмена и выработки резистентности предостаточно. И это происходит абсолютно в любых стационарах вне зависимости от его технического обеспечения и культуры персонала.

- Получается, проблема резистентности касается в равной мере всех стран?

Казалось бы, перед такой проблемой должны быть все равны. Но оказывается, Россию она затрагивает в большей степени. По сравнению с Европой, в России меньше уровень потребления антибиотиков, но больше уровень резистентности. Почему? Все дело в "особенностях национального лечения".

Во-первых, в нашей стране лекарства продаются практически бесконтрольно, антибиотики есть в любом аптечном ларьке, и чтобы их купить, не требуется рецепта. Народ привык заниматься самолечением и покупает все подряд. Человек сам назначает себе препарат при любой простуде, дозу выбирает на глазок, а между тем, если большая доза сразу убивает бактериальную популяцию, то меньшая, напротив, способствует выработке устойчивости, повышая частоту мутаций и генетических обменов.

Во-вторых, у нас огромное разнообразие антибактериальных препаратов, и в этом океане лекарств не может ориентироваться даже врач. Нигде в мире нет подобной "лекарственной вакханалии". В европейских странах в ходу не больше 30 - 35 антибактериальных препаратов, и их список контролируется государством. А у нас в аптеке фармацевт со слезами на глазах жалуется, что у нее этих препаратов 92, и она не может в них разобраться. Врач тоже не может и подбирает лекарство опытным путем: "поможет - не поможет". Если не поможет - назначают другой антибиотик. Потом - третий. А у больного между тем вырабатывается лекарственная устойчивость... У нас в больницах даже введена специальная должность "клинический фармаколог", который занимается только антибактериальными лекарствами, хотя пока не очень понятны его полномочия.

В-третьих, у нас слабо развита сеть лабораторий клинической микробиологии, которые должны распознавать возбудителей заболеваний и определять их чувствительность к антибактериальным препаратам.

- Как быстро "старые" антибиотики перестают действовать?

Потребность в новых поколениях антибиотиков возникает каждые несколько лет. Идет постоянное соревнование между медиками и бактериями, и пока мы в нем не побеждаем.

- Что можно сделать, чтобы поправить положение?

Я считаю, что к продаже антибиотиков надо относиться так же строго, как к продаже наркотических препаратов. Иначе получается, что мы сами себя убиваем.

- Ведется ли мониторинг резистентности и кто его осуществляет?

Этим занимаются НИИ антибиотиков и НИИ антибактериальной химиотерапии. Как бы то ни было, по всей территории России по каждому заболеванию изучаются его возбудители и их изменчивость, разрабатываются рекомендации по антибактериальной терапии. Естественно, мониторинг на территории нашей страны соотносится с мировым.

- Поможет ли в решении проблемы лекарственной устойчивости развивающаяся технология микрочипов?

Безусловно. Это очень перспективный метод, и он уже применяется при диагностике лекарственно-устойчивых форм туберкулеза. Пока что метод не может быть внедрен повсеместно из-за дороговизны. Хотя он дает массу преимуществ, главным образом потому, что позволяет быстро и точно определить тип резистентности у данного микроорганизма и ответить на вопрос - каким препаратом лечить больного. Кроме того, для внедрения технологии микрочипов нужно точно знать механизмы лекарственной устойчивости при том или ином заболевании. Именно этим мы сейчас и занимаемся в рамках нашего проекта.

- Сможет ли человечество когда-нибудь вообще обходиться без антибиотиков?

Не исключено. Сейчас активно развиваются альтернативные методы антибактериальной терапии. Например, с использованием бактериофагов - вирусов, уничтожающих бактерии. Или препаратов, не убивающих микробы, а блокирующих их патогенные свойства, препятствуя тем самым развитию инфекции. Но все это - дело будущего.

СПРАВКА

Антибиотики - вещества, избирательно угнетающие жизнедеятельность микроорганизмов, причем не всех, а на определенные их роды и виды. Первый антибиотик - пенициллин - был открыт в 1929 году английским микробиологом А. Флемингом. Начиная с 40-х годов лекарственные препараты, убивающие или препятствующие росту микроорганизмов, широко вошли в медицинскую практику. Сегодня антибиотики представляют собой самую многочисленную группу лекарственных средств. Так, в России в настоящее время используется 30 различных групп антибиотиков, а число препаратов (без учета дженериков) приближается к 200.

Однако вскоре после начала использования антибиотиков медики столкнулись с проблемой резистентности - стали появляться бактерии, нечувствительные к их действию. С каждым годом число антибиотикоустойчивых микроорганизмов неуклонно растет. Причины: нерациональное лечение, прописываемое врачом, и самолечение. Еще более опасно использование в сельском хозяйстве тех же антибиотиков, что применяются в медицине, - добавки в корм скоту, бройлерной птице. Европейское сообщество запретило применение таких антибиотиков в 1997 году.

Золотая эра антибиотиков подвинула смертность от инфекций с первого места в негласном рейтинге. По статистике, в наши дни люди больше умирают от рака и сердечно-сосудистых заболеваний. И хотя на данный момент человечество все еще может справляться с большинством микробов, некоторые из них все более устойчивы к препаратам. Как показывает практика, в ближайшем времени антибиотики могут стать бесполезными. Так, например, у пациентов в Китае и Соединенных Штатах Америки наблюдается устойчивость к препарату нового поколения "Колистин".

Почему приостановлены разработки новых антибиотиков?

Несмотря на то что ученым регулярно присуждаются премии в области разработки новых препаратов, для них фактически закрыты двери в лабораторных исследованиях. Фермеры не хотят больше использовать животных в качестве подопытных. Чрезмерное использование антибиотиков отражается на качестве мясной продукции. Фармацевтические компании по всему миру брошены на произвол судьбы и не получают достаточное количество инвестиций.
Испытание новых препаратов - удовольствие не из дешевых. К тому же со времен открытия пенициллина ученые почти не делали столь грандиозных прорывов. Кажется, антибиотики почти исчерпали свой потенциал, а в ближайшее время новых методов открыто не будет. Неужели инфекции скоро снова вернутся, и мы будем бояться заболеть пневмонией или сепсисом?

Альтернативные методы

Прогрессивные ученые рассматривают альтернативные методы борьбы с инфекциями. Этому может способствовать стремительное развитие новых технологий или генной инженерии. Нельзя сбрасывать со счетов и хорошо забытые народные методы лечения. До открытия спасительных препаратов люди тоже умели противостоять инфекциям.

Частое употребление антибиотиков повышает порог сопротивляемости возбудителей

Несмотря на то что многие антибиотики по-прежнему действуют, мы должны задуматься о том, что будет с человечеством без них, уже сейчас. Для этого достаточно вернуться на 70 лет назад, до наступления «золотой эры» в медицине. Открытия, случившиеся в 40-х и 60-х годах прошлого столетия, помогли забыть о массовых случаях смертности от инфекций. Казалось, науке навсегда удалось устранить проблему. Однако возбудители заболеваний имеют свойство модифицироваться. Некоторые из них - более вирулентные, и имеют высокий порог сопротивляемости препаратам. Парадоксально, но в большинстве случаев привыкание болезнетворных микроорганизмов вызвано частым использованием антибиотиков.

Наше общество изменилось

Жизнь за 70 лет тоже изменилась. Все больше людей предпочитают жить в экологически чистых условиях и поедать органические продукты. Это играет с нами злую шутку и делает нас более уязвимыми к болезням. На Земле регулярно регистрируются вспышки новых, доселе неизвестных заболеваний. Так, за последние два десятилетия мир узнал о болезни Лайма, высокопатогенной кишечной палочке, легионеллезе, болезни Вайля и других недугах. Со временем эти возбудители станут более устойчивыми к медикаментам.

Без антибиотиков медицина будет отброшена назад

Когда препараты-спасители станут бесполезными, общество столкнется лицом к лицу с хорошо забытыми старыми «молчаливыми убийцами». По всему миру будут отмечены массовые вспышки туберкулеза. Летальные случаи от пневмонии станут обычным делом (особенно в категории пожилых людей и лиц со слабым иммунитетом). Станут невозможными уже привычные операции по пересадке органов. Иммуносупрессорные препараты имеют важное значение для нашего тела. Они помогают организму принимать трансплантаты и борются с угрожающими жизни инфекциями. Без антибиотиков трансплантация будет сопровождаться огромными рисками для жизни. Даже обычное удаление аппендицита станет опасной операцией. Мы не сможем остановить распространение сепсиса. Вырисовывается весьма удручающая картина.

Есть и положительные моменты

Но в этом есть и положительные моменты: люди перестанут беспокоиться о влиянии антибиотиков на организм. Теперь никто не станет сопротивляться приему выписанных на приеме у врача препаратов. Но если мы станем реже использовать антибиотики, существует ли возможность того, что болезнетворные бактерии будут медленнее привыкать к препаратам? Если вы думаете, что, отказавшись от применения чудо-препаратов уже сейчас, человечество сможет обмануть возбудителей болезней, вы глубоко заблуждаетесь. Это не покончит с их сопротивлением.

Болезнетворные микроорганизмы на протяжении всей эволюции были слишком подвижными и всегда успешно сопротивлялись своим врагам. Когда мы откажемся от антибиотиков, про запас останется бактериальный геном. Поэтому в любой момент, когда человечество пожелает снова начать использовать эти препараты, сопротивляемость снова вернется, с одним лишь отличием: темпы привыкания к антибиотикам будут не такими высокими, как сейчас. Пресловутым резервуаром для бактериального генома останутся почва, вода и окружающая среда.

Как изменить общество?

Выходит, нам пора свыкнуться с мыслью, что когда-то придется противостоять инфекциям собственными силами. Означает ли это, что в будущем люди станут остерегаться обычного рукопожатия, будут держаться друг от друга на расстоянии вытянутой руки и смотреть на незнакомцев с подозрением? Возможно, люди не смогут выйти за пределы собственного дома без защитных перчаток и маски. А, может быть, эта ситуация сподвигнет нас на еще более грандиозные открытия, или мы придумаем какую-то идеальную комбинацию из всех существующих ныне стратегий. Однако думать об этом нужно прямо сейчас!

18 ноября прошлого года Европа впервые отмечала День антибиотиков. Целью этого мероприятия было информирование общественности об опасности, которую таит нерациональное использование антибиотиков и формирование устойчивости организма к ним.

В этом году во второй раз отмечается такой День. Открытие антибиотиков и широкое их применение привело к спасению миллионов людей, но безответственное употребление этих препаратов уже сейчас приводит к необратимым нарушениям здоровья, а часто и к гибели пациентов. Дабы предотвратить пагубные последствия применения этих лекарств, специалисты активно рассказывают людям о правильном употреблении антибиотиков.

Елена Елизарова, исполнительный директор Союза защиты прав пациентов "Здоровье нации", кандидат медицинских наук и Надежда Жолобак, вирусолог, кандидат биологических наук, научный сотрудник отдела проблем интерферона и имунномодуляторов Института микробиологии и вирусологии Национальной Академии наук Украины, на пресс-конференции в «Обозревателе» рассказали о правильном применении антибиотиков, о воздействии «Тамифлю» на организм и поделились экспертным мнением по поводу эпидемии гриппа в Украине.

Обозреватель: Есть мнение, что антибиотики сейчас абсолютно не нужны. От них скорее вред, чем польза, потому как те болезни, которые когда-то они лечили – мутировали и не поддаются больше их воздействию.

Елена Елизарова : Болезни мутировать не могут. Могут мутировать возбудители болезни. Но этот процесс непрерывный, это естественное свойство микроорганизмов. Исследования последних лет показали, что антибиотики могут способствовать закреплению этих мутации, а нарушение правил гигиены позволяют таким микроорганизмам распространяться среди людей. Особенно опасно это распространение при внутрибольничных инфекциях. Внутригоспитальные штаммы обычно обладают высокой устойчивостью к антибиотикам.

Обозреватель: Почему ни один врач, выписывая антибиотики, никогда не говорит при этом о нарушении кишечной флоры и не выписывает соответственно пробиотик?

Елена Елизарова : Врачи говорят. Каждый антибиотик, как и каждый лекарственный препарат, может иметь побочные эффекты. Эти эффекты зарегистрированы и обязательно прописаны в аннотации, но встречаются они редко, потому так широко используются антибиотики. Если врач профессионал, он, выписывая антибиотик, назначает пробиотики и другие препараты, которые не позволяют размножаться патогенной флоре в кишечнике и помогают восстанавливать свою нормальную флору.

Обозреватель: То есть, это вопрос квалификации врача?

Елена Елизарова: Или того, как врача слушает пациент. Если тебе назначают антибиотик – нужно спросить: как его принимать, сколько раз, до еды или во время? Если что-то непонятно, лучше переспросить и записать все рекомендации, чем потом маяться от осложнений. Следует помнить о правилах приема антибиотиков. Принимать антибиотики нужно столько, сколько назначено, и не прекращать прием, когда стало лучше. Принимать антибиотики следует только тогда, когда их вам назначил врач. Нельзя принимать антибиотик только потому, что его назначили вашей соседке при подобной инфекции, и ей помогло – симптомы могут быть схожими, а возбудитель разный. И, наконец, антибиотики нужно принимать регулярно и в одно и то же время.

Обозреватель: Какие антибиотики не имеют побочных эффектов, которые можно принимать, не боясь страшных последствий?

Елена Елизарова : Если правильно принимать антибиотики и придерживаться рекомендаций врача, то опасных для здоровья побочных эффектов быть не должно. Почему, например, антибиотики не рекомендуют применять до еды? Потому что иначе может быть тошнота, вызванная раздражением слизистой желудка. Рекомендуется также пить больше воды, чтобы свести к минимуму возможные побочные эффекты. И еще один очень важный момент. При назначении антибиотиков необходимо сообщить врачу о тех хронических заболеваниях, которые у вас есть и острых заболеваниях печени или почек, которые вы перенесли в прошлом.

Обозреватель: Какие болезни лечить антибиотиком, а против каких он бессилен?

Елена Елизарова : Заболевания, вызванные бактериями – лечатся антибиотиком, вирусные болезни лечить антибиотиком просто бесполезно.

Обозреватель: Возможно чем-либо заменить антибиотик?

Елена Елизарова : До того, как изобрели антибиотики, очень большое количество людей умирало от бактериальных заболеваний. Это была основная причина смертности. Если сейчас на первый план в структуре смертности выходят хронические неинфекционные болезни – диабет, сердечные заболевания, то раньше это были менингит, пневмония – это был приговор. Показатели смертности от инфекционных заболеваний резко снизились, когда антибиотики стали активно применять. И заменить антибиотики пока что нечем.

Обозреватель: Есть ли привыкание к антибиотикам? Не будет ли снижения иммунитета при частом употреблении?

Надежда Жолобак: Привыкание к антибиотикам и снижение иммунитета – это разные вещи. Дело в том, что когда человек принимает препараты неправильно, неадекватно, не по предписанной схеме, то часть микробов выживает, у них формируется устойчивость к антибиотику. Мы, таким образом, культивируем устойчивую флору. Применение антибиотиков, особенно частое, может сопровождаться снижением иммунитета. Но антибитики есть разные, и к вопросу применения стоит подходить дифференцированно. Есть такие антибиотики, которые не влияют угнетающе на иммунную систему, и что самое интересное, некоторые из них обладают противовирусным действием.

Обозреватель: Прокомментируйте ситуацию с эпидемией гриппа сейчас. Это раздутая пиар-акция или в самом деле новый вирус, который мутировал?

Надежда Жолобак: Эпидемия гриппа реально есть. Но свиной грипп по количеству летальных исходов особенно не отличается от любого другого. Вирусы гриппа существовали и 100 лет назад, ничего нового в них нет. Дело в том, что наши знания об этих вирусах увеличиваются, мы начинаем понимать, что происходит в действительности. Наиболее важным отличием возбудителя гриппа от других вирусов человека является постоянная изменчивость состава его основных антигенов – гемагглютинина и нейраминидазы. С их помощью осуществляется заражение чувствительных клеток, а также освобождение из клетки нового поколения вирионов. Способность к изменчивости, приобретенная вирусом гриппа по ходу его эволюции, связана со структурой его нуклеиновой кислоты. Она не линейна, а построена из восьми отдельных фрагментов, размножающихся самостоятельно, но потом снова объединяющихся в цельную РНК. Под влиянием среды, интенсивности циркуляции, хозяев происходит непрерывное естественное изменение вируса гриппа: антигенный дрейф (во время эпидемии) и антигенный шифт (в межэпидемические периоды).

Существует несколько различных типов вирусов гриппа. Во время каждого эпидемического сезона циркулирует несколько штаммов вируса. И то, что вы перенесли заболевание, вызванное одним из них, не может гарантированно защитить вас от возможности заболеть при контакте с другим. Кроме вирусов гриппа, есть масса других респираторных вирусов, их более 300. В осенне-зимний период чувствительность к этим вирусам усиливается. Меняются климатические условия, люди не по погоде одеваются, изменяется характер питания, происходит перестройка иммунной системы. Если к вирусам гриппа, циркулировавшим раньше, у нас уже сформированы антитела, то к новому штамму вируса у большинства пока их нет. И их еще нужно выработать.

Обозреватель: Препарат «Тамифлю» панацея?

Надежда Жолобак: Даже наоборот. Препарат «Тамифлю» имеет узкий спектр действия – он ингибирует нейраминидазу – специфический фермент вируса гриппа. Это вся его функция. В предыдущем сезоне чувствительность вирусов гриппа к действию «Тамифлю» составляла около 12%. По поводу этого сезона – предполагали, что чувствительность будет – 98%. Но уже сейчас есть новые сообщения о нечувствительности циркулирующих вирусов гриппа к «Тамифлю».

Первой линией защиты от вирусных инфекций являются неспецифические иммунные реакции. Эти реакции универсальны, направлены против всех вирусов. Среди них – продукция интерферона, которая выходит на максимум уже в первые два-три часа после контакта человека с вирусом. Продукция интерферона обеспечивает организму устойчивость к вирусной инфекции, останавливает развитие инфекционного процесса. Если защита работает хорошо, то человек просто не заболевает или же болезнь проходит в легкой форме, быстро и без осложнений.

Высокая вирулентность и патогенность нового штамма вируса гриппа обусловлена тем, что один из его неструктурных белков способен угнетать продукцию интерферона инфицированными клетками. То есть универсальная противовирусная защита не срабатывает. На этом фоне идет массированное вирусное поражение клеток. Чтобы прекратить развитие инфекции, здоровым клеткам нужно дать сигнал для продукции интерферона. И сейчас в арсенале у врачей есть целый ряд таких препаратов индукторов интерферона. Один из них – отечественный препарат «Амиксин».

Обозреватель: Нужно ли носить повязки, пользоваться оксолиновой мазью?

Надежда Жолобак: Я не носила повязок, поскольку пользовалась «Амиксином». Но это не значит, что их вообще носить не нужно. Они сыграют защитную роль в местах большого скопления людей, в транспорте, поликлинике. Важно помнить, что защитный эффект ватно-марлевых повязок колеблется от получаса до 3,5 часов, в зависимости от материала, из которого они сделаны. Использовать их дольше – нет смысла. Чаще всего повязки используют для того, чтобы больной человек, нося такую повязку, не разносил инфекцию вокруг.

Поскольку вирусы гриппа – респираторные вирусы, т.е. начинают размножаться только попав на слизистую оболочку, имеет смысл применять оксолиновую мазь. Для того, чтобы он не попал и не размножался – нужно защищать слизистую жиросодержащей мазью. Доказано, что одним из интенсивных методов борьбы с вирусными респираторными инфекциями является интенсивный воздухообмен. Прогулки на свежем воздухе, влажная уборка, проветривание квартиры, как и здоровый образ жизни вообще – все это предохраняет нас от инфекции.

Подпишись на наш Telegram . Присылаем лишь "горящие" новости!

От малейшей раны, царапины на теле люди будут вскоре умирать от инфекций. Виной всему привыкание микробов, бактерий и микроорганизмов к лекарствам. Но последствия привыкания к антибиотикам возможно удастся преодолеть.

На это показывают первые и робкие успехи в поиске альтернативы антибиотикам, правда, пока что в узком сегменте случаев.

Исследователи провели электрический ток через пленку бактерий. И что же? Стойкие к лекарственным препаратам почти все бактерии, которые могут находиться в весьма недоступных местах, погибли в течение 24 часов. Сохранились из них примерно десятая часть. Далее эксперименты продолжились уже над подопытными животными.

Был протестирован такой же метод, но уже на тканях свиньи. Результат оказался аналогичным, при этом окружающие ткани никаких повреждений не получили.

Этот метод, оказался не настолько новым. Инфицированные раны пытались лечить электрическими токами стимуляторами и ранее в течение примерно столетия. Но это оказалось не нужным, когда в медицину ворвались целые семейства разнообразных антибиотиков. Но медицина бьет тревогу — совсем скоро антибиотики станут бессильны – в организмах образуются устойчивые к ним лекарственно — устойчивые штаммы. Поэтому уже тысячи случаев, когда они оказались бесполезными и больные умирали.

Полученные результаты подавления инфекций электрической стимуляцией дают надежду. Что в ряде случаев антибиотики могут быть заменены лечением по новой методике, хотя ее результаты пока еще не идеальны. Осмысление практических результатов электростимуляции сдерживалось не четким пониманием, как это работает электрохимически, отметил один из исследователей из учреждения химического машиностроения и биоинженерии в США.

Исследователи впервые продемонстрировали электрохимическую реакцию с участием перекиси перекиси водорода на поверхности электрода, как эффективное дезинфицирующее средство.

Ученым удалось оптимизировать реакцию и разработать «электронный эшафот», своего рода электронный пластырь, сделанный из проводящего углеродного материала. При запуске электрического тока через ткань, производится низкая, но постоянная концентрация водорода, под воздействием чего бактерии надежно погибают.

Исследователи отметили, что многие пытались использовать этот простой способ, иногда он работал, а иногда не совсем. В последнем методе обеспечивался контроль течения электрохимических реакций, что, по мнению ученых, и привело к успеху.

Вспоминается еще живая идея не хитрого прибора для получения «живой» и «мертвой» воды. Там тоже через воду пропускается ток, и вода по способу обработки разделяется на два ее обозначенных выше противоположных типа. При этом в процессе реакции в воде выделяются как раз — то пузырьки водорода. Так вот, собственные эксперименты по ее использованию показали ее высокую эффективность, когда и вирусы гриппа, притом очень быстро, не забывая при этом и снизить температуру тела. Первое облегчение наступало уже примерно через 20 минут. Аналогии напрашиваются.