Сведения о монетах 14 века. Старинные монеты

Чеканка собственных монет возобновилась на Руси в конце ХIV в., после более чем 350-летнего перерыва. Возобновление монетной чеканки свидетельствует об экономическом возрождении Руси после монголо-татарского завоевания. На аверсе размещалась разнообразная российская символика (у каждого денежника-печатника – своя), на реверсе – татарские надписи. Чеканка начинается в Московском княжестве, затем в Суздальско-Нижегородском и Рязанском. У великого князя был собственный серебряник-денежник или даже несколько, откупавших у него право чеканить монету. На немногих типах денег встречаются имена денежников, которым князь поручал чеканку: Ореф, Аристотель Фиорованти, мастер Александро. Техника чеканки . Слиток серебра вытягивали в проволоку, которую делили на равные отрезки нужного веса. После плющения в чеканку шли слегка овальные пластинки. Некоторые тверские монеты сохранили изображение денежника. Он сидит у верстака, в котором закреплен нижний штемпель и подымает молот-ручник, чтобы ударить по верхнему штемпелю. Монеты Великого княжества Московского . Чеканку монет в Москве начал великий князь Дмитрий Иванович Донской в 60–80-е гг. ХIV в. Известно около 100 экземпляров монет его чеканки. На лицевой стороне этих монет изображен человек с саблей или петух, а вокруг помещается надпись: «Печать великого князя Дмитрия». На оборотной стороне отчеканена легенда, подражающая татарским монетам и содержащая имя хана Тохтамыша. Эта надпись отражала вассальную зависимость русских князей от Золотой Орды. В XIV в. появляется новая счетная единица – алтын . Этимологию этого термина связывают с татарским «алты» – шесть. Первое упоминание алтына в письменных памятниках относится к 1375 г. по отношению к резане. Первое совместное употребление алтына и деньги зафиксировано в договорной грамоте Дмитрия Ивановича Донского с рязанским великим князем Олегом Ивановичем 1381–1382 гг. Алтын = 6 московских денег. Рубль в XIV–XV вв. становится счетным понятием. 1 рубль = 200 денег. Уже при преемниках Дмитрия Донского татарские надписи на монетах исчезают. Чеканку монет сына Дмитрия Донского – великого князя Василия I мы можем разбить на три периода: 1. С русской строчной легендой на аверсе: «Князь Великий Василий всея Руси».С татарской легендой на реверсе вокруг рисунка: «Султан Тохтамыш да продлится царствие его» или «Султан справедливый» (последняя надпись появилась в период ослабления и падения власти Тохтамыша. Татарская легенда на монетах Василия I всегда читаемая, это признание вассалитета. 2. Во втором периоде татарские надписи исчезают. На аверсе – изображение и круговая русская легенда. На реверсе – строчная русская легенда. 3. Татарские надписи вновь появляются на реверсе, но уже не читаемые, подражание арабской вязи. Сюжеты изображений на монетах Василия I становятся более разнообразными: барс-лев (притязание на верховную власть, символ Владимирских князей), ездец (защитник русской земли, всадник на коне), воин с саблей, воин в профиль, петух и др. Большую популярность приобретает изображение всадника с птицей на руке, являющееся, возможно, портретом самого великого князя, принимающего участие в соколиной охоте, столь любимой на Руси. Монеты великого князя Василия II буквально поражают множеством типов. Здесь и различные изображения князя – на коне с птицей на руке, на коне с копьем, сидящего на престоле, и сцены охоты, изображения различных зверей и птиц, часто фантастические, и какие-то пока еще необъяснимые бытовые сцены. На лицевой стороне ранних монет этого князя изображен всадник с соколом, а на оборотной – мифический Самсон, раздирающий пасть льва, и круговая надпись: «Князь великий Василий». Монеты Василия Темного ярко отразили острейшую борьбу за московское великое княжение между ним и его политическими соперниками – галичскими князьями. Основные этапы этой феодальной войны хорошо прослеживаются на нумизматическом материале. Чеканка монет Василия Темного дважды прекращалась: 1433–1434 гг. – монеты Юрия Дмитриевича Галицкого как Великого князя; 1446–1448 гг. – монеты Дмитрия Шемяки как Великого князя. После возвращения в Москву в 1447 г. Василия Темного постепенно налаживается монетное производство. Вновь организуется денежный двор, стабилизируется вес монет, вырабатывается определенный и постоянный их тип. На лицевой стороне изображается голова человека, вероятно князя, окруженная очень характерной надписью: «Государь всея земли русской». В самом конце княжения Василия Темного появляются монеты с надписью: «Денга московская». При этом князе, видимо, появляются и первые медные монеты – пулы , которые чеканят в Москве и некоторых других городах. На лицевой стороне – рисунок, на реверсе надпись: «Пуло Тверское» или «пуло Московское». Точных данных об отношении пула к деньге не существует. В княжение великого князя Ивана III (1462–1505) практически завершается собирание русских земель и княжеств в единое государство. При нем законодательно определено право чеканки деньги только несколькими княжествами и городами: действуют Московский, Новгородский, Псковский и Тверской монетные дворы. Отмирает система откупа монетной чеканки. Московская и Новгородская деньга . Московская деньга – 0,34 г. серебра, на аверсе – всадник с саблей. Новгородская деньга – 0,68 г. серебра, на аверсе – всадник с копьем. При Иване III возобновилась чеканка золотых монет. Их изготавливали из венгерских дукатов. Монеты подвергались незначительной перечеканке - оставался венгерский герб, а на аверсе добавляли титул князя и его сына соправителя Ивана Ивановича. Цель выпуска монет: подчеркнуть политическую независимость русского государства. С эпохи Ивана III выпуск золотых монет не прекращался. До 1914 г. золотые монеты чеканились для наград. При Василии III (1505–1533) происходит дальнейшая централизация монетного производства. Прекращает чеканку Псков. Значительное число монет Василия III, как и часть монет его отца, имеет только лишь титул «государь всея Руси» без обозначения имени князя. Монеты Великого княжества Суздальско-Нижегородского . Чеканка монет этого княжества началась в его главном центре – Нижнем Новгороде при великом князе Дмитрии Константиновиче (1365–1383). После смерти Дмитрия чеканку продолжил его брат Борис Константинович (1383–1394). Все ранние суздальско-нижегородские монеты имеют на одной из сторон (а часто и на обеих сторонах) надписи, подражающие татарским. Например, на одной из ранних монет князя суздальского Дмитрия Константиновича на лицевой стороне в круглой рамке изображено лицо человека впрямь, а на обратной – подражание татарской монете. Самостоятельная чеканка монет в Суздальско-Нижегородском княжестве прекратилась в 40-х гг. ХV в. Монеты этого княжества, отличающиеся богатством сюжетов помещенных на них изображений, часто анонимны. В метрологическом отношении они изучены недостаточно. Монеты Великого княжества Рязанского . Первые рязанские монеты – это джучидские дирхемы, снабженные надчеканками в виде различных букв русского алфавита. Начало буквенного надчеканивания приходится на середине 80-х гг. ХIV в. Около 1390 г. буквенные надчеканки сменяются надчеканками в виде характерной тамги, ставшей неизменным и обязательным отличительным признаком рязанских монет на всем протяжении самостоятельной чеканки. Практически одновременно с появлением тамги начинается изготовление подражаний джучидским дирхемам, которые довольно быстро вытесняют из обращения подлинные золотоордынские монеты. Надчеканивания татарских монет и изготовление подражаний им началось при великом князе Олеге Ивановиче (1350–1402). Монеты этого князя, так же как и монеты его сына и преемника Федора Ольговича (1402–ок. 1417), анонимны. В княжение Ивана Федоровича (ок. 1417–1456) резко изменяется тип монет – прекращается изготовление подражаний и на монетах впервые появляется надпись на русском языке, содержащая титул, имя и отчество князя. С монетами предшественников их связывает только надчеканка рязанской тамги, помещение которой на монетах чисто русского типа подтверждает мысль о ее геральдическом характере.

Тысячелетняя история отечественного монетного чекана в своем развитии пережила несколько этапов. Можно выделить шесть главных периодов существования русской денежной системы. В первый (IX – начало XII в.) происходит формирование древнейшей денежной системы, базирующейся преимущественно на использовании иноземной серебряной монеты (сначала серебряных дирхемов арабских государств Передней и Центральной Азии, а позже серебряных денариев стран Западной Европы), на приспособлении этой монеты к денежному обращению Руси. Именно к этому периоду относится кратковременное изготовление в конце X – начале XI в. древнейших русских монет из золота и серебра. Второй период, известный как «безмонетный», начался в начале XII в. в связи с прекращением потока западных монет на Русь и продолжался до середины XIV в. В крупных расчетах и платежах, а также для накопления, пользовались сначала весовым серебром, а затем серебряными гривнами-слитками разных форм. Мелких денежных знаков в этот период Русь не знала. Третий, «удельный» период русской нумизматики, датируется второй половиной XIV в. – 1533 г. Он характеризуется возвышением роли денег в связи с развитием внутреннего рынка, началом массовой ручной чеканки собственно русской монеты, первоначально выпускавшейся отдельными княжествами, по мере объединения которых вокруг Москвы постепенно складывалась общерусская денежная система. В четвертый – «царский» период (с 1533 г. по конец XVII в.) – возникла единая монетная система Русского государства, ознаменовавшая завершение длительного процесса централизации разрозненных княжеств. До конца XVII в. в денежном обращении находились мелкие серебряные монеты трех номиналов, которые лишь в начале XVIII в. были заменены монетами европейского образца машинной чеканки из золота, серебра и меди. В пятый и шестой этапы объединяются монеты «императорского» и «советского» периодов XVIII–XX вв. «Удельный» период русской нумизматики – один из наиболее важных и наименее изученных. В это время зарождаются и взаимодействуют местные денежные системы, и происходит процесс их слияния в общерусскую денежную систему. Источниковая база русской нумизматики конца XIV – первой трети XVI в. очень внушительна. По предварительным подсчетам в музейных и частных собраниях хранится не менее 80 тысяч монет этого времени. Отечественными исследователями за более чем 150 лет развития русской нумизматики как науки в области изучения монет княжеств Центральной и Северо-Восточной Руси, а также Новгорода и Пскова, сделано многое. Несмотря на это, отдельные составляющие части этого периода изучены лишь выборочно, и пока нет условий для создания общей картины становления и взаимодействия местных денежных систем конца XIV – первой половины XV в. Очень далеки отечественные нумизматы и от создания полного свода русских монет «удельного» периода. Во второй половине XIV в. в некоторых русских княжествах создались условия для чеканки собственной монеты. Первые серебряные именные деньги изготавливаются в начале 1380-х годов в Великом княжестве Московском при князе Дмитрии Ивановиче Донском. Почти одновременно с Москвой начинается выпуск монет и в других великих княжествах – Рязанском и Нижегородском, после 1400 г. – в Тверском. В 20-е годы XV в. чеканка собственных денег была налажена в Великом Новгороде и Пскове. Начиная с конца XIV в. изготовление монет широко распространилось и во многих других княжествах. Насчитывается не менее 25 городов, в которых в первой половине XV в. существовало денежное производство, и около 50 правителей, от имени которых чеканились монеты (Рис. 1 ).

Рис. 1. Карта русских земель в XIV – середине XV в.
(История СССР с древнейших времен до наших дней. Т. II. М., 1966. Вкл. между с. 96 и 97).
Города, чеканившие собственную монету, подчеркнуты.

Денежное обращение Руси в конце XIV – первой трети XVI в. обслуживалось небольшим набором монетных знаков. За исключением денежных слитков, это были лишь серебряные деньга и полуденьга, а в Новгороде и Пскове – деньга и четверетца (то есть четверть денги). В отдельных княжествах (особенно в Тверском и Московском), кроме серебряных, изготавливались и медные монеты (пула) минимального достоинства. В задачи нумизматики входит всестороннее изучение денежных систем и денежных знаков, выпускавшихся от имени конкретных правителей, городов или государственных образований. Эта специальная историческая дисциплина, с ее специфическими источниками и методами исследования, позволяет рассматривать многие стороны жизни древних обществ, выпадающих из поля зрения других документов прошлого. Для истории отечественного средневековья монеты являются незаменимыми свидетелями финансовых и экономических сторон жизни государства, а также отдельных черт его политической и династийной истории. До недавнего времени представление обо всей совокупности монет, обслуживавших русское денежное хозяйство в XIV–XVII вв., относилось к числу слабо изученных проблем. Функциональное назначение младших денежных номиналов и их место в системе денежного счета и монетной метрологии были неясны, а сами монеты были представлены в изданиях лишь отдельными случайно выбранными монетными типами. Поставив перед собой задачу систематизации, каталогизации и всестороннего изучения самых мелких разменных монет средневековой русской денежной системы – медных пул, а также серебряных полуденег и четверетц – автору статьи удалось подготовить и издать два нумизматических труда, включивших в себя сведения о 30 тысячах монет, разбросанных по десяткам государственных и частных собраний . В них впервые проведено исследование всех известных нумизматических и письменных источников, и сформулированы общие заключения по различным вопросам существования монет минимального достоинства, которые в течение трех веков являлись составной частью денежной системы Руси. Выяснилось, что национальная денежная система была на самом деле не такой примитивной, как это представлялась раньше. Кроме исследования монетного материала, в книгах имеются подробные каталоги, в которых содержатся описания всех типов и вариантов монет, их издания, фотографии и графические прорисовки. Такой способ публикации нумизматических источников дает возможность практического использования этих книг не только профессиональными нумизматами и историками, но и музейными работниками. В течение последних лет в рамках подготовки к изданию «Свода монет Великого княжества Московского второй половины XIV – первой четверти XV в.» автор статьи вел систематизацию монет великого князя Дмитрия Ивановича, а также его сына и преемника Василия Дмитриевича. Изучаемая тема представляется ключевой для понимания раннего русского денежного чекана, поскольку это княжество в конце XIV в. было экономически и финансово наиболее развитым, и именно Москва «задавала тон» всему денежному делу Руси.

* * * Целый ряд новых вопросов поднимает изучение ранних монет Москвы, прежде всего, необходимо ответить на один весьма важный вопрос – когда на Руси начинается монетная чеканка. В отечественной нумизматической литературе считается общепризнанным, что первые серебряные деньги начали изготавливать в Великом княжестве Московском при Дмитрии Ивановиче Донском (1359–1389 гг.). Почти одновременно с Москвой монетное производство начинает Дмитрий Константинович Нижегородский (1355–1383 гг.) и Олег Иванович Рязанский (1350–1402 гг.). О времени начала изготовления денег в Москве существуют разные, но с хронологической точки зрения – близкие заключения. Начиная с трудов А. В. Орешникова и И. И. Толстого столетней давности, все исследователи рубежом для московской монетной чеканки считают 1380 год, то есть начало производства русских денег связывают со временем сразу же после или незадолго до Куликовской битвы. Так, Г. А. Фёдоров-Давыдов, например, писал: «Близкий... вес (около 1,0–1,1 г) имеют ранние выпуски Дмитрия Донского и Дмитрия Константиновича, чеканенные в начале 80-х, а может быть, и в конце 70-х годов XIV в.» . В музейных и частных коллекциях зарегистрировано всего около 200 денег Дмитрия Ивановича: 140 анонимных и 60 именных. Монет Василия Дмитриевича (1389–1425 гг.), насчитывается около 2000 экз. Денег же последующего правителя – Василия Васильевича Тёмного (1425–1462 гг.), – княжившего 37 лет, то есть почти столько же, что и отец, известно не менее 20000–22000 экз. 200 денег Дмитрия Ивановича разделяются на четыре типа именных и не менее трех типов анонимных (Рис. 2, 3: 1-3 ). От эпохи Василия Дмитриевича дошло в 10 раз больше монет. Значительно увеличилось и количество монетных типов: их насчитывается уже более 50 (Рис. 3: 4-8, 4 ). Монет же Василия Тёмного даже по самым скромным подсчетам известно в 10 раз больше, чем Василия Дмитриевича, а монетных типов этого князя насчитывается более 200. Процентное отношение монет разных правителей следующее: 0,8 % относится к Дмитрию, 8,2 % – к Василию I и 91 % – к Василию II. Такое распределение заставляет задуматься: почему до Василия II монет сохранилось так мало?

Рис. 2. Типы именных денег Дмитрия Ивановича Донского.
Прориси И. В. Гришина.

Рис. 3. Основные типы анонимных денег Дмитрия Ивановича Донского и Василия I.
Прориси И. В. Гришина.

Рис. 4. Основные типы именных денег Василия I.
Прориси И. В. Гришина.

В Москве к концу XIV в. сложилась следующая система счета: серебряный слиток (рубль) весом около 200 г последовательно подразделялся на две полтины, 10 гривен, 33 1/3 алтына, 200 денег и 400 полуденег. При этом гривна и алтын не были реальными денежными знаками, а лишь счетными единицами. В это время уже чеканились и медные монеты – пула, но об их количественном отношении к серебряным монетам нет никаких данных. Автор в целом разделяет мнение о датировке древнейших московских денег временем после Куликовской битвы, но с одной оговоркой: не Дмитрий Донской был инициатором русской монетной чеканки. Ко времени начала его княжения денежное производство на Руси уже существовало. Великий князь Дмитрий Иванович первым начал лишь выпуск монет русско-татарских типов: сначала безымянных, а позже и именных. Эти монеты на одной стороне несли изображение и круговую кириллическую надпись, а на другой – арабскую легенду с именем хана. Как до Дмитрия Донского, так и в первый период его правления русская чеканка существовала в виде двусторонних подражаний татарским монетам. Об этом свидетельствуют клады конца XIV – начала XV в., где, как правило, такие монеты представлены . Нумизматы уже давно обратили внимание на двусторонние подражания золотоордынским дирхемам и высказали предположение, что именно они являются первыми русскими деньгами. В «Предисловии» к публикации Дроздовского клада, в состав которого входят 14 таких монет, С. И. Чижов специально останавливался на этом вопросе. Он писал: «Наряду с русско-татарскими встречаются русские деньги чисто-татарского типа, то есть обе стороны которых носят подражание татарским легендам. Подобные деньги встретились и в настоящем кладе. Интересно отметить, что средний вес этих денег определяется в 21,18 долей (0,940 г – П. Г. ), а русско-татарского типа только в 19,74 долей (0,876 г – П. Г. ). Вес этот отчасти указывает на то, что деньги татарского типа чеканились раньше денег русско-татарских. Это, впрочем, так и должно было быть. В XIII и XIV вв., за неимением своей собственной монеты, на Руси обращались, главным образом, татарские деньги. Население их хорошо знало и к ним привыкло, а потому ничего не было удивительного, что при введении собственной монеты, на первых порах рисунок ее представлял полную копию татарских денег, а потом уже, со временем, появился тип русско-татарских монет, продержавшийся... всю первую четверть XV века» . Рассмотрев многочисленные двусторонние подражания и установив, что по весу они делятся на разные группы, историк так подытожил свои наблюдения: «Все сказанное также приводит меня к убеждению, что первые русские монеты представляли собою копии татарских денег, никаких русских надписей не имели и чеканились... с весом в 32 доли (1,42 г – П. Г. ) каждая» . Исследователь считал, что подражания с таким весом выпускались в период правления Дмитрия Ивановича. Справедливость версии С. И. Чижова была подтверждена по отношению к монетам Великого княжества Рязанского В. Л. и С. А. Яниными. Ими было установлено, что в Рязанской земле вскоре после начала надчеканивания обращавшихся там дирхемов Золотой Орды русскими буквами было налажено изготовление подражаний, которые также надчеканивались, вначале буквами, а с конца 80-х годов XIV в. – «тамгой» рязанских князей (Рис. 5 ). Типологическая и стилистическая близость подвергавшихся надчеканке подражаний, наличие многочисленных штемпельных связей между их разновидностями подтверждали «местное происхождение» самих подражаний и указывали на то, что «изготовление подражаний и снабжение их надчеканкой были двумя этапами единого технического процесса изготовления монеты» .

Рис. 5. Схема соотношения штемпелей надчеканенных подражаний джучидским дирхемам
(Янин В.Л., Янина С.А., 1955. С. 120. Рис. 3).

Наиболее подробное исследование двусторонних подражаний провел Г. А. Фёдоров-Давыдов при изучении Тихомировского и Саранского кладов. Согласно ему, Тихомировский клад (Чувашия) золотоордынских дирхемов может датироваться концом 1370-х годов; он состоит из 489 монет, в числе которых насчитывается 112 двусторонних подражаний весом 1,0–1,1 г (Рис. 6 ); они выбиты 17 штемпелями и объединены в 25 типов . Саранский клад (Мордовия) русских и золотоордынских монет, по мнению Г. А. Фёдорова-Давыдова, датируется 1409 г.; он состоит из около 3547 монет (3378 русских и 169 золотоордынских), в числе которых насчитывается около 490 двусторонних подражаний . Анализируя эти подражания, исследователь признал их русскими и разделил на три весовые группы: I группа – свыше 1,00 г, II группа – 0,91–0,95 г, III группа – 0,80–0,88 г . Благодаря наличию наиболее тяжелых подражаний в кладах джучидских дирхемов, Г. А. Фёдорову-Давыдову удалось выяснить, что такие монеты появляются еще в 1360-е годы, а массовый характер их выпуск приобретает в 1370-е годы. Исследователь высказал предположение, что они чеканились в суздальско-нижегородских землях и представляют собой, таким образом, первые русские монеты 70-х годов XIV в. . Параллели с весом монет Суздаля и Нижнего Новгорода привели его к предположению, что подражания II группы следует датировать 80-90-ми годами XIV в., а подражания III группы – рубежом XIV–XV вв. Г. А. Фёдоров-Давыдов полал, что местом изготовления подражаний II и III весовых групп следует считать суздальско-нижегородские или соседние с ними земли (Стародубское княжество) . Интересную группу из 17 русских подражаний монетам Золотой Орды весом 1,30–1,40 г издал И. В. Волков (Рис. 7 ), который датировал выпуск этих монет последним десятилетием XIV в. и относил к рязанским землям .

Рис. 6. Двусторонние подражания джучидским монетам из Тихомировского клада
(Фёдоров-Давыдов Г.А. , 1964. С. 175. Рис. 2). Уменьшено.

Рис. 7. Двусторонние подражания джучидским монетам, выпускавшиеся в рязанских землях
(Волков И.В., 2005б. С. 29. Рис. 2, фрагмент схемы).

Итак, на Руси в денежном обращении конца XIV – начала XV в., наряду с именными и анонимными деньгами русских княжеств, находились двусторонние подражания различных весовых норм. Выпуски таких монет были многочисленны, поскольку они присутствуют во многих кладах того времени, составляя от 6 до 33 % . В этих подражаниях автор статьи, вслед за С. И. Чижовым, В. Л. и С. А. Яниными и Г. А. Фёдоровым-Давыдовым, видит русские монеты. Они чеканились, вероятно, в разных регионах, но в первую очередь в крупнейших княжествах. До 1380 г. в денежном обращении эти подражательные монеты были единственным номиналом русской монетной системы. Саранский клад сохранил в своем составе восемь таких монет весом 1,02–1,18 г (Рис. 8 ). С введением анонимных и именных денег русского облика Дмитрием Донским чеканка подражаний не прекращается. Меняется лишь их весовая норма, которая была, вероятно, единой с другими деньгами. Именных и анонимных монет Дмитрия Ивановича и Василия Дмитриевича, по сравнению с монетами Василия Тёмного, сохранилось в 10 раз меньше. Трудно себе представить, что население экономически наиболее развитого русского княжества в конце XIV – начале XV в. обходилось только ими. Для повседневных товарно-денежных отношений их было явно недостаточно. Должны были быть и другие типы монет, и ими, на мой взгляд, являлись двусторонние подражания.

Рис. 8. «Тяжелые» двусторонние подражания джучидским монетам
из Саранского клада. ГИМ.

Подражательные монеты Саранского клада разделяются на три разные по весу группы. Судя по самым легким, они могли чеканиться даже в начале XV в. Процесс изготовления денег русского облика и двусторонних подражаний в Московском, Нижегородском и других княжествах в 1380–1390-х годах и в начале XV в. осуществлялся, по всей вероятности, синхронно. В настоящее время самой насущной задачей понимания ранней истории русской чеканки, на наш взгляд, является обстоятельное изучение подражаний и выявление общих штемпелей в разных потоках денежного производства. Такие штемпели должны служить надежными связующими «мостиками» между подражаниями и монетами русско-татарского облика. Единичные случаи употребления общих штемпелей уже известны. Говорить более точно о начале чеканки на Руси двусторонних подражаний крайне сложно, т. к. никаких надежных датирующих материалов пока нет. Можно лишь предполагать, что в 1350-х годах такая чеканка уже существовала, поскольку есть значительное число монет, копирующих дирхемы хана Джанибека (1339–1357 гг.) . Кроме кладов надежных данных об использовании до 1380 г. в русском денежном обращении двусторонних подражаний до недавнего времени практически не было. Большим событием для излагаемой проблемы стало открытие, сделанное Новоторжской археологической экспедицией под руководством П. Д. Малыгина и Н. А. Сарафановой на Верхнем городище Торжка. Летом 2005 г. там были исследованы остатки подпольной части сооружения. Постройка погибла в пожаре, который археологи связывают с разорением Торжка в 1372 г. тверским князем Михаилом Александровичем. Здесь найдены 52 вислые свинцовые печати от сгоревших грамот . Судя по ним, эта постройка служила канцелярией новоторжских наместников новгородских архиепископов (владык) 30-х–70-х годов XIV в. В комплексе находок есть единственная монета – серебряное двустороннее подражание дирхему Джанибека весом 1,16 г (Рис. 9 ). Она подтверждает обращение таких монет в центральных русских землях в начале 1370-х годов.

Рис. 9. Подражание дирхему хана Джанибека из Торжка.

Еще одним подтверждением начала русской монетной чеканки до Дмитрия Донского служит уникальная монета из собрания Эрмитажа (ГЭ, № 2960; вес 0,62 г). Она описана С. Шодуаром в «Обозрении русских денег и иностранных монет» в разделе тверских денег и отнесена к великому князю Ивану Ивановичу (1485–1490 гг.) (Рис. 10 ) . На лицевой стороне монеты помещена пятистрочная надпись (КНЯЗ/. ВЕЛИ/КОГО ИВ/.НА ИВАН./ВЧА), а на оборотной – подражание арабской надписи, в которой однозначно опознается легенда дирхемов ханов Бердибека или Кульны 760 г. х. (1358–1359 г.) (Рис. 11 ).

Рис. 10. Монета Ивана Ивановича Красного (Шодуар С. , 1837б . Табл. II, 54, 7 ).

Рис. 11. Монета Ивана Ивановича. ГЭ. Фотографии л. с. сделаны под разным освещением.

Монета не вызывает никаких сомнений в подлинности. Заподозрить в ней фальшивку 30-х годов XIX в. невозможно еще и по той причине, что она происходит из коллекции Я. В. Брюса, собранной в первой трети XVIII в. В ту пору интерес к старинным русским деньгам был лишь у весьма ограниченного круга лиц, и фабриковать их имитации было совершенно бессмысленно. Такой промысел возник лишь через 100 лет на волне повышенного интереса к нумизматическим древностям после издания каталога монетного собрания А. Д. Черткова . Образцы антикварных подделок того времени хорошо известны . Рисунок именно этой монеты есть в рукописном каталоге коллекции Брюса, где она с неправильно прочитанной легендой (КНЯЗЬ ВЕЛИКОГО НОВАГРАДА) помещена среди новгородских денег периода независимости . В 1777 г. изображение этой монеты в числе других рисунков из каталога Брюса было издано в книге Х. Шмидта (Рис. 12 ) .

Рис. 12. Рисунки русских монет из рукописного каталога Я. В. Брюса.
Изданы в книге Х. Шмидта (Schmidt Ch. , 1777. Tab. I, фрагмент).

Итак, это пролежавшая в коллекциях почти 300 лет и оставшаяся без должного внимания нумизматов монета великого князя Ивана Ивановича Красного (1353–1355 гг.), отчеканенная незадолго до его кончины. Оборотная сторона подражает, вероятно, гюлистанскому дирхему хана Бердибека (1357–1360 гг.) 760 г. х. . Относить прототип рассматриваемой монеты к гюлистанскому дирхему хана Кульны (1359–1360 гг.) 760 г. х. было бы неверно, поскольку он правил всего пять месяцев и был убит вскоре после смерти Ивана Ивановича, 13 ноября 1359 г. (Рис. 13 ) .

Рис. 13. Гюлистанские дирхемы 760 г. х. Бердибека (1, 2 ) и Кульны (3, 4 )
(Френ Х.М. , 1832. С. 14. № 114, 117. Табл. IV, XCVII, C;
Фёдоров-Давыдов Г.А. , 2003. С. 186. № 183; С. 187. № 188. Табл. XIII, 183, 188 ).

Сравнение надписи монеты с вислыми актовыми печатями Ивана Ивановича позволяет говорить о близкой палеографии букв и практически идентичной композиции расположения легенд . На свинцовой новгородской печати № 413 помещена шестистрочная надпись: «КНЯЗЯ ВЕЛИКАГО ПЕЧАТЬ ИВАНА ИВАНОВИЧА». На позолоченном аргировуле, сохранившемся при первой духовной грамоте Ивана Ивановича (датируется ок. 1358 г.), значится пятистрочная легенда: «ПЕЧАТЬ КНЯЗЯ ВЕЛИКОГО ИВАНА ИВАНОВИЧА» (Рис. 14 ). Значение новой атрибуции обнаруженной в собрании Эрмитажа монеты отца Дмитрия Ивановича Донского очень велико, поскольку позволяет отодвинуть дату начала выпуска именных русских денег более чем на 20 лет.

Рис. 14. Свинцовая (1 ) и серебряная с позолотой (2 ) печати Ивана Ивановича Красного.
1 – Янин В.Л., Гайдуков П.Г., 1998. С. 168. № 413; 2 – Соболева Н.А. , 1991. С. 148. № 8.

Таким образом, можно говорить о том, что монетная чеканка в виде двусторонних подражаний джучидским дирхемам существовала на Руси с середины XIV в. Следует заметить, что все подражательные монеты изготовлены штемпелями, резанными от руки. Тяжелые двусторонние подражания, в небольшом количестве сохранившиеся в Саранском кладе, а также монета из раскопок в Торжке свидетельствуют, что весовая норма первых русских денег могла быть ок. 1,20 г. Если это так, то именную монету великого князя Ивана Ивановича, весящую 0,62 г, можно называть первой русской полуденьгой. Следует отметить, что в денежном обращении Руси второй половины XIV в. участвовали также обрезанные джучидские дирхемы. Основное их количество датируется временем до правления Токтамыша (1376–1399 гг.). Находки таких монет известны в Москве, Московской и Владимирской областях, а также в Городце на Волге . В Московских землях вес обрезанных восточных монет колеблется в пределах 0,8–1,1 г, в Городце для них выявлено три нормы: 1,05, 0,75 и 0,50 г . Вполне вероятно, что вес этих монет подгонялся под русскую весовую норму, но на какой территории обрезали дирхемы, сказать пока невозможно (Рис. 15 ). Весовые нормы чеканки монет в Москве и Орде были независимы друг от друга . Вес джучидского дирхема в столичных городах при хане Джанибеке (1339–1357 гг.) и позже составлял 1,44–1,55 г, в начале правления хана Токтамыша – 1,41–1,49 г, после проведения им реформы 1380 г. – 1,37–1,43 г .

Рис. 15. Джучидские дирхемы и подражания им, обрезанные в кружок.
1–3, 5 – частные коллекции. Вес 0,57, 0,55, 0,41, 0,31 г; 4 – ГЭ. Вес 0,37 г.

Конечно, приведенного материала слишком мало для окончательных выводов, и высказанные в статье соображения о начале денежной чеканки на Руси в середине XIV в. останутся предположениями до появления новых нумизматических находок. Подобные сведения могут содержаться в первую очередь в кладах с русскими монетами, захороненными до 1380 г. и вскоре после этого времени. Необходимо также провести поштемпельное изучение подражательных монет. Картографирование новых находок на русских землях, как дирхемов Золотой Орды (целых и обрезанных), так и их подражаний, в будущем позволит конкретизировать ситуацию, которую сейчас можно наметить лишь в самых общих чертах.

Примечания

1 Спасский И.Г. Русская монетная система: Историко-нумизматический очерк. 4-е изд., доп. Л., 1970; Мельникова А.С., Уздеников В.В., Шиканова И.С. Деньги в России: История русского денежного хозяйства с древнейших времен до 1917 г. М., 2000.
2 Гайдуков П.Г. Медные русские монеты конца XIV–XVI в. М.: Наука, 1993; Гайдуков П.Г. Русские полуденги, четверетцы и полушки XIV–XVII вв. М., 2006.
3 Фёдоров-Давыдов Г.А. Монеты Нижегородского княжества. М., 1989. С. 153-154.
4 Гайдуков П.Г. Русские полуденги... С. 49; Мец Н.Д. Монеты великого княжества Московского: 1425-1462. М., 1974. С. 11 (Нумизматический сборник: Материалы к сводному каталогу [ГИМ]. Ч. III).
5 Русские клады слитков и монет в Эрмитаже // Русская нумизматика XI–XX вв. Л., 1979. С. 65-66; Фёдоров-Давыдов Г.А. Монеты Нижегородского княжества… С. 21-22; Чижов С.И. 13 Фёдоров-Давыдов Г.А. Монеты Нижегородского княжества... С. 154-155.
14 Волков И.В. Новая группа русских подражательных монет конца XIV в. // Нумизматика: Научно-информационный журнал. М., 2005. Март. № 7. С. 27–29.
15 Чижов С.И. Дроздовский клад русских денег... С. 10, 62-64. № 143-155; Фёдоров-Давыдов Г.А. Монеты Нижегородского княжества... С. 21-22; Сотникова М.П., Спасский И.Г. Русские клады слитков и монет… С. 65-66.
16 Сузин М.В. Ожгибовский монетный клад XIV в. // КСИИМК. М., 1949. Вып. XXIX. С. 112-113; Фёдоров-Давыдов Г.А. Находки джучидских монет... С. 176-181; Мухаметшин Д.Г. О подражаниях из Каратунского клада // Двенадцатая ВНК: Москва, 19–24 апреля 2004 г. М., 2004. С. 90-91; Хромов К.К. К вопросу о начале монетной чеканки на территории Киевского княжества в XIV в. (о «киевских» подражаниях монетам Джанибека) // Двенадцатая ВНК: Москва, 19–24 апреля 2004 г. М., 2004. С. 87-88.
17 Сарафанова Н.А., Малыгин П.Д. Работы Новоторжской экспедиции в Торжке // Археологические открытия 2005 г. М., 2007. С. 229.
18 Шодуар С. , Обозрение русских денег и иностранных монет, употреблявшихся в России с древнейших времен. Ч. II. СПб., 1841. С. 327. № 3207; Шодуар С. , Обозрение русских денег и иностранных монет, употреблявшихся в России с древнейших времен. Собрание изображений. СПб., 1837. Табл. II, 54, 7.
19 Чертков А.Д. Описание древних русских монет. М., 1834.
20 Гагарин Ф.Г. О подделке русских монет // Записки Санкт-Петербургского археологическо-нумизматического общества. Т. I. СПб., 1849. С. 146–180.
21 Russ. antique monetae (Muenzkatalog). Л. 21, 44. № 21, 52 [Каталог монетного собрания Я. В. Брюса. Рукопись. На 241 л.] – Herzog August Bibliothek Wolfenbuettel. Handschriftensammlung. Cod. Guelf. 281.1 Extrav.
22 Schmidt Christoph, von (genannt Phiseldeck). Materialen zu der Russischen Geschichte seit dem Tode Kaisers Peter des Grossen. Th. I: 1725–1730. Mit Muenzen. Riga, 1777. Taf. I, VI ; подробнее см.: Гайдуков П.Г. Русские полуденги... С. 11-12.
23 Френ Х.М. Монеты ханов Улуса Джучиева или Золотой Орды с монетами разных иных мухаммеданских династий в прибавлении. СПб., 1832. С. 14. № 114. Табл. IV, XCVII ; Фёдоров-Давыдов Г.А. Денежное дело Золотой Орды. М., 2003. С. 186. № 183. Табл. XIII, 183 .
24 Горский А.А. Москва и Орда. М., 2000. С. 80; Френ Х.М. Монеты ханов Улуса Джучиева... С. 14. № 117. Табл. IV, C; Фёдоров-Давыдов Г.А. Денежное дело Золотой Орды... С. 187. № 188. Табл. XIII, 188 .
25 Янин В.Л., Гайдуков П.Г. Актовые печати древней Руси X–XV вв. Т. III: Печати, зарегистрированные в 1970–1996 гг. М., 1998. С. 168-169. № 413-416а; Соболева Н.А. Русские печати. М., 1991. С. 148. № 8.
26 Зайцев В.В. Иностранные монеты XIII-XVI вв. из археологических раскопок в Москве // Нумизматический альманах. М. 1998. № 3. С. 15-16; Зайцев В.В. Монеты и некоторые предметы торгового инвентаря XIV-XV вв. из раскопок в Москве // Шестая ВНК: СПб., 20-25 апреля 1998 г. СПб. 1998. С. 128; Зайцев В.В., Колызин А.М. Два клада золотоордынских монет // Тринадцатая ВНК: Москва, 18-22 апреля 2005 г. М. 2005. С. 53-54; Волков И.В. Особенности денежного обращения на рязанско-московском пограничье в последней четверти XIV – начале XV в. // Археология Подмосковья: Материалы научного семинара. М., 2004. С. 353-356; Волков И.В. Об обращении джучидского дирхема в Московских землях во второй половине XIV – начале XV в. // Труды Международных нумизматических конференций: Монеты и денежное обращение в монгольских государствах XIII-XV вв. М., 2005. С. 62-67; Лебедев В.П., Дунин В.Н. Золотоордынские монеты из находок в Городце на Волге // Древности Нижегородского Поволжья: Сб. статей. Вып. II. Нумизматический сборник. Т. I. Нижний Новгород, 1997. С. 25-47; Петров П.Н. Находки джучидских монет на территории Нижегородской области // Древности Нижегородского Поволжья: Сб. статей. Вып. II. Нумизматический сборник. Т. I. Нижний Новгород, 1997. С. 9-24.
27 Волков И.В. Об обращении джучидского дирхема в Московских землях... С. 65-66; Лебедев В.П., Дунин В.Н. Золотоордынские монеты из находок в Городце на Волге... С. 40.
28 Фёдоров-Давыдов Г.А. Монеты Московской Руси: Москва в борьбе за независимое и централизованное государство. М., 1981. С. 141-142.
29 Фёдоров-Давыдов Г.А. Основные закономерности развития денежно-весовых систем в Золотой Орде // Археографический ежегодник за 1957 г. М., 1958. С. 7-16; Фёдоров-Давыдов Г.А. Монеты Московской Руси... С. 20, 142; Фёдоров-Давыдов Г.А. Денежное дело Золотой Орды... С. 15-16.

На территории современной России, Украины и Белоруссии находят клады серебряных монет с изображениями римских императоров - римские денарии I - III в.в. н.э. По одной из версий, это первые монеты, появившиеся на территории Руси, хотя, по другой версии, первые монеты появились еще в V веке до н.э. - их чеканили греческие колонии на Черном море. В VIII - IX в.в. на Руси появились дирхемы - крупные серебряные монеты, которые чеканились в арабском Халифате и завозились на территорию Киевской Руси арабскими купцами. Также привозились на Русь и западноевропейские монеты, называвшиеся так же, как когда-то римские - денариями.

Правители Киева выпускали собственные монеты по образцу византийских, начиная с правления Владимира I (978-1015). Чеканились золотые («златники») и серебряные («сребреники») монеты. Они выполняли, прежде всего, роль государственного символа, а потому не имели широкого хождения. При преемнике Владимира, князе Святополке Окаянном (1015 - 1019) чеканились только сребреники. Князь Ярослав Мудрый (1019 - 1054) уже не чеканил собственной монеты.

Период с XII и до конца XIV века - так называемый «безмонетный период» в истории Руси. Киевская Русь распалась на отдельные княжества, и чеканка единой для всех монеты прекратилась. В качестве платежных средств использовались серебряные слитки (известные как «гривны»), «полтины» (половина гривны), ювелирные украшения, а также меха. В качестве разменного эквивалента использовались гривны, делившиеся на части для осуществления торговых операций. Вес слитка первоначально составлял 96 золотников.

В дальнейшем, во времена татарского ига, половина 96-золотниковой гривны стала одним из стандартов при сборе дани ("полугривна с сохи"), что в конечном итоге привело к распространению слитков весом в 48 золотников в качестве главного элемента денежной системы. 48-золотниковый стандарт, принятый в Новгороде, получил всеобщее распространение. Он сохранялся в практике чеканки серебряных монет на Руси в течение нескольких веков. Имели хождение на Руси также и иностранные монеты - сначала византийские и арабские, а затем татарские. Название татарских монет «тенге» в конечном итоге закрепилось в качестве общего термина «деньги».

В XIII в. наряду с названием «гривна» стало употребляться название «рубль». Так стали называть новгородскую гривну, которая представляла собой слиток серебра продолговатой формы весом примерно 200 г. Рубль получил широкое распространение на Руси. Появился московский рубль, той же формы и такого же веса, что и новгородский; также были широко распространены западнорусские, или литовские, рубли, такой же формы, но весом 100-105 г. В XV в. рубль окончательно вытеснил гривну из обращения.

XVI в. Начало чеканки монеты Дмитрием Донским

Первое упоминание «деньги» - русской серебряной монеты, составлявшей 1/200 часть рубля, - встречается в документе 1381 г. Считается, что в числе привилегий, дарованных ханом Тохтамышем некоторым князьям, и в первую очередь Дмитрию Донскому, было право чеканить монету. В период его правления (1359-1389) одним из первых начало чеканку монет Московское княжество. Также чеканили монеты в Новгородском, Рязанском, Псковском, Суздальско-Нижегородском и других княжествах. В начале XV в. на Руси насчитывалось около 20 центров чеканки. Монеты различных княжеств отличались друг от друга и по весу, и по внешнему виду.

На первой монете, отчеканенной в Московском княжестве, был изображен вооруженный воин с круговой надписью «печать князя великого» (без имени князя). На оборотной стороне монеты была арабская надпись с именем хана Тохтамыша. Вес первой московской деньги составлял 2/3 веса золотоордынского дирхема.

Летом 1382 г. Дмитрий Донской приступил к чеканке монет с изображением вооруженного князя-воина, а также с изображением человека, держащего за язык змею. В круговой надписи на аверсе к великокняжескому титулу добавляется имя - «Дмитрий». Мало того, с оборотной стороны убирается арабская надпись с именем хана Тохтамыша, что было серьезным вызовом хану. Сначала именные монеты Дмитрия Донского чеканились по весовой норме его первых безымянных монет - 0,98 - 1,03 г. Когда же в Москве заметили, что после денежной реформы Тохтамыша 1380 г. вес дерхема уменьшился, то деньги стали чеканить весом 0,91 - 0,95 г, чтобы сохранить прежнее весовое соотношение трех московских монет двум татарским.

После того, как хан Тохтамыш совершил поход на Русь и сжег Москву и другие города в конце лета 1382 г., чеканка именных монет с «князем-воином» прекратилась. С осени 1382 г. выпускаются именные монеты с изображением петуха и маленького четвероногого существа над ним.

Первые московские монеты Дмитрия донского очень редки. Больше были распространены монеты его сына, великогог князя Василия Дмитриевича (1389- 1425).

Около 1480 года появилась первая известная исследователям русская золотая монета. Это золотой «угорский» дукат князя Ивана III(1462-1505). Единственно известный ее экземпляр хранится в государственном Эрмитаже.

Иван III полностью повторил тип венгерского дуката, имевшего в ту пору хождение на Руси- вплоть до герба Венгрии на одной стороне монеты и изображения Святого Владислава. В Москве его приняли, как изображение князя. Русская надпись на монете называет имя и титул великого князя Ивана и его сына - соправителя Ивана Ивановича. «Угорские» дукаты Ивана III практически не имели хождения, их выпуск носил политический, декларативный характер. Более распространены серебряные монеты периода правления Ивана III.

В конце XIV в. русские княжества чеканили серебряную деньгу, которая весила около 0,93 г и составляла 1/200 часть гривны серебра. Из 48-золотниковой гривны в Москве чеканили 216 монет. В дальнейшем за нормой следить перестали, что приводило ко многим нарушениям (иногда мастера отливали до 500 монет из гривны). Увеличение масштабов чеканки монет и беспрерывная их порча пошатнула устойчивость рубля, который стал скорее счетным понятием.

XVI- XVII в.в. Денежная реформа Елены Глинской

По мере объединения русских княжеств в единое государство наличие множества монет различного веса и внешнего вида стало затруднять торговлю. В 1534 году Елена Глинская, мать малолетнего Ивана IV Грозного (1530 - 1584), провела денежную реформу. Результатом реформы был запрет всех старых русских и иностранных монет и замена их новой общегосударственной монетой. Были оставлены три денежных двора: Московский, Псковский и Новгородский, где чеканилась серебряная монета одного типа. Это были копейки, денги (1/2 копейки) и полушки (1/4 копейки). На копейках изображался всадник с копьем, откуда и пошло их название, на деньгах - всадник с саблей, на полушке - птичка. 100 копеек составляли рубль, 50 - полтину, 10 - гривну, 3 - алтын, однако все эти денежные единицы были только счетными понятиями.

Чеканка монет представляла собой сочетание элементов золотоордынского и русского денежного дела. Примитивная техника чеканки из проволоки при помощи двух чеканов ручным способом, заимствованная у татар, и весьма лаконичное оформление монетного поля значительно облегчали процесс изготовления, что позволяло чеканить большое количество монет за короткое время. Однако именно эти характеристики процесса чеканки соблазняли множество ремесленников изготавливать фальшивые («воровские») копейки.

В 1654 г. началась чеканка крупных номиналов: рублей, полтин, полуполтин, алтынов, поскольку мелкие монеты были крайне неудобны при крупных торговых расчетах. Рубли чеканили из серебра, полтины - из меди, полуполтины - из серебра.

Со второй половины XVI в. России использоваио так называемые «ефимки» - западноевропейские талеры с надчеканкой штемпеля и даты в валютных операциях. Торговля ими была государственной монополией, и их обращение внутри страны было официально запрещено. В 1653-1654 гг. были предприняты попытки превратить ефимок в русскую монету.

В 1655 г. правительство выпустило в обращение так называемые “ефимки с признаком”. “Ефимок с признаком” - это талер, снабженный двумя надчеканками: одной в виде обычного круглого штемпеля копейки с изображением всадника с копьем (Георгия Победоносца) и дату возрождения единой Империи 1655.

Ефимок приравнивался официально к 64 копейкам. Однако ефимки имели слишком большой номинал, и поэтому было принято решение разрубать их на две и четыре равные части (полтины и полуполтины). Это и есть рубли. Именно 1655 г является годом рождения термина «рубль», дошедшего до нашего времени.

Вскоре стали чеканить медные копейки, которые по внешнему виду ничем не отличались от серебряных. Приказом правительства медные копейки были приравнены к серебряным, что было очень выгодно для казны и невыгодно для народа: шла война с Польшей, деньги обесценились, продукты подорожали, в стране начался голод.

В 1662 г. в Москве вспыхнул так называемый «медный бунт». Напуганное правительство отменило новые деньги. Возобновилась чеканка серебряных копеек, денег и полушек.

Таким образом, с 1534 года и до конца XVII века русские монеты оставались практически неизменными, менялись только имена царей на надписях.

Монеты средневековой Руси

Русские земли в эпоху Средневековья не знали не только собственного золота и серебра, но даже собственной меди. Ни одно месторождение не было разведано вплоть до XVII столетия, а серьёзная промышленная разработка началась только в XVIII в. До этого времени все русские монеты, ювелирные украшения, предметы утвари создавались нашими, мастерами из привозных металлов. Эти металлы поступали прежде всего за счёт колоссального притока иноземных денег - в виде торговых пошлин и платы за воск, лес, пеньку, меха.

В IX-XI столетиях по территории Древней Руси проходили международные торговые пути первостепенной важности. Русские города богатели благодаря собственным купеческим предприятиям, а также налогам, взимавшимся со скандинавов, арабов, византийцев, гостей из Западной Европы. На просторах Руси не счесть кладов и погребений, содержащих иноземные монеты. Арабские тонкие дирхемы, византийские золотые солиды, серебряные миллиарисии, медные фоллисы, западноевропейские грубоватые денарии… Чужие деньги широко использовались в любых сделках, это было в порядке вещей.
Но в эпоху расцвета Древнерусского государства киевским правителям этого показалось мало. Князь Владимир Святой, крестивший Русь в конце X столетия, решил завести собственную монету. Она должна была, во- первых, подтвердить господство правящей династии и, во-вторых, познакомить подданных с символами новой для них религии. В то же время как реальному платёжному средству монетам местного выпуска следовало напоминать внешним видом давно привычные, вошедшие в оборот деньги соседей.

ЗЛАТНИКИ И СРЕБРЕНИКИ

Первые русские монеты из золота и серебра - златники и сребреники - выпускались недолго, всего лишь несколько десятилетий на рубеже X-XI вв. Сохранилось их менее трёх с половиной сотен, причём абсолютное большинство составляют сребреники. Они изготовлялись при князьях Владимире Святом, Свято- полке Окаянном, Ярославе Мудром. Златники были фактически скопированы с византийских солидов- монеты, широко распространённой в обращении того времени. Гораздо сложнее дело обстоит со сребрениками. Их крупный тонкий диск напоминает арабские дирхемы. Но изображения на них (с местными, разумеется, поправками) восходят к греческой культурной традиции, давшей Руси христианство. Владимир Святой чеканил на сребрениках свой портрет - с длинными усами, со скипетром, венцом правителя и нимбом. На другой стороне - Господь, который правой рукой делает благословляющий жест, а в левой держит Священное Писание.

Сребреники Владимира явно делали киевские мастера, и эта работа была им в новинку. Техника изготовления монет оставалась несовершенной, а рисунок - примитивным. Так, к поясному изображению князя Владимира прибавляли маленькие ножки, и оно превращалось в ростовое. Вероятно, иначе подданные могли возмутиться: почему их государю «отрубили» половину туловища? Для византийцев поясной портрет императора на монетах и пе был вполне привычным, а вот на Руси он вызвал непонимание… Впоследствии изображение Бога заменили на родовой знак правящей династии - трезубец, вид которого изменялся у преемников Владимира.

Шиферные пряслица. XI-XIII вв.
Шиферные пряслица встречаются на раскопках средневековых русских городов почти так же часто, как керамика. Они надевались на кончик веретена, не давая нитке соскальзывать с него. Однако, как и многие другие предметы (топоры, лопаты, украшения), пряслица начинали выполнять функции денег, когда монеты по тем или иным причинам выходили из обихода. На пряслицах иногда можно увидеть процарапанные имена владельцев или зарубки, возможно означающие «номинал».

Лучшие образцы сребреников были изготовлены в Новгороде Великом, когда там княжил Ярослав Владимирович, впоследствии прозванный Мудрым. На стороне сребреника - изображение святого Георгия, христианского покровителя князя Ярослава, а на другой - трезубец и круговая надпись: «Ярославле серебро». Новгородские сребреники отличаются от большинства киевских вы качеством изображения и соразмерностью композиции. Эти монеты больше похожи на ювелирные украшения - медальоны, подвески были вершиной древнерусского монетного искусства, не превзойдён: протяжении 700 лет, вплоть до Петровской эпохи. Современные ист пишут о них с восхищением: «Не будет преувеличением признать эти м шедевром монетного дела для всей Европы и Византии начала XI в. Исполнитель штемпелей был выдающимся мастером..,».

Арабские дирхемы

Эти крупн ые серебряные монеты похожи на крышечки от кефирных бутылок — у них тонкий диск. Никаких изобра же н ий , только надписи, зато качество чеканки такое, что можно без труда прочитать и название города, г де монета была выпущена, и год, когда она родилась. Дирхемы выпускались на протяжении многих столетий В IX-XI вв. они имели хождение на огромном пространстве от Средней Азии до Ирландии и от Норвегии до Египта… Что ж, эти монеты заслуживают большого уважения: проба серебра изменялась у них очень медленно. Таким образом, дирхемы играли роль исключительно наджен ой валюты: повсюду и везде люди доверяли их «доброкачественности».

По землям Древней Руси проходило несколько торговых артерий международного значения. Соответственно во всех крупных русских городах оседала «самая ходячая» монета раннего Средневековья -арабскийдирхем. Историкам известно множество кладов, состоящих из десятков, сотен и даже тысяч дирхемов. Самый значительный из них был найден в 1973 г. под Полоцком, у деревни Козьянки. Он состоит из 7660 дирхемов Арабского халифата X столетия. Общий вес клада около 20 килограммов! Учёные считают, что это казна Полоцкого княжества, по каким-то причинам потерянная, быть может, украденная.

Иногда дирхем оказывался слишком крупным расчётным средством, и тогда монету разрезали на части. Удивительно: каждой части доверяли настолько же, насколько и целому дирхему. В русских источниках того времени арабских «гостей» именуют ногатами, а их чуть более «лёгкую» версию — кунами. Располовиненную куну-дирхем называли характерным словечком «резана».

Вес и проба сребреников «гуляли» в широких пределах. Видим международной торговли или платежей наёмникам специально выпускались монеты высокой пробы, т. е. с высоким содержанием чистого серебра. Таких - меньшинство. Остальные содержат более низкий процент серебра. Очень много сребреников в основе своей, как это ни парадоксально, медные! Эту медь лишь слабо «облагораживала» ничтожная серебряная примесь, или, как говорят нумизматы, «следы серебра». Медных сребреников примерно 70-80 % от общего числа, а высокопробных - менее 5 %. Это неудивительно: при отсутствии собственных запасов благородных металлов приходилось хитрить и экономить…
Сам выпуск первых русских монет свидетельствует о благоприятном состоянии торговли и богатстве русских князей того времени. Но это благоденствие длилось относительно недолго. Сначала иссяк мощный поток восточного серебра, обогащавший Русь, затем изменились торговые пути, и, наконец, наступило время политической раздробленности Руси, разорительное для страны…

В XIV-XVIII вв п олтина выпускалась только в виде бруска серебра и равнялась половине рублёвого слитка, ил и рубля. До 1656 г. полтина была счётно-денежной единицей в 50 копеек, или 5 гривен. Гривна в это в ремя использовалась как мера веса драгоценных металлов. Различали большую гривну весом 409,32 г и малую гривну, весившую 204 г. Полтина, введённая царём Алексеем Михайловичем, содержала высокий процент меди и после Медного бунта 1662 г. была изъята из обращения.

БЕЗМОНЕТНЫЙ ПЕРИОД

Серебряный слиток-полтина. Вторая половина XIV в.
Западноевропейские серебряные монеты ещё продолжали поступать на Русь. Но в XII в. и эта «река обмелела»: деньги «испортились». Теперь в них добавляли слишком мало серебра, и международная торговля того времени «брезговала» недоброкачественной монетой. Вот она и не доходила до русских земель и княжеств.
На Руси установился так называемый безмонетный период. Он продлился весь XII, XIII и большую часть XIV в. Даже во времена ордынского владычества восточные серебряные монеты не получили у нас широкого распространения. К тому же серебро, не успевая накапливаться, уходило из Руси вместе с прочей данью-«выходом».

Деньга и л и денга начала чеканиться в последней четверти XIV в. Её вес составлял 0,93 г. серебра и соответствовал 1 /200 гривны серебра. Считается, что решение чеканить собс твенную деньгу в Московском княжестве было связано с борьбой Дмитрия Донского против татар. Поражение, нанесённое Дмитрию Тохтамышем, сжёгшим в 1381 г. Москву, заставило помещать имя этого татарского правителя на московской деньге. Надо отметить, что некоторые из удельных князей того времени тоже носили имя Дмитрий и чеканили его на своих монетах. Это затрудняет для нумизматов определение принадлежности той или ино й деньги.

Кроме серебряных гривен в безмонетный период широкое хождение получили меховые деньги. Это были кожи или шкуры пушных зверей, чаще всего куницы. От меха этого зверка получила название куна — одна шкурка, обменивавшаяся на определённое количество товара. Шкурки пушных зверей входили в состав дани и посольских даров. До конца XVII в. русские дипломаты за границей предпочитали расплачиваться мехами, а не серебряными монетами.
Двусторонний образок «Михаил Архангел. Иоанн Предтеча». Москва. XV в.

Время монет ушло. Пришло время гривен… Так называли бруски серебра определённого веса и формы. Впрочем, в разных русских городах - Новгороде Великом, Чернигове, Киеве - вес и форма гривен различались. То это были вытянутые шестиугольники, то шестиугольники со сплющенными краями, то круглые в сечении стержни, похожие на короткие жезлы.
Лишь в последней трети XIV в. монета вернулась на Русь. Точнее определить дату, когда началась первая со времён князей Святополка и Ярослава монетная чеканка, затруднительно. Год на монетах тогда не обозначали, а летописи очень скудно освещают монетное дело русского Средневековья. По мнению историков денежного обращения, пионерами возобновления монетной чеканки стали два княжества - Суздальско-Нижегородское при князе Дмитрии Константиновиче (1365-1383 гг.) и Московское при князе Дмитрии Ивановиче (1362-1389 гг.).

МОНЕТЫ УДЕЛЬНОЙ РУСИ

Вся масса русских серебряных денег, выпущенных в XIV-XV столетиях, отличается грубой работой и крайней пестротой внешнего вида. Монеты изготовляли в Москве, Новгороде Великом и Нижнем, Пскове, Твери, Рязани, Ростове, а также во множестве небольших городов.
Помимо известных правителей Русской земли свою монету чеканили малоизвестные и совсем небогатые удельные князья: серпуховские, микулинские, коломенские, дмитровские, галицкие, боровские, кашинские…
На всех русских монетах того времени присутствовало обязательное обозначение - кто принял решение об их выпуске: имя князя или название города-государства (как говорят нумизматы, владельца монетной регалии). Во всём остальном деньги разных государственных образований Руси были очень не похожи друг на друга. Это и немудрено: до 20-х гг. XVI в. русские земли не были едиными и каждый правитель был полностью политически самостоятелен. Поэтом)’ на монеты помещали самые разные гербы, знаки, надписи - по вкусу «заказчика» и соответственно запросам текущей политики.
В конце XIV - первой половине XV в. зависимость от ордынских ханов была ещё вполне ощутимой и на монетах многих выпусков стоят арабские надписи, в том числе имена татарских правителей. Так, при великих московских князьях Дмитрии Ивановиче Донском и Василии I Дмитриевиче на их монетах неоднократно появлялось имя хана Тохтамыша. Впоследствии, по мере освобождения Руси от ордынской зависимости, неразборчивая арабская вязь постепенно исчезает.
По словам историка Германа Фёдорова-Давыдова, изображения на русских монетах XIV - начала XVI в. «до сих пор загадочны.

Вот перед нами дракон, вот кентавр-китоврас, то вдруг появляются всадники с птицами - соколиная охота, то с копьём, то с мечом, под ногами коня иногда голова. Вот на монете два человека с кинжалами друг против друга или два человека держат какую-то палку между ними; мы видим то человека с лошадью, то погрудное изображение воина в шлеме с мечом, то воина с мечом и щитом. Неограниченное поле для фантазии нумизмата». Князья московского дома предпочитали чеканить на своих деньгах петуха, барса и всадника-«ездеца», позднее ставшего гербовым изображением Московского государства.
Наилучшим качеством и простоватой красотой в общем потоке русского серебра отличаются монеты Новгорода Великого (чеканка началась в 1420 г.) и Пскова (чеканка началась около 1425 г.). На первых изображались два человека - один в гордой позе, с мечом или жезлом, а другой - в позе униженного просителя, подчинённого. На вторых чеканили портрет псковского князя-героя Довмонта.

«ЧЕШУЙКИ» МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВА

В 70-х гг. XV - 20-х гг. XVI в. происходит стремительное объединение Руси. На смену «лоскутному одеялу» времён политической раздробленности страны поднимается могущественное Московское государство. В него одно за другим входят прежде независимые княжества и земли. Соответственно год за годом уменьшается пёстрое разнообразие русской монеты: монетное серебро унифицируется. В 30-х гг. XVI столетия произошёл последний «акт» этой «пьесы». Боярский совет при верховной правительнице Елене Глинской провёл масштабную реформ). С тех пор и на протяжении 170 лет в Московском государстве ходила единая серебряная монета.

СТАРОМОСКОВСКАЯ ПОЛУШКА

В Московском государстве выпускали сверхмаленькую монетку — полушку (четверть копейки). Её превосходит по размеру даже ноготок на мизинце ребёнка. Весила она ничтожно мало — 0,17 г, а впоследствии «похудела» до 0,12 грамма! На одной стороне полушки красовалось слово «царь» (или «государь»). Для полноценного изображения «ездеца» места явно не хватало, и на другой стороне вместо всадника чеканили простенькую птичку. Изначально это был голубь, но позднее его заменил едва различимый двуглавый орёл.

ЗОЛОТО — НА ВТОРЫХ РОЛЯХ

Золото со времён Владимира Святого до начала XVIII в. почти не использовали для монетной чеканки, да и медь до эпохи Петра Великого уступала место главного монетного материала серебру. Известен уникальный случай выпуска в России золотой монеты, изготовленной по европейским образцам: это так называемый угорский (венгерский) золотой времён Ивана III. История его до сих пор вызывает у исследователей вопросы, а среди коллекционеров он считается редчайшей монетой. Кроме того, в XVI и XVII вв. нередко выпускались золотые монетки, во всём похожие на обычные копейки. Их использовали как медали: ими награждали воинов, отличившихся во время боевых действий.

Эта старомосковская монета внешне проста и неказиста. На одной стороне - всадник с копьём или мечом, скорее всего изображающий правителя. За ним закрепилось старинное название «ездец». На другой стороне - имя государя («царь и великий князь Иван всеа Русин», «царь и великий князь Борис Фёдорович», «царь и великий князь Алексей Михайлович»…). Старомосковское серебро очень монотонно, такого никогда не было прежде и не будет впоследствии. Редкие специфические особенности отдельных монет едва-едва выделяют их из общего единства - обозначение двумя-тремя буквами года или города, где их чеканили: Москва, Тверь, Новгород Великий, Псков, Ярославль… В эпоху Средневековья на Руси годы обозначали при помощи особой цифири, где числа передавались буквами. При Петре I этот обычай упразднили. Но на серебряных копеечках российских государей года выпуска обозначались далеко не всегда.
В наши дни старомосковские серебряные монеты называют ироничным словом «чешуйки». Они действительно напоминают рыбью чешую. Их изготовляли из тонкой серебряной проволоки, поэтому «чешуйки» не круглые: они овальные или каплевидные. Чеканили в Московском государстве монету исключительно малых номиналов и малого размера. Основной счётной единицей была гак называемая деньга. Две деньги равнялись одной копейке, а 0,5 деньги - полушке.
Шесть денег составляли алтын, 100 - полтину 7, а 200 - рубль.

Особенность старомосковской денежной системы состояла в том, что алтын, полтина, рубль хоть и являлись счётными единицами, но их никогда не чеканили! На крупные европейские монеты талерного типа русские люди поглядывали с подозрением. И подозрение это, кстати, было оправданным. Простенькая российская копеечка содержала «доброе» высокопробное серебро, рядом с которым талерный металл не выдерживал никакого сравнения. Иноземные торговцы постоянно предоставляли для переплавки на монетных дворах талеры низкой пробы, желая получить соответствующее количество русской монеты. Этот процесс требовал долгих сложных пересчётов и время от времени вызывал конфликты.
Высокую пробу старомосковской монеты правительство всячески с г^ ралось поддерживать, но вес её понемногу снижался. При Иване Грозном (1533-1584 гг.) деньга весила0,34 г, а при Фёдоре Алексеевиче (1676-1682 гг.) уже в полтора раза меньше… Конечно, монеты не только легчали, но и уменьшались в размерах. А это создавало дополнительные сложности. Очень трудно было разместить на маленькой неровной пластинке все слова надписи и верно расположить всадника. Нередко встречаются «чешуйки» с обезглавленным «ездецом» и половинной легендой: всё остальное не поместилось на монете. Последние старомосковские копейки были выпущены при Петре I: их чеканка продолжалась до 1718 г. Прочитать на них что-либо, помимо нескольких букв имени-отчества государя, крайне трудно.

Так называемая серебряная копейка Фёдора Годунова (аверс, реверс). 1605 г.
Эта монета — немая свидетельница Смутного времени. Она появилась в момент междуцарствия Бориса Годунова (1 599-1605 гг.) и самозванца Лжедмитрия I (1 605-1606 гг.). Трон должен был перейти к сыну Бориса Годунова — Фёдору, который погиб в результате боярского заговора. Монета с его именем чеканилась чуть больше трёх месяцев, с 13 апреля по 7 июля 1605 г.

МОНСТРЫ РОДОМ ИЗ ЕВРОПЫ

Правительство пыталось исправить положение. Так, например, при Алексее Михайловиче (1645-1676 гг.) была выпущена первая рублёвая монета. Впрочем, не совсем при Алексее Михайловиче, не совсем рублёвая и даже не совсем выпущена. Более странной монеты Россия не знала!

Для чеканки рублей правительство распорядилось использовать европейские талеры. Их называли в России ефимками (по названию города Поахимсталь) или тарелями. Действительно, на крупном монетном диске талера могла уместиться целая горсть «чешуек» - как семечки на тарелке. Так вот, с ефимков сбили «родные» изображения, а потом нанесли на них новые, прежде всего - портрет царя на коне и со скипетром в руке. Правда, серебра в талере было на 64 копейки, а правительство попыталось пустить его в обращение как полноценный 100-копеечный рубль. Население быстро раскусило обман, и ничего хорошего из этой авантюры не вышло. Этот обманный «рубль» дошёл до наших дней в очень небольшом количестве экземпляров. Впоследствии ефимки всё-таки удалось использовать, но гораздо болеё скромным и честным способом. Их просто надче- канили: нанесли обозначение года (1655 г.) и «ездеца», точь-в-точь как на отечественных копейках. Называли такую монету «ефимком с признаком», и ходила она по справедливой цене 64 копейки.

Россыпь русских монет «чешуек». XVI — начало XVIII в.

СВИДЕТЕЛИ МЕДНОГО БУНТА

Из меди изготовляли мелкую монет). Называлась она «пуло». Пулы были гораздо менее популярны, нежели серебряные деньги, да и выпускались очень ограниченно. Правительство царя Алексея Михайловича, известное своими авантюрными проектами в финансовой сфере, решилось дать меди радикально новую роль. Шла тяжёлая война с Речью Посполигой, фронт постоянно требовал денег: иностранные наёмники при невыплате жалования могли просто сорвать очередную боевую операцию. В этих условиях началась «причудливая реформа» русских денег: вместо серебряных «чешуек» правительство организовало огромную эмиссию (выпуск) медных - того же размера и той же цены. К тому же довольно скверного качества. «Трюк» состоял в том, что налоги и подати взимали с населения серебром, а на казённые выплаты пускали медь. Курс медных копеек относительно серебряных стремительно пошёл вниз. Сначала за одну серебряную давали пять медных, потом уже десять и, наконец, пятнадцать! В народе начались волнения. И вот в июле 1662 г. российская столица разражается восстанием. Толпа посадских людей, донельзя разъярённых, громит дома бояр, а затем направляется в Коломенское - летнюю резиденцию царя. Охраны для разгона восставших не хватило, и Алексей Михайлович оказался один на один с гневной Москвой. Неосторожное слово могло стоить ему жизни. К счастью, подоспели правительственные полки и разогнали бунт, впоследствии названный Медным. Однако опасность новых выступлений сочли столь серьёзной, что медная монета была в 1663 г. отменена. В указном порядке её собирали и переплавляли, но всю массу собрать не удалось, и до наших дней дошло множество маленьких свидетелей Медного бунта.

Пётр 1 провёл иную реформу, полностью заменив старомосковскую денежную систему новой, по европейскому образцу. Для современного человека она выглядит привычно, и кажется, что маленькие копейки времён Ивана Грозного и Михаила Фёдоровича очевидным образом проигрывают пореформенным петровским монетам. Однако надо помнить и другое: считать «чешуйки» на вес, да и носить (тем более возить на далёкие расстояния) было несравненно удобнее, нежели красивые, но громоздкие медяшки Российской империи…

Конец VIII — начало IX века

Серебряный дирхам аббасидского халифа аль-Махди. Мадинат ас‑Салам (Багдад), 776–777 годы reviewdetector.ru

Серебряный милиарисий Иоанна I Цимисхия. Византийская империя, 969–976 годы reviewdetector.ru

Серебряный денарий Генриха II. Бавария, Регенсбург, 1002–1024 годы reviewdetector.ru

Вместе с возникновением первых древнерусских поселений в конце VIII — начале IX века на их территориях появились иностранные монеты. Прежде всего, это куфические Куфические монеты — монеты из серебра, золота или меди, на которых имелись надписи куфическим (арабским) шрифтом. Выпускались разными мусульманскими династиями в VII-ХI веках. серебряные монеты (дирхамы), которые в больших количествах завозились мусульманскими купцами с Ближнего Востока и из Средней Азии и их торговыми партнерами и посредниками из Хазарского каганата, а с Х ве-ка — и из Волжской Булгарии. В исламских государствах-эмитентах Эмитент — тот, кто выпускает (эмитирует) денежные знаки, ценные бумаги и т. п. золотые монеты назывались динарами, серебряные — дирхамами, медные — фалсами. Дирхамы стали очень популярны в Древней Руси, их использовали как платеж-ное средство, носили как украшения и переплавляли.На них купцы приобре-тали меха, очень ценившиеся на мусульманском Востоке, рабов, мед и другие товары. Тесные связи с Византийской империей способствовали знакомству населения Руси с ее золотыми (солидами), серебряными (милиарисиями) и медными (фоллисами) монетами. Со второй половины Х века начали поступать серебряные денарии из стран Западной Европы.

Появление фальшивых монет

​IX век

Половина фальшивого дирхама. Воспроизводит монету аббасидского халифа Харуна ар-Рашида, чеканенную в 802-805 годах Изготовлен из недрагоценного металла, плакированного (покрытого) серебристым металлом. reviewdetector.ru

Уже в кладах куфических монет IX века, найденных на территории Древней Руси, обнаруживаются фальшивые дирхамы, изготовленные из недрагоценных металлов и покрытые серебром или другим металлом серебристого цвета. Для выявления обмана монеты гнули, царапали и пробовали на зуб (под покры-тием поддельного дирхама обнаруживалось недрагоценное ядро).

В отдельные периоды российской истории фальшивомонетничество при-обретало особо крупные масштабы. Так, например, происходило в первой трети XVI века во время денежного кризиса, когда в обращении оказалось большое количество подделок, и денежная реформа Елены Глинской (см. Еди-ная монетная система) проводилась параллельно с казнями фальшивомонет-чиков. Или в период чеканки медных полушек образца 1718 года и пятаков образца 1723 года, которые фальсифицировались не только в России, но и за границей.

Первые собственные монеты

Конец Х века

Аверс и реверс златника Владимира Святославича. 980–1015 годы

Аверс и реверс сребреника Владимира Святославича. 980–1015 годы © Выставочный проект «Святая Русь»

Солид Василия II. 1005–1025 годы

Солид Константина VIII. 1025–1028 годы © 2014 Dumbarton Oaks, Washington DC / Trustees for Harvard University

Выпуск первых русских монет, получивших названия златников и сребреников, был осуществлен при князе Владимире Святославиче (Владимире Великом). В качестве прототипа их изобразительной композиции послужили византий-ские солиды императоров Василия II (958-1025) и его соправителя Констан-тина VIII (960-1028). Златники соответствовали им еще и по пробе Проба — число граммов золота на один килограмм сплава. — 916-958, и весу —4-4,4 грам-ма). На лицевой стороне монет первого выпуска был изображен князь с поясняющей надписью: «Владимир на столе То есть на престоле. », или «Владимир, а се его злато», или «Владимир, а се его сребро». Над его левым плечом был помещен княжеский родовой знак в виде трезубца. На оборотной стороне располагалось изображение Христа Пантократора. В дальнейшем златники более не чекани-лись, а выпуск сребреников продолжился. После-дующие выпуски на оборотной стороне вместо Христа несли изображение трезубца и стандартную надпись: «Владимир на столе, а се его сребро».

Безмонетный период

XII век

Киевская серебряная гривна. XI–XIII века © Михаил Успенский / РИА «Новости»

Новгородская серебряная гривна. XII–XIII века © РИА «Новости»

Куфические дирхамы перестали поступать на Русь в XI веке, западноевро-пейские и византийские монеты и их имитации продолжали использоваться еще в течение столетия, но их приток постепенно сокращался. Собственные эмиссии Владимира Святославича и его сыновей, Святополка и Ярослава Мудрого, носили скорее идеологический характер, были невелики и не полу-чили продолжения. С XII века широкое хождение монет прекратилось. Для проведения крупных торговых операций и покупок, выплат дани, совершения вкладов в церкви и монастыри использовались серебряные слитки весом до 200 граммов, в XII-XIII веках называвшиеся гривнами серебра. С XIV века они стали именоваться рублями, а их половинки — полтинами. Выделяются несколько видов гривен, которые по своей форме отличаются друг от друга. По местам обнаружения они получили разные названия: киевские, новгородские, черниговские, литовские. После монголо-татарского нашествия появились ладьевидные или корытообразные слитки, связанные с золотоор-дынским денежным обращением и называвшиеся сумы, саумы или соммо.

Вопрос же о том, что служило заменителем монет в XII — первой половине XIV века, остается дискуссионным. В частности, на эту роль исследователями предлагаются овручские шиферные пряслица Овручские шиферные пряслица — грузики в форме диска или невысокого цилиндра со сквозным отверстием, выточенные из розового и красного камня — шифера, который добывали на территории нынешней Украины, у города Овруч, в X-XIII веках. , некоторые виды бус, стеклянные браслеты и даже раковины каури Каури — семейство морских брюхоногих моллюсков, обитающих в теплых, преимущественно тропических морях, некоторые встречаются в Средиземном море. , получившие на Руси названия ужовок, змеиных головок и жерновков.

Начало чеканки монет в русских княжествах

1370-80-е годы

Денга Дмитрия Донского. Конец XIV века РИА «Новости»

С середины XIV века в русских землях, соседствовавших с золотоордынскими владениями, стали использоваться серебряные монеты Золотой Орды, называвшиеся дангами. Отсюда происходит и название русских монет — денга (или деньга), упоминания о которых встречаются в письменных источниках с 1380-х годов. До середины XV века для крупных покупок и платежей использовали по-прежнему серебряные слитки — рубли; как правило, это были гривны новгородского типа и их половинки — полтины. Соотношение рубля и денги в разных землях было различным. В Москве, например, рубль равнялся 200 денгам. Как предполагают некоторые исследователи, еще с 1360‑х годов в русских землях, использовавших в обращении джучидские (золотоордын-ские) монеты, начинается чеканка подражаний им. В 1370-е годы в чернигово-северских владениях появляются данги и подражания им с над-чеканкой Надчеканка (надчекан или контрмарка) — нанесение определенного клейма на монету с целью подтверждения ее подлинности, продления хождения или обозначения иной смысловой нагрузки. черниговского трезубца. Князь Дмитрий Ольгердович Брянский Дмитрий Ольгердович (?-1399) — удельный князь брянский, стародубский и трубчевский из династии Гедиминовичей, родоначальник князей Трубецких. выпускает монеты со своим именем кириллицей на одной стороне и подража-нием арабским надписям на другой. В 1370-е — начале 1380-х годов на обшир-ной территории Поочья и Верхнего Подонья появляются джучидские данги и подражания им с различными буквенными надчеканками, основная масса которых еще не соотнесена с конкретными княжествами или эмитентамилибо имеет спорную атрибуцию.

В Московском княжестве в 1374-1380 годах производится чеканка первых именных денег великого князя Дмитрия Ивановича (Дмитрия Донского) с поясным изображе-нием человека с саблей и топором или петуха на лицевой стороне и титулом и именем золотоордынского хана Узбека на оборотной.

Единая монетная система

1535-1538 годы

Несмотря на жестокие казни, обычай обрезывания серебряной монеты Обрезывание монет — злонамеренное уменьшение их веса различными механи-ческими способами: срезание края монеты ножницами, опиливание и сверление с последующим заполнением образо-вавшегося отверстия недрагоценным металлом. , стихийно распространившийся на Руси, привел к денежному кризису. Указом великого князя Ивана Васильевича (Ивана Грозного) и его матери, великой княгини Елены Глинской, запрещалось обращение поддельных, низкопробных и обрезанных серебряных монет, выпущенных в различных русских городах в предыдущие правления (так называемая денежная реформа Елены Глинской). Началась централизованная чеканка новых монет — копеек (денег копейных), имевших на лицевой стороне изображение великого князя на коне с копьем в руке, денег с изображением ездеца с саблей и полушек с изображением птички. Новые монеты выпуска-лись на государственных денежных дворах в Москве, Новгороде, Пскове и Твери. Право откупа монет (при котором государство за определенную сумму отдавало откупщику право чеканить монету), время от времени применяв-шееся ранее, было ликвидировано. Монеты чеканились по весовой норме: копейки — 0,68 грамма; денги — 0,34 грамма; полушки — 0,17 грамма. Копейка равнялась двум денгам, или четырем полушкам. Рубль являлся счетно-весовым понятием и содержал сто копеек. Для мелкого розничного обращения чеканились медные монеты — пулы.

Денежная реформа Петра I

Рубеж XVII-XVIII веков

Аверс золотого червонца Петра I. 1701 год © Государственный Эрмитаж

Реверс золотого червонца Петра I. 1701 год © Государственный Эрмитаж

Основной причиной денежной реформы Петра была потребность в деньгах для ведения Северной войны 1700-1721 годов. В России происходит постепенный переход от ручной чеканки монет к машинной, основываются новые денежные дворы с современным оборудованием. В обращение вводятся новые монеты круглой формы Старые, дореформенные, копейки и денги (проволочные) круглыми не были. Они чеканились из проволоки, которую разрубали на части в соответствии с принятыми весовыми нормами и плющили, а затем подвергали получившиеся пластинки чеканке монетными штемпелями. , чеканенные из меди, серебра и золота, появляются новые монетные номиналы. В меди выпускаются копейки, денги, полушки и полуполушки (последние только один год), позднее — и пятаки. В серебре чеканятся рубли, полтины, полуполтинники, гривны (гривенники), десять денег (пять копеек), алтыны (алтынники) и копейки машинной чеканки. В золоте — червонцы и двойные червонцы, а несколько позднее — двухрубле-вики. Параллельно до 1718 года продолжали выпускаться старые, проволочные, копейки и в небольших объемах денги, чтобы у населения была возможность спокойно привыкнуть к использованию монет нового облика. Рубль приравни-вался к двум полтинам, четырем полуполтинникам, 10 гривнам, 20 пятакам, 100 копейкам, 200 денгам или 400 полушкам. Червонцы имели меняющийся курс и зависели от цены золота. Первоначально стандарты монет из драгоцен-ных металлов ориентировались на Западную Европу. Нормативный вес копеек был понижен до 0,28 грамма, с тем чтобы сто копеек по весу соответствовали талеру и серебряному рублю, а червонцы — дукату. Однако со временем ради получения большей прибыли казной содержание драгоценных металлов и весовая норма медных металлов в монете уменьшались, что привело к обесцениванию денег и подорожанию товаров.

Первые бумажные деньги

1769 год

Бумажные деньги обращались наравне с ходячей монетой и должны были приниматься во все государственные сборы. Вывоз ассигнаций за границу и обратный их ввоз запрещался.

Печатание бумажных денег производилось в Особой экспедиции при Сенате. Ассигнации выпускались четырьмя номиналами — 100, 75, 50 и 25 рублей. Однако очень быстро умельцы научились переделывать 25-рублевые ассигнации в 75-рублевые, и от печатания последних пришлось отказаться, а выпущенные в обращение экземпляры изъять.

Образование банковской системы

XVIII-XIX века

Здание Государственного банка на набережной Екатерининского канала. Фотография из альбома 1909 года humus.livejournal.com

С первой трети XVIII века в России начал формироваться один из ключевых институтов, способствовавший дальнейшему развитию экономики, — система банков и государственного кредита.

Еще в 1733 году Монетный двор получил разрешение давать деньги в долг под 8 % годовых — под залог золотых и серебряных изделий. Основная цель — предоставлять под разумный процент кредит людям «всякого чина», поскольку у частных лиц в это время можно было занять деньги только под очень высокий процент (12-20 %) Дворяне, чей доход в значительной степени состоял из доходов по имению, получали деньги из деревень, как правило, раз в год. Следовательно, большую часть времени они находились в условиях дефицита наличных денег и вынуждены были брать в долг под высокий процент. Купечество также испытывало нужду в наличных деньгах для ведения торговых операций. . Однако распространения эта практика не получила — по всей видимости, из-за ограничений вариантов залога.

Потребность в получении наличных под фиксированный и относительно невысокий процент сохранялась, и в 1754 году были созданы два государ-ственных банка — для дворянства (с отделениями в Москве и Санкт-Петербурге) и для купечества (в Санкт-Петербурге). Первый имел право выдавать ссуды до 10 тысяч рублей на три года под 6 % — под залог дворянских имений. Второй выдавал кредиты купцам, торговавшим при порте, под тот же процент на срок не менее месяца и не более шести месяцев под залог товара.

Деятельность Купеческого банка оказалась не очень успешной, и в 1782 году его капитал был передан в Дворянский банк. Финансовая стабильность самого Дворянского банка была под угрозой, поскольку многие влиятельные дворяне не выплачивали ссуды и способа заставить их сделать это не было. Его капитал был передан в 1786 году Государственному заемному банку.

Кроме того, в 1758 году был создан Медный банк, предоставлявший ссуду в том числе фабрикантам и заводчикам, помимо купцов и помещиков. Он выдавал ссуды медной монетой под 6 % годовых, а возвращать требовал частично серебром. Таким образом государство пыталось удовлетворить потребность в серебре и попутно простимулировать развитие торговли и промышленности.

Постепенно расширялся список объектов, которые могли быть заложены (с учреждением Государственного заемного банка в 1786 году кредиты стали выдава-ться под залог имений, фабричных горнозаводских деревень, каменных домов и фабрик), уменьшался процент (до 4-5 % годовых) и увеличивался срок выплаты (20 и более лет). В случае неуплаты процентов заложенная собствен-ность бралась в опеку. Одновременно развивалась система мелкого кредита.

В 1817 году, при Александре I, для координации деятельности всех кредитных учреждений был создан Совет государственных кредитных установлений. Он должен был ревизовать операции банков и ежегодно публиковать отчет. В его ведении находились Государственная комиссия погашения долгов, Ассигнационный, Заемный и новый Государственный коммер-ческий банки. Последний возник в том же 1817 году «для оживления промыш-ленного и торгового дела» и мог принимать вклады, выдавать ссуды, учитывая векселя, обеспечивал перевод денег.

Таким образом, к первой половине XIX века в целом сложилась современная финансовая система России. Ее венцом стало создание в 1860 году Александром II Государственного банка — крупнейшего кредитного учреждения страны.