Макулярный рефлекс отсутствует. Описание глазного дна

6-10-2014, 18:42

Описание

Наиболее заметной и выделяющейся частью глазного дна является сосочек зрительного нерва с идущими От него во все стороны сосудами (табл. 5, рис. 1). Для того, чтобы видеть сосочек, необходимо предложить исследуемому смотреть немного в сторону своего носа иди, как уже указывалось ранее, исследуемый должен направить взор при исследовании левого глаза на левое ухо врача, а при исследовании правого глаза смотреть несколько мимо правою глаза исследующею.


Если же сосочек в ноле зрения не попадает, то его, при офталмоскопировании в прямом виде, можно легко найти по сосудам сетчатки. Для этого необходимо заметить в каком направлении идут после разветвления сосуды, и если окажется, например, что в данном участке глазного дна сосуды идут кверху сосочек надо искать внизу, если сосуды идут плево - сосочек расположен справа и т. д.

Это наглядно видно на рис. 36, где схематически изображено глазное дно, часть которого, очерченная кругом, попала в офталмоскопическое поле зрения, Н указанном участке глазного дна посуды после разветвления идут вправо, следовательно, сосочек расположен слева. Иначе говори, вершина учла, образованного разветвлением сосудов сетчатки, как стрелка указывает то направление, в котором надо искать сосочек зрительного нерва.


Если больного заставить постепенно смешать глаз в направлении, указанном этой «анатомической стрелкой», в поле зрения появится отыскиваемый сосочек.

Этим способом отыскивания сосочка по сосудам можно воспользоваться и при офталмоскопировании в обратном виде, надо только помнить, что при исследовании этим методом боль, ной должен поворачивать глаз не в том направлении, где находится сосочек, и в противоположном (против анатомической стрелки).

Впрочем, местонахождение сосочка можно определить уже при просто у офталмоскопическом просвечивании, а именно: если с расстояния 40- 60 см направить офталмоскопом в глаз пучок света, то, как известно, рефлекс с глазного дна будет наиболее яркий тогда, когда свет отражается от более светлой поверхности сосочка. Пели, теперь, не теряя этот участок глазного дна, приступить к офталмоскопическому исследованию, то сосочек зрительного нерва окажется в офталмоскопичсеком поле зрения.

Сосочек представляется с виде желтоватокрасиого или сероватокрасною цвета кружка, который всегда светлее остального дна глаза п особенно выделяется -в пигментированных глазах. Форма сосочка или совершенно круглая или слегка овальная. Внутренний край сосочка, как правило, менее, четко очерчен, чем наружный. Объясняется это тем, что во внутренней части сосочка больше нервных волокон и сосудов.

По этой же причине внутренняя половина сосочка имеет более красный цвет, чем наружная, где слой нервных подокон тоньше и поэтому яснее виден белый рефлекс решетчатой пластинки. Сосочек бывает довольно часто окружен узкой желтоватобелой полоской, которая прилегает в виде серпа к ею наружной части или охватывает сосочек сплошным кольцом.

Это так называемое склеральное кольцо зависит от того, что отверстие в сосудистой оболочке, через которое проходит зрительный нерп, бывает больше, чем отверстие в склере, которая и видна в виде желтоватобелого серпа или кольца.

Около наружной границы склерального кольца часто наблюдается скопление пигмента, что объясняется более сильной пигментацией края отверстия в сосудистой оболочке. Темная полоска, окаймляющая некоторую часть соска, называется хориоидальным кольцом, ширина его в отдельных случаях может достигать 14 PD (РD- диаметр сосочка).

Сосуды сетчатки выходят или из центра сосочка или несколько кнутри от центра. Дальнейшее направление сосудов и их деление описано выше в анатомическом очерке. Отличить артерии от вен довольно легко: артерии несколько тоньше вен, имеют более светлый (оранжевокрасный) цвет и менее извиты.

Вены всегда кажутся более толстыми, так как они сдавлены (сплющены) давлением стекловидного тела, имеют вишнево-красный цвет и более извиты. Артерии отличаются от вен также характерным рефлексом в виде светлой центральной полоски, которая хорошо видна па крупных стволах сосудов. На артериях вентральные световые полоски имеют светло-розовый цвет, ширина их около 14 диаметра сосуда.

В тех местах, где сосуд делает изгиб, так что он больше не находится в плоскости, перпендикулярной, рительной линии наблюдателя, светлая пенфальнам полоска или становится плохо заметной или исчезает совсем. Световые рефлексы на артериях зависят от отражения света центральной частью двигающегося в сосудах кровяного столбика. На венах светлые центральные полоски белого цвета, ширина их значительно меньше, чем на артериях, и равна от 110 до 112 - диаметра сосуда.

Она исчезает при малейшем изгибе вены в той плоскости, которая не расположена перпендикулярно к зрительной липни наблюдателя. Световые рефлексы па крупных стволах вен в области сосочка и в непосредственной близости от пего могут часто отсутствовать. Стерки сосудов почти совершенно прозрачны, однако в некоторых случаях наблюдается двухконтурность артерий в виде нежных, белых световых полосок, которые сопровождают сосуд с одной и другой стороны, параллельно центральной световой полоске.

Указанные дополнительные световые полоски можно наблюдать па крупных ствола:-: артерий только в области сосочка или вблизи от него.
В некоторых глазах с резко пигментированным глазным дном, вокруг сосочка па протяжении нескольких РD сетчатка имеет Серова, создается впечатление, как буди; задний отдел глазного дна затяну г легкой вуалью. При детальном осмотре (в прямом виде) можно заметить, что сетчатка вокруг сосочка как бы исчерчена множеством радиально расположенных полосок, что зависит от наличия в ней развитой опорной ткани, которая располагается, главным образом, по ходу нервных волокон.

В глазах с резко пигментированным глазным дном можно наблюдать волнообразные блестящие белые полосы, которые располагаются в основном вдоль сосудов, но могут и пересекать последние. Иногда они имеют форму самых разнообразных фигур: серпа, неправильного опала в т. д. По какую бы форму эти волнообразные полосы ни имели, они представляют собой ничто иное, как световые рефлексы сетчатки.

В этом легко убедиться, если по время исследования легким вращением офталмоскопа смещать в разные стороны освещенный участок глазного дна; наблюдаемые полосы при этом изменяют свою форму, положение, а некоторые исчезают совсем. Такая необычная картина глазного дна часто смущает малоопытных исследователей и они склонны объяснять наблюдаемое явление наличием в сетчатке воспалительного процесса, т. е. рассматривают такое глазное дно не как нормальное, а как патологически измененное.

Световые рефлексы сетчатки возникают по той причине, что глазное дно фактически не имеет строго сферическую поверхность, так как membrana limitans interna над сосудами сетчатки несколько промикирует вперед и, вследствие этого, между сосудами образуются вогнутоцилиндрические поверхности, которые и отражают свет офталмоскопа в виде ярких рефлексов. Все эти рефлексы при расширенном зрачке менее заметны или даже исчезают вовсе.

Освещенное офгалмоскопом глазное дно, па котором видны сосочек и сосуды сетчатки, может иметь в разных глазах не только разный цвет, по и своеобразный рисунок. У блондинов глазное дно светлое и имеет светло красный цвет, у брюнетов оно тёмнокрасного цвета, а у людей с резко пигментированной кожей (негров) глазное дно почти черное (цвет воронового крыла).

Цвет глазного дна обусловливается, просвечивающейся через прозрачную сетчатку, сосудистой оболочкой, которая имеет красный цвет. Но, так как самый наружный слон сетчатки покрыт пигментом, то в зависимости от количества ретинального пигмента и его физиологической окраски, видоизменяется и цвет глазного дна. В тех случаях, когда наружный слой сетчатки слабо пигментирован и, вследствие этого, хорошо видна сосудистая оболочка, глазное дно имеет не только яркокрасный цвет, но и пестрый рисунок: оно представляется состоящим из широких, петлистых оранжевокрасных лент, с темными полосами и пятнами между ними.

Это видны хориоидальные сосуды, которые отличаются от сосудов сетчатки прежде всего тем, что они похожи на широкие, густо переплетающиеся лепты, что объясняется наличием у этих сосудов большого количества анастомозов. Проходят сосуды хориондеи под ретинальными сосудами, световых рефлексов они не имеют, отличить артерии от вен нельзя. При рассматривании глазного дна в области экватора иногда удастся видеть вортикозпые вены, к которым со всех сторон, в виде радиально расположенных лент, подходят вены хориоидеи (табл. 30, рис. 1).


В некоторых глазах, особенно у лиц с выраженной пигментацией кожи и волос, вследствие скопления пигмента в строме сосудистой оболочки, интерваскулярные пространства между сосудами хориоидеи резко выделяются своей пигментацией и могут иметь темно- коричневый и даже чернокоричневый цвет. Глазное дно в таких случаях имеет своеобразный пятнистый, почти мраморный вид (fundus labulatus).

Тот, кто видит такой глаз впервые, может обнаруженные изменения глазного дна легко принять за патологические, но если обратить внимание па то, что темные пятна расположены на глазном дне в определенной закономерности, соответствующей распределению сосудов-хориоидеи, а также на то, что по мере приближения к экватору становятся уже и менее извитыми, никаких сомнений ч том, что данное глазное дно нормальное, быть не может (табл. 5, рис. 2).


В альбинотических глазах, в которых пигмент отсутствует, как в пигментном эпителии сетчатки, так и в сосудистой оболочке, между сосудами хориоидеи, имеющими вид светлокрасных полос, видны белые, блестящие участки просвечивающейся склеры.

Очень важной и наиболее трудной для исследования частью дна глаза является область желтого пятна. Для того, чтобы при исследовании в обратном виде найти желтое пятно, больного вставляют смотреть на отверстие в офталмоскопе, так как при направлении взгляда в офталмоскопическом поле зрения будет находиться область глазного дна, соответствующая одному полюсу глазного яблока, где, как известно, и расположено желтое пятно.

Надо помнить, что при данном методе исследования сосочек зрительного нерва находится кнаружи от желтого пятна (обратное изображение), приблизительно на расстояний-2 PD.

При офталмоскопировании в прямом виде желтое пятно удобнее всего находить, ориентируясь наружной частью сосочка. Для этого прежде всего отыскивают сосочек зрительного нерва, берут за исходную точку наружный край сосочка, и легким вращением офталмоскопа перемещают "Освещенный участок кнаружи, где и ищут желтое пятно.

Если его обнаружить не сдается, лучше снова возвратиться к краю сосочка и оттуда опять идти кнаружи, так как иначе легко отклониться книзу пли кверху от действительного местонахождения желтого пятна. Главное затруднение при исследовании желтого пятна заключается в том, что эта область наиболее чувствительна к свету и при освещении дна офталмоскопом наступает резкое сужение зрачка.

В связи с этим, иногда бывает целесообразно пользоваться для офталмоскопп рования плоским зеркалом, которое направляет в глаз меньшее количество света, а при потреблении электрического офталмоскопа следует просто понижать степень накала лампочки.

Желтое пятно офталмоскопически характеризуется прежде всего тем, что к нему со всех сторон направляются мелкие артериальные веточки. Эта область, величиной С сосочек, расположена приблизительно на 2 PD кнаружи от сосочка зрительного нерва (табл. 6, рис. 1-е). При исследовании в обратном виде она окружена ярким световым рефлексом, который имеет вид горизонтально расположенного овала (табл. 6, рис. 1-в), Вертикальный диаметр овала равен диаметру сосочка, горизонтальный- несколько больше.


Внутренняя граница овала очерчена резко, наружная - нечеткая. Описанный световой рефлекс, который называют макулярным рефлексом, особенно хорошо виден у лиц с резко пигментированным глазным дном, а также у гиперметролов. Ограниченный макулярным рефлексом участок более темный, чем окружающая его часть глазного дна, и имеет слегка матовый оттенок. В центре указанного участка часто можно видеть круглое краснокоричневое пятнышко, соответствующее fovea centralis и зависящее от того, что через истонченную в этом месте сетчатку лучше видна сосудистая оболочка (табл. 6, рис. 1-а).

Диаметр его приблизительно равен – 13-16 РD но иногда пятнышко бывает и больших размеров и имеет неправильную треугольную форму. Особенно хорошо видно пятнышко в глазах со слабо пигментированным дном, где оно имеет красный цвет и несколько напоминает кровоизлияние. При исследовании в прямом виде макулярный рефлекс обычно отсутствует, но если и при этом методе исследования производить сильное освещение глазного дна, что часто бывает при применении электрического офталмоскопа, то он почти так же хорошо виден, как и при исследовании в обратном виде.

Темное пятнышко, соответствующее fovea centralis, более четко видно при исследовании в прямом виде и, кроме этого, при исследовании этим методом, в центре пятнышка ясно улавливается светлый рефлекс, так называемый фовеальный рефлекс, который в одних случаях напоминает светящуюся точку, а г, других имеет форму серпа или колечка (табл. 6, рис. 1-d). И ел и производить легкие вращения офталмоскопом, как это делают при скиаскопии, то можно заметить, что фовсальный рефлекс несколько изменяет свою форму и положение.

Макулярный и фовеальный рефлексы, так же, как и остальные рефлексы сетчатки, хуже видны при расширенном зрачке. Причина рефлексов в области желтого пятна имеет следующее объяснение. Макулярный рефлекс возникает в результате отражения света кольцеобразным утолщением сетчатки вокруг желтого пятна.

Более темный цвет и матовый оттенок участка, окруженного макулярпым рефлексом, зависит от того, что внутренний склон кольцеобразного утолщения сетчатки вокруг желтого пятна сильнее преломляет лучи, чем прилегающая часть глазного дна, и поэтому от данного участка исследователя попадает меньшее количество света.
Фовеальный рефлекс зависит от отражения света сильно вогнутой сферической поверхностью fovea centralis и представляет собой ничто иное, как обратное, уменьшенное изображение того источника света, который находится перед зрачком.

Вполне понятно, что это изображение находится в стекловидном теле в непосредственной близости от fovea centralis. Іірн освещении глазного дна зеркалом с отверстием в центре - рефлекс имеет вид серпа или кольцеобразную форму, а при исследовании электрическим офталмоскопом в фокусе получается изображение раскаленной нити лампочки и рефлекс имеет вид светящейся точки.

_______
Статья из книги: ..

Родин А. С.
Москва, Россия.

Цель. Клиническая оценка возможностей применения метода оптической когерентной томографии для раннего выявления патологии макулы при высокой остроте зрения (0,8-1,0).

Методы. Обследовано 6 пациентов с высокой остротой зрения, жалобы которых не могли быть объяснены рефракционными причинами, имевших прозрачные оптические среды. Стандартное офтальмологическое обследование (биомикроскопия, периметрия, кератотопография, обратная офтальмоскопия с линзой +78Д) у них было дополнено изучением состояния центральной зоны сетчатки на оптическом когерентном томографе.

Результаты. С помощью метода ОКТ на трех глазах (3 пациента) выявлены отслойки нейроэпителия, на двух глазах - субклинические формы макулярного отека, на одном глазу с миопией - структурные изменения макулы. При этом офтальмоскопические признаки в трех случаях сводились лишь к изменению макулярного рефлекса.

Заключение. Использование в диагностике метода ОКТ позволяет выявить интраретинальные патологические процессы, не доступные возможностям офтальмоскопии. Скрининговое обследование пациентов с минимальной офтальмологической симптоматикой с помощью ОКТ существенно повышает качество диагностики и позволяет выявить ранние проявления клинически важной патологии глазного дна.

Проблема раннего выявления патологии центральной зоны сетчатки является весьма важной, поскольку эта неоднородная группа заболеваний занимает одно из ведущих мест среди причин необратимого снижения зрительных функций . Известно, что симптоматика ранних проявлений макулярного отека или отслойки нейроэпителия сетчатки может быть весьма стертой, и сводиться к жалобам пациента на ощущение полупрозрачного пятна или овала. При этом корригированная острота зрения может оставаться высокой . В таких случаях далеко не всегда удается определить при офтальмоскопии профиль отслойки нейроэпителия, а определить субклиническую стадию макулярного отека по разнице контура макулярного рефлекса зачастую еще более сложная задача. Последнее может приводить к тому, что жалобы пациента остаются без должного внимания, корректного диагноза и лечения.

Современная цифровая флуоресцентная ангиография обладает высокими диагностическими возможностями в подобных ситуациях, однако ее применение, как известно, лимитировано тем, что связана с внутривенным введением диагностического препарата и противопоказана ряду пациентов в связи с возможностью развития аллергических осложнений. Кроме того, некоторые практикующие врачи и исследователи считают неэтичным применять инвазивный метод диагностики у «в целом здоровых» пациентов имеющих высокую остроту зрения 1,0 .

На современном этапе развития офтальмологии появился ряд приборов, позволяющих проводить объективную оценку состояния макулярной области, не прибегая к контакту с глазом или внутренними средами организма. Среди этих приборов особое место занимает метод оптической когерентной томографии (ОКТ), поскольку исследование на нем позволяет не только оценить профиль макулы, но и получить с достаточно высоким разрешением послойное изображение ее структуры .

Таким образом, созданы предпосылки для ранней диагностики патологии макулярной области в случаях, когда традиционное обследование не выявляет причин возникновения офтальмологической симптоматики.
Целью настоящей работы являлась оценка возможностей метода оптической когерентной томографии для выявления и оценки результатов лечения пациентов с патологией макулы при высокой остроте зрения (0,8-1,0).

Материалы и методы исследования. Нами было обследовано 19 пациентов с остротой зрения 0,8-1.0, предъявлявших жалобы на изменение центрального зрения различного характера. Был собран анамнез, проведено офтальмологическое обследование (биомикроскопия, периметрия, кератотопография, обратная офтальмоскопия с линзой +78Д, тестирование состояния макулы с помощью сетки Амслера). У 6 пациентов с прозрачными оптическими средами, жалобы которых не могли быть объяснены рефракционными причинами, было предпринято исследование состояния центральной зоны сетчатки на оптическом когерентном томографе OCT - 3 "Stratus«производства «Zeiss-Meditec». Для обследования был применен протокол «Fast Macular Thickness Map», оценка результатов проводилась как по структуре изображения сетчатки в линейном скане, так и с использованием протокола анализа «Macular Thickness Map».

Результаты и их обсуждение
Краткий отчет о результатах обследования приведен в таблице 1. С помощью метода ОКТ на трех глазах (3 пациентов) выявлены отслойки нейроэпителия, на двух глазах - субклинические формы макулярного отека, на одном глазу с миопией - структурные изменения макулы.

Приведем два интересных, на наш взгляд, клинических примера.

Пример 1. Пациент К., 45 лет, обратился в клинику с жалобами на появление прозрачного округлого пятна перед правым глазом, возникшее около трех дней назад. Острота зрения без коррекции правого глаза 1,0. Изменений в центральном поле зрения при обследовании с помощью компьютерного периметра не выявлено. При биомикроскопии, оптические среды выглядят прозрачными. Обследование глазного дна в условиях мидриаза позволило обнаружить сглаженность фовеолярного рефлекса на правом глазу. На сканограмме, полученной при помощи ОКТ, выявлена сглаженность контуров фовеа и наличие плоской субфовеолярной отслойки нейроэпителия сетчатки (Рис.1). Максимальная толщина сетчатки составляла 324 микрона. Технические возможности прибора позволили провести измерение высоты отслойки (максимального расстояния между пигментным эпителием и внешними слоями отслоенной сетчатки), которое составило 78 микрон. При этом вертикальный размер отслойки сетчатки не превышал 1100 микрон, а горизонтальный - 1000 микрон. Пациенту был поставлен диагноз: центральная серозная хориоретинопатия и назначено консервативное лечение, включавшее десенсибилизирующие и нестероидные противовоспалительные препараты. Через 10 дней после лечения, при контрольном осмотре пациент жалоб не предъявляет, острота зрения правого глаза - 1.0, оптические среды прозрачны, фовеолярный рефлекс на правом и левом глазах симметричен. Линейная оптическая томограмма макулярной области определила прилегание отслойки нейроэпителия, при этом максимальная толщина сетчатки сократилась до 270 микрон. (Рис.2).

В работе Wang с соавт. , было отмечено, что даже при наличии классических симптомов (микропсия, центральная скотома, снижение цветовосприятия) отслойки нейросенорной сетчатки могут быть столь малы, что диагноз центральной серозной хориоретинопатии далеко не всегда возможно подтвердить, применяя офтальмоскопию и флюоресцентную ангиографию.

Как известно из ранее опубликованных работ, метод ОКТ при центральной серозной хориоретинопатии позволяет не только подтвердить диагноз, но и проводить объективный мониторинг эффективности лечения на основе анализа высоты и площади отслоенной сетчатки . В последнем примере, на наш взгляд интересно, что стандартные клинические тесты (острота зрения, компьютерная периметрия центральной зоны) не демонстрируют каких либо изменений, даже при высоте отслойки нейросенсорной сетчатки до 80 микрон. Наш опыт показал, что при минимальных жалобах пациента офтальмоскопия лишь в сочетании с тонкими методами исследования делает возможным постановку верного диагноза, и назначение адекватного лечения.

Пример 2. Пациент Ф., 43 лет, обратился с жалобами на стойкое наличие «сероватого кольца» в центральном поле зрения правого глаза. В анамнезе - 8 месяцев назад перенес иридоциклит.

Острота зрения без коррекции правого глаза 1,0. Изменений в центральном поле зрения при обследовании с помощью компьютерного периметра не выявлено. Биомикроскопия правого глаза: ригидный зрачок, задние синехии, уплотнение передних кортикальных слоев хрусталика. При обследовании глазного дна очаговой патологии центральной зоны не выявлено. На сканограмме, полученной при помощи оптической когерентной томографии, изменений структуры фовеа не отмечено (Рис.3). Показатель толщины сетчатки в различных отделах макулы находились в нормальных пределах, однако принимая во внимание жалобы пациента, было проведено сравнительное исследование толщины макулы правого и левого глаз (Рис.4). Сравнительное исследование показало относительно большую толщину центральной зоны сетчатки на правом глазу по сравнению с левым: разница составляла для fovea - 24 микрон, для перифовеолярных отделов макулы - от 7 до 30 микрон. Жалобы пациента были расценены не как следствие изменений в переднем отрезке глаза, а как проявление резидуального макулярного отека, возникшего вследствие нарушения сосудистой проницаемости в ходе воспалительного процесса.

В последнем примере хорошо прослеживается возможность неинвазивного и высокоточного определения с помощью метода ОКТ мельчайших, не доступных возможностям офтальмоскопии, утолщений сетчатки. Это свойство все шире используется в последнее время для ранней (доклинической) диагностики диабетической ретинопатии , выявления макулярного отека при хирургии катаракты , тромбозов ретинальных вен . При оценке толщины сетчатки в различных секторах макулы, мы рекомендуем опираться на условные нормы, полученные в работе (Табл. 2).

Основным достоинством метода ОКТ остается возможность дифференцировать оптическую структуру слоев сетчатки, предоставляя объективную информацию о причине, вызвавшей ее проминенцию. Получаемые томограммы позволяют исследователю четко отличать отслойки пигментного эпителия от отслоек нейроэпителия сетчатки и интраретинального отека, а также дифференцировать серозные отслойки от фиброваскулярных.

В заключение следует отметить, что применение метода ОКТ позволяет выявлять интраретинальные патологические процессы, не доступные для диагностики при биомикроофтальмоскопии. К достоинствам метода следует отнести его неинвазивность, простоту проведения обследования и высокую разрешающую способность в макулярной области сетчатки. Скрининговое обследование с помощью ОКТ пациентов с минимальной офтальмологической симптоматикой существенно повышает качество диагностики ранних проявления патологии глазного дна и рекомендуется для проведения при минимальном нарушении центрального зрения, даже при отсутствии офтальмоскопических признаков изменений макулы.

Литература

  1. Кацнельсон Л. А., Форофонова Т. И., Бунин А. Я. Сосудистые заболевания глаза. М., Медицина, 1990, 272 с.
  2. Ciardella A. P., Guyer D. R., Spitznas M., Yanuzzi L. A. Central serous chorioretinopathy. In Rayan S. A. ed. Retina. St. Louis, Mo: Mosby; 2001: 1169-1170.
  3. Lobo C. L., Faria P. M., Soares M. A., Bernardes R. C., Cuncha-Vaz J. G. Macular alterations after small-incision cataract surgery. J. Cataract Refract. Surg. 2004; 30: 752-760.
  4. Schuman J. S., Puliafito C. A., Fujimoto J. G. Optical coherence tomography of ocular diseases. Second edition. Slack Inc.; 2004: 714 p.
  5. Родин А. С. Возможности новых оптических сканирующих приборов (OCT и RTA) в диагностике заболеваний центральной зоны сетчатки. Офтальмология. 2004; 3(1): 34 −37.
  6. Куренков В. В., Родин А. С., Фадейкина Т. Л., Диас-Мартинес Т. Е. Предварительные результаты применения метода оптической когерентной томографии в оценке безопасности лазерных рефракционных корригирующих вмешательств. Офтальмология. 2004; 3(1): 44 - 47.
  7. Wang M., Sander B., Lund-Anderson H., Larsen M. Detection of shallow detachments in central serous chorioretinopathy. Acta. Ophtalmol. Scand. 1999; 77: 402-405.
  8. Iida T., Norikazu H., Sato T., Kishi S. Evaluation of central serous chorioretinopathy with optical coherence tomography. Opthalmology. 2000; 129: 16-20.
  9. Hee M. R., Puliafito C. A., Wong C. et al. Quantitative assessment of macular edema with optical coherence tomography. Arch. Opthalmol. 1995; 113: 1019-1029.
  10. Sourdille P., Santiago P. Y. Optical coherence tomography of macular thickness after cataract surgery. J. Cataract Refract. Surg. 1999; 25(2): 256-261.
  11. Родин А. С. Метод оптической когерентной томографии сетчатки в диагностике ранних изменений макулы перед плановой экстракцией катаракты. Тезисы докл. юбилейной научно-практической конференции «Современные методы лучевой диагностики в офтальмологии». М., Экономика, 2004. C. 221-222.
  12. Lerche R. C., Schaudig U., Scholz F., Walter A., Richard G. Structural changes of the retina in retinal vein occlusion - imaging and quantification with optical coherence tomography. Ophthalmic. Surg. Lasers. 2001; 32(4): 272-280.
  13. Browning D. G., McOwen M. D., Bowen M. R., O’Marah T. L. Comparison of the clinical diagnosis of diabetic macular edema with diagnosis by optical coherence tomography. Ophthalmology. 2004; 111: 712-715.

Зависит от наличия капилляров. Толщина их слоя эквивалентна толщине слоя нервных волокон, поэтому и в норме различна градация цвета: от почти красного в носовой части до бледно-розового в височной. У молодых людей часто цвет желто-розовый, у детей до 1 года цвет диска бледно-серый.

При патологии – ДЗН может быть деколорирован, гиперемирован, синюшно- серый. Однотонность окраски - аномальное развитие ДЗН (часто при этом амблиопия) наблюдается при тапеторетинальной дистрофии, в старческом возрасте.

Границы.

Четкие в норме или стушеваны при патологии. Офтальмоскопической границей диска является край хориоидеи. Когда имеется недоразвитие сосудистой оболочки, косое положение диска или растяжение заднего полюса глаза при миопии (миопический конус) – сосудистая оболочка отходит от края диска.

Старческий нимб – перипапиллярная зона атрофии без заметных расстройств зрительных функций.

Размеры.

Отметить нормальный размер (истинный размер 1200-2000 микрон), увеличен или уменьшен. В гиперметропических глазах диски визуально обычно меньше, в эмметропических – больше. С возрастом размеры диска не изменяются, но часть опорной ткани атрофируется, эта атрофия проявляется уплощением ДЗН.

Форма. В норме круглая или слегка овальная.

Центральное углубление (сосудистая воронка, физиологическая экскавация) – место входа и выхода сосудов сетчатки. Формируется к 5-7 годам. Максимальный диаметр в норме 60% от диаметра диска (ДД), площадь – 30% от всей площади диска. В некоторых случаях экскавация отсутствует и центральная часть диска занята глиальной и соединительной тканью (мениск Кунта) и сосудами сетчатки. Иногда (у 6% эмметропов) физиологическая экскавация доходит в глубину до решетчатой пластинки склеры и последняя видна как белый овал с темными точками.

Патологическая экскавация (глаукомная) отличается размерами, глубиной, прогредиентным течением вплоть до прорыва к краю ДЗН (отношение диаметров Э/Д от 0,3 до 1,0), наличием параллакса сосудов по краю диска.

Уровень по отношению к плоскости глазного дна.

В норме носовой, верхний и нижний участки ДЗН несколько выстоят по сравнению с окружающей тканью сетчатки (проминенция в стекловидное тело), а височный находится на одном уровне с сетчаткой.

Атипичный ДЗН («косой диск») – встречается в 1% случаев в здоровых глазах. Из-за косового хода ДЗН в склеральном канале такой диск имеет суженную в горизонтальном меридиане форму, пологое положение всей височной стороны и подрытый носовой край экскавации.

Отеки ДЗН:

    Воспалительный (неврит-папиллит),

    Циркуляторные (передняя ишемическая нейропатия, васкулит диска – неполный тромбоз ЦВС),

    Гидродинамический (застойный диск).

Псевдозастойный диск – у ¼ пациентов с гиперметропией, бывает обусловлен и друзами. Причина в гипертрофии глиальной ткани в центральном углублении диска в период внутриутробного развития. Степень выраженности различна. Часто это увеличение насыщенности розового цвета, некоторая смазанность носовой, верхней и нижней границы при нормальном состоянии сосудов сетчатки. Для исключения патологии необходимо динамическое наблюдение с контролем зрительных функций, контролем размеров слепого пятна (здесь не увеличены).

Недоразвитие папилло-макулярного сектора диска : ДЗН имеет бобовидную форму. Височный сектор отсутствует, в этом участке отмечается отложение пигмента.

Колобома входа диска – в области диска видно широкое отверстие размером в 2-2,5 ДД, окруженного пигментом. На дне отверстия, которое находится на 3-4 диптрии ниже уровня сетчатки, виден розовый диск. Центральные сосуды взбираются по боковой поверхности этой впадины на поверхность сетчатки. Зрительные функции, как правило, не нарушены.

Миелиновые оболочки волокон области диска и сетчатки (у 0,3% людей). В норме у людей граница их распространения – решетчатая пластинка. Офтальмоскопически миелиновые волокна с четкими границами, идут из глубины диска, напоминают языки белого пламени. Сосуды сетчатки теряются в этих языках. На зрение не влияют.

Инверсия диска – обратное расположение, при этом сосуды сетчатки располагаются в височной половине диска, а не носовой.

Симптом Кестенбаума – уменьшение числа сосудов на диске менее 7 (симптом атрофии зрительного нерва).

Друзы диска – аномальные гиалиновые тельца в виде желтовато-белых узелков, расположенных на поверхности диска или в его ткани. Диски с друзаи не гиперемированы, границы могут быть фестончатыми, нет экссудата и венозного стаза. Физиологическая экскавация сглажена, края стушеваны, неровные. В сомнительных случаях – флюоресцентная ангиография.

Эвульзия – вырывание зрительного нерва из склерального кольца. Офтальмоскопически – вместо диска видно отверстие.

Авульзия – разрыв, отрыв диска от склерального кольца. Диск при этом остается на месте. Острота зрения = 0.

Омнубеляция – периодические затуманивания, преходящая потеря зрения, проявляющиеся при повышении внутричерепного давления.

У новорожденных светло-желтая, по размеру соответствует площади ДЗН. К 3-5 летнему возрасту желтоватый фон уменьшается и макулярная область почти сливается с розовым или красным фоном центральной зоны сетчатки. Локализация определяется в основном по бессосудистой центральной зоне сетчатки и световым рефлексам, располагающимся примерно на 25 0 темпоральнее ДЗН. Макулярный рефлекс определяется в основном до 30 лет, затем постепенно угасает.

    Сетчатка

Прозрачность.

В норме прозрачная (даже слой пигментного эпителия). Толщина у ДЗН 0,4 мм, в области макулы 0,1-0,03 мм, у зубчатой линии 0,1 мм. Фон глазного дна розовый. Следует осмотреть ближнюю, среднюю и крайнюю периферию.

Первая зона, иначе – задний полюс – круг, радиус которого равен удвоенному расстоянию от ДЗН до фовеолы. Вторая – средняя зона – кольцо, расположенное кнаружи от первой зоны до назальной части зубчатой линии и проходящее через темпоральную часть в экваториальной области. Третья зона – остальная часть сетчатки кпереди от второй. Она наиболее подвержена ретинопатии.

Паркетное глазное дно – неравномерно красного цвета, на котором видны полосы, образуемые сосудами и более темные участки между ними. Это обусловлено незначительным количеством ретинального пигмента и большим количеством пигмента сосудистой оболочки (вариант нормы).

Аспидное глазное дно – фон аспидно-серый. Норма для людей темной расы.

Альбинотическое глазное дно : бледно-розовой окраски (мало пигмента в слое пигментного эпителия сетчатки и хориоидее и просвечивает склера). Сосудистый рисунок хориоидеи хорошо виден.

«Истончение сетчатки» - этот офтальмологический термин неверен в принципе, так как даже отсутствие сетчатки не ведет к изменению цвета глазного дна. Если видны сквозь сетчатку крупные и средние сосуды хориоидеи, это означает, что слой пигментного эпителия сетчатки и хориокапиллярный слой сосудистой погибли.

А) Калибр.

Отметить состояние калибра сосудов (артерии и вены): нормального калибра, сужены, расширены, облитерированы. При сужении артерий отметить артериовенозное соотношение.

Нормальная разница в соотношении калибра А и В наиболее выражена у новорожденных 1:2, уменьшается с возрастом – у взрослых 2:3 и снова увеличивается у пожилых.

Б) Ход сосудов.

Отметить: в норме, патологическая извитость, артериовенозный перекрест.

ЦАС и ЦВС имеют по 4 ветви, снабжая кровью 4 квадранта сетчатки – верхний и нижний височные, верхний и нижний носовые. Проходят сосуды в слое нервных волокон, мелкие веточки разветвляются до наружного сетчатого слоя. До первого разветвления сосуды называются сосудами первого порядка, от первого до второго – сосудами второго порядка и т.д.

анонимно

Здравствуйте! Мне 20 лет. Зрение 1/09. 2 года назад при взгляде на небо или другую светлую поверхность стала замечать плавающие круглые прозрачные пузырьки и соединения из них. Была на осмотре у офтальмолога. После осмотра глазного дна врач сказал следующее: диски бледные, границы четкие, вены плотные, извитые, артерии узкие, в MZ отечность, дистрофические изменения. Диагноз - макулодистрофия обоих глаз. Что Вы можете сказать по поводу приведенных выше симптомов и поставленного диагноза? Каково лечение?

Здравствуйте! Наиболее вероятно, что жалобы соответствуют деструкции стекловидного тела. В большинстве случаев это не лечится, но и на зрение не влияет. Требует осмотра для исключения заболеваний, которые могли бы к этому привести. Макулодистрофия не излечивается полностью, "сухая форма" - назначаются поливитамины, препараты для поддержания функций глаза. При "влажной форме" показано введение внутрь глаза специального препарата, курсы требуют повторения. Для определения формы проводится оптическая когерентная томография сетчатки. Дать точные рекомендации можно только после очного обследования.

анонимно

Была на дополнительном обследовании в областной офтальмологической клинической больнице. После осмотра врачем-офтальмологом диагноз "Макулодистрофия обоих глаз" не подтвердился. Было выдано консультационное заключение: OU - спокойные. Среды прозрачные. Глазное дно: ДЗН бледно- розовые, границы четкие. артерии незначительно сужены, вены не изменены. Сетчатка розовая. В макуле рефлекс хороший. Скажите, пожалуйста, как определяется макулодитстрофия - при обычном осмотре глазного дна или только путем проведения томографии? Что такое рефлекс в макуле? Что Вы порекомендуете для лечения деструкции стекловидного тела? Какие капли можно использовать для лечения?

анонимно

Здравствуйте! Обращалась уже к Вам по поводу макулодистрофии. Была на дополнительном обследовании в областной офтальмологической клинической больнице. После осмотра врачем-офтальмологом диагноз "Макулодистрофия обоих глаз" не подтвердился. Было выдано консультационное заключение: OU - спокойные. Среды прозрачные. Глазное дно: ДЗН бледно- розовые, границы четкие. артерии незначительно сужены, вены не изменены. Сетчатка розовая. В макуле рефлекс хороший. Никаких глазных заболеваний не выявлено, а на счет плавающих частичек мне сказали, что они практически у всех сейчас и что возможно это связано с пониженным давлением (90/60).Никакого лечения не назначили. Скажите, пожалуйста, как определяется макулодитстрофия - при обычном осмотре глазного дна или только путем проведения томографии? Что такое рефлекс в макуле? Что Вы порекомендуете для лечения деструкции стекловидного тела? Какие капли можно использовать для лечения?