Буржуазная революция - социальное явление, цель которого насильственное отстранение феодального класса от власти, переход к капиталистическому строю. Когда-то она представляла собой передовое, значимое событие. Свершившись в Англии, Нидерландах и Франции в 17-18 веках, буржуазная революция изменила ход мировой истории.

Революция может и сохранять остатки феодального режима. В таком случае она называется буржуазно-демократической. Именно к такому типу относятся события, произошедшие в Германии в 1918-1919 годах. Названием «буржуазная» революция обязана марксистам. Но этот термин признают не все исследователи. Так, из понятия «Великая французская буржуазная революция» слово «буржуазная» обычно исключают. Однако смысл от этого не меняется. В чем ее причины? Каковы предпосылки буржуазной революции? Об этом далее.

Причины буржуазной революции

Конфликт между определенными силами является предпосылками любого политического переворота. Причина буржуазной революции заключается тоже в противоречии. Это конфликт между производительными силами, набирающими оборот, и феодальными устоями, тормозящими развитие промышленности. Важный фактор ее происхождения - столкновение национальной экономики и господства иностранного капитала. Это можно назвать и предпосылками буржуазной революции.

Цели и задачи

Чем определяется историческая роль буржуазной революции? Задачами, которые она решала. Устранение преград для развития капитализма - главная цель буржуазных революций в Европе. Частная собственность на средства производства - основа нового общества. В разных странах причины этого явления различны. Более подробно о буржуазной революции во Франции, Англии и Нидерландах сказано ниже.

В одних странах требовалось безотлагательное решение аграрного вопроса. В других - остро назрела проблема национальной независимости, освобождения от опостылевшего гнета. Конечные цели:

• ликвидация феодализма;
• создание благоприятной обстановки для процветания буржуазной собственности, развития капитализма;
• установление буржуазного государства;
• демократизация общественного строя.

В этом и заключаются основные особенности буржуазных революций.

Движущие силы

Главной движущей силой, как несложно догадаться из исторического термина, была буржуазия. К ней незамедлительно присоединялись ремесленники, крестьяне, рабочие - представители зарождающегося социального слоя.

Буржуазия, возглавлявшая борьбу против феодалов, не могла никак отменить частную земельную собственность. Буржуа и сами владели земельными наделами. Самой мятежной и активной силой стали, конечно же, рабочие, причем из самых нижних слоев общества. Как известно, наиболее яростные революционеры － угнетенные и отверженные.

В эпоху империализма в развитых буржуазия превратилась в контрреволюционную силу. Она боялась пролетариата, угрожающего ее господству. Перестав быть руководящей силой, пыталась повернуть революцию на путь перемен. Ей мешал рабочий класс, идейно выросший, организовавшийся в политическую партию. Теперь уже он претендует на роль гегемона революции.

В странах-колониях, где разворачивается национальная борьба, буржуазия еще способна играть роль авангарда в защите национальных интересов от иностранного капитала. Но наиболее значимой силой остаются рабочие и крестьяне. От участия в революции широких народных масс зависит масштаб ее развития. Если буржуазии удается не допустить рабочих и крестьян к решению политических вопросов, отстранить их от борьбы за свои требования, то революция не достигает своих целей, не решает до конца поставленные задачи. Примеры таких революций: Турция (1908 год), Португалия (1910 год).

Формы и методы

Способы ведения борьбы разнообразны. Либеральная буржуазия выбрала тактику идеологического и парламентского противостояния военные - заговоры (вспомним восстание декабристов, произошедшее в 1825 году). Крестьяне предпочитали восстания против феодалов, захват земель дворян и их раздел. Пролетариату милее всего была стачки, яростные демонстрации и, конечно же, вооруженные восстания. Формы и методы борьбы зависят не только от руководящей роли в революции, но и от поведения правящих властей, которые отвечают насилием, развязывая гражданскую войну.

Историческое значение

Главный итог буржуазной революции - переход власти из рук дворян к буржуазии. Но не всегда происходит именно так. Буржуазно-демократическая революция осуществляется при господстве пролетариата. Итог ее - диктатура крестьян и пролетариев. Часто вслед за буржуазной революцией наступала череда реакции, реконструкция свергнутой власти. Однако капиталистический строй, устоявший в ходе политического переворота, продолжал свое существование. Социальные и экономические завоевания буржуазной революции оказались жизнеспособными.

Теория перманентной революции

Теоретики марксизма, анализируя развитие буржуазных революций в Европе, выдвинули мысль о непрекращающейся (перманентной) революции, представлявшей последовательное движение от борьбы против феодализма к антикапиталистическому противостоянию. Эту мысль разработал в теорию Ленин, объяснивший, при каких условиях буржуазная революция перерастет в антикапиталистическую. Основной фактор перехода - гегемония пролетариата в буржуазно-демократической революции. Этот вывод был подтвержден перерастанием Февральской революции в 1917 году в России.

Основные буржуазные революции в Европе произошли в Нидерландах, Англии, Франции, Голландии.

Нидерланды － первая из стран Западной Европы, продемонстрировавшая, что капиталистический строй не может существовать наряду с устаревшими порядками феодализма. Испанская инквизиция также угнетала страну политически и мешала развитию экономики. Экономические и социальные проблемы привели к массовому недовольству, которое переросло в национально-освободительную революцию в 1581 году.

Англия

В XVII веке все торговые пути пересекались в Англии, что не могло не сказаться на ее экономическом развитии. Капитализм завоевал прочные позиции в сельском хозяйстве, промышленности, торговле. Феодальные отношения тормозили развитие этих отраслей. К тому же вся земля принадлежала королю.

В XVII столетии в Англии произошло две революции. Первая получила название Великий мятеж. Вторая - Славная революция. Каковы их особенности? Прежде всего стоит назвать характерную черту всех буржуазных революций, а именно выступление против феодальной монархии и дворянства. Мятежные настроения подогревало недовольство союзом англиканской церкви и нового дворянства. Но главная особенность революции - незавершенность. Крупные землевладельцы сохранили свои уделы. Аграрный вопрос был решен без наделения крестьян землей, что можно назвать основным показателем незавершенности буржуазной революции в экономике.

В преддверии событий образовались два политических лагеря. Они представляли разные религиозные концепции и социальные интересы. Одни выступали за старое феодальное дворянство. Другие - за «очищение» англиканской церкви и создание новой, не зависящей от королевской власти.

Капитализм в Англии выступил активным борцом против абсолютной королевской власти. Революция (1640 год) уничтожила феодальную собственность на землю, новые политические силы получили доступ к власти. Она расчистила пути для развития нового способа производства и производственных отношений. Начался экономический подъем Англии, укрепилось ее могущество на морях и в колониях.

Франция

Начало буржуазной революции во Франции положил конфликт между феодально-абсолютистской формой правления и нарастающими в глубине феодализма капиталистическими производственными отношениями. События 1789-1799 годов радикально изменили страну. Да и весь мир. О Французской революции стоит рассказать подробнее.

Версаль

Был монархом слишком мягким, быть может, в этом и состоит одна из причин революции, произошедшей в конце XVIII века. Король не принял Декрет. Обстановка во французской столице с каждым днем становилась все более напряженной. 1789 год был годом урожайным. Однако в Париж хлеб почти не завозился. У булочных каждый день собирались толпы людей.

В Версаль тем временем стекались и дворяне, и офицеры, и кавалеры ордена Святого Людовика. Они устраивали пиршество в честь Фландрского полка. Некоторые офицеры, опьяненные вином и всеобщим весельем, срывали трехцветные кокарды и разрывали их. А в Париже тем временем возникли новые волнения, вызванные страхом перед очередным аристократическим заговором.

Но народное терпение не безгранично. Однажды толпы людей, напрасно простоявших в очереди к булочную, ринулись к Народ почему-то полагал, что если король будет находиться в Париже, то проблемы с продовольствием решатся. Крики «Хлеба! На Версаль!» раздавали все громче. Уже спустя несколько часов в сторону дворца, в котором находился король, направилась разбушевавшаяся толпа, состоявшая преимущественно из женщин.

К вечеру король объявил о согласии утвердить декларацию. Тем не менее мятежники ворвались во дворец и убили нескольких гвардейцев. Когда Людовик XVI вместе с супругой и дофином вышел на балкон, раздались народные возгласы «Короля в Париж!».

Реконструкция страны

Революция во Франции стала ярчайшим событием в Европе на рубеже 17-18 веков. Но причины ее не только в конфликте между феодалами и буржуазией. Людовик XVI стал последним представителем так называемого старого порядка. Еще до его свержения в стране произошла реконструкция. Отныне король страной править мог только на основании закона. Власть принадлежала теперь Национальному собранию.

За королем оставалось право назначать министров, он уже не мог, как прежде, пользоваться государственной казной. Отменили институт наследственного дворянства и все титулы, связанные с ним. Отныне называть себя графом или маркизом было запрещено. Все эти изменения давно ждал народ, положение которого с каждым годом становилась все тяжелее. Король же позволял своей супруге безгранично пользоваться казной накануне, ни в чем ее не ограничивал, при этом мало занимался государственными делами. Таковы предпосылки буржуазной революции, произошедшей во Франции.

Отныне не существовало королевских советов и штата секретарей. Изменилась и система административного деления. Францию разделили на 83 департамента. Упразднили и старые судебные учреждения. Иными словами, Франция постепенно превращалась в другую страну. Революционные события разворачивались, как известно, на протяжении десяти лет.

Одним из важнейших событий революционных лет стал неудачный побег короля. 20 июня 1791 года Людовик, облаченный в одежду слуги, попытался покинуть Францию. Однако на границе был задержан. Короля и его семью вернули в столицу. Народ встретил его в безмолвной тишине. Его побег парижане восприняли как объявление войны. Причем король в этой войне находился по ту сторону баррикад. С этого дня началась радикализация революции. Ее организаторы уже не верили никому, тем более королю, который оказался изменником. Правда, депутаты-конституционалисты взяли Людовика под защиту и заявили, что он якобы бежал не по собственной воле, а был похищен. Ситуацию это не исправило.

Эмоциональную реакцию вызвал побег французского короля и в Европе. Главы других государств опасались, что революционные настроения могли проникнуть и на их земли. В июле 1789 года началась эмиграция дворян. К слову, любые революционные события всегда влекут за собой миграцию.

Падение монархии

Это событие произошло за семь лет до окончания революции. В июне 1892 года по стране прокатилась волна демонстраций. Организована она была с целью оказать давление на Людовика. Король вел себя довольно странно. Он не придерживался какой-либо определенной позиции, часто менял точки зрения. И в этом заключалась его главная ошибка. Во дворе, который был заполнен демонстрантами, Людовик выпил за здоровье нации. Однако тут же отказался утвердить декреты.

После восстания, которое свершилось 10 августа, король был низложен и помещен в тюрьму. Арестовали Марию-Антуанетту, дофина и прочих королевских детей. Людовика обвиняли в двойной игре и измене. Суд над королем продолжался три месяца. Он был объявлен виновным, назван «узурпатором, чуждым телу нации». Людовика казнили в конце января. Спустя несколько месяцев на плахе оказалась и Мария-Антуанетта. Парижские события еще долго будоражили умы европейских революционеров.

На последнем этапе буржуазной революции во Франции были ликвидированы архаичные феодальные пережитки,а именно привилегии феодалов, крестьянские повинности. А главное, наконец была провозглашена свобода торговли.

Революция обеспечила победу капитализма над абсолютизмом. В ряде стран феодальные пережитки прошлого сохранились до сегодняшнего дня. Это создает почву для появления новых демократических движений и революций.

В результате изучения главы студент должен:

знать

– содержание основных хронологических этапов крупнейших социально-политических революций XVIII в. и их предпосылки, а также постановку главных задач экономических и социальных реформ и методы их проведения в жизнь;

уметь

– показать взаимосвязь и взаимозависимость политических, внутри- и внешнеэкономических факторов в развитии революционной ситуации накануне Войны за независимость США и Великой французской революции;

владеть

– базовыми представлениями о составе главных движущих сил рассматриваемых революций, их социально-экономических и политических задачах, а также о избранных ими средствах решения соответствующих проблем.

Война за независимость США и ее ближайшие последствия

Война за независимость североамериканских колоний стала прологом революций конца XVIII – начала XIX в., первой из которых стала Великая французская революция.

Путь колоний к независимости

Атлантическое побережье Североамериканского материка было колонизовано Англией в XVII в. За счет иммиграции население колоний росло быстрыми темпами, и на протяжении XVII в. выросло в 10 раз, достигнув к 1790 г. 3,9 млн человек. К середине XVIII в. континентальные колонии Англии расширили самостоятельные торговые связи с островными, в том числе с Вест-Индией. Противоречия с метрополией нарастали и из-за политики сдерживания развития колоний.

Так, частным лицам было запрещено заселять территории от Аллеганских гор на запад до р. Миссисипи, которые Англия отобрала у Франции по итогам Семилетней войны 1756–1763 гг. По Парижскому миру (1763 г.) к Великобритании отходили от Франции в Америке – Новая Франция (Канада), о. Кап-Бретоп, Восточная Луизиана (все земли к востоку от р. Миссисипи, за исключением Нового Орлеана). Испания передавала Великобритании Флориду, за что получала от Франции Западную Луизиану и денежное возмещение.

Тем не менее эти земли, объявленные собственностью английской короны, самовольно заняли фермеры-сквйлшеры (англ. squat. – самозахват чужой земли).

В 1773 г. Англия предоставила Ост-Индской компании право беспошлинного ввоза в североамериканские колонии чая. Этот товар доставлял немалый доход местным контрабандистам. В ответ активисты организации "Сыны свободы" проникли на суда, прибывшие в Бостон с чаем, и выбросили большую его партию в море.

В ответ Англия закрыла порт, запретила собрания горожан и ввела в Бостон солдат. "Сыны свободы" немедленно использовали эти факты для пропаганды антианглийских настроений по всей стране.

Через несколько месяцев "Сыны свободы" собрали 1-й Континентальный конгресс (1774 г.), где объявили бойкот всем английским товарам, и уже зимой 1774–1775 гг. приступили к самовооружению. Стали формироваться крупные повстанческие силы. Только в "лагере свободы" у Бостона сконцентрировалось до 20 тыс. бойцов. Численное превосходство позволило причинить большие потери англичанам в первых боях (19 апреля 1775 г. Конкорд и Лексингтон и 17 июня 1775 г. Банкер-Хилл). Главнокомандующим стал Дж. Вашингтон (15 июня 1775 г.).

• 2-й Континентальный конгресс (май 1775 г.) предложил всем колониям создать взамен колониальных властей новые правительства. Уже тогда появились планы "экспортировать революцию" на территорию Канады, но к 17 марта 1776 г. удалось занять только Бостон.
• 4 июля 1776 г. Континентальный конгресс в Филадельфии принял Декларацию независимости.

За формальным объявлением об отделении 13 колоний от метрополии и образовании Соединенных Штатов Америки (США) последовала эскалация военных действий. Уже в августе У. Хоу разбил войска Дж. Вашингтона при Бруклине и 15 сентября 1776 г. занял Нью-Йорк.

Война продолжалась с переменным успехом еще несколько лет. Только в 1783 г. Великобритания признала независимость США.

Хотя в политологии Война за независимость США ставится в ряд с другими буржуазными революциями, по ее завершении до полной демократии было очень далеко. Во многих штатах женщины были лишены избирательных, а негры и гражданских прав. Экономика была многоукладной, сочетая капитализм и рабовладение.

Даже в земельном вопросе штаты нескоро пришли к оптимальному решению. Так, земли за Аппалачами новое правительство пустило в продажу только крупными участками (не менее 640 акров) и по дорогой цене (2 долл, за акр), недоступной большинству фермеров.

Экономическая зависимость от Англии заставила США выступить с инициативой урегулировать отношения. По поручению госсекретаря А. Гамильтона начались переговоры, и 19 ноября 1794 г. в Лондоне американский уполномоченный Дж. Джей подписал Договор о дружбе, торговле и навигации. После ратификации Договор Джея вступил в силу 29 февраля 1796 г.

Это открыло путь в Англию американскому зерну. На экспортную выручку закупалось в том числе вооружение. Торговля с колониями Вест-Индии была ограничена тоннажом судов (не более 70 т), статья XII договора запрещала американцам ввоз и вывоз хлопка, патоки, сахара и ряда других колониальных товаров.

Политическая деятельность Томаса Джефферсона начинается как раз в ту пору, когда Северная Америка была охвачена бурными волнениями. Усилившийся нажим из Лондона затронул интересы широких слоев ее населения. Запрет на переселение за Аллеганы ставил вне закона и бедняков, искавших счастья на Западе, и земельных спекулянтов, посягавших на территории, объявленные королевской собственностью. Оказались обманутыми американские ветераны Семилетней войны: еще вчера им обещали богатые земли Огайо, а сегодня одним росчерком пера отняли эту надежду. Новые навигационные законы, и особенно акт о сахаре, больно ударили по прибыльной для американских купцов торговле с Вест-Индией. Удвоенные пошлины на ввоз промышленных изделий из Англии привели к небывалой дороговизне.

Колонисты оказали открытое сопротивление жесткой политике Лондона. Ничто не могло удержать тех, кто стремился на Запад. Тайно продолжалась торговля с Вест-Индией. Английские товары подвергались массовому бойкоту.

Метрополия, желая пресечь нарушение имперских законов, в 1764 г. решила расквартировать в Северной Америке 10 тыс. солдат, с тем чтобы треть расходов на их содержание оплачивали сами колонии.

Это означало новое увеличение налогов. Поборы еще больше возросли с принятием в 1765 г. так называемого закона о гербовом сборе, согласно которому для любых деловых операций, в том числе всех коммерческих сделок, нужно было покупать разрешительные марки.

Колонии ответили взрывом возмущения. Важным событием, вызвавшим общую реакцию американцев, явилась резолюция законодательной палаты Вирджинии от 30 мая 1765 г, объявлявшая гербовый сбор незаконным. Законодательная палата Массачусетса последовала примеру вирджинцев и, кроме того, предложила созвать межколониальный конгресс для обсуждения создавшейся ситуации. Откликнулись восемь колоний. Конгресс, собравшийся в октябре того же года, выявил две точки зрения: одни предлагали ограничиться протестом против налогообложения на том основании, что колонии не имели своих представителей в английском парламенте, другие требовали вообще не признавать его власти. Верх одержали умеренные, и их позицию отразила принятая конгрессом декларация.

Чтобы утихомирить взбудораженную Америку, английское правительство предприняло маневр: гербовый сбор был отменен. Но смысл этой уступки довольно скоро стал ясен колониям. В 1766 г. им был объявлен законодательный акт, подтверждавший верховные права короны, а еще год спустя вступили в силу так называемые акты Тауншенда, с лихвой компенсировавшие английские потери от отмены гербового сбора, Эти акты, названные по имени предложившего их министра финансов, устанавливали высокие пошлины на ввозимые в американские порты краски, бумагу, стекло, свинец, чай, что фактически являлось новым налогом. И тогда движение протеста вспыхнуло с новой силой. Все колонии поддержали призыв городского митинга в Бостоне, на котором 28 октября 1767 г. было предложено вновь объявить бойкот английским товарам. Два месяца спустя законодательная палата заявила, что отвергает право английского парламента вводить пошлины. Она также обратилась к другим колониям с предложением объединить усилия для борьбы против непомерных доборов. На призыв Массачусетса тотчас же откликнулась Вирджиния. Таким образом, движение против актов Тауншенда возглавили две крупнейшие колонии Северной Америки, и оно приняло весьма широкий характер.

Имперское правительство метало громы и молнии. Призывы к бойкоту английских товаров были объявлены «подрывными действиями». Королевские губернаторы получили приказ распустить те колониальные выборные органы, которые проявят неповиновение, а все бунтарские элементы подвергнуть репрессиям. Первой была распущена выразить солидарность с ней.

Такова была обстановка в колониях, когда Томас Джефферсон начинал свою политическую деятельность. Прошло четыре года тех пор, когда в мае 1765 г. его глубоко взволновала пламенная речь Патрика Генри. Еще тогда он с головой окунулся в атмосферу всеобщего возбуждения и жарких споров нетерпеливых с умеренными и, со свойственной ему прозорливостью уловив основную суть событий, вступил в ряды тех, кто пошел дальше пылкого красноречия.

Но не одни лишь гуманистические воззрения вывели Томаса Джефферсона на политическую арену. И эта арена отнюдь не представлялась ему чем-то вроде судебного заседания, на котором он готовился выступить в защиту попранной справедливости. Томас Джефферсон вступил в политическую борьбу не только как адвокат, но и как истец.

Зависимость от законов метрополии становилась все более тягостной для южных плантаторов. Лишенные права на поиски наиболее выгодных рынков сбыта своей основной продукции -- табака, они были вынуждены продавать его английским купцам. При этом плантаторы в целях повышения своих доходов расширяли посевы и усиливали эксплуатацию рабов* Но все их усилия оказывались безрезультатными, ибо цены на табак, устанавливаемые в Лондоне, падали быстрее, чем росло его производство. Промышленные изделия, завозимые из Англии, год от года дорожали. Такой характер обмена привел к образованию и непрерывному росту задолженности американских плантаторов английским купцам.

По-видимому, в какой-то форме кабальную зависимость от английских купцов, так как, по рассуждениям Г. Аптекера, он «часто проклинал то рабство, в котором пребывал сам и его собратья - плантаторы-южане». Однако, Томас Джефферсон был одним их тех немногих деятелей, чьи помыслы шли гораздо дальше собственных интересов.

Безусловно, Томас Джефферсон не сразу обратил на себя внимание в законодательной палате Вирджинии. Ему принадлежала поначалу лишь скромная роль в кругу старших коллег- известных политических деятелей колонии, обладавших определенным опытом.

Едва только отрылось заседание, как сразу зазвучали гневные речи в защиту прав колонистов. Они испугали многих, а кое-кто из земельных магнатов даже выступил с призывом к «благоразумию».

Однако большая часть депутатов, а среди них был и Томас Джефферсон, проголосовала 16 мая за четыре резолюции, являвшиеся дерзким вызовам королевским прерогативам. Три из них гласили: население Вирджинии может облагаться налогами лишь по постановлению своего выборного самоуправления и подлежит юрисдикции местных судов, а также имеет право на совместные с другими колониями действия в защиту своих законных интересов. В четвертой заявлялось, что короне будет предъявлен свод прав и свобод жителей колонии.

Губернатор Беркли немедленно распустил палату. Тогда случилось то, что стало важным прецедентом в процессе развития американской революции. Законодательная палата Вирджинии не подчинилась требованиям губернатора. Вопреки его требованиям большинство депутатов не разъехались по домам, а отправились в таверну «Рейли» и продолжили заседание. Такое поведение имело серьезные последствия. Бойкот принял массовый характер.

В результате, ввоз товаров из Англии резко сократился и это ударило по прибылям британских купцов. Новое английское правительство пошло на некоторые уступки, отменила некоторые ранее введенные пошлины. Однако, подобная политика метрополии удовлетворяла не всех.

Не удовлетворяла она и Томаса Джефферсона. Он входил в число тех вирджинских депутатов, которые голосовали за четыре знаменательные резолюции, а затем провели нелегальное заседание в таверне «Рейли». И он не только выдержал экзамен на политическую зрелость, но и обрел уверенность в неизбежности бескомпромиссной борьбы. В отличие от тогдашних политических лидеров Вирджинии, он считал объектом борьбы отнюдь не только налогообложение и таможенные сборы. Речь шла о много большем. Поэтому он присоединился к немногочисленной группе депутатов, которых не успокоили уступки со стороны метрополии и которые решили продолжать борьбу.

Позиция Томаса Джефферсона основывалась не столько на возражениях против сохранившихся таможенных сборов за чай, столько на неприятии самого принципа королевского вмешательства в дела американских колонии. Он не без основания полагал, что пошлина на чай является опасным прецедентом и оставлена в качестве символа английского господства над Северной Америкой. И действительно, дальнейшие события 1770-1772 годов подтвердили данное его предположение. Особенно ситуация обострилась в 1772 году, когда в Лондоне было принято постановление,согласно которому жалованием губернаторам, чиновникам и судьям в колонии должна была выплачивать королевская казна.

Американские купцы, промышленники и плантаторы расценили эти действия английского правительства как попытку метрополии подобным образом упрочить свою власть в Северной Америке. На данное нововведение они ответили созданием собственных, независимых органов управления в лице комитетов связи. Первый из них был утвержден в Бостоне, а вскоре они появились и во всех городах Массачусетса.

И вновь примеру крупнейшей колонии Севера последовала самая крупная колония Юга - Вирджиния. В определении позиции ее законодательной палаты сыграл Томас Джефферсон.

К тому времени он уже не был новичком в политике и даже успел проявить себя более радикальным деятелем, чем большинство его коллег. Достаточно отметить, что первая законодательная инициатива Джефферсона касалась облегчения участи рабов.в этот период именно политическая деятельность стала для него первым делом.

В поле зрения Томаса Джефферсона оказались многие проблемы, волновавшие колонистов, и он чаще всего поражал своих коллег по законодательной палате своими смелыми выступлениями. Джефферсон первым выступил против религиозной нетерпимости, назвав ее оплотом господствовавшую в Вирджинии англиканскую церковь. А его критика генерального суда колонии была самой ранней попыткой перенести на американскую почву идею европейских просветителей о разделении законодательной, исполнительной и судебной власти.

Постепенно Джефферсон понял, что приверженность власти метрополии сохраняла та часть землевладельцев и купцов, чье состояние зависело напрямую от королевских законов и торговлей с Англией. Он также увидел и то, что объединяло и вовлекало в борьбу с метрополией самые различные слои населения колоний. И Томас Джефферсон не только встал на сторону последних, но и решительно примкнул к их левому крылу, занимая по мере развертывания борьбы все более антибританскую позицию.

Раньше многих Томас Джефферсон осознавал основную слабость революционных сил Северной Америке - изолированность их выступлений. В нем крепло убеждение, что ни одна американская колония ничего не добьется, действуя в одиночку, и что только совместными усилиями можно противостоять диктату колонии. Поначалу идею колониального единения разделяла небольшая группа депутатов, однако постепенно круг сторонников данной идеи значительно расширился, был создан первый комитет связи в Бостоне, а затем и других городах колоний.

Так возникла политическая организация, которая объединяла революционные силы Северной Америки и способствовала усилению тяги к ее независимости.

Став одним из инициаторов создания комитетов связи, Томас Джефферсон выдвинулся в число ведущих политических деятелей Вирджинии.

Между тем, события развивались со все возрастающей быстротой. Власть губернатора, лишенного поддержки войск, ослаблялась с каждым днем и переходила в руки комитетов связи. Суды закрылись, и Томас Джефферсон, закончив свое последнее судебное дело, навсегда распрощался с юридической практикой. В мае 1774 года проходила очередная сессия законодательной палаты Вирджинии. Томас Джефферсон основательно готовился к выступлению на ней, однако не участвовал там по причине болезни дизентерией. Однако, он передал наброски своей несостоявшейся речи Рейндольфу.

Это были записи, изданные впоследствии в виде памфлета под общим названием «Общий взгляд на права Британской Америки» и получившие широкую известность. В них Томас Джефферсон изложил мысли, объективно означавшие призыв к отделению колоний от метрополии. Впрочем, пока еще эта идея не была высказана им открыто. Текст содержал даже обращение к милостивому «благоразумию№ короля деле «соразмерной» защиты интересов и прав всех частей его империи.

Необходимо отметить, что концепцией «Общего взгляда» была верно понятая Джефферсоном идея об ущемлении Англии основных человеческих прав, а не идея о королевской власти. Целью американцев, говорилось в трактате, является их благополучие, а поскольку они достигаю его собственным тяжким трудом, то вправе сами определять свой политический статус.

Томас Джефферсон перечислял бесчисленные факты насилия метрополии над американскими колонистами, поставившими их в полную зависимость о корыстной политики Англии. «Отдельные акты тирании еще могли быть отнесены к преходящим явлениям дня, - писал он, - но серия репрессивных действий, начавшаяся в известный период и проводимая неуклонно через все министерские перемены, слишком очевидно показала себя сознательно, систематически планом обращения нас в рабство».

С большой силой прозвучали слова Джефферсона, в которых он, обращаясь к королю, в традиционной форме изложил идею единения американских колонистов для совместной бескомпромиссной борьбы за свои права: «Бог, давший нам жизнь, дал нам одновременно и свободу; сила может уничтожить, но не разобщить нас. Это, Ваше величество,является нашим последним и окончательным решением» 35 Главную же свою мысль он выразил следующим образом: «Британский парламент не имеет права осуществлять над нами свою власть» 36

Данный трактат вызвал противоречивые чувства среди членов палаты, но все же оказал значительное решение на принятие решений о запрете на торговлю Вирджинии с Англией и о созыве континентального конгресса для определения дальнейших совместных действий.

Первый континентальный конгресс открылся 5 сентября 1774 года и длился свыше 7 недель, однако Томас Джефферсон не присутствовал на нем по причине еще продолжавшейся болезни. Его работа под названием «Общий взгляд», которая должна была выступать в качестве инструкции для делегации от колонии Вирджиния, была напечатана в местной типографии без указания авторства, так как официальные власти опасались возможных репрессий со стороны английских властей. Значение данной работы Джефферсона состояло в том, что он представлял собой идеологическое обоснование для совместной борьбы против диктата метрополии. Поэтому, как только в Англии стал известен автор «Общего взгляда», его имя сразу же было занесено в список лиц, подлежащих проскрипции.

Делегаты Вирджинии проявили на континентальном конгрессе исключительную активность. На данном конгрессе были выработаны важные решения, означавшие,что сделан решительный шаг в борьбе против метрополии. Важное значение имело постановление об образовании комитетов в графствах и округах. Они, так же, как и прежние комитеты связи, впоследствии практически повсеместно стали называться комитетами безопасности и стали зародышами новой, революционной власти. В результате их деятельности практически каждый американец был поставлен перед выбором: поддержать бойкот англичан, встав на сторону дела независимости, либо сохранять лояльность короне и тем самым обречь себя на участь предателя.

Для Джефферсона данная дилемма была уже давно решена, и он занял свое место в рядах революционеров. Сограждане оказали ему честь, избрав председателем Комитета безопасности в Албермале, сразу же взявшего на себя всю полноту власти в графстве. Этот комитет, как и ему подобные в других графствах, в первую очередь приступил к формированию ополчения. Практически это означало подготовку вооруженного восстания. Одним из первых добровольцев стал Томас Джефферсон.

Дальнейшие события приняли еще более напряженный характер. Тревожная обстановка заставила депутатов распущенной губернатором вирджинской палаты вновь собраться в марте 1775 года и активно решать дальнейшую судьбу колонии. На этом тайном заседании достаточно сильно заявила о себе революционна группа, душей которой стал Томас Джефферсон, а главным организатором- Патрик Генри. Первому принадлежали идеи, второй облек их в пламенные речи. Суть плана, предложенного депутатами, состояла в том, чтобы реорганизовать отряды милиции в колониях в ополчение и объявить военное положение. Джефферсону пришлось выступать несколько раз, призывая Вирджинию не покориться. В заключительной своей речи он использовал аргументы, дававшие верное освещение событий и способствовавшие сплочению революционной фракции. Также немаловажную роль сыграла позиция Джорджа Вашингтона, пользовавшегося всеобщим уважением. Идея решительных действий была принята с незначительным перевесом. Необходимо отметить,что умеренные силы были в том время еще сильны. Влияние умеренных особо сильно сказалось на деятельности второго континентального конгресса, состоявшегося летом 1775 года на этот раз при участии Томаса Джефферсона.

Джефферсон вошел в состав «Комитета пятнадцати», избранного платой для разработки плана создания вооруженных сил в Вирджинии, и принял активное участие в этом деле. Громадную роль сыграл Томас Джефферсон и в определении позиции вирджинских депутатов в вопросе обличения коварной сущности английского предложения о снисхождении к колонии в отношении уплаты налогов в замену на лояльность последней и отказа от военных действий. Для Джефферсона это был час великого испытания, и он блестяще его выдержал, сумел своей непоколебимой верностью делу революции увлечь за собой и единомышленников, и колеблющихся. О том говорит и решение депутатов предоставить именно Джефферсону, уже известному своими леворадикальными взглядами, право дать ответ на предложение лорда Норта.

Будущий автор Декларации независимости зачитал свой тщательно подготовленный проект резолюции палаты, не оставляющий места для каких бы то ни было недомолвок. В нем заявлялось, что вирджинцы отмечают предложения лорда Норта, поскольку оно «меняет лишь форму угнетения, не ослабляя самого бремени». Далее, это предложение характеризовалось как явная уловка, предпринятая британским правительством с целью добиться от американцев добровольного признания прав Англии взимать с них налоги и творить произвол в отношении экономической и политической жизни колонии. «Мы полагаем, - сказал он в заключение, -что связаны честью, равно как и интересам, с общей судьбой наших сестер-колоний и будем рассматривать себя отступниками, если предпримем действия, отличные от их действий» 37 . Надо отметить, что Джефферсон сумел найти отличный способ воздействовать на ту часть депутатов, которая все еще проявляла малодушие. Даже наиболее упорные сторонники компромисса был вынуждены, по крайней мере внешне, отказаться от своей позиции, так как им совсем не хотелось оказаться в роли предателей перед лицом уже вооружившихся и готовых к борьбе масс. Большинство же депутатов искренне разделяли мысли, выраженные Томасом Джефферсоном. В результате, палата проявила редкое единодушие и резолюция была принята, что означало объявление войны.

Томас Джефферсон понимал, что предстоят годы тяжкой борьбы, и никто не мог ручаться, что предстоят его, как и всех, поднявшихся на борьбу, ожидает скорая победа. Сейчас еще трудно было предсказать, как будет развивать освободительная борьба колонии против метрополии.

Необходимо отметить, что ко времени работы Джефферсона во втором континентальном конгрессе и комитете, его уже многие знали. О нем слышали, читали его «Общий взгляд» и были знакомы с написанной им резолюцией вирджинской палаты. Это обеспечило ему на конгрессе, по словам Джона Адамса, «репутацию человека, искушенного в литературе, науке и обладающего счастливым талантом композиции» 38 . Делегаты отмечали открытость, доброжелательность, ум и энергию Джефферсона. Тот же Адамс, слывший человеком вспыльчивым и своенравным, говорил о нем: «В беседах он быстр, откровенен, точен и решителен... Поэтому он скоро завоевал мое сердце».

Немного позднее, в то время, когда уже начались активные боевые действия на территории Северной Америки, встал вопрос о выработке документа, который должен был определить цели американцев в начавшейся войне в Англией.

Бесконечные споры по поводу содержания Декларации о причинах и необходимости обращения к оружию привели в тому, что работа специального комитета, избранного для ее разработки, не сдвинулись ни на шаг. Поэтому делегаты конгресса с большим воодушевлением встретили Джефферсона, имя которого к тому времени было уже достаточно хорошо известно среди радикально настроенных колонистов.

Именно Томасу Джефферсону довелось сыграть основную роль в выработке Декларации о причинах и необходимости обращения к оружию. В поисках выхода из тупика, в котором оказался избранный для этой цели комитет, конгресс включил в состав комитета Джефферсона, с тем, чтобы он представил свой вариант декларации. И то, чего не удалось достичь за полтора месяца, было сделано в течение нескольких дней.

Главным вопросом в данном документе являлся вопрос о цели борьбы против метрополии. Томас Джефферсон видел ее в объединении американцев и завоевании независимости во имя создания свободного, демократического государства. Эта идея целиком владела им, он жил ею, и поэтому для него не составило большого труда сформулировать ее в декларации.

Однако, его проект сразу же встретил возражения со стороны определенной группы депутатов, выражавшей взгляды той части американской буржуазии, которая пока еще не представляла своего существования вне Британской империи. В частности, свои поправки вносил Дикинсон. Он назвал проект излишне воинственным и оскорбительным для Англии, однако согласился его принять с условием исключения слов о стремлении колоний к независимости. Томас Джефферсон не стал спорить, так как понимал, что поправки, предлагаемые Дикинсоном, не изменят основную суть проекта. После изъятия или смягчения некоторых формулировок окончательный текст был принят комитетом и утвержден конгрессом. Он гласил: «Нас принудили встать пред альтернативой: либо безоговорочное подчинение тирании самовластных министров, либо вооруженное сопротивление. Именно последнее является нашим выбором. Мы знаем,чего стоит эта борьба, и мы не знаем ничего более постыдного, чем добровольное рабство. Честь, справедливость и гуманность не позволяют нам униженно отказаться от свободы, которая нам досталась от наших доблестных предков и которую наше невинное грядущее поколение имеет право принять от нас» 39 .

Для тех, кто неохотно следовал решительному курсу, этот документ был своего рода политическим средством, с помощью которого они надеялись добиться от короля и парламента привилегий в торговле и большей автономии. Но довольно скоро выяснилось, что они ошибались. Томас Джефферсон и его единомышленники с самого начала знали, что в своей декларации они обращаются не к Лондону, а к американцам, для которых она прозвучит как призыв к действию.

Таков был первый крупный вклад Джефферсона в деятельность первого континентального конгресса. За первым успешно выполненным поручением последовало новое, не менее важное - подготовить ответ конгресса на предложение лорда Норта. Он был выбран вторым в состав особого комитета, занимавшегося подготовкой данного документа. Необходимо отметить, что в комитет входили такие выдающиеся политические деятели как Франклин, Адамс, Ли, которые единодушно предоставили своему молодому коллеге честь составления проекта.

Томас Джефферсон сосредоточил свое внимание на формулировании позиции американцев, так как считал, что сложившуюся ситуацию можно решить только «посредством эффективных военных мер». Причину конфликта между колонией и метрополией он видел не просто в споре о налоге, а в том, что американцы твердо решили покончить с вековой покорностью силе, противопоставив ей свою силу. Они пришли к следующему выводу: «Ничто, кроме наших усилий, не может сокрушить предоставленный министром выбор между смертным приговором и полным подчинением». Данная мысль составляла основное содержание ответа и показывала неизбежность вооруженного столкновения в условиях гнета метрополии. По существу, данный документ был обращен к Америке, хотя формально предназначался для Англии. Свою задачу Джефферсон видел в том, чтобы еще и еще раз показать американцам, что данную ситуацию можно решить только военным путем. Но чтобы поднять американцев на вооруженную борьбу и укрепить в них решимость сражаться за свободу, нужны были неотразимые аргументы, и здесь Джефферсон проявил свой изумительный талант словом будить умы и сердца людей, поднимать своих сограждан на борьбу против метрополии. 31 июля 1775 года второй континентальный конгресс утвердил представленный Джефферсоном ответ лорду Норту, а 5 сентября конгресс прервал свою работу. Далее проходили выборы вирджинской делегации на следующую сессию конгресса. И снова был избран, заняв третье место по числу голосов, Томас Джефферсон.

В тот момент важнейшее значение в условиях войны против сильнейшей в Европе державы приобрела проблема поиска союзников среди враждующих с Англией стран. Американские лидеры, в том числе Джефферсон, хорошо понимали, что колониям не обойтись без поддержки извне, поэтому направляли все усилия для привлечения на сторону американцев прежде всего тех государств, которые потерпели поражение от Англии в Семилетней войне и были заинтересованы в ослаблении своей победительницы. Также достаточно острой была ситуация и внутри самих колоний. Открыто выступили противники войны с метрополией, так называемые лоялисты или тори, увидевшие в массовом движении колонистов угрозу свои привилегиями. Они не только саботировали мероприятия по мобилизации сил колоний против английских карательных отрядов, но и создавали вооруженные отряды для расправы над сторонниками революции.

Также второму континентальному конгрессу, уже ранее отвергнувшему идею примирения с метрополией и объявившему о причинах вооруженной борьбы, предстояло теперь ясно и недвусмысленно сказать о ее целях.

Томаса Джефферсона тревожили все эти вопросы и он активно готовился принять участие в поисках их решения. И кончено, с он думал о том, какой путь изберет его страна в борьбе с Англией. Требование независимости Северной Америки тогда еще не выдвигалось лидерами революционного крыла, но Лондон предоставил колониям единственный выбор -«смертный приговор или полное подчинение» 40 . Поэтому Джефферсон, как и другие лидеры революционного крыла, вплотную подошли к выдвижению требований о независимости колонии. Джефферсон понимал, что эта идея уже владела умами широких масс населения колонии. И впоследствии, когда Томас Джефферсон объяснял, что руководило им при создании обессмертившей его имя Декларации независимости США, он говорил не о стремлении «раскрыть новые принципы или новые доказательства», а он желании дать «выражение умонастроения Америки» 41 которое можно было обнаружить «в выступлениях, письмах, печатных эссе и в доступных сочинениях о государственном праве».

Джефферсон разработал также инструкции для законодательной палаты, которые гласили, что вирджинская делегация на национальном конгрессе должна «предложить этому уважаемому собранию объявить Соединенные колонии свободными и независимыми штатами» 42 .

Такая решительная радикализация, подготовленная всей логикой развернувшейся борьбы была характерна в тот момент для многих колониальных лидеров и усиливалась жесткой позицией Лондона по отношению к колониям.

Работа второго континентального конгресса становилась все более тяжелой из-за развернувшихся активных военных действий. Процесс радикализации колоний все более усиливался; те немногие колонии, еще не готовые к разрыву с Англией, постепенно осознавали эту необходимость. Идея независимости была представлена на рассмотрение делегатов конгресса от имени вирджинской делегации. В этом знаменитом документе предлагалось провозгласить, что «данные Соединенные колонии по праву должны быть и являются свободными штатами; они освобождают себя от всех обязательств перед британской короной; все политические связи между ними и Великобританией должны быть и являются полностью уничтоженными» 43 . Безусловно, часть делегатов оказалась не готова к принятию такой резолюции, но идея независимости не была отвергнута. Было решено образовать комиссию для подготовки документа, обосновывающего провозглашение независимости.

В комиссию вошли пять человек: крупнейший выразитель революционной идеологии Бенджамин Франклин, Джон Адамс и Томас Джефферсон и умеренные представители Пенсильвании и Нью-Йорка Диксон и Ливингстон. На первой же встрече было решено поручить написание текста и представление его одному человеку- единогласно был выбран Томас Джефферсон. Надо сказать, что Джефферсон поначалу отказывался от выполнения данной роли, однако после убедительных доводов Адамса был вынужден согласиться. За семнадцать дней Томас Джефферсон закончил этот напряженный труд, ставший историческим подвигом и прославивший его имя.

Уже во время предварительного рассмотрения проект Томаса Джефферсона вызвал решительные возражения со стороны лояльно настроенных членов комиссии. Франклин и Адамс, внеся несколько чисто стилистических поправок, одобрили текст и 30 июня 1776 года Декларация была представлена на рассмотрение в конгресс с рекомендациями о ее утверждении. Борьба продолжалась и в конгрессе, хотя она уже коренным образом отличалась от дискуссии, которую вызвала в начале июня «Резолюция независимости», так как расстановка сил значительно изменилась в пользу радикалов. Характер дискуссии многие исследователи отмечали как доброжелательный. Более того, делегаты признали Декларацию шедевром и приняли ее, внеся всего лишь две принципиальные поправки. Одна из них была вполне оправданной, так как в итоге привела к смягчению излишне резких обвинений в адрес английского народа по поводу его недостаточной поддержки борьбы колонистов.

Вторая поправка имела гораздо более существенное значение. Речь шла о том пункте Декларации, где Томас Джефферсон в форме одного из обвинений, предъявленных Георгу 3, осудил рабовладение и работорговлю.

Пункт этот гласил,что английский король «вел жестокую войну против самой человеческой природы. Он посягал на ее самые священные права - жизнь и свободу лиц, принадлежащих к народам, живущим далеко отсюда и никогда не причинявшим ему ничего дурного. Он захватывал и обращал их в рабство в другом полушарии. Причем часто они погибали ужасной смертью, не выдержав перевозки. Эту пиратскую войну, позорящую даже языческие страны, вел христианский король Англии. Исполненный решимости сохранить рамки, где человека можно купить и продать, он обесчестил назначение власти, когда подавлял любую законодательную попытку запретить или ограничить эту отвратительную торговлю» 44 .

Томас Джефферсон еще в само начале своей политической карьеры активно выступал за улучшение положения негров-рабов и в последующие годы он все более настойчиво осуждал этот позорный институт, противоречивший его социально-политическим идеалам. Определенной опорой для него служила позиция части южных плантаторов, испытывавших сомнения относительно дальнейшего сохранения рабства. Эта тенденция имела место не только в Вирджинии, но и других колониях- Северной Каролине, Мэриленде. Объяснялась она тем, что истощение земель и падение цен на табак привели к кризису плантационной системы, в условиях которого рабский труд становился все менее рентабельным.

Если в названных колониях по крайней мере впоследствии предпринимались попытки ограничить импорт рабов, то диаметрально противоположную позицию занимали Южная Каролина и Джорджия. Там производились рис и индиго, по-прежнему пользовавшиеся высоким спросом на мировом рынке, и в увеличении ввоза рабов местные плантаторы видели залог своего процветания. В сохранении института рабства были весьма заинтересованы купцы Севера, которым торговля неграми приносила огромные доходы.

Именно поэтому приведенное место из проекта Джефферсона встретило решительную оппозицию и, несмотря на все усилия его сторонников, в конце концов было исключено из Декларации. «Пункт... осуждающий порабощение жителей Африки, -констатировал Томас Джефферсон, -был изъят в угоду Южной Каролине и Джорджии, которые никогда не пытались ограничить ввоз рабов и, напротив, намеревались продолжать работорговлю» .

Обвинения в адрес английского короля и парламента, составлявшие всю вторую часть Декларации, касались также запрета переселяться на западные земли, установления высоких пошлин, ограничения торговли, обложения налогами колонистов без их согласия, пренебрежением к местным органам самоуправления, закрытия портов, применения войск против народа и т.д. В этом отношении написанный Томасом Джефферсоном документ во многом напоминал подготовленную им же и принятую конгрессом в 1775 году декларацию «О причинах, заставивших американцев выступить с оружием в руках против Англии».

Основное различие состояло в том, что теперь перечень «беспрестанных несправедливостей и узурпаций» со стороны метрополии, «имевших своей прямой целью установление неограниченной тирании», был расширен, а главное- заканчивался выводом о неизбежности разрыва Северной Америки с Англией.

Декларация независимости, однако,оставила нерешенными ряд других проблем, которые приобрели в то время значительную остроту. Среди них такие, как социальное и политическое бесправие населения, обусловленное имущественным и половым цензом.

Однако, работая над документом, Томас Джефферсон ставил перед собой гораздо более широкую задачу. Для него борьба за независимость была прежде всего битвой за создание свободного американского государства, основанного на демократических принципах. И свое понимание этих принципов он выразил самом начале написанного им текста, подчеркнув, тем самым, что придает им важнейшее значение.

Именно эта короткая, но насыщенная искрометными идеями преамбула принесла Декларации и ее автору всемирную славу. Она начинается следующими словами: «Когда в ходе человеческий событий становится необходимым для народа порвать политические связи, которые соединяли его с другим народом, и занять место, на которое человеческие и божеские законы дают ему право, следует из уважения к другим народам объяснить причины, побудившие его к отделению».

Как отмечают историки, «сущностью политической философии Декларации являлся принцип народного суверенитета» 45 . И действительно, в одной фразе было выражено право нации и на самоопределение, обусловленное единство волей народа, являющейся, таким образом, высшим началом, и на равное место среди других наций, что, бесспорно, означает призыв к отказу от посягательств на свободу и независимость народов. Вместе с тем выраженное здесь же желание объяснить всему миру «причины, побудившие к отделению», представляют собой не что иное, как провозглашение принципа взаимного уважения народов.

Далее следует определение социально-правовых основ человеческого общества. Оно гласит: «Мы считаем самоочевидными следующие истины: все люди созданы и наделены своим создателем определенными неотчуждаемыми правами, среди которых право на жизнь, свободу и стремления к частью. Для обеспечения этих прав учреждены среди людей правительства, чья справедливая власть зиждется на согласии управляемых. Всякий раз, когда какая-либо форма правления нарушает этот принцип, народ вправе изменить или уничтожить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и такой организации власти, какие, по мнению народа, более всего могут способствовать его безопасности и счастью.

Провозглашение этих принципов означало отказ от феодально-абсолютистской идейной традиции. Оно также представляло собой революционную трактовку идей Просвещения, и прежде все учения Джона Локка «О царстве разума», основанном на «естественном равенстве людей», на свободе частой жизни личности и на праве частной собственности. Их соответствующей этому учению формулы неотъемлемых прав человека Томас Джефферсон решительно исключил обладание собственностью, заменив его стремлением к счастью. И этот выбор определил прогрессивное значение Декларации, так как наделял равными правами всех людей независимо от их имущественного положения.

Развивая идею равноправия, Декларация провозглашает народ единственным вершителем своей судьбы. Только на «согласии управляемых» основана власть правительства, и он вправе «изменить ли уничтожить» форму правления, если сочтут, если она противоречит их стремлению к «безопасности и счастью». Это положение означает, что провозглашенное Декларацией «право на революцию не подлежит никакому сомнению».

Спустя почти столетие после принятия Декларации президент США А. Линкольн говорил: «Достоин любой чести Джефферсон, который в конкретной напряженной обстановке борьбы за национальную независимость одного народа проявил качества хладнокровия, предвидения и мудрости, введя в обычный революционный документ абстрактную истину, действенную во все времена и для всех народы» 46 .

И хотя лишь годы спустя стало широко известно, кем написана Декларация независимости, ее создание явилось важной вехой в жизни и деятельности Томаса Джефферсона. Это его творением был первый в истории государственный документ, провозгласивший основой организации человеческого общества народный суверенитет, равенство всех людей и неотъемлемое право не только на жизнь, но и на свободу и стремление к счастью, но и на революцию во имя этих целей. Идеям, выраженным в Декларации, он сохранил верность навсегда. Почти три с половиной десятилетия после принятия ее конгрессом, в 1810 году, Томас Джефферсон писал, что забота о свободе и счастье людей должна быть целью всякой политической организации и «всех человеческих усилий».

Декларация независимости на века прославила Джефферсона, поставив его в один ряд с величайшими идеологами Просвещения. Но ее создание оказалось только началом долгого пути, больших свершений.

День принятия Декларации независимости стал национальным праздником для всех колонистов, Америка радостными криками, пушечными выстрелами и звоном колоколов приветствовала «свидетельство о рождении» своего независимого государства. Однако, для Томаса Джефферсона, в отличие от большинства его земляков, революция не закончилась отделением от короны и его уже в то время тревожила перспектива внутреннего противоборства. Каким станет государство, у истоков которого он стоял? Воплотятся ли в реальную жизнь все идеи, высказанные им в Декларации или они останутся лишь на бумаге? Его ни на миг не покидала мысль о будущем страны, хотя он продолжал деятельно участвовать в работе конгресса и многих комиссий, разделяя общие заботы о ведении войны с Англией. Однако процесс единения тринадцати колоний, объявленных свободным, в единое государство оказался достаточно сложным. Этот факт подтверждается долгим и болезненным процессом принятия очень важного и основополагающего для молодого государства документа - «Статей конфедерации», ставшим первой конституцией CША. Однако, данный документ не решил проблему укрепления центральной власти, ни, тем более, не улучшил положение трудового населения. И Томас Джефферсон отлично понимал это, поэтому взял на себя труд подготовить проект конституции для штата Вирджиния. Но этот проект не был принят, так как в тот момент достаточно сильны были консерваторы. Они взяли из проекта Джефферсона лишь несколько фраз, хотя и эти несколько фраз определили достаточно прогрессивный характер вирджинской Конституции. Эти положения касались провозглашения народного суверенитета и права на революцию, разделения законодательной, исполнительной и судебной властей, провозглашения и гарантирования свободы печати, запрета передачи должностей по наследству, налогообложения без представительства. Консервативный блок отверг ряд других положений, касающихся запрета на ввоз и торговлю рабами, раздела государственных земель.

Итак, принятая под давлением консервативных элементов вирджинская конституция была направлена на то, чтобы воспрепятствовать перерастанию войны за независимость в борьбу за демократические права граждан и социальные преобразования.

Но Томас Джефферсон не мог с этим примириться. От его имени Эдмунд Рейндольф, выступив в палате, выразил сомнение в ее правомочности принимать основополагающие законы. Речь шла о следующем: депутаты, избранные в апреле 1776 года, то есть до провозглашения независимости, не получили от населения полномочий на выработку конституции, следовательно, их попытка навязать свою волю народу означала бы узурпацию власти. Эта мысль была высказана Томас Джефферсон с целью попытаться раз и навсегда определить, во-первых, полную зависимость органов власти от воли тех, кто их избрал, реально осуществив таким образом идею народного суверенитета, и, во-вторых, создать предпосылки для демократизации законодательства в ходе дальнейшего развития революции. Однако, на данные выпады консервативная фракция ответила, что если избранные представители вправе провозгласить независимость, то ничто не мешает им определить и основы нового государственного устройства. Но Томас Джефферсон не растерялся и заявил, что между провозглашением независимости и созданием конституции существует огромное различие, так как революция «не передает власть ни олигархии, ни монархии. Она возвращает власть в руки народа». Акт провозглашения независимости, по его мнению, был связан с образованием новой власти только тем, что отдавал это дело на суд всей нации, а не тем лицам, которые выразили содержавшееся в нем требование жить свободно. Кроме того, этот акт был единовременным и соответствовал ясному волеизъявлению народа, тогда как создание конституции - процесс, первоначальной стадией которого является получение «согласия управляемых» на ту или иную форму правления. Только в это случае, подчеркивал Томас Джефферсон, обещания Декларации не останутся пустым звуком.

В теории создания демократического правления, выдвинутой Джефферсоном, получила свое развитие концепция народного представительства, в чем и заключается его огромная заслуга. В борьбе между правыми и левыми Томас Джефферсон все более решительно выступает на стороне народного социального движения, интересы которого переплетались с общей борьбой за независимость. Радикально настроенные массы хотели демократических преобразований, одновременно продолжая вооруженную борьбу за независимость. Но консервативная фракция уклонялась от подобных требований, ссылая на необходимость сосредотачивать внимание на борьбе с Англией, а не на внутренних препирательствах, таким образом они преградили путь демократическому течению. Несколько лет спустя Томас Джефферсон писал, что в то время «...республиканским представляли все, что не является монархическим. Мы еще не усвоили основополагающий принцип, что правительства являются республиканским лишь в той мере, в какой они воплощают и осуществляют волю народа». Этой мечте Джефферсона так и не суждено было осуществиться в Америке. Но за нее он сражался целую жизнь и много достиг. В доказательство тому может служить факт его длительной борьбы против антидемократической конституции Вирджинии.

В начале октября континентальный конгресс избрал его для выполнения ответственной миссии. Было решено, что Томас Джефферсон вместе с Франклином отправится в Париж для ведения переговоров с французским правительством. Это было очень почетное поручение, означавшие признание заслуг и вклада Джефферсона в дело американской революции. Однако Томас Джефферсон отказался принять данное предложение в силу семейных обстоятельств. Но все же не семейный обстоятельства оказали решающее влияние на его выбор. Он писал впоследствии, что заставило его отказаться: «Я видел, что главное поле деятельности находилось дома. Здесь нужно было сделать многое, имевшее непреходящее значение для создании новой модели нашего правительства» 47 .

В условиях неопределенного будущего молодой республики многим импонировало стремление Джефферсона перейти от общих лозунгов к решению реальных проблем. Программа его состояла в том, чтобы опираясь на революционную волну и рост политической активности масс, заложить основы будущего демократического государства, которое представлялось ему республикой независимых фермеров. Только труд земледельца, считал он, «пробуждает в человеке достоинства, стремление к справедливости, укрепляет в нем дух республиканизма». Программа демократических преобразований в штате Вирджиния Томаса Джефферсона была обширна. Она включала ликвидацию рабства и феодальных форм землевладения, а вместе с ним и господства аристократии, распределение земель среди неимущих, избавление от религиозного гнета, всеобщее образование, предоставление широким кругам населения возможность участия в политической жизни страны.

Первое, к чему приступил реформатор, была попытка ликвидации системы майората - порядка наследования имущества без отчуждения и право первородства. Эта во многом несправедливая система носила характер архаичной и феодальной, поэтому не устраивала Томаса Джефферсона. Поэтому в октября 1776 года он внес в ассамблею предложение об отмене майоратства, а позднее - и права первородства. Очевидна умеренность предложения Джефферсона: он не собирался вводить уравнительное землепользование, а хотел утвердить лишь равенство имущественных прав среди состоятельных семей. Не случайно данный законопроект встретил слабое сопротивление и мало что изменил в действительном положении вещей.

Гораздо более острой и значительной была его борьба за установление в штате религиозной свободы. Государственная англиканская церковь Вирджинии своими преследованиями иноверцев, экономическим гнетом и связью с метрополией заслужила ненависть рядового фермерства. У убежденного атеиста и просветителя Джефферсона религиозная нетерпимость и англиканские священники вызвали искреннее возмущение. И именно в борьбе с ними он проявлял больше бойцовских качеств.

В ассамблею Вирджинии он внес резолюции, предусматривавшие отделение церкви от государства, отмену законов, препятствовавших свободе вероисповедания, а также отмену привилегий священников англиканской церкви и налогов в ее пользу. Против Джефферсона поднялись приверженцы официальной церкви во главе с Пендлтоном и Николасом, которые сумели отстоять связь церкви с государством. Став губернатором, Томас Джефферсон возобновил свое наступление, но только в 1783 году его сторонникам удалось провести билль о религиозной свободе через ассамблею. Этот знаменитый закон, как бы распространивший принципы Декларации независимости на область религиозной свободы, по праву считается одним из замечательных документов американской истории. Его философская преамбула - это гимн разуму и совести, освобожденным от диктата церкви. Закон этот прогремел по всей стране, был восторженно встречен просвещенной Европой и укрепил международную репутацию автора. Не случайно Томас Джефферсон считал его в конце жизни одним из трех своих замечательных творений.

Самым интересным и характерным для Джефферсона был его законопроект «всеобщего распространения знаний». В соответствии с традициями Просвещения он считал образование залогом процветания республики, обеспечивающим мудрое правление и развивающим гражданские добродетели народа. «Для меня является аксиомой, - писал он Вашингтону, - что наша свобода может быть сохранена только в руках самого народа, наделенной известной степенью образования» 48 . Томас Джефферсон подчеркивал, что образование «позволит ему разобраться в своих правах, поддерживать их и разумно выполнять свою роль в деле самоуправления. И он предложил трехступенчатую систему образования. В школах первой ступени предусматривалось бесплатное трехгодичное обучение. Также планировалось создание в Вирджинии 20 школ второй ступени. Они, как и начальные, также должны были содержаться за счет государства. Третьим звеном намеченной им программы просвещения являлось создание содержащейся на государственные средства общественной библиотеки. Данный законопроект не был однозначно одобрен конгрессменами, так как они усмотрели в нем «брожение умов». Однако, после долгой борьбы, которая длилась продолжительное время со всей присущей Джефферсону настойчивостью и последовательностью, законопроект был принят. Важное значение усилий в этом направлении состояло в том, что с тех пор принцип ответственности общества, государства (а не церкви) за воспитание граждан стал одним из существенных пунктов программы действий прогрессивных сил Америки.

По плану Томаса Джефферсона в Вирджинии была также создана новая, более либеральная судебная система. Будучи адвокатом, он сам видел неприглядность и вопиющую несправедливость британских королевских законов. Все судопроизводство сводилось к произволу, преступления и наказания были зачастую несоразмерны. Свою задачу Томас Джефферсон видел в упрощении судопроизводства, устранении разночтений, служивших пищей для крючкотворства. Но главное заключалось в том, чтобы «свести к определенной системе весь ряд подлежащих возмездию преступлений и дать соответствующую градацию наказаний». Свои мысли на этот счет он изложил в билле «О соотношении преступлений и наказаний». Но данный документ так и не стал законом, хотя отдельные его части были приняты вирджинскими законодателями и способствовали расчистке путей для развития буржуазного законодательства, освобожденного от наследия феодальных перемен. джефферсон американская революция

Нельзя не упомянуть и еще об одной законодательной инициативе Томаса Джефферсона. Согласно предложенному им и принятому ассамблеей законопроекту, все права и привилегии граждан Вирджинии распространялись на граждан остальных двенадцати штатов. Это был важный шаг, способствовавший укреплению союза бывших североамериканских колоний.

Активность Джефферсона как законодателя в период 1776-1779 годов трудно переоценить. Он подготовил множество биллей, каждый из которых показывал осведомленность автора, его способность вникнуть в суть вопроса, мастерство аргументации.

Конечно, нельзя не видеть ограниченность этих реформ. Джефферсон, мечтавший о республике равных, объективно расчищал почву для развития буржуазной демократии со всеми ее язвами и пороками. Общечеловеческое упиралось в капиталистическую форму собственности, справедливость на бумаге становилась гарантией процветания немногих и угнетения большинства. Представитель буржуазии периода ее революционности, Джефферсон верил, что равные юридические права в сочетании с всеобщим образованием создадут трудолюбивому народу условия для человеческого счастья. Но частная собственность, хотя он и исключил ее из триады неотъемлемых прав, оставалась экономической основой общественной жизни, и именно она порождала неравенство и обесценивала многочисленные проекты. В этом заключалась трагическая сторона реформаторской деятельности великого американского гуманиста.

Велика заслуга Томас Джефферсон в деле американской революции в период его пребывания на посту губернатора Вирджинии. На эту должность он был избран практически единодушно в 1779 году. Здесь Джефферсон действовал очень энергично и проявил свои прекрасные организаторские способности. Штат находился в очень тяжелом положении - царил экономический хаос, мешавший увеличению вклада Вирджинии в борьбу с неприятелем. Финансовое положение было крайне тяжелым. Безудержная инфляция нанесла жестокий удар революционным силам штата. Вирджиния должна была снабжать республиканскую армию людьми, оружием, боеприпасами, амуницией, провиантом. Но она оказалась не в состоянии выполнять свои обязательства. Новый губернатор вступил в борьбу с этими трудностями, понимая, что они обусловленные неблагоприятно развивающимися военными действиями, и веря в возможность их преодоления. Управление крупным штатом с его разбросанным по обширной территории населением было очень сложной задачей. Военное положение еще более усугубляло трудности. Все дела приобретали жизненно важное значение и не терпели отлагательства. Однако, положение ухудшалось еще и слабостью организационной структуры власти американских штатов. Томас Джефферсон, больше чем кто либо другой ощущал эти трудности, и настаивал на некотором изменении порядка организации управления, в частности в отношении проблем, непосредственно связанных с ведением войны. Томас Джефферсон оказался еще и в очень тяжелом положении, так как в момент непосредственной угрозы, нависшей над Вирджинией, он распоряжал лишь разрозненными силами, неспособными успешно противостоять вторжению регулярных английских войск. Также штат оказался тылом сражавшихся против англичан американских войск. Он прекрасно понимал обстановку и прилагал огромные усилия для оказания военной помощи соседним штатам. Но помощь вирджинцев не спасла положения. В грозный для республики час Джефферсон все силы направил на выполнение своего долга. Он принял пост губернатор на второй срок, решительно потребовав расширения собственных полномочий. В частности, Джефферсону удалось решить проблему организации связи с континентальным конгрессом и с Вашингтоном, создав службу оповещения, которая получила высокую оценку конгресса.

Джефферсон, философ и идеолог революции, оказался и в военном деле на должной высоте. Он видел значительные преимущества партизанской войны в сложившихся тогда условиях. Кроме того, в его подходе к способам ведения боевых действий исключительно важное место занимала идея всенародной войны, и выражением этой идеи он считал ополчение. Он говорил, что свободная нация сильна добровольными усилиями граждан и их верой в правоту своего дела, а не принуждением и угрозой наказания.

С подачи Джефферсона было решено создать регулярную армию. Благодаря этому уже в марте- апреле возникли предпосылки для создания ловушки, в которую попала группировка английских войск в октябре. Он сыграл важную роль в ведении боевых действий, выступив инициатором созыва ополчения. Борьба, которая за два года до этого была начата под руководством Томасом Джефферсоном, окончилась полным разгромом англичан на юге. Но ему самому не пришлось довести дело до конца. В тот момент, когда появились первые признаки улучшения военной обстановки, новым губернатором был избран Нельсон, что явилось подтверждением стремления определенных кругов к установлению диктатуры.

Но Томас Джефферсон, несмотря на уход с поста губернатора, активно продолжал политическую деятельность и преуспел в деле американской революции и войны за независимость. В 1782 году он был направлен в Париж совместно с другими американскими политическими деятелями для выполнения дипломатической миссии. Франция была в то время единственной страной, с которой американцы заключили союзный договор (1778 г.), гарантировавший целостность американской территории. Джефферсон направил все свои усилия на сохранение единства штатов и ратификацию договора и внес большой личный вклад в юридическое оформление гарантий молодой республики. В 1783 году Джефферсон в составе вирджинской делегации участвовал в Филадельфийском конгрессе, которому надлежало ратифицировать подписанный 3 сентября в Париже мирный договор с Англией. Он направил все усилия на сохранение единства штатов и ратификацию договора и внес большой личный вклад в юридическое оформление гарантий независимости молодой республики. Документом, на основании которого конгресс ратифицировал 16 декабря 1783 года мирный договор с Англией, стал доклад Джефферсона.

Также он стал создателем проектов, привезенных в Париж в 1784 году, которые характеризовались либеральным подходом к торговой политике. В соответствии с этими инструкциями были заключены политические и торговые договоры с девятнадцатью государствами, в основе которых лежала идея беспошлинной торговли. Миссия Джефферсона, таким образом, сводилась к двум задачам: сохранить союз с Францией в противовес Британии и Европе и способствовать подъему американской торговли с передовыми европейскими странами. Также им было предложено нечто новое в международных отношениях - обмен правами гражданства. То есть, американец, прибывший в Англию,получал английское гражданство и наоборот. Подобная практика имела огромное значение, так как привела к расширению связей между государствами и народами.

Осенью 1778 года Томас Джефферсон переключил свое внимание на внутриамериканские проблемы, так как в Филадельфии завершалось создание федеральной конституции США. Накануне республику потрясло восстание Даниэля Шейса. Движение массачусетских фермеров-должников по-новому заставило Томаса Джефферсона взглянуть на природу демократии. Его, прежде всего, стал интересовать демократизм конституции и волновали сепаратистские устремления. Поэтому Джефферсон выступил с рядом поправок.

Первое его возражение против предлагаемого проекта конституции заключалось в недоверии к предоставляемой ею возможности неограниченного числа переизбраний президента страны. Томас Джефферсон видел в этом прямой путь к диктатуре.

Второе - глубокое беспокойство по поводу гарантий прав гражданина. В письмах Медисону и другим своим друзьям он пишет о необходимости конституционного оформления и закрепления основных прав каждого избирателя и каждого гражданина вообще.

В дискуссия по поводу конституции основными собеседникам Джефферсона были Лафайет и Пейн. Томас Джефферсон продолжал протестовать против принципа переизбираемости президента., но главным предметов его размышлений все более становится билль о правах - совокупность конституционно закрепленных гарантий основных прав граждан. Однако такое дополнение к конституции, означавшее фактически ее изменение, требовало нелегкой борьбы. Проект конституции был разослан легислатурам штатов для того, чтобы те либо приняли, либо отвергли его. дополнений и изменений члены конгресса не спрашивали. Тем не менее, Томас Джефферсон начинает борьбу. В письме к своему другу Медисону он рассматривает возможность удержать по крайней мере четыре штата от принятия конституции до тех пор, пока в нее не будет введено дополнение в виде билля о правах. Оба вирджинца сходятся в том, что категорическое отрицание конституции повредит делу американского единства, распылит силы тринадцати штатов, расколет американцев и поставит под угрозу саму их независимость. Но кроме того, конституция должна была содержать и другие важные начала. Она определяет государственное устройство и характер внутреннего управления, она касается общественной жизни и положения граждан штатов. Поэтому конституция призвана в большей мере отразить права гражданина государства, оградить его от произвола верховных властей. От характера конституции зависела судьба демократии. Летом 1788 года эта мысль полностью овладевает Джефферсоном. Его наброски и переписка с друзьями составили то, что впоследствии принял конгресс первого созыва: десять первых поправок к конституции, билль о правах - свобода слова, печати, совести, право на суд присяжных, право носить оружие и ряд других демократических свобод.

Конституция была принята в 1787 году и явилась результатом немалых политических компромиссов и главной ее целью было скрепление союза штатов более прочно. Принятие конституции как бы явилось логическим завершением американской революции, огромнейшую и важнейшую роль в деле которой сыграл Томас Джефферсон. Его вклад в дело борьбы за независимость и становление государственности США трудно переоценить. Именно благодаря целеустремленности этого политического деятеля в процессе завоевания демократических свобод в дальнейшем вывело США из кризиса и способствовало их дальнейшему политическому, экономическому и культурному развитию. Томас Джефферсон проявил себя в период борьбы за независимость и становления государственности как настоящий сын отечества, вникая абсолютно во все вопросы и проблемы колоний того времени. Он зарекомендовал себя не только как выдающийся политический деятельно, но и как дипломат, военнокомандующий и, самое главное, законотворец. Очевидно, что без участия Томаса Джефферсона в американской революции результаты не были бы столь значительными и колонии еще долго были бы разобщенными, что не привело бы к становлению государственности.

Война в США за независимость народа в 1775-1783 годы - это одно из самых масштабных событий в мировой истории. Она определила ход дальнейшей судьбы человечества, поставив права человека на высший уровень власти. Это была первая в истории христианства цивилизация, которая создала из простого народа демократическое общество. Американская революция провозгласила природное равенство людей перед словом закона. С тех пор религиозность и национальность человека перестали влиять на его право голосовать и жить свободно.

Акт о гербовом сборе в 1765 году

Предыстория американской буржуазной революции за независимость началась после проведения Англии через парламент Акта о гербовом сборе. По нему все документы, связанные с торговлей и другими гражданскими делами, обязаны были сопровождаться штемпельным сбором. Также было определено расквартировать находящиеся в Америке войска Англии в количестве около 10 тысяч человек. При этом американцы должны были снабдить их новым жилищем и всеми необходимыми вещами. Принятый акт был крайне несправедлив по отношению к американцам. К примеру, чтобы обрести право быть нотариусом, в Англии за это требовали 2 фунта стерлингов, а в Америке целых 10.

Акт о гербовом сборе был одним из первых законов о налогообложении, предназначавшийся для Англии. До него налоги относились к развитию инфраструктуры торговой и промышленной области и были признаны населением. В следующие несколько месяцев проводились массовые законодательные собрания, которые выражали общее недовольство штемпельным сбором. Стали стремительно образовываться организации и колонии, протестующие против должностных лиц. Массовые недовольства, восстания и беспорядки на улицах города привели к тому, что Акт о гербовом сборе отменили. Произошло это буквально через год после его подписания. Люди были одухотворены победой и тем, что их голоса начали слышать. Это повлияло на будущий успех американской буржуазной революции.

В 1767 году Англия ввела огромные таможенные пошлины на вывозимый из страны товар. Эти меры были предприняты метрополией против колоний и многочисленных организаций, противоречащих законодательной власти. Сепаратистское настроение людей возросло. Эти действия стали одними из главных причин американской революции. В то же время Нью-Йорк отказал английскому гарнизону в субсидии, а парламент Англии отказался принимать любые утверждения, связанные с постановлениями их законодательных собраний, пока Америка не смирится с новыми изменениями.

Американцы приступили к массовым агитационным протестам против употребления английских товаров. Вскоре они действительно стали приносить Англии меньший доход. Из-за этого все новые пошлины были подвержены отмене в 1770 году. Однако оставлен налог на чай в качестве подтверждения прав метрополии.

Первая кровь войны

Перед рассветом 10 июня 1772 года была пролита первая кровь, относящаяся к началу предстоящей американской революции. С тех пор это событие называется Инцидентом Гаспи. Организация численностью 50 человек под руководством Абрахама Уайпла захватила судно английской военной армии под названием «Гаспи». Корабль преследовал контрабандистов, и когда ему пришлось сесть на мель, захватчики напали на весь состав. Они забрали все оружие и ценные вещи, а затем сожгли судно. От огнестрельного ранения пострадал командующий кораблем лейтенант Дадингстон.

Бостонское чаепитие

Возмущение народа против власти нарастало. Американская революция начинала набирать свои обороты. Власть рассчитывала, что понижение пошлин сгладит напряжение в колониях и поспособствует увеличению продаж. Однако все шло не по их плану. В 1773 году представители колоний переоделись в индейцев и проникли на судна, которые направлялись из Бостонской гавани. Они сбросили в воду 342 ящика, наполненных отборным чаем. Этот случай прозвали Бостонским чаепитием. Колониальная власть после этого стала еще больше давить на народ. Стали закрываться порты, упразднялось самоуправление в отдельных колониях. Промыслы были запрещены. Правительство стало предпринимать огромное количество репрессий против Массачусетса. Но за будущий штат была вся Америка, поэтому пришлось распустить много законодательных собраний.

Первый континентальный конгресс

Обстановка в Америке нагнеталась с каждым днем. Причины американской революции были крайне серьезными и требовали незамедлительного решения. Уже в 1774 году нелегальным способом был созван конгресс, который представлял руководителей 12 колоний. Они были избраны законодательными собраниями и имели влияние над народом. Его название в истории с тех пор именуется как Первый континентальный конгресс. На нем было много известных американских деятелей включая Джорджа Вашингтона, а также Самуэля и Джона Адамсов.

Конгресс разработал петицию, адресованную королю, которая взывала также и к народу Англии. В ней было обозначено, что Америка не противостоит связи с метрополией, но требует отмены новых актов парламента, касающихся колоний. В петиции было предупреждение, что колонии прекратят торговые отношения с Англией. В ответ на это Америка получила объявление о военном положении в штате Массачусетс. Конгресс принял решение собрать армию под руководством ветерана Семилетней войны Джорджа Вашингтона. Американская революция была официально начата.

Начало войны

17 апреля 1775 года начались военные действия между английской армией и американскими сепаратистами. Британский военный отряд в количестве 700 человек под руководством Смита был отправлен в Конкорд, чтобы изъять все спрятанное американцами оружие из тайного места. Но ему не удалось осуществить задуманное. Отряд попал в засаду, и англичанам пришлось отступить. Аналогичная ситуация произошла и в Лексингтоне. Британское войско осталось выжидать в Бостоне. Там англичане затаились на какое-то время. 17 июня им пришлось сделать вылазку, чтобы разгромить сепаратистов у холма Банкер-Хилл. Там произошло жуткое и кровавое побоище. Республиканским повстанцам пришлось отступить, но британские войска были настолько ослаблены, что воздержались от погони и вместо этого решили восстановить свои силы. Американская революция 18 века продолжалась.

Конгресс из 13 колоний

10 мая в Филадельфии был собран Конгресс из 13 колоний. На нем была представлена петиция для короля Англии Георга III, которая была направлена на защиту от самовольных действий в колониях. Тем не менее была проведена срочная мобилизация армии, главой которой назначили Джорджа Вашингтона. Король оценил происходящие события как восстание и американскую революцию 18 века.

Воспользовавшись бездействием и пассивностью британских войск, американцы попытались проникнуть в Канаду. Там они рассчитывали получить помощь от настроенного против Англии французского населения в Квебеке. Но Англия умело отразила их вторжение.

Весной 1776 года Англия направила для разгрома американцев флот, который был укомплектован гессенскими наемниками. Этим действием она показала, что пошла в серьезное наступление. В этом же году удалось вернуть обратно Нью-Йорк, а спустя год - Филадельфию.

4 июля 1776 года Америка приняла «Декларацию о независимости». Ее написал знаменитый противник рабовладельческого строя Томас Джефферсон. В декларации сообщалось, что отныне 13 североамериканских общественных колоний отстраняются от Англии и объединяются в одно государство - США (Соединенные Штаты Америки). Поводом для ее провозглашения называли то, что метрополия угнетала и ущемляла права колоний Нового Света. Основной идеей «Декларации о независимости» стало то, что отныне источником власти считался только народ. Новое государство отрицало предыдущую форму правления - монархизм. После этого Соединенные Штаты Америки стали республиканскими. Национальности и религии людей стали равными между собой и имели одинаковые права.

Нюансы обретенной независимости

Несмотря на все утопические мотивы и провозглашения, декларация продвигала только белый народ. Чернокожие оставались изгоями и не имели права относить себя к высшему сословию общества. Огромную выгоду от нее получила буржуазия, которая превратилась в новую аристократию всей республики. Индейцы и чернокожие, пребывающие в рабстве на плантациях, никак не относились к изменениям. Их права продолжали угнетать. Индейцы также вытеснялись и уничтожались местными колониями. Рабовладельческая система процветала.

Несмотря на это, народ с огромным воодушевлением принял новые законы. «Декларация о независимости» была настоящим прорывом. Ее текст зачитывали под колокольный звон, восторженные крики людей и пушечные салюты. Позже будет снят не один фильм об американской революции. Это, например, такие как «Революция» с Аль Пачино в главной роли (1985), «Патриот» с Мэлом Гибсоном (2000), «1776» (музыкальный фильм, 1972). Также в 2014 году был выпущен документальный сериал «Американская революция», который детально описывает события, приведшие Америку к независимости.

Первая военная победа Джорджа Вашингтона

Весной 1776 года колонисты одержали первую крупнейшую победу в войне. Англия покинула Бостон. Через небольшой промежуток времени новой республике удалось вторгнуться в Канаду, а в середине осени они захватили Монреаль. Однако уже в конце года английская армия сумела вернуть прежние земли, заполучив Канаду обратно.

Англия решила ударить по сепаратистам с другой стороны, чтобы застать их врасплох. Сентябрь 1776 года был отмечен новой победой - контроль над Нью-Йорком был полностью восстановлен. Именно этот город считался для войны наиболее важным в стратегическом и промышленном плане.

В промежутках между 1776 и 1777 годами американцы переживали крупные потери и поражения. Однако Джордж Вашингтон и его мудрые наставления помогали бойцам побеждать в новых битвах. Про американскую революцию известно очень много. Поэтому невозможно не оценить вклад этого человека в историю США.

Продолжение военных действий

Внезапные нападения очень часто случались на воде. В море можно было разгромить противника полностью, ведь ему было некуда сбегать. Внезапность также играла свою роль. Не ожидая битвы, войско могло пребывать в крайне расслабленном состоянии. В 1777 году британская армия собралась развернуть крупнейшее наступление. У англичан получилось захватить форт Тикайндерога. Затем они одержали победу над американскими сепаратистами во время битвы возле Хабборотона.

Свой ответ колонисты нанесли в августе того же года. Произошло это у границ Бенингтона. Однако дальнейший успех американцам эта победа не принесла. Британцы решили сменить свою тактику и обманули этим своих соперников. Они сокрушительно ударили по сепаратистам с южной стороны, когда колонисты этого совсем не ожидали. Прошедшие поражения около Бредвайн-Крик, а также крупные потери людей вблизи Филадельфии сильно отразились на боевом духе США. Историография американской революции свидетельствует о том, что весь 1777 год был неудачным и провальным для армии Джорджа Вашингтона на юге. Ему никак не удавалось обрести там полный контроль над землями. Завершился он еще одним серьезным поражением у Джермтауна.

В то время обстановка в Новой Англии была совсем не радужная для англичан. Они сохраняли контроль только над Филадельфией, Нью-Йорком и несколькими мелкими городками. Впервые сепаратисты Америки одержали крупную победу в Саратоге. Огромную поддержку им оказала Франция. В надежде свергнуть своего давнего врага она приняла сторону американцев, заключив с ними союз. В Америку от них было направлено огромное количество добровольческих отрядов. В качестве ответа Англия объявила французам войну. Но сразу после этого Франции и Америке подала руку помощи Испания.

В России, Швеции и Дании также оказали поддержку великой американской революции. Но провозгласили свою позицию в виде вооруженного нейтралитета, который препятствовал тому, чтобы Англия блокировала или уничтожала американские колонии. Внутренняя обстановка в Соединенных Штатах Америки была крайне сложной. Не хватало денег, продовольствия и медикаментов, а также дела ухудшала жесточайшая инфляция. Однако огромная поддержка других стран, а также внешние займы помогали поддерживать боевой настрой новой власти.

На протяжении 1778-1780 годов ход американской революции и ее военные действия продолжались с переменным успехом для каждой из сторон. По количеству поражений США и Англия были на одном уровне. Когда британская армия проиграла в решающей битве за город и оставила Филадельфию, ее главным центром стал Нью-Йорк. Потерять и его они не могли. Поэтому направили все свои силы на его защиту от американцев.

На юге у республиканской армии дела шли, как обычно, неважно. Потерпев неудачу в нескольких сражениях, республиканцы потеряли контроль над Джорджией и Каролиной. Однако в 1781 году британцы были изгнаны оттуда в Вирджинию, потеряв при этом огромное количество оружия и снаряжения.

Поражение англичан при Йорктауне

В 1781 году армия, состоявшая из отрядов США и Франции, которая приблизилась к Йорктауну, насчитывала около 20 тысяч солдат, в то время как Англия содержала лишь 9 тысяч человек в отряде на той местности. 5 сентября того же года французский флот, включающий 28 кораблей, отделил британские войска от границ с метрополией. 19 октября произошла окончательная капитуляция английской армии. Случилось это у Йорктауна, в Вирджинии. Произошедшее событие американской революции в том месте определило итог войны за независимость. Военные действия при Йорктауне считаются последними из тех, которые происходили на суше. Несмотря на сокрушительный проигрыш, британцы продолжали удерживать свою власть в Нью-Йорке и отказывались сдаваться. В следующие пару лет происходили небольшие сражения на воде и мелкие стычки на суше.

Итоги американской революции

Проиграв на севере, Великобритания решила сесть за стол переговоров, собравшись с оппонентами для этого в столице Франции. 30 ноября 1782 года страны подписали документ о заключении мира. Его прозвали Парижским мирным договором. Спустя год Англия полностью признала независимость Соединенных Штатов Америки. После этого британское войско незамедлительно покинуло Нью-Йорк и освободило другие мелкие города.

Для урегулирования мира правительство США отдало Флориду во власть Испании, права на западное побережье Миссисипи - Франции, а также признало права Англии на Канаду. Поддержав американцев, французы поспособствовали в собственной стране еще одной французской и американской революции. Огромное участие в ней приняли те же американцы.

Тактика европейских войн XVIII столетия

Стратегия тогдашних войн проходила под влиянием некоторых правил, а все боевые действия несли ограниченный характер. Например, врага преследовали не до конца, несмотря на то что он не был полностью разгромлен. Проблема заключалась в том, что, одержав победу, отряду пришлось бы разделиться для преследования пораженного соперника. А таким разделением армии командующий рисковать не мог, так как переживал, что без него солдаты разбегутся. Монархи совсем не стремились к тому, чтобы полностью истребить армию врага. Именно европейские войны ввели обычай обмениваться пленными и идти на уступки.

Все боевые действия проходили исключительно в теплую погоду. На зиму армии останавливались на постой в каком-то одном месте. Самым предпочитаемым местом для сражения было открытое поле. Соперники всегда стремились перехватить коммуникации и застать врасплох своего врага. Однако осаждению подвергались лишь ключевые крепости. Населенные пункты практически никогда не разрушались. Пользоваться разоренным и разбитым городом не хотелось ни одному монарху.

Кратко об американской революции рассказать невозможно, ведь это историческое событие содержит огромное множество интересных фактов. Когда король Англии собирал войско против новой республиканской армии, он очень долго не мог набрать нужное количество солдат. К примеру, во время Семилетней войны на призыв явилось около 300 тысяч людей. Чтобы подавить бунт американских колоний, еле собралась армия численностью 55 тысяч. Даже самые лучшие и почитаемые военачальники Великобритании отказывались участвовать в этой войне. Многие люди считали ее братоубийственной и противоречащей моральным устоям.

История. Всеобщая история. 10 класс. Базовый и углублённый уровни Волобуев Олег Владимирович

§ 16. Революции XVIII столетия

Англия и её североамериканские колонии в XVIII в. В экономике европейских стран в XVIII в. начал преобладать капиталистический уклад. На мануфактурах, принадлежавших частным предпринимателям или государству, работали наёмные работники. Наиболее благоприятные правовые и политические условия для развития капиталистической промышленности были созданы в Англии. После революции XVII в. наметилось её явное экономическое доминирование.

В политическом строе Англии XVIII в. в наибольшей степени проявились черты правового государства. В результате Славной революции власть монарха была значительно ограничена парламентом, роль которого возросла. Возникшая в Великобритании (так с 1707 г. после объединения Англии с Шотландией официально называется эта страна) парламентская монархия вызывала восторг у Монтескьё и Вольтера. Однако правом избирать депутатов в парламент обладали лишь 5 % мужского населения Англии.

К XVIII в. Англия стала мощной колониальной державой, владевшей землями в Азии, странах Карибского бассейна и Северной Америке. В начале XVII в. вдоль Атлантического побережья Северной Америки возникло 13 переселенческих колоний. Их население формировалось в основном за счёт переселенцев, покинувших Британию из-за религиозных преследований. На американской земле они становились фермерами, охотниками, рыболовами. Власть на Юге принадлежала земельной аристократии. Основной рабочей силой на плантациях южных колоний были чернокожие рабы, вывозившиеся работорговцами из Африки.

Дом европейских поселенцев в Северной Америке. Рисунок. XIX в.

Экономика колоний успешно развивалась: американская пушнина ценилась в Европе; заядлые курильщики не могли представить свою жизнь без табака, выращивавшегося в Виргинии. Североамериканские колонии были тесно связаны с Англией: жители продолжали считать себя подданными британской короны, отделёнными от родины океаном. Но законы, принимавшиеся английским парламентом, зачастую не учитывали интересов колонистов, которые не были в нём представлены. Английские власти управляли колониями с помощью назначаемых губернаторов, наделяя их широкими правами.

Успешное экономическое развитие колоний вызывало беспокойство у английских торговцев и промышленников, опасавшихся конкуренции, поэтому ряд законов, принятых парламентом, были направлены на торможение промышленного развития заокеанских территорий. Обстановка в колониях стала взрывоопасной, когда переселенцам запретили селиться на новых землях, за Аллега?нскими горами. Кроме того, был введён дополнительный гербовый сбор, налагавшийся на деловую переписку и печатную продукцию. Колонисты оказались перед лицом угрозы потерять права, которые они имели как подданные Великобритании. Главным их лозунгом стало требование защиты своих интересов в британском парламенте. «Никаких налогов без представительства!» – заявили они. Эту позицию перед членами парламента выразил американский просветитель Бе?нджамин Фра?нклин (1706 – 1790).

Введённые в 1766 г. британским парламентом новые пошлины на привозные вина, масло, фрукты, стекло, бумагу, кожу и чай вызвали всеобщее возмущение и привели к бойкоту колонистами всех английских товаров. Парламенту пришлось пойти на некоторые уступки. Но в 1773 г. парламент разрешил крупнейшей английской торговой компании – Ост-Индской – ввозить в колонии чай без пошлин. Это решение подрывало экономику колоний, поскольку там была широко распространена контрабанда чая. В декабре 1773 г. американские колонисты в Бостонском порту сбросили с английских кораблей в море партию чая. Эта акция, получившая название «Бостонское чаепитие», означала начало открытого неповиновения властям.

«Колокол свободы». XVIII в. Филадельфия. США. Фотография

Война за независимость североамериканских колоний. Американская революция. События в Северной Америке стали первой попыткой борьбы за осуществление идей Просвещения революционным путём. Народ поднялся против тирании, защищая свои естественные права. Вооружённые отряды колонистов, организованные вскоре в армию под командованием Джорджа Ва?шингтона (1732 – 1799), начали военные действия против английских войск.

Дж. Трамбулл. Принятие Декларации независимости

В 1776 г. II Континентальный конгресс, выполнявший функции общего правительства 13 колоний, принял Декларацию независимости Соединённых Штатов Америки. Её авторами выступили сторонники идей Просвещения, будущие президенты США Томас Дже?фферсон (1743 – 1826) и Джон А?дамс (1735 – 1826). В Декларации провозглашалось: «Все люди сотворены равными и наделены от Создателя неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся – жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав учреждены среди людей правительства, получающие свою власть от управляемых. Если данная форма правительства становится вредной для этой цели, народ может её исправить и даже вовсе уничтожить и заменить новой…» Впервые на практике утверждались принципы народного суверенитета и защиты естественных прав человека, провозглашённые французскими просветителями.

После ряда военных поражений Великобритания признала суверенитет Соединённых Штатов Америки, и в 1783 г. между двумя государствами был подписан мирный договор.

Главной проблемой для молодого независимого государства стало достижение верного соотношения между правами отдельных штатов – бывших колоний – и центральной властью. Именно эту цель поставили авторы Конституции США, принятой в 1787 г. и действующей до настоящего времени. Конституция впервые жёстко разграничила три ветви власти: законодательная принадлежала избираемому населением Конгрессу, состоящему из сената и палаты представителей; исполнительная вручалась президенту (в 1789 г. им стал Дж. Вашингтон), а судебная включала Верховный суд США и суды штатов. Все ветви власти осуществляли контроль за деятельностью друг друга. Этим предотвращалось усиление одной из ветвей власти в ущерб другой.

Подобная структура государства стала результатом компромисса между сторонниками расширения полномочий центральной власти и защитниками прав штатов. Одним из важнейших принципов американской внутренней политики стал федерализм – разграничение сфер компетенции федеральной и местной властей. Часть суверенных прав штаты передали центру, сохранив за собой права издания собственных законов, регулирования экономических отношений и обеспечения общественного порядка.

Важнейшей частью американской Конституции стал вступивший в силу в 1791 г. Билль о правах, в котором провозглашались основные гражданские свободы: совести, печати, союзов, собраний, неприкосновенности частного жилища, а также право граждан владеть оружием. Составители документа исходили из принципа: «разрешено всё, что не запрещено законом».

Начало Французской революции. Если в Северной Америке в 1780-х гг. уже утвердились принципы, провозглашённые просветителями, то во Франции, на родине Просвещения, сохранялся Старый порядок (так обобщённо называли систему общественных отношений, существовавшую с XVII до конца XVIII в.). Третье сословие, к которому относились буржуа, лица творческих профессий, крестьяне, рабочие, ремесленники и мелкие торговцы, составлявшие 98 % всего населения, было ограничено в правах. Больше всего от сохранения сеньориальных порядков страдало крестьянство, поскольку, кроме различных поборов в пользу дворян, крестьяне платили множество государственных налогов (поземельный, подушный, налог на соль) и церковную десятину.

В конце 1780-х гг., при короле Людовике XVI (правил в 1774 – 1792), во Франции одновременно разразились политический, экономический и финансовый кризисы. Ситуация осложнилась неурожаем, массовой безработицей и всеобщим страхом населения перед голодом. Стремясь поправить финансовое положение государства, король был вынужден созвать Генеральные штаты, не собиравшиеся почти 175 лет. В них должны были быть представлены все три сословия, но по традиции право принятия решения принадлежало депутатам от дворянства и духовенства, а голосование проводилось не поимённо, а по сословиям.

Первое заседание Генеральных штатов открылось в мае 1789 г. Депутаты от третьего сословия собрались на отдельное заседание и «от имени всей нации» объявили себя Национальным собранием. К представителям третьего сословия вскоре присоединилась часть депутатов от дворян и духовенства. Затем Национальное собрание, теперь уже в составе представителей всех сословий, провозгласило себя Учредительным, и депутаты объявили, что берут на себя ответственность и право учредить конституцию страны.

В Париже начались демонстрации и митинги. Вооружённый народ двинулся к крепости-тюрьме Бастилии – символу королевской тирании. 14 июля 1789 г. после штурма Бастилия была захвачена повстанцами.

4 августа 1789 г. Учредительное собрание отменило все дворянские привилегии : судебные права сеньоров, права на охоту, рыбную ловлю; ликвидировалась барщина, однако натуральные и денежные повинности в пользу сеньора всё же сохранялись и подлежали выкупу. Одновременно были ликвидированы сословные привилегии, продажа должностей и ограничения на доступ к военной службе.

В августе 1789 г. Учредительное собрание приняло Декларацию прав человека и гражданина. В ней провозглашалось: «Люди рождаются и остаются свободными и равными в правах». Каждому человеку гарантировались «естественные и неотъемлемые права», под которыми понимались «свобода, собственность, безопасность и сопротивление угнетению». Источником верховной власти (суверенитета) объявлялась нация, а выражением «общей воли» – закон. Важным было положение о равенстве всех граждан перед законом. В Декларации утверждалось, что «свободное выражение мыслей и мнений есть одно из драгоценнейших прав человека». Частная собственность провозглашалась в Декларации священной и неприкосновенной.

В 1789 – 1791 гг. Учредительным собранием были проведены реформы, способствовавшие становлению во Франции гражданского общества: отменялись сословия и наследственные титулы дворян; церковь была поставлена под контроль государства, духовные должности стали выборными, отменялась церковная десятина. Были упразднены цехи, отменены внутренние пошлины и провозглашена свобода торговли и конкуренции.

Штурм Бастилии. Гравюра. XVIII в.

Однако рабочим запретили создавать союзы и организовывать стачки под угрозой наказания. Кроме того, Учредительное собрание приняло закон о выкупе крестьянами сеньориальных повинностей.

Летом 1791 г. королевская семья предприняла попытку бежать из Франции, но неудачно. Монархия утратила авторитет, а политики начали обсуждать идею установления республики. Осенью 1791 г. была принята Конституция Франции, в основу которой легли положения Декларации прав человека и гражданина. В документе провозглашался принцип разделения властей. Таким образом, в стране законодательно установилась конституционная монархия.

Аллегория Декларации прав человека и гражданина. Рисунок. XVIII в.

Свержение королевской власти во Франции. Жирондисты и монтаньяры. Конституция 1791 г. оказалось недолговечной. На смену Учредительному собранию было избрано Законодательное собрание. Поскольку депутаты Учредительного собрания добровольно отказались участвовать в следующих выборах, открылась дорога к власти для нового поколения политиков, проявивших себя уже после событий 1789 г. В первую очередь популярность в революционной Франции приобретали ораторы и активисты политических клубов, журналисты, бывшие адвокаты, но они не обладали ни опытом управления государством, ни опытом проведения внешней политики. Именно такие политики и журналисты преобладали в Законодательном собрании. Они сопротивлялись стабилизации отношений в обществе и действовали с целью развязывания войны сразу с несколькими европейскими державами, надеясь на то, что развитие событий позволит им закрепиться во власти и приобрести не только популярность, но и собственность. Возглавлявшая эту политическую линию группа депутатов-республиканцев (их лидеры были родом из департамента Жиро?нда, поэтому эту политическую группировку называют жиронди?стами) надеялась на то, что во время войны произойдет взрыв общественного негодования, а в условиях нового политического кризиса станут возможными и отмена Конституции 1791 г., и свержение монархии.

Эти надежды жирондистов совпадали с тайным замыслом короля Людовика XVI и королевы Марии Антуанетты. Королевская чета рассчитывала, что плохо подготовленная к войне Франция не устоит перед натиском австрийских и прусских войск и революция будет задушена силой иностранных армий. Поэтому весной 1792 г. король объявил войну Австрии и её союзникам. С самого начала войны против Австрии и Пруссии слабая французская армия стала терпеть поражения. Воспользовавшись паникой, которая охватила жителей Парижа в связи с приближением врага к столице, 10 августа 1792 г. французские революционеры подняли восстание с участием национальных гвардейцев и добровольцев, прибывших в Париж из департаментов. Дворец Тюильри? был захвачен, Людовик XVI отстранён от власти и арестован вместе со всей семьёй. В критических условиях Законодательное собрание объявило о созыве Национального конве?нта для подготовки новой Конституции.

В сентябре 1792 г. избранный на основе всеобщего избирательного права Национальный конвент провозгласил во Франции республику и принял меры по реорганизации армии и усилению обороны. Сначала ведущая роль в Конвенте принадлежала жирондистам, но вскоре она перешла к более радикальной группировке политиков-депутатов, которую называли «Горой» (название закрепилось за ней в связи с тем, что эти депутаты разместились в зале на верхних скамьях). Политики «Горы» – монтанья?ры (в букв . пер. с фр . «спустившиеся с гор») пользовались поддержкой парижских радикальных революционеров, управлявших Коммуной Парижа (орган городского самоуправления), и опирались на влиятельный Якобинский клуб (название политического клуба связано с бывшим монастырём Св. Якова, где он заседал). Группы из депутатов-жирондистов и монтаньяров составляли в Конвенте меньшинство, в то время как большинство народных представителей поддерживали при голосовании то одну группировку, то другую, за что их в насмешку называли «болотом» или «равниной».

Монтаньяры, намеревавшиеся занять место жирондистов в руководстве республикой, настаивали на применении жёстких революционных мер. По их предложению был осуждён и в январе 1793 г. казнён король Людовик XVI. Это вызвало возмущение европейских монархов и увеличило число стран – участниц антифранцузской коалиции. Весной 1793 г. французские войска понесли несколько тяжёлых поражений. Население Франции относилось к революционерам с большим недоверием. В департаменте Ванде?я местные крестьяне начали против Конвента войну в защиту Католической церкви и монархии.

Казнь Людовика XVI. Рисунок. XVIII в.

Диктатура монтаньяров и её падение. В тяжёлый для Республики момент радикальные революционеры Парижа организовали 31 мая и 2 июня 1793 г. восстания против жирондистов. Под давлением вооружённой толпы и угрозы физической расправы напуганные депутаты Национального конвента исключили из своих рядов 29 депутатов-жирондистов и вручили власть в стране монтаньярам. Так произошёл государственный переворот, когда избранные народом депутаты вынуждены были подчиниться воле вооружённой толпы.

Реакция населения Франции не заставила себя ждать: на севере и юге страны началось формирование частей для похода на Париж и свержения монтаньяров. Массовые движения против переворота 2 июня отмечались в крупнейших городах: Туло?не, Лионе, Бордо, Марселе, Ни?ме. В июле 1793 г. молодая республиканка из провинции Шарло?тта Корде? убила известного радикального политика и журналиста монтаньяра Жана Поля Мара?та прямо в его доме.

Рассчитывая получить поддержку населения и удержаться у власти, монтаньяры объявили о полной отмене сеньориальных повинностей крестьянства без выкупа, начали продавать мелкими участками конфискованные у эмигрантов земли, спешно разработали и утвердили в июне 1793 г. новую Конституцию Франции, обещавшую широкие демократические права. На самом деле введение в действие этой Конституции было отложено «до наступления всеобщего мира». Во Франции тем временем монтаньяры ввели жестокий диктаторский режим, который Конвент объявил «революционным порядком управления» (историки традиционно называют его «якобинской диктатурой» или «диктатурой монтаньяров»). Одновременно против восставших жителей городов и провинций по решению Конвента направили войска.

От имени Конвента страной управлял Комитет общественного спасения (правительство), который возглавляли депутаты-монтаньяры: бывшие адвокаты Mаксимилиа?н Робеспье?р и Жорж Куто?н и начинающий писатель Луи Антуан Сен-Жюст. В то же время в Комитет общественного спасения входили выдающиеся военные специалисты: Лаза?р Карно?, Клод Приёр и др., которые принимали необходимые меры по реформе и укреплению армии, благодаря чему уже к концу 1793 г. реальная угроза Франции со стороны австрийских и прусских войск была ликвидирована.

Для снабжения городов продовольствием и предметами первой необходимости Комитет общественного спасения установил строго фиксированные цены на основные товары, а также ограничил своим декретом размер заработной платы так называемым максимумом. Тем не менее мятеж в провинциях против власти Конвента не утихал, и его приходилось подавлять крайне жестокими методами. Гражданская война охватила несколько важных в экономическом и военно-политическом отношении регионов Франции. Революционная армия подавляла очаги восстания, не щадя ни восставших, ни мирных жителей. Особенно много было невинных жертв в Лионе, На?нте и в области Вандея.

С целью удержать власть и запугать всех недовольных по решению Конвента в стране начался массовый террор . В сентябре 1793 г. был принят закон о подозрительных, по которому любой гражданин, неугодный властям, мог быть отправлен в тюрьму без суда и конкретных обвинений. Через месяц Конвент создал революционный трибунал – специальный судебный орган для преследования «врагов революции», приговоры которого не подлежали пересмотру. Для нагнетания страха проводились публичные казни. Тысячи невиновных французов сложили голову на гильотине, среди них были и королева Мария Антуанетта, и члены королевской семьи, и политики-жирондисты, и учёные, генералы, журналисты, предприниматели… Террор был направлен не только против политических противников монтаньяров, но и против всех выражавших малейшее недовольство действиями власти. Жертвами террора стали сотни тысяч французов – мужчин и женщин, стариков и детей.

Возглавивший Комитет общественного спасения Робеспьер, мечтавший о создании общества, где живут только высоконравственные люди и царит «добродетель», видел в терроре самое эффективное средство избавить страну от «нравственно испорченных» граждан и утверждал, что «добродетель без террора бессильна». Робеспьер и его сторонники не щадили даже своих товарищей из числа монтаньяров, и к концу 1793 г. террор стал для них основным способом управления. На гильотине погибли многие бывшие друзья Робеспьера, в том числе политики и публицисты Жорж Жак Данто?н и Ками?ль Демуле?н, которые открыто выступили против репрессий.

Арест крестьянина-роялиста в Бретани во время революции. Гравюра. XVIII в.

10 июня 1794 г. сторонники Робеспьера провели через Национальный конвент закон, отменявший все ещё сохранявшиеся судебные процедуры. Отныне в Париже ежедневно гильотинировали по несколько десятков человек.

Теперь и большинство членов Конвента не чувствовали себя в безопасности, поэтому среди депутатов возник заговор против всевластия Робеспьера и его единомышленников. В результате переворота 27 июля 1794 г. (по революционному календарю этот день соответствовал 9 термидо?ра) Робеспьер и его ближайшие сторонники были свержены, арестованы и вскоре казнены.

Французская революция на этом не завершилась. Перед лидерами Национального конвента теперь стояли важные и сложные задачи: закрепить революционные достижения 1789 – 1791 гг., завершить войну против европейских монархий, остановить гражданскую войну в самой Франции, восстановить хозяйство и экономику страны.

Война за независимость американских колоний от Британии приняла характер революции: вчерашние колонии, которые на протяжении XVI – XVIII вв. были периферией западного мира, превратились в новое независимое государство – Соединённые Штаты Америки. События Войны за независимость оказали большое воздействие и на европейское общество. Юная американская республика представлялась европейцам воплощением просветительских идеалов.

Начав в 1789 г. революцию, французы также хотели создать новое, более справедливое общество, но в Европе разрушение старого общества и создание нового сопровождалось тяжёлыми потрясениями, гражданской войной и кровавым террором. Историческое значение двух революций XVIII в. для современной цивилизации состоит в том, что в это время впервые были реализованы широкое избирательное право, свобода печати, Конституция и разделение властей. Традиции политической культуры современности на практике были опробованы именно благодаря Американской и Французской революциям XVIII в.

Вопросы и задания

1. Проанализируйте противоречия между Британией и её североамериканскими колониями.

2. Почему англичане, утверждавшие принципы правового государства у себя на родине, ущемляли права жителей колоний?

3. Обсудите, какие принципы были положены в основу Конституции и государственного устройства США.

4. Как идеи Просвещения повлияли на революционные события в Северной Америке и во Франции? Обоснуйте свой ответ.

5. Составьте таблицу основных событий Французской революции (1789 – 1794). К каким последствиям привёл якобинский террор?

«Предметы, представляющие, по мнению Национального конвента, первую необходимость и для которых он считает нужным установить максимум, или наивысшие цены, суть: мясо свежее, солонина и свиное сало, масло коровье, масло растительное, живой скот, солёная рыба, вино, водка, уксус, сидр, пиво, дрова, древесный уголь, каменный уголь, сальные свечи… соль, сода, мыло, поташ, сахар, мёд, белая бумага, кожа, железо, чугун, свинец, сталь, медь, пенька, лён, шерсть, материи, полотно, фабричное сырьё, сабо, башмаки, сурепица и репа, табак…

Максимальными ценами всех других съестных припасов и товаров первой необходимости… будут на всём протяжении Республики вплоть до 1 сентября следующего года те цены, которые существовали на них в 1790 г. … с прибавлением сверх того одной третьей их части…

Все те лица, которые продадут или купят товары… выше максимума … уплачивают в административном порядке денежную пеню в двойном размере против стоимости проданного предмета, идущего в пользу доносчика. Эти лица будут внесены в списки подозрительных и преследуемы как таковые.

Максимум, или наивысший размер, заработной платы, жалованья, сдельной или подённой работы… повсеместно устанавливается генеральными советами коммун в тех размерах, какие существовали в 1790 г., с прибавлением сверх того ещё половины этой цены.

Муниципалитеты могут объявлять мобилизованными и в случае надобности наказывать тремя днями ареста тех ремесленников, рабочих и представителей всех возможных видов труда, которые без уважительных причин будут отказываться от занятия их обычной работой…»

С какой целью устанавливался максимум цен на продукты? Чего хотели добиться депутаты Национального конвента? Почему декрет о «максимуме» предусматривал запрет повышения заработной платы рабочих? Как вы думаете, к какому результату привело осуществление положений декрета о «максимуме»? Ожидали ли такого результата его авторы?