Регионы юфо. Южный федеральный округ (ЮФО)

Введение

Структура и управление Южного региона России

Производственная и транспортная инфраструктура Южного региона России

Текущее состояние экономики Южного региона России

Основные направления и перспективы развития Южного региона России

Заключение

Список использованных источников и литературы

Введение

Южный регион России (Южный федеральный округ - ЮФО) представляет собой административное формирование, территориально расположенное на юге европейской части Российской Федерации площадью 416840 км2, что составляет 2,4% от общей площади Российской Федерации. ЮФО образован в соответствии с указом Президента РФ от 13.05.2000 года. ЮФО представляет собой управленческую единицу в административных рамках Президента РФ и возглавляется им в соответствии с концепцией "вертикальной власти". ЮФО имеет сухопутные границы с Украиной на западе, с Северо-Кавказским ФО и Абхазией на юге, с Приволжским и Центральным ФО на севере и водные границы с Казахстаном на востоке. ЮФО имеет выход к морям - на западе его территории ограничиваются Черным и Азовским морями, на востоке - Каспийским морем. В 2010 году из состава ЮФО был выделен Северо-Кавказский ФО. На территории ЮФО расположено 2 республики (Республика Адыгея и Республика Калмыкия), 3 области (Волгоградская, Астраханская и Ростовская области), 1 край (Краснодарский край), 79 городов. Центром округа является город Ростов-на-Дону. По состоянию на 1.06.2013 года на территории Южного региона России проживает 13910179 человек, что составляет 9,7% населения Российской Федерации. Плотность населения составляет 33,04чел./км2.

ЮФО выполняет значительную роль в экономическом развитии страны, что во многом определяется его географическим положением. Это обуславливает его значение в транспортной инфраструктуре и ресурсно-сырьевой базе РФ и доказывает актуальность темы исследования.

Цель работы состоит в исследовании экономического развития ЮФО. Для достижения данной цели необходимо реализовать следующие задачи:

рассмотреть инфраструктуру и специфику управления ЮФО;

оценить текущее состояние и экономическое развитие ЮФО;

определить основные направления и перспективы развития ЮФО.

1. Структура и управление Южного региона России

Южный федеральный округ (ЮФО) представляет собой административное формирование, территориально расположенное на юге европейской части Российской Федерации. До 19 января 2010 года в состав Южного федерального округа (ЮФО) входили 13 субъектов Российской Федерации: республики - Адыгея, Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Калмыкия (Хальмг Тангч), Карачаево-Черкесия, Северная Осетия - Алания, Чечня; Ставропольский и Краснодарский края, Астраханская, Волгоградская и Ростовская области. 19 января 2010 года в составе ЮФО был выделен Северо-Кавказский Федеральный округ .

В настоящее время на территории ЮФО расположено 2 республики (Республика Адыгея и Республика Калмыкия), 3 области (Волгоградская, Астраханская и Ростовская области), 1 край (Краснодарский край), 79 городов. Центром округа является город Ростов-на-Дону. Крупными городами ЮФО являются Ростов-на-Дону, Волгоград, Краснодар .

ЮФО представляет собой управленческую единицу в административных рамках Президента РФ и возглавляется им в соответствии с концепцией "вертикальной власти". Полномочным представителем Президента РФ в ЮФО является Устинов Владимир Васильвич.

В соответствии с Указом Президента РФ от 24.05.2005 г. N 337"О советах при полномочных представителях Президента Российской Федерации в федеральных округах" на территории ЮФО организован Совет при полномочном представителе Президента РФ. Данный институт является совещательным органом, содействующим реализации полномочий главы государства по обеспечению согласованного функционирования и взаимодействия федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов Российской Федерации. Совет функционирует в соответствии с Конституцией РФ, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента РФ .

Структура аппарата управления ЮФО представлена:

Заместители

Структурные подразделения: Департамент по вопросам организационного и документационного обеспечения; Департамент по вопросам внутренней политики; Департамент по вопросам экономической и социальной политики; Департамент по вопросам правоохранительной деятельности, обороны и безопасности; Департамент по кадровым вопросам, государственным наградам и государственной службе; Департамент по вопросам взаимодействия с федеральными органами государственной власти; Контрольный департамент;

Главные федеральные инспекторы .

2. Производственная и транспортная инфраструктура Южного региона России

Экономико-географическое положение ЮФО определяет его значимость в национальном масштабе. Специализация Южного региона России также обуславливается его территориальным положением. Наличие водных ресурсов и протяженность в южных широтах делают данный регион благоприятным для развития сельского и рекреационного хозяйства. Почвы ЮФО относятся к высокоплодородным, а черноземы и аллювиальные почвы занимают более половины территории.

ЮФО имеет выход к морям - на западе его территории ограничиваются Черным и Азовским морями, на востоке - Каспийским морем. Азовко-Черноморский бассейн открывает выход через Босфор и Дарданеллы в Средиземное море и Мировой океан.Территория ЮФО занимает низовья таких крупнейших рек как Дон и Волга. Такое расположение дает возможность осуществления крупнейших морских перевозов грузов и поддержания регулярных экономических связей, так как названные моря не замерзают .

Территория Южного региона богата топливно-энергетическими ресурсами, представленными природным газом, нефтью и каменным углем. Эксперты, оценивая запасы углеводородного сырья Каспийского бассейна, выдвигают его на третье место в мире. Самым крупным месторождением газа является Астраханское, менее крупными - Майкопское и Северо-Ставропольское. В Астраханской и Волгоградской областях, а также в Краснодарском крае сосредоточены крупнейшие запасы нефти. В восточном крыле Донбасса (Ростовская область) расположены угольные ресурсы. Также на территории Южного региона России открыты месторождения цветных и редких металлов, свинцово-цинковых руд, ртути, меди и нерудных полезных ископаемых (сера, барит, каменная соль). Запасы сырья для производства стройматериалов сосредоточены в Новороссийске (цементные мергели) и в районе Теберды (гранит, мел, глина) .

Базовые отрасли промышленности, в частности тяжелая индустрия, составляют основу экономики региона. Также, на территории ЮФО производят оборудование для нефтедобывающих предприятий и атомных электростанций, магистральные электровозы, суда, автомобильные прицепы, средства вычислительной техники, электроизмерительные приборы и т.д. Наиболее крупными промышленными центрами ЮФО являются Краснодар, Таганрог и Волгоград.

Отрасли рыночной специализации формируются в соответствии с потребностями агропромышленного, машиностроительного и курортно-рекреационного комплексов.

На территории ЮФО распространены посевы зерна, риса и кукурузы, в связи, с чем данный регион является крупнейшим поставщиком пшеницы. Также развито производство технических культур (сахарной свеклы, горчицы, подсолнечника) и субтропических культур (хурмы, чая, цитрусовых, инжира). На территорию данного региона приходится третья часть плодово-ягодных насаждений России. Кроме того, в Южном регионе расположены все виноградники России .

Достаточно развита и пищевая промышленность, в частности предприятия сахарной, маслобойно-жировой, винодельческой, мясной, мукомольно-крупяной, рыбой и табачной отраслей. Наиболее крупными предприятиями данной сферы являются: рыбохозяйственный концерн "Каспрыба" и комбинат шампанских вин "Абрау-Дюрсо". Вомногие регионы страны поставляется продукция Адыгейского и Крымского плодоовощноконсервных заводов, Кропоткинского и Краснодарского масложировых комбинатов и многих других предприятий.

В сфере производства непродовольственных товаров народного потребления ведущее место занимают производства, ориентированные на переработку сырья животноводческого характера: Владикавказ), производство мытой шерсти и шерстяных тканей, ковроделие (Краснодар, Махачкала). В Камышине расположен один из крупнейших в стране комбинатов по производству хлопчатобумажных тканей .

Относительно сфера капиталовложений или привлекательных инвестиционных проектов необходимо выделить развитие южных индустриальных центров. В частности, Волгоградский тракторный завод выпускает от 2 до 3 тыс. единиц техники в год, при имеющейся производственной мощности до 50 тыс. тракторов. При увеличении урожая в субъектах округа с 16,5 млн до 30-35 млн тонн зерна возникнет необходимость в дополнительных единицах сельхозтехники, поэтому необходимо развитие мощностей производящих ее предприятий.

В Южном регионе, как на уникальной с точки зрения биоресурсов и природных систем территории, активно развивается туризм и санитарно-курортные базы. Ежегодно курорты данного регион принимают до 25 млн.чел.На территории Ставропольского края и побережье Черного моря, расположены ОЭЗ туристско-рекреационного типа, предназначенные для оказания туристических и оздоровительных услуг. Участники ОЭЗ получают некоторые льготы - временное освобождение от выплат налогов на имущество, землю, низкие ставки по аренде, транспорту и налогу на прибыль. Приоритетными направлениями деятельности туристско-рекреационных ОЭЗ Южного региона являются: экологический туризм, историко-культурный туризм, лечебно-оздоровительный, активный туризм, экстремальный туризм, гостиничный бизнес, экскурсионное обслуживание, спортивно-оздоровительные услуги .

3. Текущее состояние экономики Южного региона России

Экономическое пространство Южного региона России выстроено по принципу центро-периферийной организации, что обусловлено неоднородностью субъектов региона в аспекте социально-экономических, политических и функциональных особенностей. Периферийные центры ЮФО по экономическому развитию, инфраструктуре и образовательному уровню отстают от региональных центров.

ЮФО свойственен монополизм локального характера, что обусловлено невысокой концентрацией региональных рынков. Недостаточная концентрация рынка приводит к тому, что некоторые фирмы стихийно оказываются на монопольной позиции. Рассматривая рынок услуг международной и междугородной электрической связи можно установить, что монопольной властью обладает "Ростелеком" (основан в 1993 году), доля которого на рынке составляет порядка 68%. На ОАО "РЖД" приходится более 90% всех грузоперевозок России. Можно выделить ряд предприятий, образующих так называемые национальные монополии. К ним относятся нефтяные компании "Лукойл" и "Транснефть". В банковском секторе национальной монополией является ОАО "Сбербанк". Его доля на рынке частных вкладчиков составляет более 65%. На рынке услуг почтовой связи монопольно властью обладает ФГУП "Почта России". ФГУП "Почта России" является оператором российской государственной почтовой сети

Позитивные явления в аграрной сфере Южного региона России связаны с реализацией Национального проекта "Развитие агропромышленного комплекса" и других программ развития АПК федерального значения. Следует отметить, что в значительной государственной поддержке нуждается мелкотоварный сектор, в котором в настоящее время производится основная часть мяса, молока, овощей и картофеля. Данный сектор является реальным решением проблем роста занятости и доходов населения. Важную роль в улучшении условий деятельности мелкотоварных производителей на селе может сыграть производственная и потребительская, сбытовая и кредитная кооперация, поиск эффективных форм взаимодействия предприятий разного масштаба .

Развитие хозяйственных коммуникаций становится важнейшим направлением снижения трансформационных и трансакционных издержек производства и обращения, развития межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции на принципах регулируемого рынка в регионах Юга. Экономическим феноменом сельской периферии является ее накачка финансовыми ресурсами из федерального бюджета, а также внутрисемейными трансфертами. При этом именно на сельской периферии особо существенны риски стремительного ухудшения общеэкономической ситуации в силу разных причин:

ресурсно-экологических;

рыночно-маркетинговых;

административно-политических.

Качество и уровень жизни, хозяйственная деятельность населения сельской периферии ЮФО лимитируются транспортно-коммуникационной доступностью основных социально-экономических центров.

Рассмотрим основные индикаторы экономического развития Южного региона России. По итогам I полугодии 2013 года совокупный оборот организаций ЮФО по всем видам деятельности составил 3,2 трлн.руб., что на 8,2% больше, чем в соответствующем периоде предыдущего года. В течении 2013 года на территории ЮФО был зарегистрировано 12859 организаций, что составляет 5,74% от всех организаций зарегистрированных в данном периоде на территории РФ. При этом наибольшее количество организаций 42,65% или 5438 было зарегистрировано на территории Краснодарского края .

По итогам I квартала 2013 года в ЮФО на прибыльные организации приходится 64,1% (в целом по РФ - 63,5%), соответственно, доля убыточных организаций составляет 35,9%. Большая часть прибыльных организаций расположена на территории Ростовской области. Большая часть убыточных организаций расположена в Астраханской области и Республике Адыгея.

Кредиторская задолженность организаций Южного региона России составляет 1252599 млн.руб. или 5,1% общей задолженности по России, причем 57885 млн.руб. приходится на просроченную задолженность. Наибольшую кредиторскую задолженность в структуре задолженности ЮФО составляют организации Краснодарского края - 555674 млн.руб., а наибольшая просроченная кредиторская задолженность приходится на организации Волгоградской области - 21364 млн.руб. Дебиторская задолженность предприятиям ЮФО равна 1179556 млн.руб. или 5% общей задолженности по России .

По данным на 1 апреля 2013 года число малых предприятий на территории Южного региона составило 17,5 тыс.ед. , что составляет 7,4% от общего числа малых предприятий в России. Число замещенных рабочих мест составило 514,7 тыс. или 7,7%.

На инвестиции в основной капитал организаций ЮФО по данным на 1 апреля 2013 года пришлось 11,5% от общей величины инвестиций в основной капитал по России. При этом большая доля 61,9% или 5069,3 млн.руб. пришлось на организации Краснодарского края. Иностранные инвестиции составили 890490 тыс.долл. (1,5% от суммы иностранных инвестиций в целом по России), из которых 523212 тыс. долл. пришлись на Ростовскую область. Структурно иностранные инвестиции ЮФО состоят из прямых инвестиций (28,8%), портфельных инвестиций (0,2%) и прочих инвестиций (71,1%).

Индекс промышленного производства по видам экономической деятельности "Добыча полезных ископаемых", "Обрабатывающие производства", "Производство и распределение электроэнергии, газа и воды" по сравнению с I полугодием 2012г. составил 106,8%.

В первом полугодии 2013 года ЮФО имел следующие доли по видам экономической деятельности от совокупных результатов по России (приложение 2): добыча полезных ископаемых - 1,8%; обрабатывающие производства - 16,7%; производство и распределение электроэнергии, газа и воды - 12,5%; производство продукции сельского хозяйства - 15,2%.

Внешнеторговый оборот ЮФО составил в I полугодии 2013 года 3,5% внешнеторгового оборота России, оборот розничной торговли - 8,6%, структура сальдированного финансового результата деятельности организаций - 2,6% .

По данным на конец июня 2013 года численность не занятых трудовой деятельностью граждан составила 454,3 тыс.чел., что соответствует 11,2% от общей численности граждан, зарегистрированных как безработные. Наибольшее число безработных - 152,8 тыс.чел. зарегистрировано в Краснодарском крае, наименьшее число - 16,1 тыс.чел. - в Республике Адыгея.

Денежные доходы в среднем на душу населения в ЮФО в I полугодии 2013 составили 18336,9 руб. в месяц, что на 4738,3 руб. или 20,5% меньше, чем в целом по России. Наименьшие денежные доходы в среднем на душу населения за месяц - 10021,3 руб. приходятся на Республику Калмыкия, наибольшие - 19821,1 руб. - на Краснодарский край. Месячные потребительские расходы в расчете на душу населения ЮФО составляют 15262,3 руб., что на 782,6 или 12,7% меньше, чем в целом по России .

Индекс потребительских цен в I полугодии 2013 года в процентах к концу 2012 года составил 104,1%, что на 0,6% больше, чем в целом по России. Наибольшее значение индекса потребительских цен (106,6%) зафиксировано в Республике Калмыкия, наименьшее (103,4%) - в Волгоградской области. Индекс цен производителей промышленных товаровсоставил 99,8%. Индекс производства продукции сельского хозяйства составил 95,6%.

Среднемесячная заработная плата работников организаций ЮФО в I полугодии 2013 года составила 21226,5 руб., что на 13,4% больше, чем в I полугодии 2012 года. Однако, среднемесячная заработная плата в ЮФО на 7561,1 руб. или 26,3% меньше, чем в целом по России.

4. Основные направления и перспективы развития Южного региона России

Стратегия развития ЮФО ориентирована на достижение главной стратегической цели, состоящей в существенном и перманентном повышении уровня и качества жизни населения, прежде всего на базе эффективного использования природно-ресурсного, транспортно-географического и социально-демографического потенциала посредством реализации сценария устойчивого инновационного развития .

Стратегической целью развития энергетического комплекса округа на период до 2020 года будет являться преодоление дефицита электроэнергии путем дальнейшего развития, обеспечения надежности и устойчивости функционирования регионального энергетического комплекса. Формирование рациональной структуры генерирующих мощностей в Южном федеральном округе предполагается обеспечить за счет расширения, модернизации и нового строительства 32 объектов. Стратегическими целями развития сетевого сектора являются: модернизация электросетевого комплекса на основе новых технологий, повышение эффективности и инвестиционной привлекательности энергокомпаний, осуществление полного комплекса производственно-технологических операций по передаче электроэнергии по распределительным сетям в необходимом объеме с обеспечением высокой надежности и качества.

Стратегической целью является превращение ЮФО в среднесрочной перспективе в одного из российских лидеров инновационного развития, в регион стабильности и конструктивного российского влияния в Черноморском и Каспийском бассейнах, что делает необходимым создание ведущей продовольственной базы страны на основе формирования национального мегакластера агропромышленного комплекса; реализацию транзитного потенциала округа путем развития международных транспортных коридоров; инновационную модернизацию .

Заключение

Таким образом, ЮФО имеет выдающееся в масштабах Евразии транспортно-географическое положение, обусловленное наличием Волго-Каспийского и Транссибирско-Черноморского путей. Имеющийся транспортно-транзитный потенциал Южного федерального округа должен стать важнейшим фактором развития данного макрорегиона. ЮФО располагает достаточно мощным промышленно-производственным потенциалом, занимающим в некоторых отраслях агропромышленного комплекса, сельскохозяйственного машиностроения, металлургии, химии и нефтехимии, пищевой промышленности значимые на национальном уровне позиции. Данный факт активизирует положительный вектор структурного развития экономики. В частности, по обороту малых предприятий товаропроизводящих отраслей на душу населения ЮФО занимает 3-е место.

На территории ЮФО формируется спортивно-рекреационный и транспортно-инфраструктурный Сочинский олимпийский комплекс. Данное образование стало катализатором социально-экономического развития Краснодарского края. После окончания работ на олимпийских объектах, его основные производственные части, представленные трудоресурсными, строительными, технико-технологическими звеньями, должны сформировать экономическую базу развития инфраструктуры международных транспортных коридоров на всей территории Южного региона.

Наиболее значимыми секторами экономики ЮФО, имеющими общероссийское и межрегиональное значение, являются агропромышленный, туристско-рекреационный и транспортный комплексы, а также торговля.

Потенциал многих регионов ЮФО используется недостаточно эффективно, что вызвано отсутствием современных инновационных технологий, недостаточной концентрации капитала, значительной степенью монополизации и большим уровнем трансакционных издержек в обращении.

Список использованных источников и литературы

южный федеральный экономика торговля

1.Кайль Я.Я. Качество жизни населения в субъектах ЮФО: компаративный анализ / Кайль Я.Я., Елипина В.С.//Региональная экономика, 2013.№8, С.24-31

Материалы по Подпрограмме "Проблемы социально-экономического и этнополитического развития южного макрорегиона" Программы фундаментальных исследований РАН N24/[Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.ssc-ras.ru/page899.html

Сайт Федеральной службы государственной статистики/[Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population (численность населения)

Сайт Федеральной службы государственной статистики/[Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1140086420641 (социально-экономическое положение федеральных округов).

Сайт Российского агентства международной информации "РИА-Новости"/ [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://ug.ria.ru/about/okrug.html

Сайт Южного федерального округа/[Электронный ресурс] - Режим доступа:http://www.ufo.gov.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=27&Itemid=18

Стратегия социально-экономического развития Южного федерального округа на период до 2020 года от 5.09.2011 г. /[Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.minregion.ru/upload/documents/2011/09//280911_1538_r.doc

Туркина О.А. Перспективы социально-экономического развития Южного федерального округа/ Туркина О.А.//Общество: политика, экономика, право,2012.№9, С. 33-39

Репетиторство

Нужна помощь по изучению какой-либы темы?

Наши специалисты проконсультируют или окажут репетиторские услуги по интересующей вас тематике.
Отправь заявку с указанием темы прямо сейчас, чтобы узнать о возможности получения консультации.

Южный федеральный округ образован в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 13.05.2000 г. № 849.

В состав Южного федерального округа входят 13 субъектов Российской Федерации: Республика Адыгея (Адыгея), Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Кабардино-Балкарская Республика, Республика Калмыкия, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Северная Осетия - Алания, Чеченская Республика, Краснодарский край, Ставропольский край, Астраханская, Волгоградская, Ростовская области. Центр Южного федерального округа - город Ростов-на-Дону (численность населения на 01.01.2007 г. - 1,1 млн человек).

Площадь Южного федерального округа составляет 591,3 тыс. км2 (3,5% от площади территории России), численность населения - 22,8 млн чел. (15,8% населения страны). Доля городского населения составляет лишь 57,5%. По доле сельского населения Южный федеральный округ занимает лидирующую позицию в России. По плотности населения округ занимает второе место среди федеральных округов - 36,4 чел. на км2.

Крупнейшими городами Южного федерального округа являются Ростов-на-Дону, Краснодар, Астрахань, Ставрополь, Сочи, Махачкала, Владикавказ. Численность остальных городов не превышает 300 000 человек. Всего на территории округа расположены 132 города.

Возможность обнаружения крупных запасов нефти и газа имеется в Прикаспии.

Южный федеральный округ является важнейшим поставщиком продукции сельского хозяйства для России. За пределы округа вывозятся зерно, сахарная свекла, фрукты, овощи, виноград, бахчевые культуры, рыба, продукция .

Первостепенную роль в экономике Южного федерального округа играет электроэнергетика. Во многих районах построены тепловые (Краснодар, Грозный, Новочеркасск, Невинномысск) и гидроэлектростанции (Цимлянская, Гизельдонская, Баксанская, Чиркейская, Ирганайская и др.). В Южном федеральном округе развиты нефтяная и газовая промышленность. При этом нефтяная промышленность является старейшей в регионе. На ее базе развивается химическая промышленность. Отраслями специализации являются также черная и цветная металлургия, сельскохозяйственное машиностроение и производство бурового оборудования. К отраслям специализации Южного федерального округа относится также курортное хозяйство Северного Кавказа.

Основной промышленный потенциал Южного федерального округа сконцентрирован в Ростовской, Волгоградской областях и в Краснодарском крае. Специализацией Ростовской области является тяжелая промышленность: черная (металлический порошок, стальные трубы) и цветная металлургия, машиностроение (зерновые комбайны, электровозы, паровые котлы, оборудование для АЭС, кузнечнопрессовые машины), угледобывающая промышленность. Важную роль играет пищевая промышленность (мясомолочная, масложировая, кондитерская, табачная, плодоовощеконсервная). В Волгоградской области развиты электроэнергетика, черная металлургия (сталь, прокат, стальные трубы), машиностроение, в том числе судостроение, химическая и . Основой промышленности Краснодарского края являются пищевая промышленность (винодельческая, плодоовощеконсервная, маслобойная, мясная), машиностроение (приборостроение, станкостроение, сельскохозяйственное машиностроение), нефтеперерабатывающая и .

Напряженная социальная ситуация в округе подчеркивается самым низким в стране уровнем денежных доходов населения и самым высоким уровнем безработицы. Благодаря сельскохозяйственной специализации округа здесь самая низкая в России стоимость продуктовой части потребительской корзины и самый низкий в России индекс потребительских цен, хотя темп роста цен производителя превысил среднероссийский уровень.

– образован Указом Президента России РФ В. В. Путина от 13 мая 2000 года № 849, состав ЮФО изменен 19 января 2010 г. в соответствии с Указом Президента России Д. А. Медведева № 82 "О внесении изменений в перечень федеральных округов, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 13 мая 2000 г. № 849, и в Указ Президента Российской Федерации от 12 мая 2008 г. № 724 "Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти".
С момента образования 13 мая 2000 года округ носил название "Северо-Кавказский", Указом Президента РФ № 1149 от 21 июня 2000 года – переименован в "Южный".

Южный федеральный округ расположен в южной части европейской части России, в нижнем течении реки Волги. Центром Южного федерального округа является город Ростов-на-Дону.

Южный федеральный округ (ЮФО) , состоящий из 13 субъектов Федерации, обладает рядом ярких отличительных черт. Регионы Южного федерального округа входят в Северо-Кавказский и Поволжский экономические районы. Он расположен между тремя морями - Черным, Азовским и Каспийским, имеет благоприятные природно-климатические условия. Его природные зоны - степная (равнинная), предгорная и горная, живописный рельеф способствуют развитию курортно-рекреационного дела, крупных агропромышленных и индустриальных комплексов. ЮФО имеет многонациональный состав. Округ расположен в южной части страны и занимает наименьшую площадь среди федеральных округов России.

Климат ЮФО разнообразен. Большое влияние на температурный режим оказывает Черное море, особенно на прилегающие к нему районы. Большую часть территории ЮФО занимает степная зона, расположенная от его северных границ. Климат сухих степных и более увлажненных предгорных зон благоприятен для проживания населения и ведения сельского хозяйства благодаря продолжительному вегетационному периоду, который продолжается здесь в течение 170-190 дней. В степной и предгорной зонах преобладают черноземные и каштановые почвы, сохранившие, несмотря на подверженность ветровой и водной эрозии, исключительный потенциал плодородия.
Природно-ресурсный потенциал предопределил универсальные для всех субъектов ЮФО основные макроэкономические функции: производство и переработка сельскохозяйственной продукции.
ЮФО занимает первое место в России но добыче минеральных вод, второе - по добыче вольфрамового сырья, третье - по добыче цементного сырья, и сырья для строительных материалов и подземных питьевых вод.
В недрах округа много разнообразных полезных ископаемых. Топливно-энергетические ресурсы представлены нефтью, природным газом, каменным углем. Значительны ресурсы руд цветных и редких металлов. В пределах округа находятся уникальные месторождения вольфрамо-молибденовых руд.
ЮФО относится к числу самых малообеспеченных лесными ресурсами районов Российской Федерации. Но здесь сосредоточены все буковые леса России, а также значительная часть таких ценных пород деревьев, как дуб, граб, ясень.
Специфика природных и исторических условий определяет сложившиеся отличительные черты хозяйства ЮФО. В нем отраслями рыночной специализации являются в промышленности - топливная (угольная, газовая), цветная металлургия, машиностроение, пищевая промышленность и нефтехимия, в сельском хозяйстве - выращивание зерна, сахарной свеклы, подсолнечника, овощеводство, мясо-молочное скотоводство, овцеводство. Округ обладает уникальным курортно-рекреационным комплексом. Металлургический комплекс Южного федерального округа включает предприятия как черной, так и цветной металлургии. По добыче угля (Донбасс) округ находится на третьем месте после Сибирского и Дальневосточного регионов. Но главные перспективы экономического развития региона связаны именно с добычей и производством "черного золота".
Экономическая ситуация в субъектах Российской Федерации, входящих в ЮФО, в целом хуже среднероссийского уровня. Основной промышленный потенциал ЮФО сконцентрирован в Ростовской и Волгоградской областях и в Краснодарском крае.
Электроэнергетика региона представлена тремя типами электростанций - тепловыми, гидравлическими и атомными.
Из отраслей непроизводственной сферы всероссийское значение в ЮФО имеет курортное хозяйство.

ЮЖНЫЙ федеральный округ . В округ входят 8 субъектов Российской Федерации: Республики Адыгея, Калмыкия; Крым, Краснодарский край; Астраханская, Волгоградская, Ростовская области, г. Севастополь. Южный федеральный округ включает 3 республики, 3 области, 1 край и 1 город федерального значения. Его площадь - 447 821 кв.км.
В Южном федеральном округе 21 город с населением более 100 тысяч человек. Список десяти крупнейших городов: Ростов-на-Дону, Волгоград, Краснодар, Астрахань, Севастополь, Сочи, Симферополь, Волжский, Новороссийск, Таганрог.
Административный центр Южного федерального округа - г. Ростов-на-Дону

Состав, особенности экономико-географического положения, уровень социально-экономического развития

Южный федеральный округ (ЮФО), состоящий из 13 субъектов Федерации (табл. 4.1), обладает рядом ярких отличительных черт. Он расположен между тремя морями - Черным, Азовским и Каспийским, имеет благоприятные природно-климатические условия. Его природ­ные зоны - степная (равнинная), предгорная и горная, живописный рельеф способствуют развитию курортно-рекреационного дела, круп­ных агропромышленных и индустриальных комплексов. ЮФО име­ет многонациональный состав. Округ расположен в южной части стра-ны и занимает наименьшую площадь среди федеральных округов России.

ЮФО имеет выгодное экономико-географическое положение. Это в значительной степени определяет специализацию региона в терри­ториальном разделении труда и представляет большой экономический и стратегический интерес для Российской Федерации в целом. Зани­мая Предкавказскую равнину, низовья двух крупных рек России - Вол­ги и Дона - и имея выход сразу к трем морям, ЮФО обладает широ­кими возможностями для морских перевозок грузов как внутри СНГ, так и за его пределами. В этом отношении особенно велико значение Азово-Черноморского бассейна, дающего выход через Босфор и Дар­данеллы в Средиземноморье и Мировой океан. Каспийское море пред­ставляет собой замкнутый континентальный водоем, не имеющий ес­тественной водной связи с Мировым океаном. Выигрышной чертой морского положения ЮФО является и то, что омывающие его моря не замерзают (или замерзают на короткий срок), что обеспечивает регу­лярные экономические связи, как для самого региона, так и для стра­ны в целом.

Наиболее благоприятным приморским положением выделяются Ростовская область и Краснодарский край. К Каспию выходят Астра­ханская область, Калмыкия и Дагестан. В то же время большинство административных единиц региона не имеют непосредственного вы­хода к окружающим его морям.

Одной из важнейших особенностей экономико-географического положения округа является его относительная компактность - рас­стояние с запада на восток примерно равно протяженности с севера на юг. Не менее важно и положение в южных широтах Российской Феде­рации, определяющее широкие возможности развития сельского и рек­реационного хозяйства - лучшие, чем в других регионах России.

На протяжении нескольких веков регион выполнял функции плац­дарма для расширения российских границ в южном направлении и одновременно стратегического форпоста по защите южных границ страны от вражеских вторжений. Постоянная готовность к их отраже­нию обусловила своеобразные формы расселения, этногенеза, хозяй­ственного освоения территории и развития социально-экономических процессов.

Современная специфика экономико-географического положения округа находит свое проявление в пограничном его статусе. С трех сто­рон он окружен среднеразвитыми в хозяйственном отношении быв­шими республиками Советского Союза: Украиной, Грузией, Азербай­джаном и Казахстаном, а по водным границам соприкасается также с Турцией, Ираном, Туркменистаном, Болгарией и Румынией. Только три из административных единиц региона - Ставропольский край, Адыгея и Калмыкия - не имеют сухопутных государственных границ с зарубежными странами. Южная граница региона с Грузией и Азер­байджаном проходит по весьма труднопреодолимому барьеру в виде Главного Кавказского хребта, создающего серьезные препятствия для связей со странами Закавказья и Юго-Западной Азии в целом.

В отличие от южного направления северное отличается удобной транспортной доступностью. Здесь проходит граница с относительно развитыми регионами России - Воронежской областью Центрально-Черноземного района и Саратовской областью Поволжья. Таким об­разом, находясь на периферии Российской Федерации, Южный феде­ральный округ обладает еще одним благоприятным компонентом экономико-географического положения: он расположен на пересече­нии исключительно важных транспортных магистралей из Централь­ной России в Закавказье, Турцию, Иран; из украинского Донбасса - в У рало-Поволжье и страны Средней Азии; из восточных районов Рос­сии и Казахстана - в порты Черного моря и др.

Расположенные в пределах округа низовья судоходных Волги и Дона в совокупности с Волго-Донским каналом являются одним из центральных звеньев в составе крупнейшей внутренней воднотранс­портной системы, связывающей между собой Балтийское, Белое, Кас­пийское, Черное и Азовское моря. Более того, Волго-Дон входит и в так называемое Большое водное кольцо Европы, проходящее по несколь­ким морям и рекам, включая Дунай, Рейн и соединяющий их канал Дунай-Майн-Рейн. Геоэкономическая целостность Северного Кав­каза базируется на уникальных природно-экологических условиях и ресурсах (агроклиматических, рекреационных) и способности регио­на выполнять функции важнейшего коммуникационного «коридора», обеспечивающего связи со странами Средиземноморья, Ближнего и Среднего Востока.

Из особенностей политико-географического положения округа можно выделить его расположение на этническом перекрестке, в зоне непосредственных контактов двух крупнейших мировых цивилиза­ций - мусульманской и христианской, в пределах и вблизи одного из самых напряженных регионов мира с множеством «горячих точек», в числе которых выделяются Чечня, Ингушетия, Абхазия, Аджария, Нагорный Карабах, Южная Осетия и др.

Природно-ресурсный потенциал

Климат ЮФО разнообразен. Большое влияние на температурный режим оказывает Черное море, особенно на прилегающие к нему рай­оны. Большую часть территории ЮФО занимает степная зона, распо­ложенная от его северных границ примерно до линии Краснодар-Пя­тигорск-Махачкала. Предгорная зона находится южнее и тянется неширокой полосой с юго-востока на северо-запад, постепенно пере­ходя в систему горных отрогов. Еще южнее располагается горная зона, состоящая из Черноморского, Кубанского, Терского и Дагестанского Кавказа. Самая высокая точка горной зоны - гора Эльбрус высотой 5642 м над уровнем моря. Климат сухих степных и более увлажнен­ных предгорных зон благоприятен для проживания населения и веде­ния сельского хозяйства благодаря продолжительному вегетационно­му периоду, который продолжается здесь в течение 170-190 дней.

По мере движения на восток существенно сокращается количе­ство выпадающих осадков, поэтому в восточной части округа увлаж­нение недостаточное.

Существенны различия в распределении атмосферной влаги и вод­ных ресурсов. Больше всего осадков выпадает в предгорьях Черномор­ского побережья (среднегодовые осадки в Сочи - 1410 мм), где преоб­ладают влажные морские ветры. Продвижению их на восток препят­ствует Ставропольская возвышенность, поэтому наиболее засушливая часть - юго-восточная. В Калмыкии и Астраханской области средне­годовое количество осадков составляет 170-250 мм. Это связано с вли­янием сухих среднеазиатских ветров, проникающих из-за Каспия. Се­верная часть округа характеризуется непостоянством увлажнения: количество осадков здесь - от 430 до 525 мм в год.

Водные ресурсы региона - это воды рек бассейнов Черного, Азов­ского и Каспийского морей и подземные воды. На востоке протекает крупнейшая в Европе река - Волга. Из других крупных рек следует отметить Дон, Кубань, Терек, Сулак. Хотя водные ресурсы округа зна­чительны, но распределены они по территории неравномерно. Пред­горья и Азовско-Черноморская равнина имеют густую речную сеть, а юго-восточные и прикаспийские районы водой бедны.

Регион отличается интенсивностью использования водных ресур­сов и высокой концентрацией водопотребителей, поэтому во многих местностях (особенно в Калмыкии) сложилось напряженное положе­ние с обеспечением населения и хозяйственных объектов водой. Вме­сте с тем на оросительных системах в сельском хозяйстве - главном потребителе воды - непроизводительные ее потери достигают 50%.

В степной и предгорной зонах преобладают черноземные и каш­тановые почвы, сохранившие, несмотря на подверженность ветровой и водной эрозии, исключительный потенциал плодородия. В полупус­тынных районах Дагестана и Калмыкии преобладают бурые почвы с включением больших массивов солонцов и солончаков, на горных склонах - горно-лесные и горно-луговые почвы.

Природно-ресурсный потенциал предопределил универсальные для всех субъектов ЮФО основные макроэкономические функции: производство и переработка сельскохозяйственной продукции (так, на долю Юга России приходится 100% производства коньяка и вино­градных вин, 65% - национального производства семян подсолнечни­ка, 42% - плодов и ягод, 28% - зерна, 19% - овощей. Здесь содержится более 35% общероссийского коечного фонда санаториев, пансионатов, домов и баз отдыха).

Первостепенное значение для экономики Южного федерального округа имеют земельные (агроклиматические) ресурсы, используемые для сельского хозяйства. В регионе преобладают черноземы и кашта­новые почвы, которые в условиях правильного увлажнения обеспечи­вают получение высоких урожаев. В условиях ограниченности водных ресурсов орошение сельскохозяйственных угодий является основой

для интенсификации земледелия. Дефицит водных ресурсов (водо-обеспеченность жителей региона во много раз ниже средней по стра­не) вынуждает проводить водосберегающую политику в экономике, в первую очередь связанную с ограничением водоемких производств.

Рыбные ресурсы Черного, Азовского, Каспийского морей пред­ставлены ценными видами осетровых и частиковых (сазан, судак, же­рех) рыб. В низовьях Волги и на Северном Каспии сосредоточено до 90% мировых запасов осетровых рыб, крупные запасы частиковых рыб. Естественное воспроизводство ценных рыб на нерестилищах Волго-Ахтубинской поймы и дельты Волги, резко сократившееся из-за заре­гулирования стока Волги каскадом гидроузлов, в настоящее время дополняется деятельностью рыбоводных заводов, искусственно выра­щивающих молодь осетровых и других рыб. Общее сокращение улова рыбы в последние годы связано в усложнением экологической ситуа­ции и массовым браконьерским ловом рыбы.

ЮФО занимает первое место в России по добыче минеральных вод, второе - по добыче вольфрамового сырья (25% от российских объемов), третье - по добыче цементного сырья (15%), сырья для строительных материалов и подземных питьевых вод (табл. 4.2).

Таблица 4.2

Запасы основных полезных ископаемых на территории Южного федерального округа, в % от имеющихся в России

В недрах округа много разнообразных полезных ископаемых. Топ­ливно-энергетические ресурсы представлены нефтью, природным га­зом, каменным углем. На территории округа находится лишь около 2% запасов российской нефти, 7% газа и 3,5% угля. Доля добычи неф­ти и газа составляет 2,5 и 2% соответственно. Крупнейшее газовое ме­сторождение - Астраханское - имеет общероссийское значение. Из других месторождений следует назвать Северо-Ставропольское, Май­копское, Дагестанские Огни. Запасы нефти сосредоточены преимуще­ственно в Волгоградской и Астраханской областях, Краснодарском крае, Чечне и Ингушетии. В двух последних республиках за долгие

годы эксплуатации запасы сильно истощились. Нефть залегает на боль­ших глубинах, что затрудняет ее добычу. Однако роль округа в каче­стве поставщика нефтегазового сырья может заметно возрасти после освоения шельфа Каспийского моря. Возможность обнаружения круп­ных запасов нефти и газа имеется в Прикаспии, а также на шельфах Азовского и Черного морей.

Почти все угольные ресурсы находятся в Ростовской области, на территорию которой заходит восточное крыло Донбасса.

Значительны ресурсы руд цветных и редких металлов. В преде­лах округа находятся уникальные месторождения вольфрамо-молиб-деновых руд - Тырныаузское (Кабардино-Балкарская Республика) и Ктитебердинское (Карачаево-Черкесская Республика). Месторож­дения свинцово-цинковых руд в основном сосредоточены в Северной Осетии (наиболее крупное - Садонское месторождение). Разведан­ные месторождения меди имеются в Карачаево-Черкессии (Урупское) и Дагестане (Худесское, Кизил-Дере). В Краснодарском крае и Север­ной Осетии известны месторождения ртути.

Нерудные полезные ископаемые представлены горно-химическим сырьем (значительны запасы барита, каменной соли, серы). Особенно следует выделить крупнейшие в Российской Федерации месторожде­ния поваренной соли в озерах Баскунчак (Астраханская область) и Эльтон (Волгоградская область). Значительны запасы сырья для про­изводства строительных материалов (цементные мергели в районе Новороссийска, высококачественный мрамор в районе Теберды, квар­цевые песчаники, глины для производства кирпича и керамики, мел, граниты и др.).

Транспортный транзит через сеть портовых терминалов (Новорос­сийска, Туапсе, Махачкалы и др.) концентрирует до 50% всего грузо­оборота морских портов страны.

ЮФО относится к числу самых малообеспеченных лесными ре­сурсами районов Российской Федерации. При оценке лесного фонда важно учитывать его особенности: 65% лесов - высокогорного типа, каких больше в Европейской части России нет; здесь сосредоточены все буковые леса России, а также значительная часть таких ценных пород деревьев, как дуб, граб, ясень. Очевидно, что леса района экс­плуатационного значения иметь не могут, однако в последние годы в связи с развитием производства мебели велись интенсивные выруб­ки ценной древесины, запасы которой в нижнем ярусе широколиствен­ных пород практически исчерпаны. Сегодня очень важно резко сокра­тить, а лучше совсем прекратить рубки леса в зоне произрастания широколиственных пород, воздержаться от освоения хвойных лесов,

96

форсировать лесовосстановительные работы. Леса должны рассмат­риваться исключительно с точки зрения их рекреационно-оздорови-тельной и природоохранной полезности.

Уникальны рекреационные ресурсы федерального округа. Мягкий климат, обилие минеральных источников и лечебных грязей, теплые морские воды создают богатейшие возможности для лечения и отды­ха. Горные районы с их неповторимыми ландшафтами имеют все не­обходимые условия для развития альпинизма и туризма, организации здесь горнолыжных баз международного значения.

Население

По численности населения ЮФО занимает третье место в Рос­сии, уступая только Центральному и Приволжскому. Здесь на терри­тории 3,5% от общей площади страны проживает 22,8 млн человек (на 1 января 2006 г.), т.е. около 16% ее населения.

Преобладает городское население (57%). Но если в Волгоградской области горожане составляют 75% населения, в Ростовской - 67%, то в Чечне - лишь 34%, Ингушетии и Дагестане - 43%. Сеть городских поселений представлена в основном средними и малыми городами. Среди самых больших городов следует выделить города-миллионеры - Ростов-на-Дону, Волгоград, а также крупнейший - Краснодар (свы­ше 600 тыс. жителей).

Сельские поселения (станицы), расположенные в степной зоне, как правило, велики по территории и численности населения. Они тянутся иногда на несколько километров и могут насчитывать до 25- 30 тыс. жителей. Для горных районов характерны мелкие и средние поселения.

Средняя плотность населения округа - около 38,7 человек на 1 км 2 , что более чем в 4 раза выше, чем в целом по России. Однако размеща­ется население по территории неравномерно. Наибольшая его плот­ность в Ингушетии (135,3 человек на 1 км 2), Северной Осетии (87,8), Чечне (74,5), Кабардино-Балкарии (71,5) и Краснодарском крае (67,1). Наименее плотно заселены Калмыкия (3,8), Астраханская (22,5) и Волгоградская (23,1 человек на 1 км 2) области.

За период 2000-2006 гг. в округе отмечено увеличение численно­сти населения на 0,12% (по России - спад на 2,43%). Увеличилась ожидаемая продолжительность жизни населения, которая составила 67,9 года (по России - 65,3 года).

Естественная убыль населения (-1,0 человек на 1000 жителей в 2006 г.), в несколько раз ниже, чем в среднем по России (-4,8 на 1000 жителей). В ряде национальных республик сохраняется положи­тельный естественный прирост, максимум наблюдается в Чеченской Республике, Дагестане, Ингушетии. Одновременно в Ростовской об­ласти, Ставропольском и Краснодарском краях естественная убыль на­ходится на среднероссийском уровне.

Младенческая смертность за последние годы существенно сокра­тилась. Она составляет 12-13%о (2004-2006 гг.), что несколько выше среднероссийских показателей.

Для ЮФО характерны довольно разнонаправленные миграцион­ные процессы, связанные с военными и межэтническими конфликта­ми, а также со значительными объемами переселения сюда жителей из других регионов с неблагоприятным климатом. Поэтому наблюда­ется компенсация естественной убыли населения за счет миграцион­ного притока в Краснодарском и Ставропольском краях, Ингушетии и Адыгее. За счет этих регионов коэффициент миграционного приро­ста положительный и в 2005 г. составил 3 человека на 100 жителей. В остальных регионах округа отмечена миграционная убыль.

ЮФО - самый многонациональный регион России. В одном толь­ко Дагестане проживает 30 народностей (аварцы, даргинцы, кумыки, лезгины, лакцы и др.). Наиболее многочисленны русские и украинцы. Большинство их проживает в Ростовской, Волгоградской и Астрахан­ской областях, Краснодарском и Ставропольском краях. Русское на­селение составляет большинство во всех крупных городах и промыш­ленных центрах. Наиболее многочисленные коренные национальности Южного округа образуют самостоятельные республики: Адыгею, Да­гестан, Ингушетию, Кабардино-Балкарскую, Карачаево-Черкесскую, Северную Осетию - Аланию, Калмыкию и Чеченскую.

Округ имеет многоконфессиональный состав жителей. Преобла­дают сторонники православия, есть также многочисленные привержен­цы ислама, буддизма (в Калмыкии), некоторых других конфессий.

В ЮФО происходит рост общей численности населения, в том числе занятого в экономике, но увеличивается также и численность безработных. Округ является районом с высокой трудообеспеченно-стью, однако в последние годы с переходом к рыночным отношениям и массовым прекращением деятельности предприятий произошло вы­свобождение рабочей силы и превращение района в трудоизбыточный. Положение усугубляется еще и тем, что сюда прибывает большое чис­ло вынужденных переселенцев и беженцев, а также ушедших в запас военнослужащих. Острая нехватка мест приложения труда вызывает высокий уровень.безработицы, а с учетом дефицита обеспеченности сельских жителей плодородными землями усиливается негативный на­строй в поведении жителей.

Уровень зарегистрированной безработицы в 2000-2005 гг. соста­вил 6,1%, что почти в 3 раза выше среднероссийского. Уровень факти­ческой безработицы, по методологии Международной организации труда (МОТ), в несколько раз выше официально зарегистрированно­го уровня. Наиболее остро эта проблема стоит в Чеченской республи­ке (71% экономически активного населения не имеют работы), Ингу­шетии (66%), Дагестане и Кабардино-Балкарии (23%). Самый низкий уровень фактической безработицы в Волгоградской и Ростовской об­ластях, Краснодарском и Ставропольском краях. Очевидно, что в этих условиях проблема занятости и рационального использования тру­довых ресурсов приобретает особую актуальность. Для ее успешного решения представляется целесообразным поощрять развитие мелко­товарного уклада как в городской, так и в сельской местности, пере­профилировать промышленность на удовлетворение нужд населения в товарах народного потребления, а фермерских хозяйств - в малога­баритной сельскохозяйственной технике, удобрениях и др.

Показатели уровня жизни в целом по округу ниже среднероссий­ских значений, за исключением Краснодарского края и Волгоградской области. В 2000-2005 гг. реальные денежные доходы населения в ок­руге возросли на 181,0%, что несколько больше чем в среднем по стра­не. Но на сегодняшний день среднедушевые денежные доходы населе­ния по округу составили (в 2005 г.) 5250,2 руб. в месяц, что в 1,5 раза ниже среднероссийского значения. Среднемесячная номинальная на­численная заработная плата работающих в экономике в 2005 г. равня­лась 5851 руб. (по России - 8550,2 руб.). Покупательная способность населения по округу в целом ниже среднероссийского уровня. Соот­ношение среднедушевых денежных доходов населения и стоимости фиксированного набора товаров и услуг в 2005 г. составило 1,2 (по России - 1,67).

Ведущие отраслевые комплексы

Специфика природных и исторических условий определяет сло­жившиеся отличительные черты хозяйства ЮФО. В нем отраслями рыночной специализации являются в промышленности - топливная (угольная, газовая), цветная металлургия, машиностроение, пищевая промышленность, в сельском хозяйстве - выращивание зерна, сахар­ной свеклы, подсолнечника, овощеводство, мясо-молочное скотовод­ство, овцеводство. Округ обладает уникальным курортно-рекреацион-ным комплексом.

По данным Росстата, по объему валового регионального продукта (ВРП) в Российской Федерации в 2005 г. доля округа составляла 7,22%

(шестое место среди федеральных округов). Основу структуры ВРП составляют промышленность, сельское и лесное хозяйство, торговля и коммерческая деяиельность (табл. 4.3). Производство ВРП в регио­не в расчете на одного жителя в 2005 г. составило 57 тыс. руб, что вдвое ниже среднего показателя по стране. Душевое производство ВРП в Южном федеральном округе находится на уровне самых минималь­ных показателей по стране.

Таблица 4.3

Отраслевая структура валового регионального продукта Южного федерального округа в 2005 г.

Источник: Регионы России - 2006. М. : Росстат, 2007. С. 355-357.

Экономическая ситуация в субъектах Российской Федерации, входящих в ЮФО, в целом хуже среднероссийского уровня. Душевое производство ВРП в Краснодарском крае в 2005 г. по сравнению со среднероссийским уровнем составило 67,7%, в Волгоградской обла­сти - 65,2%, Астраханской - 59,9%, в Ростовской - 59,2%. К регио­нам с уровнем развития ниже среднего относится Ставропольский край (52,6%); в группу регионов с низким уровнем развития входят Кабар­дино-Балкария (40,1%), Северная Осетия (39,7%), Адыгея (36,3%), Карачаево-Черкессия (33,2%), Дагестан (33,2%) и Калмыкия (28,8%); очень низкий уровень экономического состояния характерен для Ин­гушетии (13,5%).

Только четыре субъекта (Краснодарский и Ставропольский края, Ростовская и Волгоградская области) обеспечивают свыше 3 / 4 всего объема ВРП Южного федерального округа. На оставшиеся девять субъектов приходится лишь немногим больше 20% ВРП.

Для Юга был характерен наибольший спад промышленного про­изводства в 90-х гг. Это объясняется не только общим экономическим кризисом, но и сложной политической обстановкой на Северном Кав­казе. В настоящее время доля региона в общероссийском объеме про­мышленного производства составляет лишь 6,2% (в 2005 г. -

800 920 млн руб., шестое место среди федеральных округов), но он был и остается крупнейшим в стране производителем сельскохозяйствен­ной продукции.

Основной промышленный потенциал ЮФО сконцентрирован в Ростовской и Волгоградской областях и в Краснодарском крае. Спе­циализацией Ростовской области является тяжелая промышленность: черная (металлический порошок, стальные трубы) и цветная метал­лургия, машиностроение (зерновые комбайны, электровозы, паровые котлы, оборудование для АЭС, кузнечнопрессовые машины), угледо­бывающая промышленность. Важную роль играет пищевая промыш­ленность (мясо-молочная, масложировая, кондитерская, табачная, пло-доовощеконсервная).

В Волгоградской области развиты электроэнергетика, черная ме­таллургия (сталь, прокат, стальные трубы), машиностроение, в том числе судостроение, химическая и нефтехимическая промышленно­сти.

Основой промышленности Краснодарского края являются пи­щевая промышленность (винодельческая, плодоовощеконсервная, маслобойная, мясная), машиностроение (приборостроение, станко­строение, сельскохозяйственное машиностроение), нефтеперерабаты­вающая и легкая промышленности.

Основу экономики округа составляют, межотраслевые комплек­сы, среди которых особенно выделяются агропромышленный, маши­ностроительный и курортно-рекреационный. Именно они определя­ют лицо района в территориальном разделении труда, причем углубление специализации по этим направлениям в на сегодняшний день представляется закономерным.

Ведущими структурообразующими отраслями в современном про­мышленном комплексе ЮФО являются топливно-энергетический комплекс, машиностроение, пищевая промышленность и нефтехимия. Заметную роль в хозяйстве играют также химический, металлургиче­ский комплексы, производство цемента и других строительных мате­риалов, комплекс отраслей по производству непродовольственных товаров народного потребления. Объем промышленного, производства на душу населения в 2006 г. составил 42,5 тыс. руб., что в 2,5 раза ниже, чем в среднем по России (110,8 тыс. руб.).

Топливно-энергетический комплекс является основой развития производительных сил в округе. Он представлен всеми основными ее отраслями: угольной, нефтяной, газовой, электроэнергетикой.

Угольная промышленность развита в основном в Ростовской обла­сти, куда заходит восточное крыло Донбасса. Запасы угля здесь до глу­бины 1800 м достигают 11 млрд т. Наиболее распространенными уг­лями Восточного Донбасса являются антрациты, обладающие высо­кой теплотворной способностью (от 7200 до 8700 Ккал/кг) и содержа­щие мало золы и серы. Основные запасы антрацитов сосредоточены в Шахтинско-Несветаевском, Гуково-Зверевском, СулинсКом и дру­гих углепромышленных районах. В Белокалитвинском и Каменско-Гундоровском угленосных районах сосредоточены и коксовые угли. Из технико-экономических особенностей углей Восточного Донбасса сле­дует отметить большие глубины залегания пластов и малую их тол­щину (от 0,5 до 1,5 м), что повышает себестоимость добываемого угля. Добыча угля в последние десятилетия резко сократилась и составила в 2005 г. всего 7,7 млн т против 32 млн т в 1980 г. Сокращение объема добычи угля объясняется сильным истощением лучших пластов, ухуд­шением горно-геологических условий добычи, медленной реконструк­цией действующего шахтного фонда, конкуренцией нефтегазового сырья и др. Уголь Восточного Донбасса реализуется на Северном Кав­казе, в Центрально-Черноземном, Центральном, Поволжском районах и экспортируется на мировой рынок.

Нефтяная промышленность - старейшая отрасль специализации региона. Первоначально основными районами добычи нефти были Грозный и Майкоп, сейчас она ведется в Кубано-Черноморском райо­не, на Ставрополье, Каспийском побережье Дагестана, в Нижнем По­волжье. Объем добычи нефти не обеспечивает полной загрузки неф­теперерабатывающих предприятий Туапсе, Краснодара, Волгограда, которые в значительной мере работают на привозном сырье из Запад­ной Сибири. Самая молодая отрасль топливной промышленности ре­гиона - газовая. Добыча природного газа ведется в Ставропольском и Краснодарском краях, Астраханской, Волгоградской и Ростовской областях, республиках Дагестан и Калмыкия. Среди месторождений выделяются Ставропольское, Ленинградское, Березанское и одно из крупнейших в стране - Астраханское. Сеть газопроводов связывает места добычи с потребителями внутри региона и за его пределами.

Электроэнергетика региона представлена тремя типами электро­станций - тепловыми, гидравлическими и атомными. Производство электроэнергии в 2005 г. составило 70,0 млрд кВт-ч. Ее основная доля вырабатывается на тепловых электростанциях, использующих преиму­щественно газовое топливо и отчасти донецкий уголь, а также мазут. Размещение тепловых электростанций обусловлено сырьевым и по­требительским факторами. Наиболее крупными из тепловых электро­станций являются Новочеркасская ГРЭС (2,4 млн кВт), Ставрополь­ская ГРЭС (2,4 млн кВт), Невинномысская ГРЭС и Краснодарская

ТЭЦ (каждая мощностью 1 млн кВт). ТЭЦ меньшей мощности обес­печивают электроэнергией и теплом Волгоград, Ростов-на-Дону, Вол­годонск, Грозный, Астрахань и другие города.

Гидроэлектростанции региона размещены как на равнинных, так и на горных реках Кавказа. Среди равнинных следует отметить Волж­скую ГЭС (2,5 млн кВт) на Волге и Цимлянскую ГЭС (204 тыс. кВт) на Дону. Наиболее крупная из гидроэлектростанций, построенных на горных реках, - Чиркейская (1,1 млн кВт) на р. Сулаке в Дагестане. Функционируют также каскады гидроэлектростанций на р. ,Белой в Адыгее и в Краснодарском крае, на Кубани в Ставропольском крае, Баксанская ГЭС в Кабардино-Балкарии, Гизельдонская в Северной Осетии на Тереке и др. Ведется и проектируется строительство ряда других гидроэлектростанций, в частности, Ирганайской в Дагестане, Зарамагской и Дарьяльской в Северной Осетии, Ачалукской в Ингу­шетии, Зеленчукских в Карачаево-Черкессии. Гидроэнергетический потенциал Северного Кавказа в настоящее время используется явно недостаточно, и в перспективе предполагается использовать его на 70%. Важную роль в электрообеспечении региона с недавнего времени ia играть Ростовская АЭС в г. Волгодонске, первый блок которой;ен в эксплуатацию в 2001 г. Одним из важнейших комплексов промышленного производства региона является машиностроительный комплекс. Главными предпо­сылками развития отрасли выступают относительная обеспеченность сырьевыми и трудовыми ресурсами, развитая научно-исследователь­ская база, выгодное транспортное положение, емкий внутренний ры­нок сбыта производимой продукции, близость к Уральской и Цент­ральной металлургическим базам страны, а также к Украине. Созданный мощный машиностроительный комплекс в состоянии не только обслуживать потребности многих отраслей своего региона, но имеет и межрайонное значение.

Машиностроение ЮФО характеризуется сложной отраслевой структурой, особенно развиты сельскохозяйственное, станкостроение, приборостроение, энергетическое и транспортное машиностроение. Важная особенность машиностроительного комплекса региона - вы­сокая степень производственной и территориальной концентрации. Многие из машиностроительных предприятий являются крупнейши­ми или даже единственными в стране производителями отдельных видов машиностроительной продукции: Ростсельмаш, Новочеркасский электровозостроительный завод, волгодонский Атоммаш, таганрогс­кий «Красный котельщик» и др. Машиностроительный потенциал ре­гиона территориально сосредоточен преимущественно в Ростовской и Волгоградской областях, дающих около половины всей продукции згой отрасли; заметно уступают следующие за ними Краснодарский и Ставропольский края; из республик лучше всего машиностроение развито в Кабардино-Балкарии.

Высокоразвитое сельскохозяйственное производство региона предопределило весьма большое место в структуре отрасли сельско­хозяйственному машиностроению, флагманом которого выступает ро­стовское производственное объединение Ростсельмаш. В его состав входят также Таганрогский комбайновый завод, заводы Морозовск-сельмаш, Миллеровосельмаш, Калитвасельмаш и др. Ростсельмаш - крупнейшее в стране предприятие по производству зерноуборочных комбайнов - в настоящее время переживает большие трудности и ра­ботает далеко не на полную мощность. Из других предприятий сель-хозяйственного машиностроения надо назвать ростовское производ­ственное объединение «Красный Аксай», специализирующееся на производстве тракторных культиваторов, заводы Аксайкардандеталь, изготавливающий шарнирные карданные передачи, Сальсксельмаш, выпускающий универсальные копнонозы и стогометатели-погрузчи­ки, Зерноградгидроагрегат, специализирующийся на Изготовлении узлов для гидросистем комбайнов и самоходных шасси, Орловсксель-маш, выпускающий машины для животноводства и запасные части к ним. В Краснодаре с 1978 г, работает завод по производству рисо­уборочных комбайнов и самоходных тракторных шасси для рисоубо­рочной жатки. Завод сельскохозяйственного машиностроения в г. Ко-тельниково Волгоградской области выпускает кукурузоуборочную технику. Широко известен также Волгоградский тракторный завод, большая часть продукции которого используется сельхозпредприя­тиями.

Важная отрасль специализации машиностроительного комплек­са, имеющая общероссийское значение, - энергетическое машиностро­ение. Ведущие предприятия этой отрасли - Таганрогское производ­ственное объединение «Красный котельщик» (основано в 1895 г.) и Атоммаш в Волгодонске. Таганрогский «Красный котельщик» - один из крупнейших по мощности котлостроительный завод мира, он вы­пускает котлы различной мощности для теплоэлектростанций, котло-вспомогательное оборудование. Выгодное транспортно-географиче-ское положение явилось главным фактором строительства и пуска в эксплуатацию в 1978 г. Атоммаша. Это крупный специализирован­ный завод по выпуску комплектующего энергетического оборудова­ния для атомных электростанций большой мощности. В настоящее время предприятие производит также оборудование для нефтепере­работки и стройиндустрии.

Из предприятий тяжелого машиностроения в регионе выделяют­ся своей мощностью и значением Шахтинский и Каменский заводы по производству горношахтного оборудования, Новочеркасский и Вол­гоградский заводы нефтяного оборудования, Миллеровский завод им. Гаврилова по выпуску доменного и сталеплавильного оборудова­ния, Хадыженский машиностроительный завод бурового оборудова­ния и др. Одним из крупнейших в стране является Донецкий экскава­торный завод (г. Донецк Ростовской области).

Широко представлено в регионе транспортное машиностроение. Крупнейшим среди предприятий является Новочеркасский электро­возостроительный завод, специализирующийся на производстве ма­гистральных электровозов. Получило развитие в регионе и авиастрое­ние. Ростовское вертолетное производственное объединение, выпускающее мощные вертолеты большой грузоподъемности, - одно из крупнейших в стране. Широко известны в России и за рубежом гид­ропланы Таганрогского завода им. Бериева. Одна из старейших отрас­лей транспортного машиностроения в регионе - судостроение и судо­ремонт. Среди предприятий этого профиля следует отметить ростовские заводы «Красный Дон» и «Красный моряк», Азовская су­достроительная верфь, Таганрогский судоремонтный завод, Волгоград­ский и Астраханский судостроительные заводы. Предприятия судо­строения и судоремонта есть также в Ейске, Туапсе, Новороссийске, Махачкале. В 1990-е гг. возникли и наращивают производственные мощности сборочные предприятия легковых автомобилей в Ростове-на-Дону (на базе завода «Красный Аксай») и в Таганроге (на базе ком­байнового завода). Мощность Таганрогского предприятия в перспек­тиве предусматривается довести до 480 тыс. автомобилей в год, с постепенным переходом от «отверточных» операций к самостоятель­ному производству многих деталей и узлов.

Из станкостроительных предприятий необходимо назвать Краснодарский завод им. Седина, производящий широко известные токарно-карусельные станки, Азовский завод кузнечно-прессовых ав­томатов, Новочеркасский завод по производству станков с числовым программным управлением, Краснодарский завод им. Калинина, вы­пускающий автоматические линии и металлорежущие станки. Пред­приятия станкостроения есть также в Майкопе, Ейске, Астрахани, Кропоткине. Кузнечно-прессовые заводы расположены в Таганроге, Азове, Сальске.

В начале XXI в. около 52% всего производства металлорежущих станков в регионе приходилось на Краснодарский край и 40% - на Астраханскую область.

Десятки предприятий представляют приборостроение. Выпуска­ются средства автоматизации, электроизмерительные приборы, опти­ко-механические изделия, радионавигационная аппаратура, часы, са­мопишущие и цифровые приборы и др. Среди них - краснодарские заводы электро- и радиоизмерительных приборов, ростовские часовой «Горизонт» и «Электроаппарат», таганрогские «Виброприбор» и «При­бой», Азовский оптико-механический, Назранский «Электроинстру­мент», Нальчикские «Севкавэлектроприбор» и завод телемеханичес­кой аппаратуры, Владикавказский станкостроительный завод.

По широте номенклатуры, качеству и товарной направленности пищевая промышленность округа не имеет себе равных среди регио­нов Российской Федерации. По выпуску целого ряда продуктов, в ча­стности, подсолнечного масла, плодоовощных консервов, вин и др., регион занимает первое место в стране. Пищевая промышленность Южного федерального округа выполняет две задачи: удовлетворение потребности населения региона и снабжение своей продукцией потре­бителей других регионов страны, включая Европейский Север, Сибирь и др. За постсоветские годы изменилось место пищевой промышлен­ности и в структуре промышленного производства округа: если в на­чале 1990-х гг. на нее приходилась "/ э стоимости промышленной про­дукции региона, то в настоящее время - лишь немного более 4 / 4 .

Структура пищевой промышленности региона предоставлена так­же масложировой, мясной, плодоовощеконсервной, винодельческой, сахарной, рыбной, маслосыродельной и молочной, мукомольно-кру-пяной отраслями. Мукомольно-крупяная промышленность базирует­ся на местном сырье и выпускает разнообразную продукцию, в том числе самого высокого качества, для макаронных и кондитерских фаб­рик из выращиваемых здесь ценных сортов твердых й сильных пше­ниц. Наиболее крупные центры Myкомольно-крупяного производ­ства - Ростов-на-Дону, Краснодар, Ставрополь, Волгоград, Сальск, Армавир, Волгодонск, Камышин, Новороссийск.

Возделывание масличных культур (подсолнечника, горчицы) в степях Юга России обусловило развитие мощной масложировой про­мышленности. По выпуску подсолнечного масла регион намного опе­режает все.другие районы страны. Наиболее крупные предприятия отрасли размещены в Краснодаре, Ростове-на-Дону, Миллерово, Кро­поткине, Георгиевске, Волгограде, Камышине. В Волгоградской обла­сти расположены предприятия по выпуску горчичного масла и гор­чичного порошка.

По производству сахара регион уступает только Центральному округу. Сильнейшая ориентация на сырьевую базу явилась факто­ром концентрации сахарных заводов, главным образом в Краснодар­ском крае, где расположены сельские административные центры и не­большие города: Тимашевск, Кореновск, Усть-Лабинск, станицы Ленинградская, Староминская, Динская и др. Имеются предприятия сахарного производства также в Адыгее, Ставропольском крае и Ка­рачаево-Черкессии.

По производству плодоовощеконсервной продукции, отлича­ющейся большим разнообразием, высокой товарностью и широким тер­риториальным распространением, округ занимает ведущее место в стране. Эта отрасль представлена во всех административных едини­цах региона, но особенно в Краснодарском крае. Крупнейшие в стране центры плодоовощеконсервного производства расположены в Крым-ске, Астрахани, Азове, Семикаракорске, Ростове-на-Дону, Волгодон­ске, Багаевской, Волгограде, Камышине, Ахтубинске, Славянске-на-Кубани, Ейске, Ставрополе, Георгиевске, Дербенте, Буйнакске, Нар-ткале, Прохладном.

Винодельческая промышленность округа занимает первое место в стране по производству продукции первичного виноделия и второе - по розливу готовой продукции. Вина Северного Кавказа - донские, кубанские, коньяки Дагестана и др. - пользуются широкой извест­ностью не только на внутреннем, но и на международном рынке. Наи­более крупными винзаводами располагают Ростов-на-Дону, Цимлянск, Новочеркасск в Ростовской области; Абрау-Дюрсо, Анапа, Геленджик, Крымск, Сочи, Темрюк в Краснодарском крае; Прасковея, Буденновск, Пятигорск в Ставропольском крае; Кизляр и Дербент в Дагестане, Прохладный в Кабардино-Балкарии. Родиной российского и совет­ского шампанского являются соответственно Абрау-Дюрсо и Ростов-на-Дону. В регионе производятся лучшие в стране коньяки (Дербент, Кизляр, Прохладный), марочные вина (Анапа, Геленджик, Прасковея), сухие и столовые вина (Ростовская область, Краснодарский край и др.).

Общероссийское значение имеет мясоперерабатывающая про­мышленность, представленная во многих центрах региона, среди ко­торых - Краснодар, Ростов-на-Дону, Волгоград, Астрахань, Волго­донск, Таганрог, Ставрополь, Каменск-Шахтинский, Нальчик, Владикавказ, Камышин и др. Не менее известен регион и продукцией молочного комплекса, подотрасли которого получили повсеместное развитие, но наивысшая концентрация производства этой продукции - в Краснодарском крае. Здесь размещены мощные сыродельные ком­бинаты (Тихорецкий, Ленинградский), входящие в число крупнейших в стране, молочноконсервное производство (Тимашевск, Брюховецкая, Староминская, Кореновск).

Традиционной отраслью региона является рыбоперерабатываю­щая промышленность. По производству продукции регион уступает лишь Дальнему Востоку и Европейскому Северу. Всемирной извест­ностью пользуется продукция рыбохозяйственного концерна «Касп-рыба» (Астраханская область), в который входят икорно-балычное объединение, ряд крупных рыбокомбинатов, рыборазводный завод по выращиванию молоди осетровых рыб. Мировое значение имеют про­изводство черной икры и балыков в дельтах Волги, Дона, Кубани, Те­река, на долю которых приходится более 90% мирового производства черной икры. Предприятия отрасли перерабатывают рыбные ресурсы Каспийского, Азовского, Черного морей, Мирового океана, прудов и крупнейших рек. Наиболее крупными центрами рыбопереработки являются Астрахань, Новороссийск, Темрюк, Ростов-на-Дону, Азов, Та­ганрог, Махачкала.

Из других отраслей пищевой промышленности региона следует отметить: розлив минеральных вод («Нарзан», «Ессентуки» и др.), центрами которого являются Кисловодск, Ессентуки, Железноводск, Черкесск, Сочи, Нагутская, Нальчик, Горячий Ключ; кондитерская про­мышленность (Нальчик, Ростов-на-Дону, Краснодар, Волгоград, Май­коп, Ставрополь, Астрахань, Владикавказ и др.), чайная (Дагомыс). Крупнейшим центром производства табачных изделий с дореволю­ционных времен является Ростов-на-Дону. Большая табачная фабри­ка, оснащенная новейшим оборудованием и принадлежащая концер­ну «Филипп Моррис», создана в Армавире.

Перерабатывающие мощности не в полной мере соответствуют сырьевой базе, поэтому тормозят развитие пищевой промышленности. Наиболее остро это проявляется в маслобойном и крахмалопаточном производствах. Недостаточен уровень технического оснащения мно­гих предприятий, особенно в мясной и плодоовощеконсервной отрас­лях, не хватает баз хранения и холодильников. Скорейшее решение этих проблем - наиболее важное направление развития агропромыш­ленного комплекса Южного округа, который в целом отличается вы­сокой эффективностью, и его роль в продовольственном обеспечении населения России неоценима.

Металлургический комплекс Южного федерального округа вклю­чает предприятия как черной, так и цветной металлургии. Из пред­приятий черной металлургии (все они относятся к передельным) сле-

дует назвать Волгоградский завод «Красный Октябрь», выпускающий высококачественную сталь для тракторных и автомобильных заводов, Красносулинский и Таганрогский заводы. На производстве стальных труб специализируется трубный завод в Волжском. Цветная металлур­гия представлена Волгоградским алюминиевым заводом, Тырныауз-ским горно-металлургическим комбинатом (вольфрамовые и молиб­деновые руды) и заводом «Электроцинк» (Владикавказ). В небольших количествах добываются также руды - медные в Карачаево-Черкес­сии и полиметаллические в Северной Осетии.

Химический комплекс ЮФО развивается преимущественно на местном сырье и производит разнообразные виды продукции. На хи­мических заводах Волгограда и Волжского производятся химические волокна и нити, пластмассы, синтетические смолы. Пластмассы вы­пускает также Прикумский завод (Ставропольский край), а искус­ственные волокна - Каменский комбинат (Ростовская область). На Белореченском химкомбинате (Краснодарский край) производятся фосфорные удобрения, на производственном объединении «Азот» (Не-винномысск) - азотные, в Черкесске - лаки и краски, в Волгодон­ске - синтетические моющие средства.

Промышленность строительных материалов специализируется на товарном выпуске цемента (наиболее крупный завод - в г. Новорос­сийске Краснодарского края), стекла (заводы в Осетии, Дагестане, Ростовской области). Отрасль полностью обеспечивается местным сырьем: известняками, мергелями, песками.

В 2005 г. на долю ЮФО приходилось 21,8% объема сельскохо­зяйственного производства страны (326 695 млн руб., третье место среди федеральных округов). В расчете на душу населения показатель производства продукции сельского хозяйства в округе в 2006 г. соста­вил 15,6 тыс. руб. (в среднем по России - 11,4 тыс. руб.). Структура производства сельского хозяйства включает продукцию растениевод­ства (63,3%) и продукцию животноводства (36,7%). Юг - крупней­ший поставщик зерна. Главная зерновая культура - пшеница, широко распространены также посевы кукурузы. Значительные площади за­няты под такой ценной зерновой культурой, как рис, который выра­щивается в низовьях Кубани (Кубанские плавни), на поливных зем­лях Астраханской и Ростовской областей, Дагестана.

Велико значение региона в производстве важных технических культур - подсолнечника, сахарной свеклы, горчицы, табака. Юг Рос­сии - крупнейший район садоводства и виноградарства. Здесь нахо­дится более трети всех плодово-ягодных насаждений и все виноград­ники Российской Федерации. Только здесь на территории России выращиваются субтропические культуры - чай, цитрусовые, хурма, инжир (главным образом на Черноморском побережье Краснодарско­го края). ЮФО - крупнейший производитель овощей и бахчевых куль­тур, которые выращиваются на всей территории региона, особенно в Волго-Ахтубинской пойме. Астраханские и волгоградские арбузы и помидоры знает и по достоинству оценивает их качество все населе­ние страны.

Высокой товарностью отличается животноводство. Здесь разво­дят крупный рогатый скот, свиней, птицу. Важное значение имеет ов­цеводство, особенно тонкорунное. В регионе заготавливается большая часть тонкой шерсти Российской Федерации. Юг знаменит также пле­менным коневодством.

Транспорт и отрасли непроизводственной сферы

Как и в целом по России, ведущую роль в межрайонных перевоз­ках в ЮФО играет железнодорожный транспорт. Велико также значе­ние автомобильного, морского, речного и трубопроводного транспор­та, а также смешанных морских и речных перевозок.

Железнодорожный транспорт посредством крупнейшего Ростов­ского железнодорожного узла обеспечивает связи округа с другими регионами России, с Украиной, Казахстаном (через Астрахань), а так­же с Закавказьем (Грузией и Азербайджаном). Наиболее интенсивные пассажирские перевозки осуществляются на магистральных направ­лениях Москва-Сочи, Москва - Минеральные Воды, Москва-Астра­хань. Большую роль в качестве транспортного пути играет Волга. Железнодорожный транспорт сочетается с речным транспортом, пе­ревозящим главным образом насыпные грузы по Волге и Дону.

Морской транспорт обслуживает экспортно-импортные перевоз­ки России, формируемые в портах Черного (Новороссийск, Туапсе); Азовского (Приморско-Ахтарск, Азов, Таганрог) и Каспийского мо­рей (Махачкала). Через Новороссийск и Туапсе проходит большая часть нефтяного и зернового экспорта страны. Порты Черного моря не справляются с все возрастающим уровнем внешних перевозок. Поэто­му остро стоит проблема увеличения мощности существующих пор­тов и строительства новых портов универсального значения, в первую очередь на полуострове Тамань.

Газопроводный транспорт работает в режиме Единой системы га­зоснабжения России, регулируя потоки газа, следующие на Юг со сто­роны Урало-Поволжья и Западной Сибири, и подключая к ним мест­ные ресурсы газа Астраханской области, Ставрополья и Кубани. Через район проходят также транзитные потоки природного газа из Туркме-

нии в сторону Украины и Закавказья. Через Черное море в сторону Турции направлен газопровод «Голубой поток».

Грузооборот автотранспортных предприятий ЮФО ставит округ на пятое место в России по объему грузовых перевозок. Автомобиль­ный транспорт служит для внутрирайонных перевозок и имеет ис­ключительное значение для прямых связей со странами Закавказья (по Военно-Грузинской и Военно-Осетинским дорогам, пересекающим Большой Кавказ). Южный федеральный округ значительно превос­ходит среднероссийские показатели плотности автомобильных дорог с твердым покрытием (31 км на 1000 км 2). Среди регионов округа ли­дирующие позиции занимают Северная Осетия (286 км на 1000 км 2), Кабардино-Балкария (238), Адыгея (209). Наименьшая плотность ав­томобильных дорог - в Калмыкии (38), Ростовской (49) и Астраханс­кой (60 км на 1000 км 2) областях.

В последние годы существенно возросла роль автомобильного транспорта в межрайонных перевозках, связанная в первую очередь с доставкой скоропортящихся грузов (плодов, овощей и др.) в Моск­ву, Санкт-Петербург и другие крупные города европейской части стра­ны с помощью специального автотранспорта (трейлеров, оборудован­ных холодильными установками).

Из отраслей непроизводственной сферы всероссийское значение в ЮФО имеет курортное хозяйство. Курортно-рекреационный ком­плекс Южного федерального округа отличается самыми крупными масштабами в стране. В России около 150 курортов климатического, бальнеологического, бальнегрязевого профиля, и свыше 50 из них рас­положены именно здесь. Большой известностью и популярностью пользуются курорты Черноморского побережья Краснодарского края (Сочи, Анапа, Геленджик). В Ставропольском крае расположена зна­менитая группа курортов Кавказских Минеральных Вод (Пятигорск, Кисловодск, Ессентуки, Железноводск). Заслуженной популярностью у туристов, альпинистов, горнолыжников пользуются Домбай и Тебер-да (Карачаево-Черкессия), Баксанское ущелье (Кабардино-Балкария) и другие районы с уникальными природными ландшафтами. Разви­тие курортно-рекреационного комплекса отличается неравномерно­стью. Более 80% санаториев и 90% турбаз сконцентрированы в Став­ропольском и Краснодарском краях, особенно на Черноморскоме побережье Краснодарского края, где в сезон здравницы полностью за­полнены и не могут вместить всех желающих. В то же время рекреаци­онные ресурсы побережья Каспийского моря используются очень сла­бо. То же самое можно сказать и о ресурсах горной зоны национальных республик, но в данном случае дело не только в недостаточном разви-

i ии материальной базы. Нестабильность политической обстановки, межнациональные конфликты отпугивают потенциальных туристов.

Внешнеэкономические связи

Южный федеральный округ занимает ключевое экономико-гео­графическое положение, стратегически важное для России. Как погра­ничный регион он обеспечивает выход России к государствам Закав­казья, Черноморского и Прикаспийского бассейнов для установления стабильных межгосударственных отношений, закрепления экономи­ческих и политических позиций России в этих регионах.

Расположенный на пересечении важных сухопутных, морских, воздушных коммуникаций между странами двух континентов и обла­дающий достаточно развитой транспортной инфраструктурой и хозяй­ственным многоотраслевым комплексом, регион имеет хорошую воз­можность для укрепления экономики страны с помощью организации транзитного пропуска через свою территорию международных транс­портных потоков.

Северо-западная часть акватории Каспийского моря как состав­ная часть региона располагает благоприятными условиями для разви­тия международных транспортных коммуникаций, способных обеспе­чить связь по кратчайшему маршруту европейских стран со странами ближнего и Среднего Востока, Индией и Китаем.

В2006 г. объем внешнеторгового оборота ЮФО составил 14,53 млрд дол. США (седьмое место среди федеральных округов). В структуре внешнеторгового оборота экспорт составил 59% (8,45 млрд дол. США, шестое место в Российской Федерации среди федеральных округов), импорт - 41% (6,08 млрд дол. США, пятое место). При этом более 2 / 3 внешнеторгового оборота в округе приходится на три региона - Крас­нодарский край, Ростовскую и Волгоградскую области.

Основные статьи в составе экспорта ЮФО: топливно-энергети­ческие товары - 28,5%; металлы и изделия из них - 28,4%; продоволь­ственные товары и сырье для продовольственных товаров - 15,8%; в со­ставе импорта: машины, оборудование и транспортные средства - ."54,5%; металлы и изделия из них - 22,2%; продовольственные товары и сырье для продовольственных товаров - 21,2% (2004 г.).

Внутренние территориальные различия

В пределах ЮФО четко выделяются три части, каждой из кото­рых присуща своя специфика. Наиболее крупным территориальным подразделением Южного федерального округа России является Азо-во-Черноморский регион, объединяющий в своем составе Краснодар-

ский и Ставропольский края, а также Ростовскую область. На его долю приходится почти половина всего населения Юга, 53% стоимости его основных фондов, 58% производства сельскохозяйственной и 54% про­мышленной продукции. В пределах региона локализованы рекреа­ционные комплексы общенационального значения (Большой Сочи, Кавказские Минеральные Воды и др.) и важнейшие объекты трансре­гиональной транспортной инфраструктуры. Будучи в составе Северо-Кавказского экономического района с момента его создания, характе­ризуемая территория всегда отличалась от северокавказских республик по общему уровню экономического развития, направленности демо­графических процессов, этноконфессиональной ситуации.

Регионализация постсоветской России, активизация в ней этно-политических процессов усиливают своеобразие локализованных на Северном Кавказе национальных республик, предопределяют возмож­ность их группировки в рамках самостоятельного социально-эконо-микокультурного региона. Эта территория - Северо-Кавказский ре­гион - наиболее плотно заселена (средняя плотность населения здесь 51 человек/км 2), отличается наивысшей дифференциацией природно-экологических условий, беспрецедентной по локализации на сравни­тельно компактной территории различных этносов, языков, конфес­сий. В хозяйственном отношении ее отличает выраженная доминанта этноэкономики.

С учетом геополитических реалий, этносоциальных процессов, экономической специфики данное образование, в свою очередь, «рас-членимо» на две самостоятельные структуры. Первая из них - это Восточная часть, объединяющая республики Дагестан, Ингушетию и Чечню. Она характеризуется по всем основным социально-экономи­ческим параметрам как сильно депрессивная и являющаяся эпицент­ром этнополитических проблем и конфликтов. Вторая - западная часть - относительно более благополучная, но вместе с тем даже на фоне остальных южнороссийских территорий высокопроблемная («го­рячие точки», глубокий спад в базовых отраслях хозяйства, дефицит инвестиций, беженцы и др.). В нее входит ряд республик: Адыгея, Ка­рачаево-Черкессия, Кабардино-Балкария, а также Северная Осетия - Алания.

Целостным образованием в системе ЮФО России выступает и крайне поляризованный в социально-экономическом отношении Нижневолжский регион, состоящий из Астраханской и Волгоградской областей, а также Республики Калмыкия. Территориальные социаль­но-экономические структуры сформировались здесь вдоль волжско-каспийских коммуникаций. Эта территория была присоединена к Рос­сийскому государству и начала развиваться раньше, чем другие части ЮФО. Но в XX - начале XXI вв. она уступила в темпах развития Азо-но-Черноморскому региону.

Экологическая ситуация

В ЮФО наиболее существенно на окружающую среду воздейству­ет сельское хозяйство. Ухудшение качества почвенных ресурсов явля­ется следствием проводимых здесь с нарушением экологических тре­бований широкомасштабных водно-химических мелиорации. Площадь орошаемых земель на территории Южного федерального округа пре­вышает 2.млн га (свыше 2 / 5 всех орошаемых земель страны). Нерацио­нальные водные мелиорации привели почвенные ресурсы в бедствен­ное состояние. В результате переуплотнения почвы и снижения ее иодопоглощающей способности половина удобрений и пестицидов выносится в водотоки. Плодородие почв упало, а урожайность зерно­вых сократилась на "/ 4 .

К особо негативным последствиям привело развитие рисосеяния, главным образом в Краснодарском крае. Увеличение площади рисо­вых плантаций при активном применении ядохимикатов обусловило общее загрязнение биосферы края и резкое ухудшение санитарно-эко-логических условий жизни населения. Самыми опасными являются хлорорганические пестициды, содержание которых в водах Краснодар­ского края в десятки раз превышает предельно-допустимую концент­рацию (ПДК). На реках бассейна Кубани создано 1,5 тыс. плотин и за­пруд, которые превратились в отравленные водоемы, затопившие до 40 тыс. га плодороднейших земель. Все ядохимикаты, удаленные с ри­совых полей, поступают в Азовское море и его лиманы.

В Республике Калмыкия и Астраханской области продолжаются процессы деградации почв, вызванные опустыниванием, эрозией, за­солением и подтоплением земель. В Калмыкии общая площадь откры­тых песков достигает почти 10% территории республики. Солонцы расположены практически повсеместно и составляют почти 1 / 3 в струк­туре почвенного покрова. С другой стороны, в связи с ирригационны­ми мероприятиями резко усилились процессы вторичного засоления, заболачивания почв, подтопления сельскохозяйственных угодий и на­селенных пунктов. Колебания уровней Каспийского моря привели к сокращению земель и подтоплению территории на площади до 250 тыс. га.

Сверхнормативное (в расчете на 1 га пастбищ) увеличение пого­ловья скота в южной части региона, бессистемный выпас животных, особенно овец, также приводят к массовому разрушению естествен­ных кормовых угодий, деградации растительного покрова. В Калмы­кии, например, ежегодно опустыниваются 40-50 тыс. га ранее продук­тивных пастбищ. Ухудшилось состояние пастбищ и развиваются про­цессы опустынивания в Астраханской области, территория которой относится к опасной и потенциально опасной в отношении опустыни­вания на всей площади землепользования.

Таким образом, главной экологической проблемой Юга России является восстановление биопотенциала ее земельных ресурсов. Оно предусматривает, в частности, такие меры, как рекультивация почв, агролесомелиорация, изменение технологии орошения земель; восста­новление пастбищных угодий; почвозащитная обработка пашни и др.

Очень сложным является состояние морей, омывающих террито­рию ЮФО. Экологические проблемы Каспия связаны, с одной сторо­ны, с неустойчивостью его гидрологического и уровенного режимов, вызываемой природными климатическими.циклами, а с другой - с на­растающим антропогенным воздействием на водоем, состоящим из интенсивного химического загрязнения вод, расширения инфраструк­туры морской нефтегазодобычи, браконьерского лова рыбы и др. Обо­стрению всех этих проблем способствовали несогласованность прикас­пийских государств в принятии политико-экономических решений по эксплуатации и охране природных ресурсов Каспийского моря. До сих пор не решен вопрос о разделе Каспия - его вод и морского дна, а так­же углеводородных и рыбных ресурсов. Без этого защита "Моря от за­грязнения и браконьеров не будет иметь большого эффекта.

Анализ колебаний уровня Каспийского моря за последние 10 тыс. лет показывает, что их амплитуда достигала 15 м: от абсолютных отме­ток -20 м до -35 м. За период инструментальных наблюдений она со­ставила около 3,5 м: от -25,6 в 1980-х гг. до -29 м в 1977 г.

Последнее по времени повышение уровня Каспия (с 1978 г.) выз­вано изменением составляющих водного баланса. Средний приток в море за этот период составил 310 км 3 в год, что выше нормы на 17 км 3 в год, а средний слой видимого испарения был ниже нормы на 5 см. Современное повышение уровня моря является экстремальным для всего периода инструментальных наблюдений: поступление воды мак­симальное, видимое испарение - минимальное. Подъем уровня Кас­пийского моря является результатом существенного изменения кли­матического режима, выражающегося в первую очередь в нарастании циклональной активности над Восточной Европой. На 50% увеличи­лось число атлантических и на "/ 3 западноевропейских циклонов с од­новременным ростом их влагонасыщенности. Это привело к росту об­лачности, увеличению атмосферных осадков и сокращению испарения и, как следствие, - к увеличению речного стока в Каспийском бассей­не. Выполненные специалистами расчеты вероятностной оценки уров­ня Каспия на перспективу определили возможный интервал его поло­жения в пределах отметок от -27 м до -25 м, при которых уровень моря может сохранять положение, подниматься или опускаться.

Для социально-экономического развития прибрежной зоны Кас­пия наиболее опасное развитие событий и наибольшие ущербы про­гнозируются исходя из условий дальнейшего подъема уровня моря, вплоть до критической отметки -25 м. В этом случае следует ожидать катастрофических изменений в экологической обстановке всего При­каспийского региона.

За 1980-1990-е гг. на российском побережье Каспия было затоп­лено и выведено из землепользования 320 тыс. га ценных земель. В зо­не разрушительного воздействия моря оказались города Махачкала, Дербент, Каспийск, многочисленные более мелкие населенные пунк­ты и объекты хозяйственной деятельности Дагестана, Калмыкии и Астраханской области. Суммарный экономический ущерб в прикас­пийской зоне России оценивается миллиардами рублей.

К основным состоявшимся негативным процессам в Прикаспии относятся: затопление земель со скоростью 1-2 км в год, ветровые нагонные явления высотой до 2-3 м, распространяющиеся до 20 км и более вглубь побережья, разрушение берегов, миграция русел рек, повышение уровня грунтовых вод и подтопление земель. Особую опас­ность несет подтопление застроенных городских территорий, вызыва­ющее разрушение фундаментов многоэтажных зданий.

В результате затопления и подтопления мест компактного прожи­вания населения, сельскохозяйственных угодий, оросительных систем, нефтепромыслов, дорог, линий электропередач, очистных сооружений, производственных объектов и других загрязненных территорий в при­брежной зоне Каспия ухудшилась экологическая и медико-биологи­ческая обстановка. Загрязнялись токсичными веществами и нефтепро­дуктами поверхностные и грунтовые воды, а в результате усиления миграции грызунов с подтопленных участков суши расширились оча­ги инфекционных заболеваний. Зарегистрированы массовые сбросы сточных вод в море, связанные с разрушением коллекторов.

Северный Каспий является районом мирового значения по вос­производству и промыслу осетровых и других ценных рыб. В послед­ние годы условия промысла в морской зоне значительно ухудшились, уменьшилась его эффективность. В случае нового повышения уровня моря до отметки -25 м прогнозируется потеря части высокопродук­тивных нерестилищ в низовьях дельты Волги, что повлечет за собой особенно резкое снижение уловов рыбы.

При отсутствии превентивных мер по защите российского побе­режья от вероятного возобновления наступления Каспия под угрозой затопления и разрушения могут оказаться жилые и хозяйственные постройки десяти городов и поселков городского типа и около 100 сель­ских населенных пунктов. Кроме того, будут затоплены почти 0,5 млн га земель, в том числе свыше 0,2 млн га сельскохозяйственных угодий.

В перспективе на загрязнении Каспийского моря скажется рас­ширяющееся освоение ресурсов нефтегазоносного каспийского шель­фа, которое уже давно практикуется вблизи берегов Азербайджана и Туркменистана и начинается в российской части Северного Каспия. В последнем случае производственникам совместно с экологами при­дется решать сложнейшую задачу сохранения крупнейших в России пресноводных рыбных ресурсов, в том числе осетровых рыб, состав­ляющих 90% их общемировых запасов.

Состояние запасов и воспроизводства наиболее ценных рыбных запасов Каспия остается крайне неудовлетворительным. Сохраня­ющийся высокий уровень вылова каспийской кильки, некоторых по­лупроходных рыб (например, сазана) и мелких пресноводных рыб не компенсирует потерю значительной части уловов проходных осетро­вых рыб. В 1999 г. в Волго-Каспийском промысловом районе было выловлено только 6,3 тыс. ц осетровых рыб, против 200 тыс. ц в сере­дине 1970-х гг.

Основные причины падения уловов осетровых рыб в российских водах связаны с конкуренцией других прикаспийских государств, осу­ществляющих лов без учета условий воспроизводства рыбных запа­сов, крупномасштабным и повсеместным (включая российские регио­ны) браконьерс

№ 375 в состав Южного федерального округа был включён упразднённый тем же указом Крымский федеральный округ .

В состав округа входят восемь субъектов федерации, с населением 16 367 949 человек (11,16 % от РФ по состоянию на начало 2016 года, включая бывший КФО) и площадью 447 821 км² (2,61 % от РФ).

Административным центром округа является Ростов-на-Дону .

География

На западе и северо-западе территория округа по акватории Чёрного и Азовского морей, а также по суше, в том числе, де-факто, на Перекопском перешейке и части Арабатской стрелки, граничит с Украиной , на востоке - с Казахстаном . На юге граничит с Абхазией и Северо-Кавказским федеральным округом , на севере - с Центральным и Приволжским федеральными округами.

На востоке федеральный округ ограничен Каспийским морем , на западе - Чёрным морем.

Наименования округа

При своём образовании указом президента РФ № 849 от 13 мая 2000 округ получил название Северо-Кавказский , но уже 21 июня того же года, указом № 1149, был переименован в Южный .

Мотивами переименования послужили причины географические (Республика Калмыкия, Волгоградская и Астраханская области к Северному Кавказу не причисляются, Ростовская область причисляется условно) и имиджевые.

Правовой статус округа

По Конституции России федеральный округ не является единицей административно-территориального деления Российской Федерации (субъектом Российской Федерации,) . Федеральные округа являются управленческими единицами в рамках администрации президента России и возглавляются представителями последнего. Созданы указом президента В. В. Путина с целью координации деятельности субъектов федерации, проведения единой политики, контроля и надзора со стороны администрации президента в рамках концепции «вертикали власти ».

Состав округа

Южный федеральный округ (после выделения из него Северо-Кавказского и включения Крымского федерального округа) включает 3 республики, 3 области, 1 край и 1 город федерального значения. Его площадь - 447 тыс. 821 кв. км.

№ Флаг Субъект Федерации Площадь (км²) Население (чел.) Административный центр/столица 1 Республика Адыгея 7792 ↗ 451 480 Майкоп 2 Астраханская область 49 024 ↘ 1 018 626 Астрахань 3 Волгоградская область 112 877 ↘ 2 545 937 Волгоград 4 Республика Калмыкия 74 731 ↘ 278 733 Элиста 5 Краснодарский край 75 485 ↗ 5 513 804 Краснодар 6 Республика Крым 26 100 ↗ 1 907 106 Симферополь 7 Ростовская область 100 967 ↘ 4 236 000 Ростов-на-Дону 8 город Севастополь 864 ↗ 416 263

Население

Численность населения округа, по данным Росстата. составляет 14 044 580 чел. (1 января 2016). Плотность населения - 33,36 чел./км 2 (2016). Городское население - 62,92 % (2016). Данные статистики до начала 2016 года включительно не учитывали население включённого в состав ЮФО упразднённого в конце июля 2016 года Крымского федерального округа .

Численность населения
1989	1990	1991	1992	1993	1994	1995
20 536 000	↗ 20 696 993	↗ 21 017 753	↗ 21 367 353	↗ 21 656 228	↗ 21 904 616	↗ 22 283 505
1996	1997	1998	1999	2000	2001	2002
↗ 22 455 216	↗ 22 562 841	↗ 22 650 342	↗ 22 719 026	↗ 22 742 546	↗ 22 761 875	↗ 22 907 141
2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009
↘ 22 891 859	↘ 22 849 961	↘ 22 820 849	↘ 22 790 246	↘ 22 777 247	↗ 22 835 216	↗ 22 901 524
2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016
↘ 13 854 334	↘ 13 851 364	↗ 13 884 044	↗ 13 910 179	↗ 13 963 874	↗ 14 003 828	↗ 14 044 580

Рождаемость (число родившихся на 1000 человек населения)
1970	1975	1980	1985	1990	1995	1996	1997	1998
14,9	↗ 15,7	↗ 18,1	↘ 17,1	↘ 16,6	↘ 11,6	↘ 10,8	↘ 10,4	↗ 10,4
1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007
↘ 9,7	↗ 10,1	↗ 10,4	↗ 11,0	↗ 11,6	↗ 11,8	↘ 11,5	↗ 11,7	↘ 11,1
2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014
↗ 11,8	↗ 11,9	↘ 11,8	↗ 11,8	↗ 12,6	↗ 12,6	↗ 12,9

Смертность (число умерших на 1000 человек населения)
1970	1975	1980	1985	1990	1995	1996	1997	1998
8,3	↗ 9,5	↗ 10,6	↗ 11,1	↗ 11,1	↗ 13,7	↘ 13,2	↘ 13,0	↘ 12,9
1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007
↗ 13,3	↗ 13,7	↗ 13,8	↗ 14,3	↘ 13,6	↘ 13,1	↗ 13,2	↘ 12,8	↗ 14,5
2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014
↘ 14,4	↘ 14,1	↗ 14,1	↘ 13,7	↘ 13,4	↘ 13,2	↗ 13,4

Естественный прирост населения (на 1000 человек населения, знак (-) означает естественную убыль населения)
1970	1975	1980	1985	1990	1995	1996	1997	1998	1999
6,6	↘ 6,2	↗ 7,5	↘ 6,0	↘ 5,5	↘ -2,1	↘ -2,4	↘ -2,6	↗ -2,5	↘ -3,6
2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009
↗ -3,6	↗ -3,4	↗ -3,3	↗ -2,0	↗ -1,3	↘ -1,7	↗ -1,1	↘ -3,4	↗ -2,6	↗ -2,2
2010	2011	2012	2013	2014
↘ -2,3	↗ -1,9	↗ -0,8	↗ -0,6	↗ -0,5

Ожидаемая продолжительность жизни при рождении (число лет)
1990	1991	1992	1993	1994	1995	1996	1997	1998
69,7	↘ 69,3	↘ 69,0	↘ 66,9	↘ 66,1	↗ 66,5	↗ 67,2	↗ 67,8	↗ 68,0
1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007
↘ 67,5	↘ 67,3	↗ 67,4	↘ 67,2	↗ 67,4	↗ 67,9	↗ 68,1	↗ 68,8	↗ 69,7
2008	2009	2010	2011	2012	2013
↗ 70,1	↗ 70,6	↘ 70,1	↗ 70,6	↗ 71,3	↗ 71,8

Национальный состав

Национальный состав, согласно переписи 2010 года : Всего - 13 854 334 чел.

1. Русские - 11 602 452 (83,75 %)
2. Армяне - 442 505 (3,19 %)
3. Украинцы - 212 674 (1,54 %)
4. Казахи - 205 364 (1,48 %)
5. Калмыки - 172 242 (1,24 %)
6. Татары - 127 455 (0,92 %)
7. Адыгейцы (адыги) - 121 391 (0,88 %)
8. Азербайджанцы - 52 871 (0,38 %)
9. Турки - 51 367 (0,37 %)
10. Цыгане - 46 067 (0,33 %)
11. Белорусы - 44 723 (0,32 %)
12. Чеченцы - 34 593 (0,25 %)
13. Грузины - 31 018 (0,22 %)
14. Немцы - 29 312 (0,21 %)
15. Корейцы - 27 640 (0,20 %)
16. Греки - 27 313 (0,20 %)
17. Даргинцы - 24 815 (0,18 %)
18. Узбеки - 16 361 (0,12 %)
19. Аварцы - 16 061 (0,12 %)
20. Молдаване - 15 888 (0,11 %)
21. Лезгины - 15 241 (0,11 %)
22. Чуваши - 12 329 (0,09 %)
23. Курды - 12 056 (0,09 %)
24. Лица не указавшие национальность 240 609 чел. (1,74 %)
25. Представители других национальностей 729 572 чел. (5,26 %)

По этно-языковому составу преобладают следующие группы и семьи:

1. Индоевропейская семья - 12 486 012 чел. (90,12 %)
   1. Славянская группа - 11 868 959 (85,67 %)
   2. Армянская группа - 444 230 (3,21 %)
   3. Индоарийская группа - 46 645 (0,34 %)
   4. Иранская группа - 41 513 (0,30 %)
   5. Германская группа - 29 460 (0,21 %)
   6. Греческая группа - 27 313 (0,20 %)
2. Алтайская семья - 674 392 (4,87 %)
   1. Тюркская группа - 501 498 (3,62 %)
   2. Монгольская группа - 172 786 (1,25 %)
3. Северокавказская семья - 254 791 (1,84 %)
   1. Абхазо-адыгская группа - 140 519 (1,01 %)
   2. Дагестанская группа - 75 999 (0,55 %)
4. Картвельская семья - 31 018 (0,22 %)
5. Уральская семья - 30 133 (0,22 %)
6. Корейцы - 27 640 (0,20 %)
7. Семито-хамитская семья - 6 870 (0,05 %)

Крупные города

Населённые пункты с численностью населения более 100 тысяч человек

Ростов-на-Дону ↗ 1 119 875 Волгоград ↘ 1 016 137 Краснодар ↗ 853 848 Астрахань ↘ 531 719 Севастополь ↗ 416 263 Сочи ↗ 401 291 Симферополь ↗ 336 460

Волжский ↘ 325 895 Таганрог ↘ 251 050 Новороссийск ↗ 266 977 Шахты ↘ 236 749 Армавир ↘ 191 007 Волгодонск ↗ 170 558 Новочеркасск ↘ 170 233

Керчь ↗ 148 932 Майкоп ↘ 144 055 Камышин ↘ 112 501 Батайск ↗ 122 247 Новошахтинск ↘ 109 020 Евпатория ↗ 106 202 Элиста ↘ 104 005

Полномочные представители президента России в ЮФО

• Виктор Казанцев с 18 мая по 9 марта
• Владимир Яковлев c 9 марта по 13 сентября
• Дмитрий Козак c 13 сентября по 24 сентября
• Григорий Рапота с 9 октября по 7 мая
• Владимир Устинов с 14 мая

СМИ

См. также

Напишите отзыв о статье "Южный федеральный округ"

Примечания

1. приведены суммированные данные статистики по Южному федеральному округу в границах на 1 января 2016 года и упразднённому 28 июля 2016 года Крымскому федеральному округу
2. . Проверено 27 марта 2016. .
4. Kremlin.ru
6. . Интерфакс (28 июля 2016). Проверено 16 сентября 2016.
7. Российская Федерация состоит из республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов - равноправных субъектов Российской Федерации (Конституция РФ, ст.5, п.1)
9. www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=20&idArt=76 Демографическая ситуация в современной России
10. www.fedstat.ru/indicator/data.do?id=31557 Численность постоянного населения на 1 января (человек) 1990-2013 года
11. . .
12. . Проверено 14 ноября 2013. .
13. . Проверено 13 апреля 2014. .
14. . Проверено 6 августа 2015. .
22. 17

    Отрывок, характеризующий Южный федеральный округ

    Диспозиция эта, весьма неясно и спутанно написанная, – ежели позволить себе без религиозного ужаса к гениальности Наполеона относиться к распоряжениям его, – заключала в себе четыре пункта – четыре распоряжения. Ни одно из этих распоряжений не могло быть и не было исполнено.
    В диспозиции сказано, первое: чтобы устроенные на выбранном Наполеоном месте батареи с имеющими выравняться с ними орудиями Пернетти и Фуше, всего сто два орудия, открыли огонь и засыпали русские флеши и редут снарядами. Это не могло быть сделано, так как с назначенных Наполеоном мест снаряды не долетали до русских работ, и эти сто два орудия стреляли по пустому до тех пор, пока ближайший начальник, противно приказанию Наполеона, не выдвинул их вперед.
    Второе распоряжение состояло в том, чтобы Понятовский, направясь на деревню в лес, обошел левое крыло русских. Это не могло быть и не было сделано потому, что Понятовский, направясь на деревню в лес, встретил там загораживающего ему дорогу Тучкова и не мог обойти и не обошел русской позиции.
    Третье распоряжение: Генерал Компан двинется в лес, чтоб овладеть первым укреплением. Дивизия Компана не овладела первым укреплением, а была отбита, потому что, выходя из леса, она должна была строиться под картечным огнем, чего не знал Наполеон.
    Четвертое: Вице король овладеет деревнею (Бородиным) и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Марана и Фриана (о которых не сказано: куда и когда они будут двигаться), которые под его предводительством направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками.
    Сколько можно понять – если не из бестолкового периода этого, то из тех попыток, которые деланы были вице королем исполнить данные ему приказания, – он должен был двинуться через Бородино слева на редут, дивизии же Морана и Фриана должны были двинуться одновременно с фронта.
    Все это, так же как и другие пункты диспозиции, не было и не могло быть исполнено. Пройдя Бородино, вице король был отбит на Колоче и не мог пройти дальше; дивизии же Морана и Фриана не взяли редута, а были отбиты, и редут уже в конце сражения был захвачен кавалерией (вероятно, непредвиденное дело для Наполеона и неслыханное). Итак, ни одно из распоряжений диспозиции не было и не могло быть исполнено. Но в диспозиции сказано, что по вступлении таким образом в бой будут даны приказания, соответственные действиям неприятеля, и потому могло бы казаться, что во время сражения будут сделаны Наполеоном все нужные распоряжения; но этого не было и не могло быть потому, что во все время сражения Наполеон находился так далеко от него, что (как это и оказалось впоследствии) ход сражения ему не мог быть известен и ни одно распоряжение его во время сражения не могло быть исполнено.

    Многие историки говорят, что Бородинское сражение не выиграно французами потому, что у Наполеона был насморк, что ежели бы у него не было насморка, то распоряжения его до и во время сражения были бы еще гениальнее, и Россия бы погибла, et la face du monde eut ete changee. [и облик мира изменился бы.] Для историков, признающих то, что Россия образовалась по воле одного человека – Петра Великого, и Франция из республики сложилась в империю, и французские войска пошли в Россию по воле одного человека – Наполеона, такое рассуждение, что Россия осталась могущественна потому, что у Наполеона был большой насморк 26 го числа, такое рассуждение для таких историков неизбежно последовательно.
    Ежели от воли Наполеона зависело дать или не дать Бородинское сражение и от его воли зависело сделать такое или другое распоряжение, то очевидно, что насморк, имевший влияние на проявление его воли, мог быть причиной спасения России и что поэтому тот камердинер, который забыл подать Наполеону 24 го числа непромокаемые сапоги, был спасителем России. На этом пути мысли вывод этот несомненен, – так же несомненен, как тот вывод, который, шутя (сам не зная над чем), делал Вольтер, говоря, что Варфоломеевская ночь произошла от расстройства желудка Карла IX. Но для людей, не допускающих того, чтобы Россия образовалась по воле одного человека – Петра I, и чтобы Французская империя сложилась и война с Россией началась по воле одного человека – Наполеона, рассуждение это не только представляется неверным, неразумным, но и противным всему существу человеческому. На вопрос о том, что составляет причину исторических событий, представляется другой ответ, заключающийся в том, что ход мировых событий предопределен свыше, зависит от совпадения всех произволов людей, участвующих в этих событиях, и что влияние Наполеонов на ход этих событий есть только внешнее и фиктивное.
    Как ни странно кажется с первого взгляда предположение, что Варфоломеевская ночь, приказанье на которую отдано Карлом IX, произошла не по его воле, а что ему только казалось, что он велел это сделать, и что Бородинское побоище восьмидесяти тысяч человек произошло не по воле Наполеона (несмотря на то, что он отдавал приказания о начале и ходе сражения), а что ему казалось только, что он это велел, – как ни странно кажется это предположение, но человеческое достоинство, говорящее мне, что всякий из нас ежели не больше, то никак не меньше человек, чем великий Наполеон, велит допустить это решение вопроса, и исторические исследования обильно подтверждают это предположение.
    В Бородинском сражении Наполеон ни в кого не стрелял и никого не убил. Все это делали солдаты. Стало быть, не он убивал людей.
    Солдаты французской армии шли убивать русских солдат в Бородинском сражении не вследствие приказания Наполеона, но по собственному желанию. Вся армия: французы, итальянцы, немцы, поляки – голодные, оборванные и измученные походом, – в виду армии, загораживавшей от них Москву, чувствовали, что le vin est tire et qu"il faut le boire. [вино откупорено и надо выпить его.] Ежели бы Наполеон запретил им теперь драться с русскими, они бы его убили и пошли бы драться с русскими, потому что это было им необходимо.
    Когда они слушали приказ Наполеона, представлявшего им за их увечья и смерть в утешение слова потомства о том, что и они были в битве под Москвою, они кричали «Vive l"Empereur!» точно так же, как они кричали «Vive l"Empereur!» при виде изображения мальчика, протыкающего земной шар палочкой от бильбоке; точно так же, как бы они кричали «Vive l"Empereur!» при всякой бессмыслице, которую бы им сказали. Им ничего больше не оставалось делать, как кричать «Vive l"Empereur!» и идти драться, чтобы найти пищу и отдых победителей в Москве. Стало быть, не вследствие приказания Наполеона они убивали себе подобных.
    И не Наполеон распоряжался ходом сраженья, потому что из диспозиции его ничего не было исполнено и во время сражения он не знал про то, что происходило впереди его. Стало быть, и то, каким образом эти люди убивали друг друга, происходило не по воле Наполеона, а шло независимо от него, по воле сотен тысяч людей, участвовавших в общем деле. Наполеону казалось только, что все дело происходило по воле его. И потому вопрос о том, был ли или не был у Наполеона насморк, не имеет для истории большего интереса, чем вопрос о насморке последнего фурштатского солдата.
    Тем более 26 го августа насморк Наполеона не имел значения, что показания писателей о том, будто вследствие насморка Наполеона его диспозиция и распоряжения во время сражения были не так хороши, как прежние, – совершенно несправедливы.
    Выписанная здесь диспозиция нисколько не была хуже, а даже лучше всех прежних диспозиций, по которым выигрывались сражения. Мнимые распоряжения во время сражения были тоже не хуже прежних, а точно такие же, как и всегда. Но диспозиция и распоряжения эти кажутся только хуже прежних потому, что Бородинское сражение было первое, которого не выиграл Наполеон. Все самые прекрасные и глубокомысленные диспозиции и распоряжения кажутся очень дурными, и каждый ученый военный с значительным видом критикует их, когда сражение по ним не выиграно, и самью плохие диспозиции и распоряжения кажутся очень хорошими, и серьезные люди в целых томах доказывают достоинства плохих распоряжений, когда по ним выиграно сражение.
    Диспозиция, составленная Вейротером в Аустерлицком сражении, была образец совершенства в сочинениях этого рода, но ее все таки осудили, осудили за ее совершенство, за слишком большую подробность.
    Наполеон в Бородинском сражении исполнял свое дело представителя власти так же хорошо, и еще лучше, чем в других сражениях. Он не сделал ничего вредного для хода сражения; он склонялся на мнения более благоразумные; он не путал, не противоречил сам себе, не испугался и не убежал с поля сражения, а с своим большим тактом и опытом войны спокойно и достойно исполнял свою роль кажущегося начальствованья.

    Вернувшись после второй озабоченной поездки по линии, Наполеон сказал:
    – Шахматы поставлены, игра начнется завтра.
    Велев подать себе пуншу и призвав Боссе, он начал с ним разговор о Париже, о некоторых изменениях, которые он намерен был сделать в maison de l"imperatrice [в придворном штате императрицы], удивляя префекта своею памятливостью ко всем мелким подробностям придворных отношений.
    Он интересовался пустяками, шутил о любви к путешествиям Боссе и небрежно болтал так, как это делает знаменитый, уверенный и знающий свое дело оператор, в то время как он засучивает рукава и надевает фартук, а больного привязывают к койке: «Дело все в моих руках и в голове, ясно и определенно. Когда надо будет приступить к делу, я сделаю его, как никто другой, а теперь могу шутить, и чем больше я шучу и спокоен, тем больше вы должны быть уверены, спокойны и удивлены моему гению».
    Окончив свой второй стакан пунша, Наполеон пошел отдохнуть пред серьезным делом, которое, как ему казалось, предстояло ему назавтра.
    Он так интересовался этим предстоящим ему делом, что не мог спать и, несмотря на усилившийся от вечерней сырости насморк, в три часа ночи, громко сморкаясь, вышел в большое отделение палатки. Он спросил о том, не ушли ли русские? Ему отвечали, что неприятельские огни всё на тех же местах. Он одобрительно кивнул головой.
    Дежурный адъютант вошел в палатку.
    – Eh bien, Rapp, croyez vous, que nous ferons do bonnes affaires aujourd"hui? [Ну, Рапп, как вы думаете: хороши ли будут нынче наши дела?] – обратился он к нему.
    – Sans aucun doute, Sire, [Без всякого сомнения, государь,] – отвечал Рапп.
    Наполеон посмотрел на него.
    – Vous rappelez vous, Sire, ce que vous m"avez fait l"honneur de dire a Smolensk, – сказал Рапп, – le vin est tire, il faut le boire. [Вы помните ли, сударь, те слова, которые вы изволили сказать мне в Смоленске, вино откупорено, надо его пить.]
    Наполеон нахмурился и долго молча сидел, опустив голову на руку.
    – Cette pauvre armee, – сказал он вдруг, – elle a bien diminue depuis Smolensk. La fortune est une franche courtisane, Rapp; je le disais toujours, et je commence a l"eprouver. Mais la garde, Rapp, la garde est intacte? [Бедная армия! она очень уменьшилась от Смоленска. Фортуна настоящая распутница, Рапп. Я всегда это говорил и начинаю испытывать. Но гвардия, Рапп, гвардия цела?] – вопросительно сказал он.
    – Oui, Sire, [Да, государь.] – отвечал Рапп.
    Наполеон взял пастильку, положил ее в рот и посмотрел на часы. Спать ему не хотелось, до утра было еще далеко; а чтобы убить время, распоряжений никаких нельзя уже было делать, потому что все были сделаны и приводились теперь в исполнение.
    – A t on distribue les biscuits et le riz aux regiments de la garde? [Роздали ли сухари и рис гвардейцам?] – строго спросил Наполеон.
    – Oui, Sire. [Да, государь.]
    – Mais le riz? [Но рис?]
    Рапп отвечал, что он передал приказанья государя о рисе, но Наполеон недовольно покачал головой, как будто он не верил, чтобы приказание его было исполнено. Слуга вошел с пуншем. Наполеон велел подать другой стакан Раппу и молча отпивал глотки из своего.
    – У меня нет ни вкуса, ни обоняния, – сказал он, принюхиваясь к стакану. – Этот насморк надоел мне. Они толкуют про медицину. Какая медицина, когда они не могут вылечить насморка? Корвизар дал мне эти пастильки, но они ничего не помогают. Что они могут лечить? Лечить нельзя. Notre corps est une machine a vivre. Il est organise pour cela, c"est sa nature; laissez y la vie a son aise, qu"elle s"y defende elle meme: elle fera plus que si vous la paralysiez en l"encombrant de remedes. Notre corps est comme une montre parfaite qui doit aller un certain temps; l"horloger n"a pas la faculte de l"ouvrir, il ne peut la manier qu"a tatons et les yeux bandes. Notre corps est une machine a vivre, voila tout. [Наше тело есть машина для жизни. Оно для этого устроено. Оставьте в нем жизнь в покое, пускай она сама защищается, она больше сделает одна, чем когда вы ей будете мешать лекарствами. Наше тело подобно часам, которые должны идти известное время; часовщик не может открыть их и только ощупью и с завязанными глазами может управлять ими. Наше тело есть машина для жизни. Вот и все.] – И как будто вступив на путь определений, definitions, которые любил Наполеон, он неожиданно сделал новое определение. – Вы знаете ли, Рапп, что такое военное искусство? – спросил он. – Искусство быть сильнее неприятеля в известный момент. Voila tout. [Вот и все.]