Место исторической географии среди других исторических дисциплин. География историческая

Деятельность человеческого общества протекает в определенных географических рамках, на определенной территории. Характер этой территории, климат, почва, осадки, полезные ископаемые, растительность, профиль поверхности, реки, озера, моря, естественные пути сообщения и т. п. ставят рамки деятельности человеческого общества, его занятиям и развитию. С развитием техники зависимость человеческого общества от географических условий ослабевает, но она, из-за экономических соображений, остается, хотя и в урезанном виде. Например, в настоящее время мы можем в теплицах разводить рис на островах Ледовитого океана, но экономически вряд ли целесообразно использовать эти острова для посевов риса; пути сообщения дают возможность устроить нефтеперегонные и чугунолитейные заводы там, где не добывается ни один пуд нефти или железной руды; представить себе, что добычей нефти занимаются там, где ее нет, при современном состоянии техники возможно, но такая добыча нефти (путем химических процессов) экономически нецелесообразна. Что же касается потребления продуктов, то в настоящее время везде, где существует железнодорожное, воздушное или пароходное сообщение, мы можем, при соответствующих общественных условиях, потреблять продукты самых отдаленных стран.

В отдаленные времена зависимость человеческого общества от географических условий была несравненно большая. Географические условия определяли в более значительной мере не только занятия людей (добывающая и обрабатывающая промышленности) но и потребление продуктов, торговые связи данного общества с другими обществами (в зависимости от путей сообщения) и даже общественную организацию (например, так называемый „азиатский способ производства“). Поэтому историк не может обойти географических условий не только при изучении истории более отдаленных времен, но и последних десятилетий. Например, при изучении истории Азербайджана в XX веке мы никак не можем игнорировать его нефтеносные площади, давшие возможность создать бакинскую нефтяную промышленность с десятками тысяч рабочих.

Но вместе с тем, мы не должны преувеличивать роли географических условий. При изучении той же истории Азербайджана мы должны иметь ввиду, что только при определенной общественной формации, промышленном капитализме, началось развитие нефтяной промышленности и это развитие пошло гигантскими шагами при другой общественной формации, переходной к социализму. Таким образом, основным фактором в историческом процессе являются не географические условия, а развитие производительных сил и соответствующие им производственные отношения.

Общее описание определенной территории историк находит в физической географии, которая занимается рассмотрением данной территории в отношении ее геологии, геофизики, метеорологии, палеонтологии, флоры, фауны и т. д. Деление земного шара в настоящий момент между существующими государственными организациями, деление государств на административные единицы, расположение последних и существующих населенных пунктов в пространстве историк находит в политической географии, изучающей существующие государства, их границы, население, города и т. п.

Каково в настоящее время состояние промышленности, торговли сельского хозяйства, транспорта и т. п. в отдельных государствах и областях, историк узнает из экономической географии, которая основывает свои выводы на статистике. Но во всех этих областях особенно применим принцип „все течет, все изменяется“. Границы государств теперь совершенно иные, чем они были в 1914 году; экономическое развитие делает каждый год скачек наверх или вниз; там, где 50 лет тому назад существовала вотская деревня, находится теперь русское село без единого вотяка; где существовал лес, может оказаться голая степь, а на месте последней - прекрасная роща; река может оказаться в другом русле и т. д., и т. д.

Какие же из этих изменений должны рассматриваться историей, какие исторической географией?

До настоящего времени историческая география, которую большинство ученых определяет как науку, изучающую взаимоотношения людей и природы в прошлом, занимается вопросами расселения людей и отдельных обществ на территории земного шара, установлением местонахождения отдельных поселений (городов, крепостей, селений и пр.), границ между государствами и их административными единицами, путей сообщения, распространения отдельных промыслов и занятий и т. п. в прошлом. Некоторые историки предлагают создать еще особую,культурно-историческую географию“, занимающуюся вопросами о распространении отдельных культур, например, мусульманской культуры.

Если понимать широко взаимоотношения человека и природы, то пропадает всякая разница между исторической географией и историей. Обычно, поселения возникают там, где имеются более удобные природные условия (питьевая вода, удобные пути сообщения, почва, растительность), или, реже, там, где это необходимо по политическим соображениям (охраны границ, места ссылки и др.). Но и в последнем случае имеют значения природные условия. Если взять производственную деятельность людей, то она вся состоит из взаимоотношений людей и природы, из воздействия людей на природу. Должна ли поэтому вся эта деятельность (производственная, общественно-политическая и культурная) изучаться исторической географией? Если да, то история должна превращаться просто-напросто в историческую географию.

Так когда-то и было. История и география являлись одной общей наукой. Но постепенно происходило отделение от истории, вследствие быстрого развития естественных наук, физической географии; вследствие развития экономических наук возникла экономическая география. Наибольшую связь с историей сохранила политическая география, но так как буржуазные историки часто не желали касаться истории последних десятилетий, предоставляя эту область политикам, социологам и экономистам, то самостоятельное от истории существование получила и политическая география.

Можем ли мы создать самостоятельные историко-географические науки, соответствующие перечисленным частям географии? Можем ли мы также выделить в особую науку культурно-историческую географию?

Мы имеем в настоящее время ряд курсов исторической географии, которые можно назвать курсами исторической политической географии. Они рассматривают изменение границ между отдельными государствами, областями, нациями, местонахождение городов и поселений, развитие торговых путей и т. п. в течение веков. Но можно ли эти вопросы рассматривать вне исторического развития отдельных общественных единиц (государств, наций и пр.)? Нельзя. Указывая, что граница между двумя государствами в XV в. проходила здесь, а в XVI веке-там, изучающий изменение границ должен указать причины этого явления. Но это означает, что он должен дать историю отдельных государств. С другой стороны, историк, рассматривая историю отдельных общественных организаций, не может не рассматривать и их границ, расположения городов, торговых путей и проч. Следовательно, историческую политическую географию мы не можем отделить от истории. Еще менее мы можем отделить от истории историческую экономическую географию и культурно-историческую географию, ибо экономическое и культурное развитие на определенной территории нельзя отделить и рассматривать изолированно от общего исторического процесса общественных организаций, существовавших на данной территории.

Источники для истории и исторической политической, экономической и культурной географии одни и те же: хроники, летописи, государственные акты, описания путешествий и т. д. Единственные источники, которые можно было бы выделить в группу источников для собственно исторической политической географии, это: географическая номенклатура и географические карты, но и эти источники неизбежно должны быть использованы историком той или иной эпохи.

Неразрывная связь исторической политической, экономической и культурной географий и истории объясняет нам и то обстоятельство, что нет ни одного специалиста по этим дисциплинам. Ими занимались исключительно историки соответствующих эпох. Середонин, Любавский, Барсов, Беляев, Киперт, Фриман и др., давшие курсы и очерки исторической географии, все – историки.

Чем же объясняется в таком случае появление особой дисциплины политической исторической географии и стремление создать экономическую и культурную исторические географий? Отчасти, конечно, перенесением в более отдаленные эпохи существующих самостоятельных политической и экономической географий. Основная же причина - взгляд, что история занимается простым установлением фактов. Если стать на эту точку зрения, то можно создать особые политическую, экономическую и культурную исторические географии, определяющие изменения в границах и пр., не задаваясь целью объяснить причины этих изменений. Но это будет не наука, ибо последняя рассматривает явления в их причинной зависимости. Как только исторические политическая, экономическая и культурная географии начнут объяснять причинную зависимость фактов, они превращаются в историю.

Таким образом, существование научных исторических политической, экономической и культурной географий невозможно. Всякая такая попытка будет или сборником фактов или политической, экономической или культурной историей.

Историческая география, как вспомогательная историческая наука, будет и должна существовать. Но ее научное содержание должна быть совершенно другое. Под исторической географией мы должны подразумевать науку о геофизических изменениях данной территории под воздействием человеческого общества и сил природы. Такая наука, определяющая изменения, совершившиеся в течение веков в профиле поверхности, в качествах почвы, в количестве осадков, в фауне и флоре, в реках, озерах, морях и т д., и устанавливающая причины этих изменений, должна быть наукой естественной и являться одной из отраслей физической географии. Только такая историческая география полезна для историка и имеет смысл существования. Политическая, экономическая и культурная исторические географии же должны стать тем, чем они только могут быть, - неразрывной составной частью истории - и прекратить свое самостоятельное, правда, недолговечное, существование.

Из научной (физической) исторической географии историк мог бы черпать весьма полезные для его работы сведения о почве, лесах, лугах, природных путях сообщения и о других географических условиях, в которых протекала деятельность рассматриваемой историей общественной организации в определенную эпоху. Но, к сожалению, такая историческая география еще не разработана, и историку при изучении более отдаленных эпох приходится при определена географических условий пользоваться непроверенными со стороны специалистов-естественников отдельными указаниями общих исторических источников. Разработка исторической географии - дело будущего.

ЛИТЕРАТУР А:

Д. Геттнер. География, ее история, сущность и методы. Перевод Е. Я. Торнеус. под редакцией Н. Баранского. 1930 г. Н. Барсов. Очерки русской исторической географии. 1885 г. Ю. Готье. Материалы к исторической географии Московской Руси. 1906 г. Кузнецов. Русская историческая география. 1910 г. Любавский. Историческая география. А Н. Майков. Заметки по древней географии. 1874 г.

С М. Середонин. Историческая география. 1916 г. Спицын. Русская историческая география. 1917 г. Г В. Плеханов. Основные вопросы марксизма. 1928 г. К.Маркс. Капитал, т. 1. 1930г. П. Иванов. Опыт исторического исследования омежевании земель в России. 1846 г. R. Kötzshke. Quellen und Grundbegriffe der istorischen Geographie Deutschlands und seiner Nachbarländer. R. Sieger. Zur Behandlung

der historischen Länderkunde. „Mitteilungen des Instituts für österreichische Geschichtsiorschung“, B. 28, 1907 г. H. Beschorner. Wesen und Autgaben der historischen Geographie. „Geograph. Historische Vierteljahrsschrift“, B. 9, 1906 r. O. Redlich. Histor.- Geograph. Probleme. „Mitteilungen des Instituts für österreichische Geschichtsforschung“ B. 27, 1905 r. E. Freemann. Historical geography of Europe 1903 г. К. Lamprecht. Zur

Organisation der Grundkartenforschung. 1900 г. A. Westren-Doll. Urkundliche livische und kurische Ortsnamen. „Sitzungsberichte der Gelehrten Estnischen Gesellschaft“ 1924 г. A. Westren-Doll. Grundworter in estnischen Siedlungsnamen. „Sitzungsberichte der Gelehrten Estnischen Gesellschaft“, 1926 г.

ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ

отрасль ист. знаний, изучающая географию ист. прошлого человечества. И. г. имеет те же осн. разделы, что и география современности, т. е. она распадается на: 1) ист. физич. географию, 2) И. г. населения, 3) И. г. х-ва, 4) ист. политич. географию. В последний раздел входит география внеш. и внутр. границ, размещение городов и крепостей, а также ист. событий, т. е. пути воен. походов, карто-схемы сражений, география нар. движения и т. п. Физич. география сравнительно мало изменилась за ист. период, т. е. за неск. последних тысячелетий. Но для развития человеч. общества важны и те небольшие с точки зрения общей характеристики ландшафта перемены, к-рые меняли условия жизни человека. К ним относятся изменения течений рек, исчезновение оазисов, появление ирригац. систем, исчезновение лесов, мн. видов диких животных и т. д. Изучение этих условий жизни человека и происходивших перемен и входит в раздел ист. физич. географии.

При изучении И. г. какой-либо страны исследователю приходится обычно сосредоточивать свое внимание гл. обр. на трех последних из указанных выше разделов И. г., иными словами заниматься историко-экономич. (население и х-во) и историко-политич. географией. В области И. г. перед исследователем возникают проблемы общего характера (изучение изменений в экономич. и политич. географии какой-либо страны или части ее за тот или иной длит. период) и частного (напр., проследить рост терр. Московского княжества в 14-15 вв. или изменения в размещении населения в США в 18-20 вв. и т. д.). При изучении историко-экономич. и историко-политич. географии какой-либо страны за длит. время исследователь, руководствуясь общей периодизацией, должен воссоздать картину развития ее экономич. и политич. географии. Так, напр., исследуя И. г. России за время с кон. 18 в. до Окт. революции, необходимо изучить осн. элементы экономич. и политич. географии на кон. 18 в., установить численность населения, его нац. состав, его размещение, указать границы каких гос-в и как именно разделяли исследуемую терр. (что входило в границы Росс. империи, что в пределы других и каких именно гос-в), каково было внутр. адм. деление этого пространства. Самой сложной частью задачи является показ экономич. географии изучаемой терр. - установление уровня развития производит. сил, их размещение. После этого ведется анализ изменений осн. элементов экономич. и политич. географии в дореформ. и послереформ. периоды с тем, чтобы таким путем получить сопоставимые картины на момент отмены крепостного права в России и к 1917.

Описанное понимание предмета И. г. принято в сов. ист. и географич. науках. В дореволюц. рус. историографии не было единого общепринятого понимания предмета И. г., а в географии и историографии капиталистич. стран его нет и в наши дни. Наиболее распространенным в рус. дореволюц. науч. лит-ре был взгляд, к-рый задачу И. г. видел в определении политич. границ прошлого и местонахождения древних городов и насел. пунктов, в указании мест ист. событий и в описании изменений размещения народностей по терр. изучаемой страны. Такое понимание предмета И. г. вытекало из взгляда на предмет самой ист. науки - ее осн. задачей считалось изучение истории политич. событий и прежде всего описание войн и их последствий для границ гос-в, рассказ о правительств. деятельности, а нередко и личной жизни монархов, их министров и др. представителей власти. Чтобы рассказ был лучше понятен читателю, при описании войн необходим показ движения войск, мест и хода сражений; повествование о деятельности правителей становилось понятнее для читателя при указании изменений границ страны и ее внутр. адм. деления и т. д. Отсюда и возникло определение И. г. как вспомогат. дисциплины, наравне с палеографией, геральдикой, метрологией, хронологией. И. г. в том ее понимании, как это указано в начале статьи, может ответить историку и на те вопросы, на какие отвечала И. г. прежде и, следовательно, может выполнить функции вспомогат. ист. дисциплины. Но ее совр. содержание значительно расширилось, вследствие расширения содержания самой ист. науки, к-рая ныне особое внимание уделяет изучению социально-экономич. процессов. И. г. стала отраслью ист. знания, изучающей географич. сторону ист. процесса, без чего представление о нем не будет полным и ясным.

Историко-географич. исследования основы- ваются на тех же источниках, к-рые служат основой ист. науки. Особую ценность для И. г. имеют прежде всего источники, содержащие сведения в географич. разрезе (напр., "ревизии" населения в России в 18 - 1-й пол. 19 вв., переписные и писцовые книги и т. д.). Памятники же законодательные, за исключением постановлений о границах адм. единиц, содержат мало сведений, к-рые может использовать И. г. Большое значение для И. г. имеют археол. источники, особенно для исследования экономич. географии прошлого. Для изучения И. г. населения важны данные топонимики и антропологии. Названия рек, озер и др. географич. объектов, данные народами, когда-то жившими на каких-либо терр., сохраняются и после того, как эти народности покинули свои прежние места обитания. Топонимика помогает здесь определить нац. принадлежность этого населения. Переселенцы на новых местах жительства часто дают своим поселениям, а иногда и маленьким безымянным прежде речкам названия, принесенные со своей старой родины. Напр., вслед за Переяславлем (ныне Переяслав-Хмельницкий), расположенным на речке Трубеж, впадающей в Днепр, в Сев.-Вост. Руси возникли Переяславль-Рязанский (ныне г. Рязань) и Переяславль-Залесский. Оба они лежат на речках, к-рые также получили название Трубеж. Это указывает, что оба эти города были основаны переселенцами из Юж. Руси. Топонимика в этом случае помогает наметить пути миграционных потоков. Данные антропологии позволяют определить формирование народов, смешанных в расовом отношении. В Ср. Азии горные таджики по антропологич. типу относятся к европеоидной расе, киргизы - к монголоидной, а узбеки и туркмены имеют черты и той и другой. При этом тадж. яз. принадлежит к числу иранских, а кирг., узб. и туркм.- к числу тюрк. яз. Это подтверждает сведения письм. источников о внедрении тюрков-кочевников в земледельч. оазисы Ср. Азии в ср. века. И. г. пользуется прежде всего ист. методом, как и ист. наука в целом. При обработке данных археологии, топонимики и антропологии используются методы этих дисциплин.

Начало формирования И. г. как отдельной дисциплины относится к 16 в. Она обязана своим возникновением двум крупным ист. явлениям 15-16 вв. - гуманизму и Великим географич. открытиям. В эпоху Возрождения образованные люди проявляли исключит. интерес к античности, видели в ней образец культуры, а соч. древних географов рассматривали как источники по географии современности. Великие географич. открытия конца 15 - нач. 16 вв. показали разницу между представлениями о Вселенной антич. авторов и полученными новыми знаниями о ней. Интерес к классич. древности побудил прежде всего заняться географией антич. мира. Первым основополагающим трудом в области И. г. был атлас древнего мира, составленный флам. географом 2-й пол. 16 в. А. Ортелием, в качестве приложения к его же атласу совр. ему мира. Свои карты Ортелий сопровождал текстом, в к-ром кратко описывал изображенные на картах страны древнего мира. Он же, объявив "географию глазами истории", ввел тем самым И. г. в круг вспомогат. ист. дисциплин. Но Ортелий не умел критически относиться к сведениям антич. авторов, на основе соч. к-рых он составил свой атлас. Этот его недостаток был преодолен в следующем 17 в. проф. Лейденского ун-та в Голландии Ф. Клювером, к-рый написал две работы по И. г. - ист. географию Др. Италии и ист. географию Др. Германии. Много сделали для развития И. г. деятели франц. т. н. эрудитской ист. школы 17-18 вв. и франц. географы этого времени Ж. Б. Д"Анвиль и др. Наряду с географией антич. древности, они изучали и географию ср. веков. Со 2-й пол. 19 в. содержа- ние общих ист. трудов расширяется путем включения фактов социально-экономич. истории. С опозданием медленно расширяется и содержа- ние И. г., к-рая тоже стала заниматься социально- экономич. географией прошлого. Характерной работой этого нового направления является коллективный труд под ред. Дарби по И. г. Англии ("An historical geography of England before a. d. 1800", Camb., 1936). Карты по истории х-ва и культуры все шире внедряются в ист. атласы.

В России основоположником И. г. был В. Н. Татищев. Большое внимание уделял ей И. Н. Болтин. Во 2-й пол. 19 в. много работал в области И. г. Н. П. Барсов, изучавший географию Киевской Руси. В нач. 20 в. начинается преподавание И. г. в Петерб. археологич. ин-те (читали С. М. Середонин и А. А. Спицын) и в Моск. ун-те (читал М. К. Любавский). После Окт. революции М. К. Любавский опубликовал исследование "Образование осн. гос. терр. великорус. народности. Заселение и объединение центра" (Л., 1929).

Сов. историки создали ряд глубоких исследований по И. г. Среди них выделяется фундамент. труд М. H. Тихомирова "Россия в XVI ст." (М., 1962). Для И. г. Др. Руси большое значение имеет исследование А. Н. Насонова ""Русская земля" и образование терр. Древнерус. гос-ва" (М., 1951). Ценные работы, гл. обр. по исторической картографии, принадлежат И. А. Голубцову. Насыщены историко-географич. материалом исследования Е. И. Горюновой, А. И. Копанева и М. В. Витова. В. К. Яцунский опубликовал работы по истории развития И. г., о ее предмете и задачах и исследования по конкретной отечеств. И. г. Исследоват. работу по отечеств. И. г. ведет отделение И. г. иистории географич. знаний Моск. филиала Всесоюзного географич. об-ва, издавшее три сборника статей по этой дисциплине, и группа И. г., образованная в Ин-те истории АН СССР в кон. 1962. Курс И. г. читается в Моск. историко-архивном ин-те и в Моск. ун-те.

Лит.: Яцунский В. К., Историч. география. История ее возникновения и развития в XIV - XVIII вв., М., 1955; его же, Предмет и задачи ист. географии, "Историк-марксист", 1941, No 5; его же, Историко-географич. моменты в работах В. И. Ленина, в сб.: ИЗ, (т.) 27, (М.), 1948; Тихомиров М. H., "Список рус. городов дальних и ближних", там же, (т.) 40, (М.), 1952; Горюнова Е. M., Этнич. история Волго-Окского междуречья, М., 1961; Копанев А. И., История землевладения Белозерского края. XV - XVI вв., М.-Л., 1951; Битов М. В., Историко-географич. очерки Заонежья XVI - XVII вв., М., 1962; "Вопросы географии". Сб., т. 20, 31, 50, М., 1950-60; Очерки по истории ист. науки в СССР, т. 1-3, М., 1955-1964 (главы по истории ист. географии в России).

В. К. Яцунский. Москва.

Советская историческая энциклопедия. - М.: Советская энциклопедия . Под ред. Е. М. Жукова . 1973-1982 .

Смотреть что такое "ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ" в других словарях:

Историческая география это историческая дисциплина, изучающая историю через «призму» географии; также это и география какой либо территории на определенном историческом этапе ее развития. Самой сложной частью задачи исторической географии… … Википедия

Область знаний на стыке истории и географии; география какой либо территории на определенном этапе ее развития … Большой Энциклопедический словарь

историческая география - Изучение былых состояний географической среды (за исторический период) и их изменений, в том числе антропогенных, с течением времени … Словарь по географии

1) область знаний на стыке истории и географии; география какой либо территории на определённом этапе её развития. Изучает изменения, происходившие в географической оболочке Земли. 2) Специальная историческая дисциплина, комплексная историко… … Энциклопедический словарь

Изучает физическую, экономическую и политическую географию прошлого той или иной страны или территории; см. География историческая … Большая советская энциклопедия

Область знаний на стыке истории и географии, относящаяся к системе исторических наук и одновременно к системе географических наук; география конкретной территории на определённом этапе её исторического развития. Исторический и географический… … Географическая энциклопедия

Историческая география - (historical geography)Historical geography, наука, исследующая географию и географические проблемы прошлых исторических эпох, в т.ч. с помощью анализа моделей и процессов изменений за определенный период времени … Страны мира. Словарь

Историческая география России наука о состоянии и изменениях географических компонентов территории России в различные исторические периоды, начиная с процессов формирования этой территории примерно из трансформаций Пангеи и более ранних… … Википедия

См. География ботаническая. Экологический энциклопедический словарь. Кишинев: Главная редакция Молдавской советской энциклопедии. И.И. Дедю. 1989 … Экологический словарь

ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ - ком-плекс-ная дис-ци-п-ли-на, изу-чаю-щая фи-зи-че-скую, со-ци-аль-но-эко-но-мическую, куль-тур-ную, по-ли-тическую гео-гра-фию про-шлых эпох в ис-то-рической ди-на-ми-ке.

Сфор-ми-ро-ва-лась на сты-ке ис-то-рии и гео-гра-фии. Су-ще-ст-ву-ют раз-ли-чия в оп-ре-де-ле-нии пред-ме-та исторической географии с-то-ри-ка-ми и гео-гра-фа-ми, а так-же различными национальными на-уч-ны-ми шко-ла-ми. В ис-то-рической нау-ке историческая география оп-ре-де-ля-ет-ся как вспо-мо-га-тель-ная ис-то-ри-че-ская дис-ци-п-ли-на, изу-чаю-щая про-стран-ст-вен-ную сто-ро-ну ис-то-рического про-цес-са ли-бо кон-крет-ную гео-гра-фию про-шло-го той или иной стра-ны или тер-ри-то-рии. В за-да-чи исторической географии вхо-дит гл. обр. ло-ка-ли-за-ция ис-то-рических со-бы-тий и гео-гра-фических объ-ек-тов в про-шлые эпо-хи. В ча-ст-но-сти, историческая география изу-ча-ет ди-на-ми-ку внутренних и внеш-них гра-ниц го-су-дарств и их административно-территориальных еди-ниц, раз-ме-ще-ние и то-по-гра-фию го-ро-дов, де-ре-вень и др. на-се-лён-ных пунк-тов, кре-по-стей, мо-на-сты-рей и т. д., ло-ка-ли-за-цию транс-порт-ных ком-му-ни-ка-ций и тор-го-вых пу-тей в ис-то-рическом про-шлом, на-прав-ле-ния ис-то-ри-че-ски зна-чи-мых гео-гра-фических пу-те-ше-ст-вий, экс-пе-ди-ций, мо-ре-пла-ва-ний и др., оп-ре-де-ля-ет мар-шру-ты во-енных по-хо-дов, мес-та сра-же-ний, вос-ста-ний и др. ис-то-рических со-бы-тий.

В по-ни-ма-нии боль-шин-ст-ва фи-зи-ко-гео-гра-фов историческая география - нау-ка, изу-чаю-щая «ис-то-ри-че-ский», т. е. по-след-ний по-сле по-яв-ле-ния че-ло-ве-ка, этап в раз-ви-тии при-ро-ды (при-род-ной сре-ды); в рам-ках дан-но-го ис-следо-вательского на-прав-ле-ния сло-жи-лась осо-бая суб-дис-ци-п-ли-на - историческая география ланд-шаф-тов (В. С. Же-ку-лин и др.). Эко-но-ми-ко-гео-гра-фы рас-смат-рива-ют историческую географию как дис-ци-п-ли-ну, изу-чаю-щую гл. обр. «вре-мен-ные сре-зы» (осо-бен-но-сти, ха-рак-те-ри-зую-щие ту или иную эпо-ху). Вме-сте с тем к исторической географии от-но-сят и работы, сфо-ку-сиро-ван-ные на изу-че-нии ис-то-рии современных эко-но-ми-ко-гео-гра-фических объ-ек-тов, а так-же на ис-сле-до-ва-нии эво-лю-ции на-цио-наль-ных, ре-гио-наль-ных и ло-каль-ных сис-тем рас-се-ле-ния, тер-ри-то-ри-аль-но-про-из-вод-ст-вен-ных кла-сте-ров, про-стран-ст-вен-ных струк-тур хо-зяй-ст-ва и др. со-ци-аль-но-про-стран-ст-вен-ных струк-тур различного уров-ня ие-рар-хии (на-цио-наль-но-го, ре-гио-наль-но-го, ло-каль-но-го).

Главными ис-точ-ни-ка-ми для исторической географии слу-жат ар-хео-ло-гические и пись-мен-ные (ле-то-пи-си, ак-то-вые ма-те-риа-лы, во-енно-то-по-гра-фические опи-са-ния, ма-те-риа-лы пу-те-ше-ст-вий и т. д.) па-мят-ни-ки, све-де-ния по то-по-ни-ми-ке и лин-гвис-тические дан-ные, а так-же не-об-хо-ди-мая для ре-кон-ст-рук-ции фи-зи-ко-гео-гра-фических ланд-шаф-тов про-шло-го ин-фор-ма-ция. В ча-ст-но-сти, в исторической географии ши-ро-ко ис-поль-зу-ют-ся ма-те-риа-лы спо-ро-во-пыль-це-во-го и ден-д-ро-хро-но-ло-гического ана-ли-за; боль-шое вни-ма-ние уде-ля-ет-ся вы-яв-ле-нию ре-лик-то-вых и ди-на-мичных ха-рак-те-ри-стик ком-по-нен-тов ланд-шаф-тов (био-ген-ных, гид-ро-морф-ных, ли-то-ген-ных), фик-са-ции «сле-дов» про-шлых ан-тро-по-ген-ных воз-дей-ст-вий на при-род-ную сре-ду (от-бор об-раз-цов почв, сфор-ми-ро-вав-ших-ся на древ-них со-ору-же-ни-ях, мар-ки-ров-ка вы-ра-жен-ных в куль-тур-ном ланд-шаф-те гра-ниц преж-них зем-ле-вла-де-ний, уго-дий). В исторической географии ис-поль-зу-ют-ся как син-хро-ничные ме-то-ды иссле-до-ва-ний («вре-мен-ны́е сре-зы»), так и ди-а-хро-ни-че-ские (при изу-че-нии ис-то-рии современных гео-гра-фических объ-ек-тов и эво-лю-ции про-стран-ст-вен-ных струк-тур).

Ис-то-ри-чес-кий очерк

Историческая география как осо-бая об-ласть зна-ний на-ча-ла фор-ми-ро-вать-ся в эпо-ху Воз-ро-ж-де-ния и Ве-ли-ких гео-гра-фи-че-ских от-кры-тий. Наи-боль-шее зна-че-ние для её ста-нов-ле-ния в XVI веке име-ли ра-бо-ты фламандских гео-гра-фов и кар-то-гра-фов А. Ор-те-лия и Г. Мер-ка-то-ра, итальянского гео-гра-фа Л. Гвич-чар-ди-ни, в XVII-XVIII веках - голландского гео-гра-фа Ф. Клю-вера и французского учё-но-го Ж. Б. Д’Ан-ви-ля. В XVI-XVIII веках раз-ви-тие исторической географии бы-ло не-раз-рыв-но свя-за-но с ис-то-рической кар-то-гра-фи-ей; осо-бое вни-ма-ние в ис-то-ри-ко-гео-гра-фических ра-бо-тах уде-ля-лось во-про-сам ис-то-рической ди-на-ми-ки раз-ме-ще-ния на-се-ле-ния, рас-се-ле-ния различных на-ро-дов, из-ме-нени-ям государственных гра-ниц на по-ли-тической кар-те мира. В XIX-XX веках пред-мет исторической географии рас-ши-рил-ся, в круг изу-чав-ших-ся во-про-сов во-шли про-бле-мы исторической географии хо-зяй-ст-ва, взаи-мо-дей-ст-вия об-ще-ст-ва и при-ро-ды в ис-то-рич. про-шлом, изу-че-ние ис-то-рич. ти-пов при-ро-до-поль-зо-ва-ния и др.

Ве-ду-щие национальные шко-лы исторической географии сфор-ми-ро-ва-лись на ру-бе-же XIX-XX веков. Наи-бо-лее тес-ная связь ме-ж-ду ис-то-ри-ей и гео-гра-фи-ей сло-жи-лась в этот пе-ри-од во Фран-ции. В рус-ле гео-ис-то-рического син-те-за вы-пол-не-ны ос-но-во-по-ла-гаю-щие тру-ды французского гео-гра-фа Ж. Ж. Э. Рек-лю, в т. ч. мно-го-том-ная ра-бо-та «Но-вая все-об-щая гео-гра-фия. Зем-ля и лю-ди» (т. 1-19, 1876-1894 годы), которая ут-вер-ди-ла роль исторической географии в стра-но-ве-де-нии и ре-гио-но-ве-де-нии. Ис-то-ри-ко-гео-гра-фические тра-ди-ции шко-лы Рек-лю бы-ли про-дол-же-ны в ра-бо-тах пред-ста-ви-те-лей французской шко-лы гео-гра-фии че-ло-ве-ка (гла-ва шко-лы - П. Ви-даль де ла Блаш). Им и его по-сле-до-ва-те-ля-ми (Ж. Брюн, А. Де-ман-жон, Л. Гал-луа, П. Де-фон-тен и др.) бы-ли сфор-му-ли-ро-ва-ны важ-ней-шие прин-ци-пы гео-гра-фи-че-ско-го пос-си-би-лиз-ма, на мно-гие де-ся-ти-ле-тия став-ше-го ме-то-до-ло-гической ос-но-вой раз-ви-тия не толь-ко фран-цуз-ской, но и всей за-пад-ной исторической географии. В XX веке тра-ди-ции гео-ис-то-рического син-те-за во французской нау-ке под-дер-жи-ва-лись так-же в рам-ках ис-то-рических «ан-на-лов» шко-лы (осо-бен-но в ра-бо-тах Л. Фев-ра и Ф. Бро-де-ля).

В Гер-ма-нии важ-ный импульс ста-нов-лению и раз-ви-тию исторической географии да-ли ра-бо-ты Ф. Рат-це-ля - ос-но-во-по-лож-ни-ка и ли-де-ра немецкой ан-тро-по-гео-гра-фии. В фо-ку-се вни-ма-ния немецкой ан-тро-по-гео-гра-фической шко-лы на-хо-ди-лись во-про-сы влия-ния при-род-ных фак-то-ров на ис-то-рию раз-ных на-ро-дов. Так-же в ра-бо-тах Рат-це-ля и его уче-ни-ков под-роб-но опи-сы-ва-лись рас-про-стра-не-ние ло-каль-ных и ре-гио-наль-ных куль-тур-ных ком-плек-сов по зем-но-му ша-ру, роль ис-то-рических кон-так-тов в фор-ми-ро-ва-нии куль-ту-ры на-ро-дов в не-раз-рыв-ной свя-зи с ланд-шафт-ны-ми осо-бен-но-стя-ми со-от-вет-ст-вую-щих тер-ри-то-рий. В конце XIX - начале XX веков в Гер-ма-нии бы-ли опуб-ли-ко-ва-ны ка-пи-таль-ные тру-ды по исторической географии аг-ри-куль-ту-ры (Э. Хан), рас-се-ле-нию на-ро-дов и рас-про-стра-не-нию ци-ви-ли-за-ции в Ев-ро-пе (А. Мей-цен), за-ло-же-ны ос-но-вы ис-то-ри-ко-гео-гра-фического изу-че-ния куль-тур-ных ланд-шаф-тов (О. Шлю-тер).

В анг-ло-сак-сон-ских стра-нах (Ве-ли-ко-бри-та-нии, США и др.) историческая география ста-ла бур-но раз-ви-вать-ся по-сле 1-й ми-ро-вой вой-ны . Ли-де-ром британских ис-то-ри-ко-гео-гра-фов с 1930-х годов стал Г. Дар-би, ра-бо-ты ко-то-ро-го в об-лас-ти исторической географии счи-та-ют-ся клас-сическим при-ме-ром ус-пеш-но-го ис-поль-зо-ва-ния ме-то-до-ло-гии «вре-мен-ны́х сре-зов». Ра-бо-ты Дар-би и учё-ных его шко-лы су-ще-ст-вен-но про-дви-ну-ли впе-рёд ис-точ-ни-ко-ведческую ба-зу исторической географии, в обо-рот ко-то-рой впер-вые в боль-ших мас-шта-бах ста-ли во-вле-кать-ся письменные ма-те-риа-лы, от-но-ся-щие-ся к со-от-вет-ст-вую-щим эпо-хам (ис-то-рические хро-ни-ки, ка-да-ст-ро-вые кни-ги зе-мель, др. официальные до-ку-мен-ты). Ак-цент при этом де-лал-ся на ком-плекс-ных и тща-тель-ных об-сле-до-ва-ни-ях не-боль-ших тер-ри-то-рий, по ко-то-рым уда-ва-лось со-брать под-роб-ные дан-ные. На-ря-ду с ло-каль-ны-ми (круп-но-мас-штаб-ны-ми) ис-сле-до-ва-ния-ми, Дар-би и его уче-ни-кам уда-лось под-го-то-вить свод-ные тру-ды по исторической географии Ве-ли-ко-бри-та-нии. Схо-жих взгля-дов на пред-мет и со-дер-жа-ние исторической географии при-дер-жи-ва-лись и др. ве-ду-щие британские ис-то-ри-ко-гео-гра-фы XX века - Г. Ист, Н. Па-ундс, К. Т. Смит, счи-тав-шие, как и Дар-би, что главная за-да-ча исторической географии - ре-кон-ст-руи-ро-вать гео-гра-фическую кар-ти-ну про-шлых ис-то-рических эпох, ис-поль-зуя ком-плекс-ный (ин-те-граль-ный) под-ход.

В США историческая география в пе-ри-од сво-его фор-ми-ро-ва-ния ис-пы-та-ла силь-ное влия-ние идей мо-дер-ни-зи-ро-ван-но-го и адап-ти-ро-ван-но-го к но-вей-шим на-учным вея-ни-ям гео-гра-фического де-тер-ми-низ-ма (эн-вай-рон-мен-та-лиз-ма), главными про-вод-ни-ка-ми ко-то-ро-го в американском на-учном со-об-ще-ст-ве на ру-бе-же XIX-XX веков бы-ли Э. Хан-тинг-тон и осо-бен-но Э. Семпл - уче-ни-ца Ф. Рат-це-ля, вос-при-няв-шая многие по-ло-же-ния его ан-тро-по-гео-гра-фии, ав-тор фун-даментального тру-да «Аме-ри-кан-ская ис-то-рия и её гео-гра-фи-че-ские ус-ло-вия» (1903 год). Но уже в 1920-е годы на-чал-ся от-ход б. ч. американских ис-то-ри-ко-гео-гра-фов от эн-вай-рон-мен-та-лиз-ма, на сме-ну ко-то-ро-му при-шли идеи пос-си-би-ли-стов, за-им-ст-во-ван-ные гл. обр. из западноев-ропейской гео-гра-фии. Ве-ду-щие пред-ста-ви-те-ли американской исторической географи XX века - К. За-уэр, Р. Бра-ун, А. Кларк, У. Уэбб.

Наи-боль-шее зна-че-ние для раз-ви-тия ми-ро-вой исторической географи име-ли ра-бо-ты За-уэра - ос-но-во-по-лож-ни-ка берк-лий-ской (ка-ли-фор-ний-ской) куль-тур-но-ланд-шафт-ной и ис-то-ри-ко-гео-гра-фической шко-лы. По его мне-нию, главная за-да-чаисторической географии - изу-че-ние взаи-мо-за-ви-си-мо-сти всех со-став-ных ком-по-нен-тов ланд-шаф-та при-род-но-го и куль-тур-но-го про-ис-хож-де-ния, вы-де-ляе-мых для ка-ж-до-го клас-са яв-ле-ний, в ис-то-рической ди-на-ми-ке. В про-грамм-ной ра-бо-те «Мор-фо-ло-гия ланд-шаф-та» (1925 год) куль-тур-ный ланд-шафт оп-ре-де-лял-ся Зауэром как «тер-ри-то-рия, от-ли-чаю-щая-ся ха-рак-тер-ной взаи-мо-свя-зью при-род-ных и куль-тур-ных форм»; при этом куль-ту-ра ин-тер-пре-ти-ро-ва-лась как ак-тив-ное на-ча-ло во взаи-мо-дей-ст-вии с при-род-ной сре-дой, при-род-ный аре-ал - как по-сред-ник («фон») че-ло-ве-че-ской дея-тель-но-сти, а куль-тур-ный ланд-шафт - как ре-зуль-тат их кон-так-та. Дан-ная ус-та-нов-ка бы-ла при-ня-та б. ч. его по-сле-до-ва-те-лей из чис-ла учё-ных берк-лий-ской шко-лы.

В рам-ках Ме-ж-ду-народного гео-гра-фического сою-за су-ще-ст-ву-ет Ко-мис-сия по исторической географии, на ме-ж-ду-народных гео-гра-фических кон-грес-сах (раз в 4 го-да) ра-бо-та-ет сек-ция исторической географии. В стра-нах Ев-ро-пы дей-ст-ву-ет Ме-ж-ду-народный ис-то-ри-ко-гео-гра-фический се-ми-нар «Рас-се-ле-ние - куль-тур-ный ланд-шафт - ок-ру-жаю-щая сре-да» (ос-но-ван в 1972 году немецким ис-то-ри-ко-гео-гра-фом К. Фе-ном на ба-зе Ра-бо-чей груп-пы при Бонн-ском университете, ФРГ).

В Рос-сии историческая географич как на-учная дис-ци-п-ли-на на-ча-ла скла-ды-вать-ся в XVIII веке. Од-ни-ми из наи-бо-лее ран-них в отечественной нау-ке со-чи-не-ний по исторической географии ста-ли ста-тьи Г. З. Бай-е-ра «О на-чат-ке и древ-них пре-бы-ва-ли-щах ски-фов», «О ме-сто-по-ло-же-нии Ски-фии», «О сте-не Кав-каз-ской» (1728 год), а так-же ряд его ис-сле-до-ва-ний (на латинском языке) по скиф-ско-му и ва-ряж-ско-му во-про-сам. Пред-мет и за-да-чи исторической географии впер-вые оп-ре-де-лил в 1745 году В. Н. Та-ти-щев. М. В. Ло-мо-но-сов вы-де-лил важ-ней-шие про-бле-мы отечественной исторической географии - ис-то-рию пе-ре-ме-ще-ния на-ро-дов на тер-ри-то-рии Ев-ропейской Рос-сии, эт-но-ге-нез сла-вян и про-ис-хо-ж-де-ние Древ-ней Ру-си. И. Н. Бол-тин од-ним из пер-вых сре-ди русских ис-то-ри-ков по-ста-вил во-прос о ро-ли кли-ма-та и др. гео-гра-фических фак-то-ров в ис-то-рии. Ис-то-ри-ко-гео-гра-фическая про-бле-ма-ти-ка за-ня-ла су-ще-ст-вен-ное ме-сто в тру-дах В. В. Кре-сти-ни-на, П. И. Рыч-ко-ва, М. Д. Чул-ко-ва и др., в гео-гра-фических сло-ва-рях, в по-свя-щён-ных Се-ве-ру и Си-би-ри со-чи-не-ни-ях С. П. Кра-ше-нин-ни-ко-ва, И. И. Ле-пё-хи-на, Г. Ф. Мил-ле-ра, П. С. Пал-ла-са и др.

В 1-й половине XIX века взаи-мо-связь ста-нов-ле-ния исторической географии с за-ро-ж-де-ни-ем и раз-ви-ти-ем то-по-ни-мических и эт-но-ни-мических ис-сле-до-ва-ний про-сле-жи-ва-ет-ся в ра-бо-тах А. X. Вос-то-ко-ва «За-да-чи лю-би-те-лям эти-мо-ло-гии» (1812 год), А. К. Лер-бер-га «Ис-сле-до-ва-ния, слу-жа-щие к объ-яс-не-нию древ-ней рус-ской ис-то-рии» (1819 год), З. До-лен-ги-Хо-да-ков-ско-го «Пу-ти со-об-ще-ния в древ-ней Рос-сии» (1838 год), Н. И. На-де-ж-ди-на «Опыт ис-то-ри-че-ской гео-гра-фии рус-ско-го ми-ра» (1837 год). Тен-ден-ция взаи-мо-свя-зан-но-го раз-ви-тия исторической географии, то-по-ни-ми-ки, эт-но-ни-ми-ки и др. про-яви-лась в тру-дах Н. Я. Би-чу-ри-на.

Во 2-й половине XIX века про-дол-жа-лось ис-то-ри-ко-гео-гра-фическое изу-че-ние упо-ми-нае-мых в ис-то-рических ис-точ-ни-ках гео-гра-фических объ-ек-тов, пле-мён и на-ро-дов Восточной Ев-ро-пы. Наи-бо-лее зна-чи-тель-ны-ми бы-ли ра-бо-ты К. А. Не-во-ли-на, Н. П. Бар-со-ва, Н. И. Кос-то-ма-ро-ва , Л. Н. Май-ко-ва, П. О. Бу-рач-ко-ва, Ф. К. Бру-на, М. Ф. Вла-ди-мир-ско-го-Бу-да-но-ва, то-по-ни-мические и эт-но-ни-мические ис-сле-до-ва-ния М. Вес-ке, Я. К. Гро-та, Д. П. Ев-ро-пе-уса, И. А. Из-нос-ко-ва, А. А. Ко-чу-бин-ско-го, А. И. Со-бо-лев-ско-го, И. П. Фи-ле-ви-ча и др. В тру-дах В. Б. Ан-то-но-ви-ча, Д. И. Ба-га-лея, Н. П. Бар-со-ва, А. М. Ла-за-рев-ско-го, И. Н. Мик-ла-шев-ско-го, Н. Н. Ог-лоб-ли-на, Е. К. Ого-род-ни-ко-ва, П. И. Пе-ре-тят-ке-ви-ча, С. Ф. Пла-то-но-ва, Л. И. По-хи-ле-ви-ча, П. А. Со-ко-ло-ва, М. К. Лю-бав-ско-го изу-ча-лась ис-то-рия ко-ло-ни-за-ции и со-от-вет-ст-вен-но из-ме-не-ния гра-ниц отдельных ре-гио-нов и ме-ст-но-стей на про-тя-же-нии XIII-XVII веков. Тео-ре-тические ас-пек-ты про-бле-мы ко-ло-ни-за-ции рас-смат-ри-ва-лись в со-чи-не-ни-ях С. М. Со-ловь-ё-ва и В. О. Клю-чев-ско-го, а так-же в ря-де ра-бот А. П. Ща-по-ва. Ма-те-риа-лы по исторической географии вклю-ча-лись в об-щие, стра-но-ведческие и ме-ст-ные гео-гра-фические, ста-ти-стические и то-по-ни-мические сло-ва-ри (И. И. Ва-силь-е-ва, Е. Г. Вей-ден-бау-ма, Н. А. Ве-ри-ги-на, А. К. За-вад-ско-го-Крас-но-поль-ско-го, Н. И. Зо-лот-ниц-ко-го, Л. Л. Иг-на-то-ви-ча, К. А. Не-воли-на, П. П. Се-мё-но-ва-Тян-Шан-ско-го, А. Н. Сер-гее-ва, И. Я. Спро-ги-са, Н. Ф. Сум-цо-ва, Ю. Ю. Трус-ма-на, В. И. Яс-т-ре-бо-ва и др.).

В конце XIX века поя-ви-лись пер-вые фун-даментвльные ис-то-ри-ко-де-мо-гра-фические ис-сле-до-ва-ния: «На-ча-ло в Рос-сии пе-ре-пи-сей и ход их до кон-ца XVI века» Н. Д. Че-чу-ли-на (1889 год), «Ор-га-ни-за-ция пря-мо-го об-ло-же-ния в Мо-с-ков-ском го-су-дар-ст-ве со вре-мён Сму-ты до эпо-хи пре-об-ра-зо-ва-ний» А. С. Лап-по-Да-ни-лев-ско-го (1890 год). То-гда же русские учё-ные на-ча-ли раз-ра-ба-ты-вать про-бле-мы из-ме-не-ний фи-зи-ко-гео-гра-фических ланд-шаф-тов ис-то-рического про-шло-го (В. В. До-ку-ча-ев, П. А. Кро-пот-кин, И. К. По-гос-ский, Г. И. Тан-филь-ев и др.). На вы-ра-бот-ку ме-то-до-ло-гических ос-нов исторической географии ока-за-ли влия-ние трак-тов-ка сре-ды и ро-ли её отдельных фак-то-ров в тру-дах Н. К. Ми-хай-лов-ско-го, Л. И. Меч-ни-ко-ва, П. Г. Ви-но-гра-до-ва, гео-по-ли-тические идеи Н. Я. Да-ни-лев-ско-го, В. И. Ла-ман-ско-го, К. Н. Ле-он-ть-е-ва.

В начале XX века важ-ней-ши-ми раз-де-ла-ми исторической географии яв-ля-лись ис-то-рическая то-по-ни-ми-ка и эт-но-ни-ми-ка (тру-ды Н. Н. Де-боль-ско-го, В. И. Ла-ман-ско-го, П. Л. Маш-та-ко-ва, А. Ф. Фро-ло-ва и др.). Про-бле-ма ко-ло-ни-за-ции рас-смат-ри-ва-лась В. О. Клю-чев-ским , А. А. Шах-ма-то-вым, Г. В. Вер-над-ским, А. А. Исае-вым, А. А. Ка-уф-ма-ном, П. Н. Ми-лю-ко-вым. Клас-си-че-ской в этой об-лас-ти ста-ла ра-бо-та М. К. Лю-бав-ско-го «Ис-то-ри-че-ская гео-гра-фия Рос-сии в свя-зи с ко-ло-ни-за-ци-ей» (1909 год). Раз-ви-ва-лись но-вые на-прав-ле-ния в исторической географии («Мыс-ли об уст-рой-ст-ве вод-ных пу-тей в Рос-сии» Н. П. Пу-зы-рев-ско-го, 1906 год; «Рус-ские вод-ные пу-ти и су-до-вое де-ло в до-пет-ров-ской Рос-сии» Н. П. За-гос-ки-на, 1909 год). Бла-года-ря ра-бо-там В. В. Бар-толь-да («Ис-то-ри-ко-гео-гра-фи-че-ский об-зор Ира-на», 1903 год; «Кис-то-рии оро-ше-ния Тур-ке-ста-на», 1914 год), Г. Е. Грумм-Гржи-май-ло («Ма-те-риа-лы по эт-но-ло-гии Ам-до и об-лас-ти Ку-ку-Но-ра», 1903 год), Л. С. Бер-га («Араль-ское мо-ре», 1908 год) и др. уг-луб-ля-лось изу-че-ние Центральной и Средней Азии. В это же вре-мя был сис-те-ма-ти-зи-ро-ван и изу-чен кор-пус ма-те-риа-лов по ис-то-рии зе-мель-но-го ка-да-ст-ра, об-ло-же-ния, ме-же-ва-ния, де-мо-гра-фии, ста-ти-сти-ки (тру-ды С. Б. Ве-се-лов-ско-го, А. М. Гне-ву-ше-ва, Е. Д. Ста-шев-ско-го, П. П. Смир-но-ва, Г. М. Бе-ло-цер-ков-ско-го, Г. А. Мак-си-мо-ви-ча, Б. П. Вейн-бер-га, Ф. А. Дер-бе-ка, М. В. Клоч-ко-ва и др.). Зна-чительный вклад в сис-те-му зна-ний исторической географии вне-сли гео-гра-фы - спе-циа-ли-сты по об-щим про-бле-мам зем-ле-ве-де-ния (А. И. Во-ей-ков, В. И. Та-ли-ев и др.). В 1913-1914 годах был из-дан «Ис-то-ри-ко-куль-тур-ный ат-лас по рус-ской ис-то-рии» (т. 1-3) Н. Д. По-лон-ской.

В начале XX века фор-ми-ро-ва-лись на-учные шко-лы исторической географии, М. К. Лю-бав-ский, чи-тав-ший курс лек-ций в Московском университете и Московском ар-хео-ло-гическом институте, под-чёр-ки-вал, что «из-ло-же-ние ис-то-ри-че-ской гео-гра-фии Рос-сии… не-об-хо-ди-мо свя-зы-ва-ет-ся с ис-то-ри-ей ко-ло-ни-за-ции на-шей стра-ны рус-ским на-ро-дом». С. М. Се-ре-до-нин, пре-по-да-вав-ший историческую географию в Санкт-Пе-тербургском ар-хео-ло-гическом институте, вы-дви-нул свою кон-цеп-цию пред-ме-та исторической географии, оп-ре-де-лив его как «изу-че-ние вза-им-ных от-но-ше-ний при-ро-ды и че-ло-ве-ка в про-шед-шем». А. А. Спи-цын, пре-по-да-вав-ший историческую географию в Санкт-Пе-тербурге (с 1914 года Пет-ро-град-ском) университете, по-ни-мал под исторической географией «от-дел ис-то-рии, имею-щий це-лью изу-че-ние тер-ри-то-рии стра-ны и её на-се-ле-ния, то есть фи-зи-ко-гео-гра-фи-че-ско-го ха-рак-те-ра стра-ны и жиз-ни её оби-та-те-лей, ина-че го-во-ря, ус-та-нов-ле-ние её ис-то-ри-че-ско-го пей-за-жа». Этих же пред-став-ле-ний об исторической географии при-дер-жи-вал-ся В. Е. Да-ни-ле-вич, чи-тав-ший курс исторической географии в Вар-шав-ском уни-вер-си-те-те.

Наи-боль-шее при-зна-ние в отечественной исторической географии середины - 2-й половины XX века по-лу-чи-ли ра-бо-ты В. К. Яцун-ско-го и его по-сле-до-ва-те-лей (О. М. Ме-ду-шев-ская, А. В. Му-равь-ёв и др.). Счи-тав-ший-ся ли-де-ром со-вет-ской шко-лы исторической географии Яцун-ский вы-де-лил в её со-ста-ве 4 суб-дис-ци-пли-ны: ис-то-рическую фи-зическую гео-гра-фию, ис-то-рическую гео-гра-фию на-се-ле-ния, ис-то-ри-ко-эко-но-мическую гео-гра-фию и ис-то-ри-ко-по-ли-тическую гео-гра-фию. По его мне-нию, все эле-мен-ты исторической географии «дол-жны быть изу-чае-мы не изо-ли-ро-ван-но, а в их вза-им-ной свя-зи и обус-лов-лен-но-сти», а гео-гра-фические ха-рак-те-ри-сти-ки пре-ды-ду-щих пе-рио-дов долж-ны быть не ста-ти-чес-ки-ми, а ди-на-ми-чес-ки-ми, т. е. по-ка-зы-ваю-щи-ми про-цесс из-ме-не-ния про-стран-ст-вен-ных струк-тур. «Схе-ма Яцун-ско-го» не-од-но-крат-но вос-про-из-во-ди-лась во 2-й половине XX века во мно-гих ра-бо-тах советских ис-то-ри-ков, об-ра-щав-ших-ся к ис-то-ри-ко-гео-гра-фической проб-ле-ма-ти-ке.

Во-про-сы исторической географии раз-ра-ба-ты-ва-лись в тру-дах многих отечественных ис-то-ри-ков, сре-ди них - А. Н. На-со-нов («"Рус-ская зем-ля" и об-ра-зо-ва-ние тер-ри-то-рии Древ-не-рус-ско-го го-су-дар-ст-ва. Ис-то-ри-ко-гео-гра-фи-че-ское ис-сле-до-ва-ние», 1951 год), М. Н. Ти-хо-ми-ров («Рос-сия в XVI сто-ле-тии», 1962 год), Б. А. Ры-ба-ков («Ге-ро-до-то-ва Ски-фия: Ис-то-ри-ко-гео-гра-фи-че-ский ана-лиз», 1979 год), В. А. Куч-кин («Фор-миро-ва-ние го-су-дар-ст-вен-ной тер-ри-то-рии Се-ве-ро-Вос-точ-ной Ру-си в X-XIV веков», 1984 год) и др. Иисторическая география вод-ных пу-тей в Рос-сии изу-че-на в ра-бо-тах Э. Г. Ис-то-ми-ной. В 1970-е годы из-да-ны учеб-ные по-со-бия по исторической географии: «Ис-то-ри-че-ская гео-гра-фия СССР» В. З. Дро-би-же-ва, И. Д. Ко-валь-чен-ко, А. В. Му-равь-ё-ва (1973 год); «Ис-то-ри-че-ская гео-гра-фия пе-рио-да фео-да-лиз-ма» А. В. Му-равь-ё-ва, В. В. Са-мар-ки-на (1973 год); «Ис-то-ри-че-ская гео-гра-фия За-пад-ной Ев-ро-пы в Сред-ние ве-ка» В. В. Са-мар-ки-на (1976 год).

Ис-то-ри-ко-гео-гра-фические ис-сле-до-ва-ния, про-во-див-шие-ся в СССР и Рос-сии в рам-ках гео-гра-фической нау-ки, вы-пол-ня-лись как фи-зи-ко-гео-гра-фа-ми (Л. С. Берг, А. Г. Иса-чен-ко, В. С. Же-ку-лин), так и пред-ста-ви-те-ля-ми отечественной шко-лы ан-тро-по-гео-гра-фии (В. П. Се-мё-нов-Тян-Шан-ский, А. А. Си-ниц-кий, Л. Д. Кру-бер), а позд-нее - эко-но-ми-ко-гео-гра-фа-ми (И. А. Вит-вер, Р. М. Ка-бо, Л. Е. Ио-фа, В. А. Пу-ляр-кин и др.). В середине XX века в СССР бы-ло опуб-ли-ко-ва-но зна-чительное чис-ло ка-пи-таль-ных ис-то-ри-ко-гео-гра-фических тру-дов ре-гио-наль-ной на-прав-лен-но-сти (Р. М. Ка-бо «Го-ро-да За-пад-ной Си-би-ри: очер-ки ис-то-ри-ко-эко-но-ми-че-ской гео-гра-фии», 1949 год; Л. Е. Ио-фа «Го-ро-да Ура-ла», 1951 год; В. В. По-кши-шев-ский «За-се-ле-ние Си-би-ри. Ис-то-ри-ко-гео-гра-фи-че-ские очер-ки», 1951 год; С. В. Берн-штейн-Ко-ган «Вол-го-Дон: ис-то-ри-ко-гео-гра-фи-че-ский очерк», 1954 год; и др.).

Во 2-й половине XX века ис-то-ри-ко-гео-гра-фические ис-сле-до-ва-ния за-ня-ли вид-ное ме-сто в ра-бо-тах ве-ду-щих отечественных гео-ур-бани-стов (Г. М. Лап-по, Е. Н. Пер-цик, Ю. Л. Пи-во-ва-ров). Главные на-прав-ле-ния ис-то-ри-ко-гео-гра-фического изу-че-ния го-ро-дов - ана-лиз из-ме-не-ний их гео-гра-фического по-ло-же-ния, функ-цио-наль-ной струк-ту-ры, ди-на-ми-ки го-род-ской се-ти в пре-де-лах той или иной стра-ны или тер-ри-то-рии за оп-ре-де-лён-ный ис-то-рический пе-ри-од. Важ-ный тол-чок раз-ви-тию исторической географии в СССР во 2-й половине XX века да-ло из-да-ние спе-циа-ли-зированных сбор-ни-ков под эги-дой Все-со-юз-но-го гео-гра-фического общества («Ис-то-ри-че-ская гео-гра-фия Рос-сии», 1970 год; «Ис-то-рия гео-гра-фии и ис-то-ри-че-ская гео-гра-фия», 1975 год, и др.). В них пуб-ли-ко-ва-лись ста-тьи не толь-ко гео-гра-фов и ис-то-ри-ков, но и пред-ста-ви-те-лей многих смеж-ных на-ук - эт-но-гра-фов, ар-хео-ло-гов, де-мо-гра-фов, эко-но-ми-стов, спе-циа-ли-стов в об-лас-ти то-по-ни-ми-ки и оно-ма-сти-ки, фольк-ло-ри-сти-ки. С конца XX века фак-ти-че-ски но-вым на-прав-ле-ни-ем, воз-ро-ж-дён-ным в Рос-сии спус-тя несколько де-ся-ти-ле-тий, ста-ла ис-то-рическая гео-гра-фия куль-ту-ры (С. Я. Су-щий, А. Г. Дру-жи-нин, А. Г. Ма-на-ков и др.).

Срав-ни-тель-но обо-соб-лен-ное по-ло-же-ние сре-ди на-прав-ле-ний отечественной исторической географии за-ни-ма-ют тру-ды Л. Н. Гу-ми-лё-ва (и его по-сле-до-ва-те-лей), раз-ра-бо-тав-ше-го собственную кон-цеп-цию взаи-мо-свя-зи эт-но-са и ланд-шаф-та и трак-то-вав-ше-го историческую географию как ис-то-рию эт-но-сов. Об-щие про-бле-мы взаи-мо-от-но-ше-ния при-ро-ды и об-ще-ст-ва в их исто-рической ди-на-ми-ке рас-смат-ри-ва-ют-ся в ра-бо-тах Э. С. Куль-пи-на. В конце XX - начале XXI веков ук-ре-п-ля-ют-ся меж-дис-ци-п-ли-нар-ные свя-зи исторической географии с эко-но-ми-че-ской гео-гра-фи-ей, со-ци-аль-ной гео-гра-фи-ей, по-ли-ти-че-ской гео-гра-фи-ей, куль-тур-ной гео-гра-фи-ей, а так-же с ис-сле-до-ва-ния-ми в об-лас-ти гео-по-ли-ти-ки (Д. Н. За-мя-тин, В. Л. Ка-ган-ский, А. В. По-ст-ни-ков, Г. С. Ле-бе-дев, М. В. Иль-ин, С. Я. Су-щий, В. Л. Цым-бур-ский и др.).

Важ-ным цен-тром раз-ви-тия исторической географии яв-ля-ет-ся Рус-ское гео-гра-фи-че-ское об-ще-ст-во (РГО); от-де-ле-ния исторической географии име-ют-ся в его го-лов-ной ор-га-ни-за-ции в Санкт-Пе-тер-бур-ге, Московском цен-тре РГО и в не-ко-то-рых ре-гио-наль-ных ор-га-ни-за-ци-ях.

Историческая география - это специальная историческая дисциплина, комплексная историко-географическая область знания, изучающая пространственные аспекты исторического процесса, а также историческое развитие отдельных стран, народов, регионов.

Историческая география также - это отрасль знаний на грани истории и географии; география какой-либо территории на определенном этапе ее развития. Она изучает изменения, происходившие в географической оболочке Земли.

Поскольку историческая география - это комплексная наука, то свои определения ее предмета имеют географы и этнологи.

Так, общепризнанным у географов является определение исторической географии как науки, изучающей последний (после появления человека) этап в развитии природы.

Свое определение с народоведческой точки зрения дал исторической географии известный русский ученый Л. Гумилев. "Историческая география, - писал он, - наука о послеледниковый ландшафт в динамическом состоянии, для которого этнос является индикатором".

В итоге назовем синтетическое определение исторической географии, приведенное в Украинской Советской энциклопедии. Историческая география - это отрасль географических знаний, изучающая в плане пространственно-хронологических изменений и взаимосвязей природные и социально-экономические территориальные системы. Историческая география исследует физическую, экономическую, политическую, этническую географию прошлого от появления человеческого общества до настоящего времени, взаимосвязь природы и общества, влияние на разных исторических этапах хозяйственной деятельности на геогрефичне среду, а географических факторов на политику, производство и этногенез.

Предмет исторической географии неоднократно выяснялось в ходе научных дискуссий, в итоге чего в 1932 году в Лондонской школе экономики было установлено четыре составляющих части предмета, а именно: историческая география политических границ, влияние природы на ход исторического процесса, влияние событий на географические явления; история географических открытий.

В отечественной историко-географической науке сложилась иная точка зрения относительно предмета. Так, например, история географических открытий относится к другой области знаний, а именно: истории географии. Составными частями предмета исторической географии являются: историческая физическая география, историческая география населенния, историческая этническая география, историческая география городов и сел, историческая топография городов, историческая политическая география.

В целом в исторической географии выделяют шесть главных направлений.

1. Историческая география как вспомогательная историческая дисциплина, изучающая местонахождение поселений, топографию городов, памятники различных исторических событий, пути связи и другие вопросы, имеющие важное, но вспомогательное значение.

2. Историческая география как наука, изучающая экономическую географию прошлых исторических перода. В этом направлении она включает в себя историческую географию населения и историческую демографию.

3. Историческая политическая география как наука, изучающая границы государств, вопросы административно-территориального устройства, народные движения, войны и т.д..

4. Историческая этническая география как наука, изучающая историю народов в связи с особенностями географической среды - это учение о хозяйственно-культурные типы народов, историко-географическое районирование и др..

5. Историческая география как наука, изучающая историю развития, освоения и изменения географической среды и ландшафта.

6. Историческая география как объединенная дисциплина, изучающая особенности природы, населения, хозяйства прошлых эпох, а именно: Древний мир, Средние века, новое и новейшее время.

Libmonster ID: RU-7531

Историческая география как отрасль исторического знания существует уже несколько столетий. Основателем исторической географии у немецких географов и историков (в научной литературе других стран этот вопрос до недавнего времени, можно сказать, почти совсем не ставился) давно уже принято считать Клювера (Cluver), бывшего профессором в известном Лейденском университете в Нидерландах в первой четверти XVII столетия.

Уже в 1785 г. в этом смысле высказался Геерен (Heeren) в коллективном курсе исторической географии античного мира 1 . Клювeра основателем исторической географии назвал в 60-х годах XIX в. Бурсиан 2 , в 80-х годах - Виммер 3 . Особенно же упрочилось это мнение после появления в 1891 г. небольшой, но содержательной монографии о Клювере проф. Парча (Partsch) "Philipp Cluver der Begrunder historischer Landerkunde". Так, со ссылкой на Парча о Клювере как основателе исторической географии говорится в известной книге проф. Геттнера (Hettner) "Die Geographie, ihre Geschichte, ihr Wesen und ihre Methoden", вышедшей в 1927 году 4 . В нашей литературе это мнение было повторено в 1927 г. Рудницким (c) небольшой компилятивной статье "Про становище історичноï географіï в системі сучасного землезнаиня" 5 и совсем недавно проф. Будановым в "Методике географии" 6 .

Бельгийский профессор Ван дер Линдее (Van der Linden) во вступительной речи при открытии первого международного конгресса по исторической географии в 1930 г. выступил с иной точкой зрения: он указал на Ортелия, знаменитого фламандского географа второй половины XVI в., автора первого в мире исторического атласа, как на "предтечу исторической географии". Аналогичное мнение высказал в 1935 г. проф. Альмаджа (Almagia), крупный итальянский специалист по истории географической науки, характеризовавший Оргелия как "одного из основателей исторической географии". Совсем недавно, в 1938 г., американец Барнес (Barnes) в книге "A history of historical writing" отметил, что уже английский историк и географ XII в. Гиральд Кембрийский (Giraldus Cambrensis) "занимался также исторической географией".

Я не имею возможности в рамках настоящей статьи подвергнуть

1 См. "Handbuch der Alten Erdbeschreibung von d"Anville zum Gebrauch seines Atlas Antiquus in 12 Landkarten", verfasst I Europa.

2 Bursian "Geographie von Griechenland".

3 Wimmer "Historische Landschaftskunde". Innsbruck. 1885.

4 Есть русский перевод.

5 Напечатано в "Записках Історично-філологічного відділу" Украинской академии наук. Кн. 13 - 14-я, 1927.

6 Вышла в свет в 1939 гаду.

специальному научному исследованию вопрос о времени возникновения исторической географии 1 . Но, во всяком случае, приведенные только что высказывания историков" и географов позволяют утверждать, что историческая география в Западной Бароне существует уже более трех столетий, даже если вести ее начало от Клювера. В нашей стране история ее развития короче, соответственно более молодому возрасту русской исторической науки, но все же и у нас начатки исторической географии имеются уже у Татищева, ас работ Надеждина наши дореволюционные историки обычно уже датируют начало развития у нас исторической географии как специальной дисциплины 2 . Таким образом, и в нашей стране историческую географию нельзя считать особенно молодой наукой.

За несколько столетий существования исторической географии накопилось и весьма много трудов в этой области. На международных исторических конгрессах обычно организуется специальная секция по исторической географии. Такая секция, как правило, создается также и на международных географических конгрессах. А в 1930 г. в Бельгии был созван даже специальный международный конгресс по исторической географии, на котором присутствовали ученые из Бельгии, Франции, Германии, Англии, Италии, Испании, Голландии и Польши. Судя по отчетам в научной прессе 3 , на конгрессе в 7 секциях было прочитано 55 докладов и конгресс прошел весьма оживленно.

Таким образом, историческая география является старой научной дисциплиной с обширной литературой, и притом дисциплиной, интерес к которой растет.

Если мы обратимся, однако, к историко-географической литературе, то мы найдем там весьма значительное разнообразие мнений по вопросу о содержании понятия "историческая география". Это разнообразие мнений ярко выразилось в той дискуссии о предмете исторической географии, которая была организована в 1932 г. в Лондоне исторической и географической ассоциациями 4 . К этому надо добавить, что конкретные работы по исторической географии часто находятся в противоречии с теми определениями предмета исторической географии, которые дают сами их авторы 5 . Иногда, чтобы выйти из создавшегося затруднительного положения, авторы дают два определения - одно более широкое, а другое более узкое и соответствующее их изложению. Так, например, поступил С. М. Середонин в своем курсе исторической географии России. Надо при этом заметить, что содержание его книги же даже его более узкого определения.

В результате такого положения историческая география еще до первой мировой войны приобрела репутацию науки с весьма неопределенным содержанием. С. К. Кузнецов свой курс русской исторической географии в Московском археологическом институте в 1907 - 1908 г.

1 Мнение Барнеса, во всяком случае, неправильно: Гиральд Кембрийский писал географические работы, но историко-географических трудов у него нет. Элементы исторической географии в работах по общей географии раньше всего встречаются у Биондо (Biondo) в "Italia illustrata" в XV в. (о нем см. ниже); впервые же отделил историческую географию от общей Ортелий в XVI веке. Недостаток места не позволяет обосновать это положение.

3 См. "Journal des savants", 1930 год, август-октябрь. "Annales de geographies, 1931 год, от 15 января.

5 Это можно наглядно- видеть на работе Кречмера (Kretschmer "Historische Geographie von Mitteleuropa") (см. об этом ниже).

начал словами: "Едва ли я ошибусь, если скажу, что содержание той науки, которую мне предстоит излагать, - русской исторической географии - крайне неопределенно, самое понятие о ней крайне смутно" 1 .

В наши дни тоже раздаются аналогичные отзывы; например в 1932г. проф; Джшоберт (Gilbert) писал в статье "What is historical Geography?": "Термин "историческая география" не имеет вполне определенного значения для историка и для географа. Работы, обозначаемые этим термином, включают большое разнообразие тем, которые значительно различаются между собою по характеру и цели" 2 . Совсем недавно известный французский медиевист Марк Блок (Marc Bloch) в своей рецензии на коллективный труд английских ученых под редакцией Дарби (Darby) "Historical Geography of England before A. D. 1800" писал: "Наш словарь еще настолько несовершенен, что назвать книгу "Историческая география" - значит рисковать не дать заранее вполне точного представления о ее содержании" 3 . В нашей советской литературе была даже сделана попытка отрицать самую целесообразность существования исторической географии 4 .

Вряд ли нужно доказывать, что описанная неопределенность в понимании предмета исторической географии является тормозом для успешной работы в данной области. Но, с другой стороны, простое прибавление еще одного определения к ранее высказанным вряд ли поправит дело. Поэтому мне кажется более целесообразным пойти несколько более сложным путем. Оставив пока в стороне определения предмета исторической географии, Предлагавшиеся различными авторами, попробуем выяснить, какое фактически содержание вкладывалось и вкладывается в это понятие авторами историко-географических работ в самых работах, а не в теории.

При систематизации фактического содержания историко-географических работ я буду в своем изложении располагать краткие характеристики отдельных направлений, по возможности, в хронологической последовательности их появления и попытаюсь, насколько это возможно в рамках краткой журнальной статьи, связать эти направления с развитием исторической и географической науки 5 .

Такой обзор поможет мне лучше обосновать свои собственные взгляды на предмет и задачи исторической географии, а также представит и некоторый интерес вследствие отсутствия соответствующей сводки как е нашей, так и в зарубежной научной литературе. Естественно, что при обилии накопившейся литературы мне многого придется совсем не касаться и многое лишь затронуть вскользь.

Самой элементарной задачей, которая прежде всего встает перед историком-географом, является локализация на карте географических названий прошлого. Он стремится определить места, где жили древние народности, местоположение древних городов, мест сражений и других пунктов, связанных с историческими событиями. Wo es eigentlich gewesen? (Где это, собственно, было?) - так можно определить, перефразируя известное выражение Ранке, ту задачу, которая исторически

1 Кузнецов С. "Русская историческая география". М. 1910.

2 В "Scottisch Geographical Magazine" N 3 за 1932 год.

4 См. Саар."Источники и методы исторического исследования". Баку. 1930.

5 Несмотря на то что историческая география существует более трех столетий и накопила огромный материал, в научной литературе, ни в нашей, ни в зарубежной, нет ни одной попытки изучить историю ее развития в связи с развитием исторической науки и развитием географической науки. Автор данной статьи пробует восполнить этот пробел в подготовляемой им к печати монографии "Историческая география, история ее развития как научной дисциплины, ее предмет и метод".

стр. 5

встала раньше всех других и с постановкой и первыми попытками решения которой и возникает историческая география как наука.

Уже в последней четверти XVI в. Ортелий (Ortelius), работая над картами своего первого в мире исторического атласа, основную задачу видел в том, чтобы помочь своим современникам читать древних авторов 1 . На обложке своего атласа в качестве девиза он поставил слова "Historiae oculus geographia". В тех случаях, когда Ортелий встречал у древних авторов расхождения в названиях, он часто давал соответствующие указания на самой карте.

С целью истолкования древних географических названий и установления их связи с современными ему названиями Ортелий составил историко-географический словарь под заглавием "Thesaurus Geographicus" 2 .

Длинный ряд последующих исследователей XVII, XVIII и XJX столетий явился продолжателями дела, начатого Ортелием в двух названных его трудах. В XVII в. на этом" поприще выдвинулись Клювер, изучавший географию древней Италии, Сицилии и Германии, и Валуа (Valois), занимавшийся географией древней Галлии. Их работы знатоками исторической географии древнего мира высоко давились еще я в XIX -веке.

В XVIII в. большим авторитетом пользовались работы д"Анвиля (d"Anville), которого Нибур (Niebuhr) -называл "великий д"Анвиль, один из величайших гениев мне известных" 3 . В XIX в. широкую известность получил немецкий ученый Генрих Киперт (Hemrrch Kiepert), составивший атлас древней Греции, атлас античного мира 4 и ряд карт к древнеримским надписям, изданным Прусской академией наук 5 , а также превосходные учебные стенные карты по древней истории, имевшие вплоть до первой империалистической войны широкое распространение также и в нашей стране. Ему же принадлежит и "Lehrbuch der alten Geographie", в основном посвященная изучению античной географической номенклатуры, Кроме указанных общих работ было написано немало и частных исследований, выяснявших местонахождение того или иного географического пункта прошлого или место, где произошло то или иное историческое событие. В вашей стране уже Татищев ставил и пробовал разрешать (вопросы такого характера. В первой книге своей "Истории Российской" он занимается проблемой об "имени, происшествии и обиталище" различных народностей, населявших в прошлом нашу страну. Когда в конце XVIII в. Мусин-Пушкин написал специальное исследование по вопросу "о местоположении древнего российского Тмуторо-канского княжения" 6 , он не был первым исследователем вопроса, ко-

1 Ортелий - фламандский географ второй половины XVI в. (1527 - 1598) - получил европейскую известность изданием фундаментального географического атласа под названием "Theatrum orbis terrarum", вышедшего в свет в 1 - 570 году. Атлас выдержал 21 издание на латинском языке и по нескольку изданий на французском, немецком, испанском, фламандском, итальянском и английском языках. Вместе с Меркатором Ортелий считается выдающимся представителем фламандской картографической школы. В качестве дополнения к своему географическому атласу Ортелий составил первый в мире исторический атлас "Parergon theatri orbrs terrarum". Об Ортелий как географе существует довольно значительная литература (главнейшая указана в работе Багрова (Bagrow) "Abrahami Ortelii cataJogus geographorum". Gotha. 1928. Erganzttngsheft 199 zu Petermanns Mitteilungen); наоборот, историко-географические труды Ортелия, имевшие крупнейшее значение в свое время, в литературе XIX - XX вв. научному анализу не подвергались.

2 Вышел в свет в 1578 г. под заглавием "Synonimia geographica". Во втором издании заглавие было изменено на "Thesaurus Geographicus".

3 Niеbuhr. "Vortrage uber alte Lander-und Volkerkunde"; д"Анвиль был почетным членом Российской академии наук.

4 "Formae Orbis Antiqui". Работа окончена его сыном Рихардом.

5 "Corpus loscriptionum Latinarum".

6 Издано в 1794 году.

стр. 6

торый уже до него изучался Татищевым, Прокоповичем, Байером, Щербатовым и Болтиным.

В XIX в. вопросами такого рода занимался у нас уже целый ряд исследователей, например Лерберг 1 , Брун 2 , и в особенности крупное значение имели труды Н. П. Барсова, составившего "Географический словарь русской земли IX - XIV вв." и "Очерки русской исторической географии. География начальной летописи". Первая из этих работ по своей структуре похожа на "Thesaurus Geograplltcus" Ортелия, во второй автор подвергает разбору географические названия, встречающиеся в начальной летописи, определяет местоположение соответствующих пунктов, исследует расселение племен, границы земель и княжений, устанавливает географический кругозор летописца. Карты у Барсова отсутствуют.

Выяснением вопросов древней топографии занимаются и современные советские историки 3 .

От определения географического положения мест, замечательных в историческом отношений, естественно было перейти к определению маршрутов исторических путешествий и походов знаменитых полководцев. Географические карты морских путей существовали с давших времен. На них обычно наносились берега тех стран, вдоль которых пролегал путь по морю. Эти карты служили руководством для мореплавателей. Особенное развитие они получили в XIV в. в Италии (так называемые Портоланы). Потом на картах стали обозначать линией и самый путь по морю. В вычерченном на пергаменте географическом атласе Аньезе (Agnese) 1546 года 4 нанесены на карту путь Магеллана и маршрут, по которому испанские корабли плавали в Перу. Для исторических карт этот прием впервые использовал в своем атласе Ортелий, вычертив маршрут путешествия библейского патриарха Авраама, Клювер в своей "Italia antiqua" исследовал, "по какому пути Ганнибал перешел через Альпы" 5 . Широко применил этот прием в своем историческом атласе французский географ Дю Валь, изобразивший пути плавания Одиссея и Энея, маршрут отступления десяти тысяч греков на основании рассказа Ксенофонта и пути походов Александра Македонского 6 .

С тех пор изучение исторических путей, в особенности путей передвижения войск, стало обычным в исторической географии. Этому вопросу уделяется внимание и в современных исследованиях не, только в странах Европы с их продолжительной военной историей, но ив Америке, история которой гораздо беднее такого рода событиями. В качестве примера можно привести вышедший в 1926 г. в Сан-Паулу в Бразилии - "Опыт генеральной карты походов паулистов", составленный Альфонсом де Тоней 7 . Имеются труды на такого рода темы и в советской литературе, например опубликованная в 1937 г. в N 1

1 Лерберг "Исследования, служащие к объяснению древней русской истории". 1819.

2 Брун "Черноморье. Сборник исследований по географии южной России". 2 тома.

3 См., например, Кудряшов "Историко-географические сведения о половецкой земле по летописным известиям о походе Игоря Северского на половцев в 1185 г." в "Известиях Государственного географического общества". Т. 69. Выл. 1-й.

4 Экземпляр этого атласа хранится в отделе рукописей Публичной библиотеки имени Салтыкова-Щедрина в Ленинграде.

5 См. Сluver "Italia antiqua", p. 363.

6 Du Val "Cartes geographiques dressees pour bien entendre les historiens, pour connoistre les entendues des anciennes Monarchies et pour lire avec" fruit les Vies, les Voyages, tes Guerres et les Conquestes des grands Caipitaines". A Paris. 1660.

7 Affonso de Taunay "Ensaio de carta geral das bandeiras paulistas" (речь идет об экспедициях плантаторов бразильского штата Сан-Паулу для захвата туземцев с целью обращения их в рабство).

стр. 7

"Исторических записок" статья В. Н. Худадова "Отступление десяти тысяч греков от Евфрата до Трапезунда через Закавказье".

От локализации на карте замечательных в историческом отношении мест естественно было перейти к изучению политических границ государств прошлого "И тех изменений, которые они претерпели в ходе исторического процесса. Интерес к этому явственно заметен уже у Ортелля, который в своем "Parergon" выделяет границы государств, а иногда указывает и политические деления внутри отдельных стран. Особенное внимание на внутриполитическое деление обратил в XVII в. во Франции Николай Сансон (Nicolas Sanson), от которого французские историки иногда ведут начало исторической географии во Франции 1 . Сансон, однако, как и Ортелий, рассматривал политические границы прошлого в статике, не пытаясь проследить их динамику.

Первая попытка дать такую динамику была сделана в том же, XVII в. во Франции упомянутым выше Дю Валем, племянником и учеником Сансона. Дю Валь вычертил три карты роста территории Римской империи: Imperil Romani Infantia 2 , Imperil Romani Adolescentia 3 и Imperii Romani Inventus 4 . В дальнейшем изучение эволюции политических границ стало едва ли не наиболее популярной задачей исторической географии. Особенное внимание этому вопросу уделялось и уделяется во Франции не только в научной, но и в учебной литературе. Со времени Июльской монархии там получили распространение учебники исторической географии, в которых дается изложение истории объединения и территориального роста Франции и изменений в ее административном делении. В научном отношении во Франции очень много сделал в данном направлении в конце XIX в. Лоньон (Longnon) своими кропотливыми изысканиями 5 . В 1881 г. английский ученый Фриман издал написанный в духе этого направления курс исторической географии Европы. Работа Фримана состояла из двух томов - атласа и текста. В ней были показаны все основные изменения в политической и отчасти церковной географии Европы с древности и до XIX в. включительно. Книга Фримана получила большую известность: она выдержала три издания в Англии и была переведена на французский и русский языки. Русское издание вышло под редакцией И. В. Лучицкого в 1892 году. По внеевропейским колониальным странам аналогичный характер носит классический труд немецкого географа Supana "Die territoriale Entwicklung der europaischen Kolonien mit einem Kolonialgeschichtlichen Atlas von 12 Karten und 40 Kartchen im Text". Автор последовательно рассматривает, с географической точки зрения, историю раздела мира между европейскими державами до 1900 г. и дает ряд карт колоний в связи о важнейшими моментами этой истории. В противополож-

1 Например Жюлиан (Jullian) в предисловии к книге Mirot "Geographie historique de la France". Paris. 1930.

2 В атласе под заглавием "Diverses cartes et tables pour la geographie ancienne, pour la Chronologie et pour les itineraires et voyages modernes". A Paris. 1665.

3 В атласе, названном выше, на стр. 7.

4 В атласе под заглавием "Diverses cartes et tables pour la geographie ancienne, pour la Chronologie et pour les itineraires et voyages modernes". A Paris. 1665.

5 Лосьон является автором "Atlas historique de la France depuis Cesar jusqu"a nos jours" (доведен до 1380 г.); "La formation de l"unite frangaise, Geographie de ia Gaule au VI siecle"; "Les noms de lieux de la France" и других работ.

6 После опубликования труда Supan"a вышло еще несколько крупных работ, ставивших себе целью проследить историю политических границ в колониях и зависимых странах. Наиболее значительными из них являются две работы: трехтомный труд Hertslet "The map of Africa by treaty". London. 1909, в котором автор изучает по договорам между европейскими державами историю раздела Африки, иллюстрируя картами установленные договорами границы, и недавно вышедший труд Ireland Gordon "Bondaries possessions and conflicts in South America". 1938. В последней книге ее автор дает обстоятельную историю границ и конфликтов, связанных с ними, в Южной Америке.

стр. 8

ность книге Фримана, написанной ввиде справочника, у Supan"a монографическое историческое исследование. Эту работу высоко ценил В. И. Ленин, использовавший ее в своем труде "Империализм, как высшая стадия капитализма". В нашей стране еще в 1793 г. была издана "Историческая карта Российской империи", где был представлен территориальный рост РОССИИ от Петра I до Екатерины II включительно.

В XIX - XX вв. отдельными вопросами истории наших внешних и внутренних границ занимался ряд исследователей. Здесь особенно следует отметить работу Неволина "О пятинах и погостах новгородских в XVI в.". Чаще, однако, такие вопросы изучались не в специальных работах, а оказывались в поле зрения ученых или занимавшихся местной историей какой-либо отдельной части нашей страны или исследовавших организацию местного управления; так например М. К. Любавский в работе "Областное деление и местное управление Литовско-русского государства ко времени издания первого литовского статута" целый отдел книги посвятил политической географии Литовско-русского государства в XV - XVI вв.; Ю. В. Готье в качестве приложения к своему исследованию о Замосковном крае в XVII в. составил по писцовым и переписным книгам карту Замосковного края середины XVII в. и дал в качестве комментария к ней перечень станов и волостей, входивших в состав каждого из замосковных уездов; в другом исследовании - "История областного управления в России от Петра I до Екатерины II" - Ю, В. Готье специальную главу посвятил областному делению 1725- 1775 годов.

В современной советской исторической литературе изучению "истории границ также уделяется внимание. В качестве примера можно привести работу С. В. Юшкова "О границах древней Албании", опубликованную в N 1 "Исторических записок" в 1937 году.

Для определения мест, к которым относятся географические названия прошлого, для изучения границ прежних государств и -провинций чрезвычайно ценным источником являются старинные исторические карты. Естественно, что изучение и издание этих карт сделались одной из задач исторической географии едва ли не с самого- момента ее возникновения. Уже в конце XVI в. Марк Вельзер, член известной аугсбургской купеческой фамилии и одновременно ученый гуманист, нашел в библиотеке гуманиста Пейтингера древнюю римскую карту, известную потом в науке под названием "Tabula Peutingeciana". Вельзер переслал карту Ортелию в Антверпен для изучения и издания. Ортелий не успел закончить этой работы, и "Tabula Peutmgeria"na" вышла в свет уже после его смерти 1 . С той поры об этой карте накопилась огромная литература. У нас в СССР над ней работал недавно акад. Я- А. Манандян, изучая торговые сути древней Армении 2 .

1 Карта была отпечатана Моретусом, владельцем известной издательской фирмы Plantin"a, под следующим заголовком: "Tabula Itineraria ex fllustri Peutingerorum bibliotheca quae Augustae Vindelicorum est beneficio Marci Velseri septemviri Augustiani in lucem edita". Под заголовком было помещено следующее интересное обращение к Вельзеру: "Благороднейшему мужу Марку Вельзеру, септемвиру Аугсбургской республики, шлет привет Иван Моретус, антверпенский типографщик. Эту карту, благороднейший муж, не посылаем к тебе, а возвращаем как воду из твоего источника. Ты послал ее, найденную твоими стараниями среда бумаг Пейтингера, Ортелию (недавно умершему к прискорбию ученых) для издания; следовательно, она возвращается к тебе по праву. Сам Ортелий незадолго до смерти так мне поручал и мое собственное желание и уважение к тебе побуждали к тому же. Итак, прими, если тебе был дорог покойный, последний от него подарок - эту карту, некогда принадлежавшую лично тебе, а ныне благодаря тебе являющуюся общим достоянием. Antverpiae Typographeio nostro, Kai. Decemb. MCXCVIII". Таким образом, следует исправить ошибку, допущенную в только что вышедшей книге О. Л. Вайнштейна "Историография средних веков", где опубликование этой карты приписывается Пейтингеру (стр. 84), умершему за пятьдесят один год (в 1547 г.) до издания карты.

2 См. его работу "О торговле и городах Армении V - XV вв.". Ереван. 1930.

стр. 9

Особенно широко развернулось издание и изучение старинных карт в XIX веке. В середине века много сделали в этом отношении француз Жомар 1 и португалец Сантарем 2 в конце века - знаменитый шведских исследователь полярных стран и одновременно историк картографии Норденшельд 3 . В настоящее время это дело приняло за рубежом весьма значительный размах. Во многих странах, например в Италии 4 , в Чехии 5 , в Югославии 6 , были изданы "Monumenta cartographies" этих стран. Особенно роскошным по оформлению и исключительным по полноте материала является выпускаемое в Египте Юсуфом Камалем многотомное издание "Monumenta cartographica Africae et Aegypti" 7 .

В нашей стране заслуженной известностью пользуется работа В. А, Корд та "Материалы по истории русской картографии" в трех выпусках, вышедших последовательно в 1899, 1906 и 1910 годах. Тем же автором в 1931 г. изданы "Матеріяли до історії картографії України". К этой же группе историко-географических трудов надо отнести и издание "Книги большого чертежа" 8 и карт Ремезова,

Изучение географических памятников прошлого как исторического источника, конечно, должно было толкать исследователей к изучению истории развития географических воззрений. С другой стороны, в ту же сторону должно было направлять научную мысль и расширение содержания исторической науки и развитие географии, "о понадобилось немало времени, чтобы все эти - влияния дали конкретные результаты. Гуманисты рассматривали античную культуру как единое целое, не умея различать, в ней периодов развития. Не различали они каких-либо периодов развития и в географической мысли древности.

Содержание исторических трудов XVI - XVII вв. сводилось к изложению одних лишь политических событий прошлого. Положение изменилось лишь в XVIII столетии. В "век просвещения" во Франции буржуазия поставила перед историками более широкие задачи. Как замечает испанский историк Альтамира, XVIII век выдвинул принцип, что "история является "е историей правителей, а историей народов". Зарождается история культуры, Фрере 10 в это время кладет начало изучению "Истории географических воззрений древности. В XIX в. предметом изучения делается развитие географии в средние века. Польский историк Лелевель, который, по словам Маркса, "сделал гораздо больше для выяснения порабощения своей родины, нежели целая толпа писателей, у которой весь багаж сводится просто к ругательствам по

1 Jomard "Les monuments de la geographic ou recueil d"anciennes cartes europeennes et orientates publiees en faosimile de la grandeur des originaux". Paris 1842 - 62.

2 Santarem "Atlas compose de rnappemondes et de portulans et d"autres monuments geographiques "depuis le VI siede de notre ere jusqu"au XVII-me". Paris. 1842 - 53.

3 Nordenskiold "Atlas to the early history of cartography". Stockholm, 1889; "Periplus, an essay on the early history of charts and sailings direction", Stockhelm. 1897.

4 "Almagia Monumenta Italiae cartographica". 1930.

5 "Monumenta cartographica Bohemia"".

6 Синдик "Старе карте jyгославенских земальа". Беoград.

7 В продажу не поступает, а рассылается по крупнейшим библиотекам мира. В СССР имеется в Ленинградской Публичной библиотеке имени Салтыкова-Щедрина.

8 В первый раз была издана еще Новиковым в 1773 г., с тех пор переиздавалась несколько раз.

9 Altamira "La Ensenanza de la historia", p. 131.

10 Freret "Observations generales sur la geographie ancienne". Работа хранилась в бумагах Академии надписей в Париже и опубликована лишь в 1850 г. в "Memoires de l"Institut national de France. Academic des inscriptions et belles lettres". T. XVI.

стр. 10

адресу России" 1 , в эмиграции написал большой труд "La geographic du moyen age", не утративший своего значения до сих пор 2 . В нашей стране И. Д. Беляев уже в 1852 г. напечатал исследование "О географических сведениях в древней России". С той поры в этом "направлении сделано много.

Вряд, ли надо доказывать, что история географии - это вовсе не историческая география, хотя, конечно, между этими отраслями знания имеется много точек соприкосновения, и, в частности, географические работы прошлого, подобно старинным картам, часто могут служить историческим источником. Однако историческую Географию и историю географии очень часто смешивают, и притом смешивают специалисты, так например С. М. Середонин в своем курсе "Исторической географии" характеризует названную выше статью И. Д. Беляева как работу по исторической географии нашей страны.

Итак, локализация на карте мест, замечательных в историческом отношении, определение маршрутов военных походов, исследование истории политических границ и в связи с этим - изучение старинных карт как одного из видов исторкко-географических источников- вот комплекс родственных по своему содержанию проблем, вставших перед исторической географией с самого начала ее возникновения. Содержание этого комплекса вполне соответствует тем требованиям, которые предъявляет к исторической географии так называемая политическая история.

Следующей проблемой, которую обычно также относят в область исторической географии, является вопрос о населении данной страны в прошлом и его распределении но территории. Этот "вопрос не был чужд и ученым XVI - XVTI веков. Когда они встречали у античных писателей упоминание о каком-либо -народе, они стремились определить место, где жил это? нарад, затем они старались, например, дать картину распределения племен и народов по территории древней Галлии, Германии к т. п.

В XIX "в. под влиянием, национальною подъема в Германии и "Национального возрождения у чехов, хорватов и словенцев, а также и вследствие роста исторических знаний и развития научной лингвистики работа на этом участке исторической географии значительно расширилась и углубилась. Был введен новый источник - данные топонимики.

Стремление к истолкованию значения географических названий существовало уже в древности. В эпоху Возрождения и позднее историки также часто -пробовали объяснять географические имена, причем отсутствие у них лингвистической подготовки приводило к самым произвольным выводам. В первой половине ХIХ в., с ростом научного языкознания, топонимика нашла в нем прочную опору для своих изысканий. Во второй половине века в странах Западной Европы была организована широкая работа по собиранию географических названий. Эта работа продолжается и теперь. В Англии существует специальная научная организация - English place- name Society, издающая систематизированные списки географических названий по графствам. Аналогичные "издания существуют в Германии, Франции и некоторых других странах, В Германии издается специальный журнал по топонимике - "Zeitschrift fur Ortsnamenforschung", в Бельгии - "Bulletin de la commission de toponymie et dialectologie".

1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. XI. Ч. 1-я, стр. 508.

2 Почти одновременно выпустил свой труд но истории географии в средние века упомянутый выше издатель средневековых карт Сантарем - "Essai sur l"histoire de ia eosmographie et de la geographic pendant le rnoyen age". Paris, T. I. 1849. T. II. 1850, T. III. 1852. Этот труд должен был служить комментарием к изданным им картам.

стр. 11

Топонимика - это, конечно, не историческая география, но ее данные широко используются исторической географией. Изучая географические названия, топонимика устанавливает не только их этимологическую структуру и их значение (когда это удается), но также и их принадлежность к тому или иному языку (без этого невозможен филологический анализ). В результате оказывается возможным на основании анализа географических названий какой-либо местности определить, какой народ дал эти названия и, следовательно, заселял эту местность в прошлом. На эту возможность еще в конце XVIII в. обратили внимание в Германии - в Лаузице, - где в журнале "Neuer Lausitziseher Magazin" появился ряд работ местных пасторов, использовавших материал местной топонимики для решения вопроса, были ли первоначальные обитатели Лаузица славянами или германцами 1 .

В 1821 г. один из основоположников научной лингвистики, Вильгельм Гумбольдт 2 , опубликовал работу "Prufung der Untersuchungen uber die Urbewohner Hispaniens vermittelst der Vaskischen-Sprache", в которой попытался при помощи языка басков подвергнуть анализу географическую номенклатуру Испании с целью определить национальный состав первоначального населения страны. Деятели славянского возрождения рано обратили внимание на этот исторический источник: уже Коллар 3 и Шафарик 4 привлекают его к исследованию. С той поры в Западной Европе в этом направлении, было сделано очень много. Выяснился целый ряд методологических трудностей 5 , выработаны методы использования данных топонимики; сложились научные направления, накопившие значительную литературу; существуют топонимические атласы, среди которых следует отметить обстоятельный "Atlas nazw geograficznych Slowianszczyzny Zachodniej" Козеровского 6 , неутомимого исследователя славянской топонимики Восточной Германии.

Из классиков марксизма вопросами исторической географии интересовался Энгельс, использовавший для некоторых своих работ также и данные топонимики. В статьях "Германские племена" и "Франкский диалект", оставшихся в рукописи после смерти Энгельса я впервые опубликованных лишь в СССР 7 , Энгельс дал мастерской набросок географического размещения древнегерманских племен и наречий.

В нашей стране на значение данных топонимики для исторической географии впервые указал более ста лет тому назад Н. И. Надеждин. В своей статье "Опыт исторической географии русского мира" Надеждин писал: "Первой страницей истории должна быть географическая ландкарта не только как вспомогательное средство, чтобы знать, где что случилось, но как богатый архив самых документов, источников" 8 . Он указывает, далее, что для историка важно не значение названия, а определение, к какому языку оно принадлежит, чтобы таким путем определить, какой народ заселял в прошлом данную местность. Сам он на основании анализа назвавши рек Восточной Европы набросал схему расселения на ней в прошлом славянских и финских племен. В своей статье Н. И. Надеждин, между прочим, упоминает названную выше работу Вильгельма Гумбольдта о древнем населении Испании. Статья Надеждина оказала значительное влияние на русскую историческую гео-

1 См. Egli "Geschichte der geographischen Namenkunde", S. 37. Leipzig. 1886.

2 Старший брат Александра Гумбольдта, считающегося вместе с Риттером основателем современной географии.

3 Коllаr "Rozprawyo gmienach, pocatkach i starozjtnostech narodu Slawskiego a geho Kmenu". 1830.

4 Safarik "Slovanske staixritnosti". Изд. 1836 и 1837 годов.

5 Характеристику их см. в капитальном труде Егорова Д. "Колонизация Мекленбурга в XIII в.". Т. I. Гл. IX. Материал топонимнстический.

8 Познань. 1934 - 1937.

7 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. XVI. Ч. 1-я, стр. 376 и 412.

стр. 12

графию как с точки зрения метода, так и по тематике. Проблема населения заняла в ней надолго центральное место, например в известной книге Барсова 1 очень много внимания обращено на расселение восточных славян по данным летописи. Курс исторической географии С. И. Середонина посвящен исключительно смене и размещению народов на территории Европейской России от времен Геродота до монгольского завоевания. От проблемы этнографического состава населения наши историки перешли к изучению истории колонизации территории Восточной Европы и Северной Азии русским и украинским народами. На значение колонизации в истории Росши было указано еще С. М. Соловьевым. Колонизация изучается С. М. Соловьевым с националистических позиций. Этот националистический уклон был свойственен в данном вопросе и многим последующим историкам дореволюционного времени. В нашей историографии много специальных работ посвящено колонизации отдельных частей нашей страны; точно так же большое внимание уделялось ей и в общих курсах. Так например В. О. Ключевский выдвигает колонизацию "как основной факт" русской истории 2 . М. К. Любавский построил курс исторической географии России как историю колонизации 3 .

Дальнейшей проблемой, которую часто связывают с исторической географией, является исследование влияния природных условий на ход исторического процесса в какой-либо стране.

О влиянии природы на человека и на ход истории рассуждали еще античные писатели. Высказывания на эту тему имеются у Фукидида и Ксенофонта. Страбон успехи римских завоеваний связывает с географическим положением и природой Италии 4 . Влияние природы занимает видное место в историко-соци"Ологической теории одного из крупнейших арабских историков - Ибн-Халдуна 5 . В эпоху Возрождения на этом останавливался французский государствовед и историк Боден 6 . В XVIII в. влиянию природы на человеческое общества придавали большое значение Монтескье и целый ряд других мыслителей века Просвещения.

Такими образом, вопрос о "роли географического фактора в истории" - очень старый вопрос. Однако до XIX в. ставился этот вопрос обычно в общей форме и обычно разрешался в смысле признания решающего влияния одного из природных условий - климата данной страны - на психику человека, а через нее и на общество и на весь исторический процесс.

В XIX в., под влиянием знаменитого немецкого географа Риттера, который, по выражению испанского историка Альтамиры, "утвердил изучение географических явлений как элемента социальной истории" 7 , проблема получила более конкретную постановку. Природные условия стали изучать как внешнюю обстановку, в которой развивается исторический процесс. Ученик Риттера историк Курциус написал в 1851 - 1852 гг. монографию о Пелопоннесе, где с искусством художника охарактеризовал всесторонне географию Пелопоннеса и ее влияние на исто-

1 Барсов "Очерки русской исторической географии. География начальной летописи". 1-е изд. 1874 г.; 2-е изд. 1885 года.

4 Страбон "География", стр.286 - 287. Перевод Мищенко.

5 См. Беляев "Историко-социологическая теория Ибн-Халдуна". "Историк-марксист" N 4 - 5 за 1940 год.

6 Воdin "Six livres de la Republique". 1576.

7 Altamira "La eosenanza de la historia", p. 166.

стр. 13

рию этой страны в древности. Однако, как указывает Фютер 1 , влияние Риттера захватило лишь немногих историков.

В 80-х годах XIX в., когда уже сформировалась современная география как ветвь естествознания, немецкий географ Pатцель выступил с попыткой построить новую ветвь географической науки - антропогеографию, которая должна была изучать влияние географической среды на социальную жизнь человечества 2 .

Во Франции несколько позже Ратцеля со сходной системой идей выступил Видаль де ля Бляш 3 . Его идеи были потом развиты его учениками 4 . Антропогеография, или география человека, как ее называют французы и англичане, получила с тех пор в Западной Европе и Америке весьма значительнее развитие. В рамках данной статьи нет ни надобности, ни возможности подвергать критическому разбору буржуазную антрологеографию. Достаточно лишь указать, что ее развитие повлекло за собою не только усиление внимания историков, а также географов к влиянию природы на ход исторического процесса, - но и ряд попыток проследить это влияние на конкретных примерах отдельных стран. Особенно часто такие попытки предпринимались в Соединенных штатах 5 - молодой стране с исключительно богатыми природными ресурсами. Причем там наиболее выделяются работы Тернера 6 , построившего на огромном фактической! материале оригинальную концепцию североамериканской истории, в которой в качестве основного факта североамериканского исторического процесса представлено колонизационное движение на запад и освоение природных ресурсов.

В нашей научной литературе вопрос о влиянии географической среды тоже является старой проблемой, известной уже историкам XVIII в., например Болти и у. В XIX в. С. М. Соловьев, слушавший в Берлине лекции Риттера 7 , начинает свою "Историю России" с очерка природных условий; он возвращается к их роли и в дальнейшем, приступая к изучению эпохи Петра I. Ученик С. М. Соловьева В. О. Ключевский свой курс также начинает, как известно, с очерка природы Восточноевропейской равнины. Интересно отметить, что и у С. М. Соловьева и, в особенности, у В. О. Ключевского эти вступительные очерки слабо связаны с последующим изложением. Против такого подхода к природным условиям еще в 1864 г. высказался А. П. Щапов. В статье "Этнографическая организация русского народонаселения" он писая: "У нас много-книжные русские истории только в первой главе обыкновенно выскажут несколько слов о русских племенах и народах или просто перечислят только их, так же как только в первой главе скажут несколько слов о русской географии или географическом влиянии на историю, - как будто племена и народы вдруг исчезают потом бесследно с лица русской земли, не оказав никакого влияния на русский народ, на русскую историю, и как будто география не сопутствуем потом истории на каждом шагу, в каждой области. Где же земля

1 Fueter "Geschichte der neueren Historiographie". S. 497. 1911.

2 Основные работы Ратцеля: "Anthrppogeographie", Bd. I, Stuttgart. 1882; Bd. II, 1891 и "Politische Geographie oder die Geographie der Staaten, des Verkehrs und des Krieges". Munchen. 1903.

3 Основные работы Vidal de la Blache-"Principes de Geographie htimaine". Paris. 1918 и "Tableau de la Geographie de la France".

4 О школе Видаль де ля Бляша в советской литературе есть статья И. А. Витвера в "Ученых записках Московского университета". Вып. 35-й.

6 Основные работы Turner"a "Rise of the New West 1819 - 1829". N. Y. 1906; "The Frontier in the American History".

7 См. "Записки С. М. Соловьева", стр. 65.

стр. 14

и люди (разрядка Щапова. -В. Я). Ужели провалились куда-нибудь, а осталось одно государство?"

Сам А, П. Щапов -попытался проследить влияние географической среды на русскую историю в статье "Историко-географическое распределение русского народонаселения", где он изучает зависимость от природных условий размещения населения в России. А. П. Щапов считает географическую среду решающим фактором исторического развития. Она определяет, по его мнению, не только хозяйственную жизнь человека, но и его психику, при этом Щапов игнорирует производственные отношения и состояние производительных сил. Географическая среда, по мнению Щалова, воздействует Непосредственно на хозяйство и на самую природу человека. В результате А. П. Щапов "приходит к идеализму в понимании истории и принадлежит к той группе материалистов, которые не могли от материалистического взгляда на природу перебросить мост, чтобы по-материалистически объяснить общественные явления" 1 .

В наши дни интересную по замыслу попытку проследить систематически влияние природных условий на исторический процесс сделал И. И. Полосин а, который задачу исторической географии -видит именно в разработке данной проблемы.

В тесной связи с проблемой о роли природных условий в историческом процессе стоит вопрос об изучении состояния этих самых условий в прошлом, вопрос о реконструкции того, что немецкий географ Виммер 3 удачно назвал "die historische Naturlandschaft". Вопрос о том, какой была природа данной страны в прошлом, насколько она изменилась в частности, за тот, с геологической точки зрения незначительный отрезок времени, в течение которого развивалась история человечества, - вопрос этот всегда интересовал ученых-естественников. С точки зрения специалиста по физической географии, задача исторической географии состоит прежде всего в разрешении этого вопроса, а все остальные ее проблемы являются, так сказать, исследующими. Историк русской географической науки Л. С. Берг 4 в" своем труде параграф, посвященный исторической географии нашей страны, начинает прежде всего с данной проблемы. Специалисты - естественники много работали над выяснением эволюции растительного покрова 5 , гидрографии, береговой "линии и тому подобными вопросами как у нас, так и заграницей. В качестве материала привлекались источники как естественно-научного, так и исторического порядка.

В меньшей степени этими вопросами занимались историки, опиравшиеся обычно лишь на источники исторические, а иногда использовавшие также труды естественников. В качестве примеров можно указать на Западе Дежардена, который дал подробную и тщательную реконструкцию физической географии Галлии 6 , у нас - Замысловского 7 , пытавшегося сделать то же самое для Московской Руси XVI в. на

1 Сидоров А. "Мелкобуржуазная теория русского исторического, процесса (А. П. Щапов)". В сборнике "Русская историческая литература в классовом освещении".

2 В курсе лекций по исторической географии СССР, прочитанном И. И. Полосиным в 1939 г. в Московском истарико-архивном институте. Курс не опубликован. За предоставление мне возможности ознакомиться со стенограммой лекций примощу благодарность И. И. Полосину.

3 Wimmer "Historische Landschaftskunde". Innsbruck. 1885. После Виммера термин этот упрочился в немецкой литературе.

4 Берг Л. "Очерк истории русской географической науки". Ленинград. 1929.

3 У нас они изучали знаменитую борьбу леса со степью в прямом, а не в переносном" смысле слова, как историки.

6 Desjardins "Geographie hfstorique et administrative de la Gaule Romaine".

7 Замыслвский "Герберштейн и его историко-географические известия о России".

стр. 15

основе данных Герберштейна, а также В. В. Бартольда, изучившего изменения в направлений течения Аму-Дарьи в историческом прошлом 1 .

Резюмируя все только что сказанное об изучении в исторической географии изменений географической среды в историческом прошлом и ее влияния на исторический процесс, надо признать, что в области первой проблемы сделано значительно- больше чем в области второй.

До недавнего времени вопросы географии производства и географии хозяйственных связей мало привлекали к себе внимание специалистов по исторической географии.

Усиленное внимание историков и экономистов к вопросам экономической истории началось еще в последней трети XIX века. Значительное влияние на западноевропейскую науку в деле усиления ее интереса к проблемам социально-экономической истории оказали работы Маркса. Это не отрицают и сами буржуазные ученые. Характерно в этом смысле признание такого историка, как Доїли 2 . Но развитие экономической географии значительно отставало и продолжает отставать и сейчас от развития экономической истории.

Основоположники буржуазной антроттогеографии, строя свою систему, обращали мало внимания на проблемы географии хозяйства. Экономисты-географы вместо изучения географии производительных сил и производственных отношений (последней проблемой и сейчас на Западе занимаются мало) .продолжали описывать состояние народного хозяйства по отраслям, как это они делали еще задолго до XIX века. Понятно, что при отсутствии экономической географии настоящего не могла сложиться экономическая география прошлого.

Когда крупный исследователь Дежарден в названном выше труде по географии Галлии попытался дать экономическую географию Галлии во времена римского владычества, у него получилась отраслевая характеристика хозяйства Галлии, примерно такого же типа, по какому строились тогда экономико-географические характеристики Франции. Авторам историко-экономических работ не чужда была мысль о необходимости изучения истории хозяйства по районам. Появлялись работы, посвященные, хозяйственному прошлому отдельных местностей. Но не было до недавнего времени работ, которые давали бы историко-экономическую географию какой-либо страны.

За последние 15 - 20 лет экономическая география сделала на Западе значительные успехи. От отраслевых описаний хозяйства центр тяжести перешел к порайонным характеристикам. Экономическая история накопила значительный материал в районном разрезе. В результате в работах по исторической географии делаются попытки построить экономическую географию прошлого. Такую задачу, например, ставит перед собой Ист (East) в своей книге "Historical geography of Europe", вышедшей їв 1935 году.

В советской литературе интересные работы по экономической геогра-

1 См. работы В. В. Бартольда "К вопросу о впадения Аму-Дарьи в Каспийское море". "Записки Восточного отдела Русского археологического общества". Т. XJV. Вып. 1-й. 1902; "Сведения об Аральском море и низовьях Аму-Дарьи с древнейших времен до XVII в,". "Известия Туркестанского отдела Русского географического общества". IV, 1902; и "К истории орошения Туркестана". СПБ. 1914. Недавно этот вопрос, неоднократно изучавшийся ранее, вновь подвергся исследованию со стороны специалиста по физической географии А. С. Кесь, пересмотревшей на месте весь естественно-исторический материал и использовавшей труды историков. См. Кесь А. "Русло Узбоя и его генезис". 1939. "Труды Института географии АН СССР". Вып. XXX.

2 См. сборник "Histoire et historiens depuis cinquante ans", изд. французского журнала "Revue historique". T. I, p. 13.

стр. 16

фии нашего прошлого принадлежат покойному П. Г. Любомирову. Наиболее интересной из них по замыслу является его попытка дать для России XVII в. и для России XVIII в. деление на экономические районы 1 . К сожалению, попытка эта имеет эскизный характер.

Если от отдельных проблем, изучаемых исторической географией, перейти к сводным работам, имеющим целью дать историко-географическую характеристику какой-либо страны или территории, то здесь можно констатировать весьма большое разнообразие. Первым трудом такого рода была "Italia illustrata" Биондо, крупного итальянского историка середины XV века 2 . "Italia illustrata" - это порайонное описание Италии. Относительно каждого из описываемых районов Италии Биондо сообщает его местоположение, иногда называет реки, дает характеристику.населения в древности, вкратце упоминает о важнейших исторических событиях, происходивших на этой территории, далее, перечисляет города, как исчезнувшие, так и современные, говорит о каждом, чем он замечателен в историческом отношении и чем славится в современную автору эпоху 3 . Карты в работе Биондо отсутствуют. Как видно из этой краткой характеристики, в "Italia illustrata" смешаны факты местной истории с элементами исторической и современной автору географии. Поэтому "Italia illustrata" можно считать зародышем исторической географии. "Italia illustrata" произвела сильное впечатление на современников и потомков.

Как указывает Фютер, в Германии были предприняты окончившиеся неудачей попытки"составить в подражание Биоядо "Germania illustrata".

Известное произведение английского историка Кемдена (Camden) "Britannia" 4 , вышедшее в свет в 1586 г., написано по расширенной и улучшенной схеме сочинения Биондо. У Кемдена есть уже историческая периодизация. Еще в середине XVIII в. эльзасский ученый Шёпфлин (Schoepflin) 5 составил по схеме, аналогичный схеме Кемдена двухтомный труд "Alsatia illustrata".

Смешение фактов местной истории с теми или иными элементами исторической географии стало характернейшей чертой общих, сводных работ по исторической географии. Включение фактов местной истории имело и имеет место в историко-географических работах как за рубежом, так и в нашей стране. Больше того: в дореволюционной русской литературе часто к историко- географическим относили чуть ли не большинство работ, посвященных местной истории; так например поступает С. М.. Середонин в том параграфе своей книги "Историческая география", где он дает краткий обзор развития исторической географии в на-

1 См. в Энциклопедическом словаре Гранат (Т. 36. Ч. 3-я) слово "Россия".

2 Биондо (Biondo) родился в 1392 г., как указывает его новейший биограф Ногара (Nogara). Обычно неправильно считают годом рождения Биондо 1388 год; умер Биоадо в 1463 году. Согласно оценке Фютера, к которой присоединяется и советский исследователь О. Л. Вайнштейн, Биондо "сделал для исследования средних веков и древнего Рима больше, чем все современные ему гуманисты, вместе взятые" ("Geschichte der neueren Historiographie", S. 109. 1911).

3 Фютер почему-то считает "Italia illustrata" написанной в форме словаря, чего, на самом деле нет. По-видимому, вслед за Фютером это неправильное мнение повторяет О. Л. Вайнштейн (цит. соч., стр. 87). Нельзя также согласиться с Вайнштейном, что Биондо был при папской курии чем-то вроде писца. Должности нотариуса папской камеры и "апостолического секретаря", которые занимал Биондо, не были должностями писца, но что папа Николай V держал Биондо "в черном теле", - что верно. См. Masius "Flavio Biondo, sein Leben und seine Werke", а также Фойгт "Возрождение классической древности".

4 "Britannia" написана не только под влиянием работы Биондо, но и под влиянием Ортелия, с которым Кемдея лично познакомился в 1577 г., во время поездки Ортелия в Англию, и с которым состоял в научной переписке. См. слово "Camden" в "Dictionary of national biography", edited by Leslie Stephen, vol. VIII и Denuce "Oud nederlandsche Kaartmakers in betrekk ; ng met Plantijn". T. II, p. 41.

5 Был почетным членом Российской академии наук.

стр. 17

шей стране. Это, конечно, весьма способствовало, тому, что за исторической географией установилась репутация научной дисциплины с неопределенным содержанием.

В конце XIX в., после того как сформировалась современная научная география, появляются попытки построить географию прошлого как систему знаний, аналогичную географии настоящего. В 1876 г. Дежарден поставил перед исторической географией задачу - "изучит страну в продолжение определенного периода ее прошлого по тем же принципам и тому же методу и по тому же плану, как будто дело идет о современной стране" 1 . Дежарден разрешил эту задачу по отношению к римской Галлии "на уровне тогдашнего состояния географической науки.

У нас двумя годами ранее Дежардена аналогичные взгляды высказывал Л. Н, Майков 2 , но не попытался их осуществить. Попытка реализовать их была сделана Замысловским в книге "Герберштейн и его историко-географические известия о России", вышедшей в 1884 году.

В немецкой науке с конца XIX в. 3 под влиянием Pатцеля и его последователей получило распространение деление содержания исторической географии на три осеотаных раздела: 1) Historische Naturlandschaft, 2) Historische Kulturlandschaft, 3) Historisch-politische Landschaft 4 . Первый термин здесь обозначает историю изменений природного географического ландшафта, о чем я уже говорил выше, третий - наиболее привычную историкам историко- политическую географию, - о ней тоже речь уже шла. Под вторым подразумевается изучение того, как выглядели в прошлом и как были расположены населенные пункты пути сообщения, поля, сады и т. п. Основной задачей этого раздела является выявление влияния природных условий на размещение хозяйства изучаемой страны в прошлом, а также на нравы и психику ее населения. Однако фактически в немецких работах по исторической географии, в главах, посвященных "Historische Kulturlandschaft", эти задачи обычно в таком объеме не разрешаются. В качестве примера можно указать на солидный труд Кречмера "Historische Geographie von Mitteleuropa", в котором даны для ряда дат краткие общие очерки состояния сельского хозяйства, лесов, горного дела и путей сообщения в Средней Европе почти без указаний, как соответствующие хозяйственные явления распределяются по территории и в силу каких причин это распределение имеет тот или иной вид, т. е., другими словами, їв этих очерках как раз географии очень мало.

Оживление на Западе в последние годы интереса к исторической географии опять поставило на очередь проблему сводной историко-географической характеристики страны и притом в том же направлении, в каком ставил ее Дежарден.

На Международном конгрессе историков в Брюсселе в 1923 г. 5 и там же, на Международном конгрессе по исторической географии в 1930 г., Пергамени (Pergameni), президент бельгийского географического общества, выдвинул мысль, что историческая география - это "география человека, перенесенная в прошлое" 6 . Во время органи-

1 Desjardins "Geographie historique et administrative de la Gaule Romaine".

3 Впервые такое деление предложено, если не ошибаюсь, Виммером в книге "Historische Landschaftskunde". Innsbruck. 1885.

4 Это понимание исторической географии в послевоенные годы нашло сочувственный отклик также в польской научной литературе. См. Arnold "Geografja historyczna, jej zadama і metody" в журнале "Przeglad Historyczny" за 1929 г. Т. VIII.

5 См. "Compte-rendu du V oongres international des sciences historiques". Bruxelles. 1923.

6 "La geographic humaine transportee dans le passe".

стр. 18

зованной в 1932 г. в Лондоне исторической и географической ассоциациями дискуссии по вопросу о содержании и задачах исторической географии 1 Джилберт указал, что основной задачей исторической географии является "реконструкция районной географии прошлого". Из современных работ, написанных в духе этого направления, наиболее интересным является коллективный труд под редакцией Дарби - "Historical Geography of England before A. D. 1800", - вышедший в 1935 году. Авторы рассматривают изменения в природном ландшафте Англии, составе и распределении ее населения и экономической географии страны начиная с доисторических времен и до XVIII в. включительно. Они используют как письменные источники, так и археологические данные. Для истории заселения используются данные топонимики. При изучении изменений географического ландшафта под влиянием деятельности человека большое внимание уделяется истории осушения болот в XVII - XVIII веках. При изучении экономической географии прошлого они занимаются как географией производства, так и географией торговли. Не забыты и огораживания. Методология книги, обычная для английских исторических работ. Классовая борьба остается вне поля зрения авторов. Книга эта все же, безусловно, является лучшим достижением современной зарубежной исторической географии.

Остается сказать еще несколько слов об исторической картографии. Начиная с Ортелия и почти до самого конца XIX в. задача составителя исторической карты сводилась к установлению местонахождения замечательных в историческом отношении мест, к фиксации политических границ и их изменений, к установлению расположения и путей передвижения войска. Таково, содержание карт (Известных исторических атласов XIX в.: Шпрунера 2 , Дройзена 3 , Шрадера 4 . В XX в. появляются специальные атласы по колониальным странам: Джоппена - по Индии 5 , Уокера - по Южной Африке 6 , Германа - по Китаю 7 . По своему характеру они не отличаются сколько-нибудь существенно от только что названных. К тому же в основном сводится и содержание наиболее распространенных современных школьных исторических атласов Пуцгера 8 и Шепхерда 9 , хотя в них имеются и некоторые особенности, в частности в атласе Шепхерда помешены карты торговых путей, типовой план английского манора, историко-этнографические карты, карта налогового обложения в дореволюционной Франции, экономическая карта Англии в эпоху промышленного переворота и некоторые другие.

Развитие научной исторической картографии пошло в XX в. по двум путям: Рихтер 10 в Австрии и Фабрициус 11 в Рейнской области, в Германии, обрабатывая со скрупулезной тщательностью актовый

1 См. выше, стр. 4.

2 Spruner "Handatlas fur die Geschichte des Mittelalters und der neueren Zeit". Атласом Шпрунера пользовался Энгельс, когда писал свою работу "О разложении феодализма и развитии - буржуазии". См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. XVI. Ч. 1-я, стр. 443.

3 Droysen "Allgemeiner historischer Handatlas". 1886.

4 Schrader "Atlas de la geographic historique". Paris. 1896.

5 Joppen "Historical Atlas of India". 1-е изд. - 1907; последнее-1934 год.

6 Walker "Historical Atlas of South Africa". 1922.

7 Hermann "Historical and commercial Atlas of China", 1935.

8 Putzger "Historischer Schulatlas" - очень много изданий.

9 Shepherd "Historical Atlas" - несколько изданий.

10 Richter "Historischer Atlas der osterreichischen Afcpenlander". 1906.

11 Fabricius "Geschichtlicher Atlas der Rheinprovinz" выходил листами с 1895 года.

стр. 19

материал, стремятся дать чрезвычайно детальные карты административного и церковного деления и населенных пунктов прошлого. В годы мировой войны в Голландии начал выходить отдельными листами составленный подобным же методом "Исторический атлас Нидерландов" 1 под редакцией Бекмана. В послевоенные годы польскими учеными по такому же типу стал выпускаться отдельными листами "Atlas historyczny Polski" 2 . О степени детальности карт в этого типа атласах можно судить по следующему примеру: на карте Краковского воеводства эпохи четырехлетнего сейма (1788 - 1792) нанесены границы уездов, приходов (кроме более крупных церковных делений), населенные пункты, причем обозначены их размеры (по числу дымов;) и социальный характер владений (шляхетские, духовенства, королевские и т. п.), нанесены костелы и монастыри с указанием различных категорий их, суды различных инстанций и другие государственные учреждения, школы, госпитали, крепости, замки, корчмы, мельницы, разработки полезных ископаемых с указанием вада ископаемых, стекольные, железоделательные и бумажные предприятия, дороги с указанием их вида, мосты, перевозы, таможни, леса.

Другое направление в картографии представлено немецким "Geschichtlicher Atlas von Rheinprovinz", изданным в 1926 г. под редакцией Аубина (Aubin), и "Atlas of the historical geography of the United States" под редакцией Поллина (Gh. O. Paullin), изданным в 1932 году. В этих атласах, кроме историко-политических карт, содержится міного карт по экономической истории и по истории культуры 3 . Но эти два атласа не отличаются такой степенью детализации, как названные выше.

В нашей стране исторической картографии уделялось мало внимания. Правда, в отдельных научных монографиях имеются превосходные исторические карты, например в трудах Ю. В. Готье 4 , М. М. Богословского 5 , М. К. Любавского 6 . Но научный историческим атласом мы не располагаем. Из немногочисленных элементарных учебных атласов лучшим надо признать старый атлас Замысловского (последнее издание, 1887 г.). Автор этих строк сделал попытку в 1923- 1925 гг. внести в нашу историческую картографию историко- экономические карты изданием атласа по истории народного хозяйства России XVIII - XX веков 7 .

Среди исторических карт надо отметить еще особый их вид - карты археологические, имеющиеся как у нас, так и заграницей. Существуют даже специальные археологические атласы.

Беглый обзор состояния "исторической географии показывает, что репутация науки с неопределенным содержанием до некоторой степени

1 Вееkman "Gesehiedkundige Atlas van Nederland".

2 За присылку материалов по польской исторической географии автор приносит благодарность историческому факультету Львовского государственного университета имени Франко, в особенности заведующему отд. вспомогательных наук проф. Т. I. Модельскому. Автор благодарит также заведующего библиотекой Каунасского университета тов. Биржишка.

3 Если судить по опубликованной программе, к этому же типу должен быть отнесен и начавший выходить выпусками в Испании накануне гражданской войны "Atlas historico de la America hispano-portguesa", por J. Dantin Correceda у Loriente Cancio. Вышел, по-видимому, только один второй выпуск. Мадрид. 1936.

4 См. Готье Ю. "Замосказньгй край в XVII в." и "История областного управления в России от Петра I до Екатерины II".

5 Богословский М. "Земское самоуправление на русском севере в XVII в.".

6 Любавский М. "Областное деление и местное управление Литовско-русского государства".

7 Издавались учебным отделом Главполитпросвета под названием "Наглядные пособия по истории народного хозяйства России" (с текстом).

стр. 20

заслужена данной дисциплиной, она является следствием ряда причин. Историческая география развивается медленно; до сих пор ею занимались немногие историки и географы, поэтому старое продолжает жить в ней вместе с новым. Кроме того историки слабо знакомы с географией и наоборот. Наконец, понятие экономической географии очень долго отличалось значительной неопределенностью вследствие длительного господства в этой науке так называемого отраслевого направления. И сейчас еще экономическая география не может быть названа вполне сложившейся наукой.

Но, с другой стороны, обзор состояния исторической географии позволяет установить вполне определенную тенденцию в ее развитии. Развитие исторической географии тесно связано с развитием исторической науки и с развитием географической науки. Когда историческая наука сводилась в основном к "действиям королей и полководцев, к действиям "завоевателей" и "покорителей" государств" 1 , а в географии наиболее развитыми частями были математическая география и картография, тогда, естественно, содержание исторической географии сводилось к фиксации на карте замечательных в историческом отношении мест, к изучению границ государств и путей походов. Исследование же влияния природы на исторический процесс не могло пойти тогда дальше общих рассуждений, так как в географической науке было чрезвычайно слабо развито исследование самой природы, а в исторической науке отсутствовало изучение экономической истории, на фактах которой влияние географической среды может быть конкретно показано.

Развитие экономической истории, с одной стороны, формирование физической географии как естественно-научной дисциплины и одновременно с этим развитие экономической географии, с другой стороны, не могли не вызвать расширения содержания исторической географии, внесения в нее новых проблем, появления попыток построить историческую географию как систему знания по типу современной географии.

Каково же должно быть содержание марксистской исторической географии? "История развития общества, - сказано в "Кратком курсе истории ВКП(б)", - есть, прежде всего, история развития производства, история способов производства, сменяющих друг друга на протяжении веков, история развития производительных сил и производственных отношений людей" 2 . Историческая наука "должна, прежде всего, заняться историей производителей материальных благ, историей трудящихся масс, историей народов" 3 .

Основной задачей исторической географии должно быть изучение и описание географической стороны исторического процесса. Историческая география, являясь подсобной дисциплиной исторической науки и не претендуя на раскрытие основных закономерностей хода истории, должна на основе периодизации, принятой в исторической науке, дать ряд характеристик экономической и политической географии данной страны или территории на соответствующие моменты времени. Основными элементами названных выше характеристик и описаний должны быть: I) природный ландшафт данной эпохи, т. е. историческая физическая география, 2) население с точки зрения его народности, размещения и передвижения по территории, т. е. историческая география населения, 3) география производства и хозяйственных связей, т. е. историко-экономическая география, 4) география внешних и внутренних политических границ, а также важнейших исторических событий, т. е.

2 Там же.

3 Там же.

стр. 21

историко-политическая география. Все эти элементы должны быть изучаемы не изолированно, а во взаимной связи и обусловленности.

Географическая среда, согласно указаниям классиков марксизма, "является одним из постоянных и необходимых условий развития общества", и она оказывает влияние на человеческое общество. Однако "ее влияние не является определяющим влиянием" 1 . Целиком учитывая это решающее указание марксистской теории, историческая география все же при изучении явлений прошлого должна принимать во внимание и исследовать роль и влияние географической среды на историю общества.

Круг природных ресурсов, вовлекаемых в эксплуатацию человеком, с ходом истории постепенно* расширяется. В феодальную эпоху каменный уголь почти не добывался. При капитализме уголь приобрел крупное хозяйственное значение. Нефть стала в значительных количествах добываться лишь со второй половины XIX века. Фосфористые железные руды сделались полезным ископаемым лишь после изобретения томасовского процесса и т. д. С другой стороны, природное явление, вредное на одном уровне хозяйственного развития, может сделаться полезным с появлением новой техники. Водопады до развития гидроэлектростроительства были лишь препятствием для судоходства. Теперь они являются источниками белого угля. Таким образом, роль одной и той же географической среды на глазных этапах исторического развития может быть различной. Следовательно, роль географической среды должна в исторической географии учитываться на каждом историческом этапе, а не рассматриваться лишь во введении к дальнейшему изложению.

Как указано в главе IV "Краткого курса истории ВКЩб)", за тот весьма короткий, с геологической точки зрения, период времени, в течение которого развивалась история человеческого общества, коренных изменений географической среды не происходило. Поэтому на первый взгляд может показаться излишним включение в число задач исторической географии также и реконструкции природного ландшафта прошлого. Однако это только на первый взгляд. Во-первых, как указывает тот же "Краткий курс", незначительные изменения географической среды все же имели место и на протяжении исторического периода жизни человеческого общества. Эти изменения в отдельных случаях могли иметь некоторое значение, и нет оснований их игнорировать. К числу таких изменений относятся изменения береговой линии (например образование залива Зейдерзее в Нидерландах в XII - XIII вв.) 2 , изменения в направлении течения рек, засорение их устья песком и т. п. В качестве примера изменения течения рек за исторический отрезок времени можно указать на реку Хуанхе, На протяжении китайской истории она много раз меняла свое русло, и устье ее перемещалось на протяжении 700 км, от района Шанхая до района Тяньцзина. Еще в первой половине XIX в. Хуанхе впадала в море к югу от полуострова Шаньдун, но в 1852 г. она прорвала окружающие ее дамбы и, изменив направление своего течения, стала впадать в море к северу от этого полуострова.

Изменения течения реки Хуанхе причиняли населению великой китайской равнины огромные бедствия, так как река при этих изменениях уничтожала тысячи селений и огромные пространства плодородных полей.

Мы должны учитывать, что географическая среда особенно сильно меняется под воздействием со стороны человека. Это воздействие

2 См. Demangeon "Belgique - Pays Bas - Luxembourg", p. 24.

стр. 22

человека на природу сказалось больше всего на почвенно-растительном покрове. Культурные почвы современной Западной Европы весьма значительно разнятся от тех почв, которыми обладала та же Европа в средние века. Много болот осушено. Истребление лесов - настолько общеизвестный факт, что нет надобности на нем останавливаться. Можно указать еще на прорытие каналов, в том числе таких, как Суэцкий и Панамский.

Особенно крупные изменения природы в результате деятельности человека происходят в нашей стране. Достаточно указать на реконструкцию Волги, которая не только делает Волгу более глубокой, чем создала ее природа, но и сопровождается созданием вдоль нашей великой реки ряда крупных озер-водохранилищ: "Московского моря", "Рыбинского моря" и др.

Изучением размещения населения по территории наша и зарубежная историческая география, как это видно и из сделанного выше краткого обзора, много занималась, и нет надобности пояснять сущность вопроса и способы его исследования.

Что касается географии производства и хозяйственных связей, то это те проблемы, которыми по отношению к настоящему занимается экономическая география. Историческая география должна исследовать эти вопросы по отношению к прошлому. Это самая сложная и трудная задача, но в то же время и самая благодарная задача, так как эти вопросы связывают в единое целое все элементы исторической географии, превращают последнюю из собрания разрозненных фактов, нужных лишь для познания фактов политической истории, в особую ветвь исторической науки.

Как уже указано выше, влияние географической среды на общество может быть изучено лишь через исследование влияния этой среды на хозяйство общества. География населения тесно связана с географией хозяйства. Связь между политическими границами какой-либо территории и ее экономикой также несомненна. При изучении экономической географии прошлого приходится вести исследование как по отраслям хозяйства, так и по районам. Встает сложная задача изучения экономических районов прошлого.

Иногда высказывается мнение, что современные экономические районы являются созданием капитализма (если речь идет о странах капиталистических) и в докапиталистических формациях экономические районы отсутствуют. Конечно, до капитализма районные различия были меньшими, но, конечно, они были, причем даже в весьма отдаленном прошлом. Это доказано целым рядом исторических работ. В качестве одного из примеров можно привести характеристику экономических районов в государстве Саманидов X в. в работе А. Ю. Якубовского "Феодальные общества Средней Азии и их торговля с Восточной Европой в X - XV вв." 1 .

Локализация на карте географических названий прошлого, чему уделяла прежде столько внимания историческая география, конечно, остается необходимой предварительной работой для историко- географических исследований.

Все эти элементы рассматриваются в их взаимной связи. Исследование ведется как в целом по территории нашей страны (общая картина размещения населения, сельского хозяйства, промышленности, политических и административных границ и т. п.), так и по важнейшим районам. Естественно, что деление на районы не может быть единым для всей истории нашей страны и для разных моментов исторического процесса оно различно. Было бы неправильно ограничиться одним лишь сопоставлением историко-географических характеристик на ряд дат. Надо показать, как они переходят одна в другую; следовательно, характеристики должны быть динамическими.

Исходя из этой схемы, остановимся на двух конкретных вопросах исторической географии нашей родины: на общей историко-географической характеристике нашей страны в XVIII в. и на исторической географии Центрально-черноземного района в XVI - XIX веках.

Для XVIII в. динамическую историко-географическую характеристику нашей страны придется давать отдельно по следующим, почти не связанным между собою экономически и слабо связанным тогда политически 1 территориям: 1) Восточной Европе и Сибири,. 2) Кавказу, 3) Казахстану и Средней Азии.

Историко-географическая характеристика Восточной Европы и Сибири в своей общей, сводной части должна будет рассмотреть изменение политических границ в Восточной Европе, вызванное завоеванием Россией берегов Балтийского и Черного морей вместе с населявшими эти территории народностями и включением в состав Российской империи белорусского и большей части украинского народов. Центр внимания при этом должен быть сосредоточен на самих территориальных изменениях, а не на фактах военного и дипломатического порядка, явившихся непосредственной причиной этих изменений. Внимательному обзору необходимо подвергнуть процесс колонизации юга и востока страны в этом периоде, основание новых городов. Должен быть рассмотрен национальный состав колонистов. Серьезное внимание должно быть обращено на освоение новых, ранее не вовлеченных в хозяйственный оборот природных ресурсов - обширных пространств черноземных почв и ископаемых богатств Урала, Сибири и отчасти также центра и Карелии. Следует остановиться здесь и на научных экспедициях XVIII века. Колонизация и освоение новых природных богатств стоят в тесной связи с изменением государственных границ, но обусловлены они, конечно, далеко не одними лишь этими изменениями, и это должно быть правильно учтено при изучении. Надо дать здесь географию мануфактур XVIII в. (по отраслям промышленности) и объяснить ее. Следует, далее, обратить внимание на процесс складывания различий между потребляющей и производящей полосами. При изучении хозяйственных связей должно остановиться на строительстве каналов.

Для XVI - XVII вв. основными вопросами исследования этой территории будут ландшафт "Дикого поля" XVI в., направление строительства укрепленных линий в этом "Диком поле", характер и направление колонизации, состояние земледелия, строительство городов и состав их населения.

Для XVIII в. историку придется отметить завершение колонизации и начало превращения этой области в земледельческий центр страны. География земледелия, география социального состава населения, география барщины и оброка, размещение возникающих вотчинных мануфактур, формирование административного деления, устанавливающегося надолго, - вот основные вопросы исторической географии Центрально-черноземной области для этого периода.

Для первой половины XIX в, когда область превратилась в земледельческий центр и житницу страны, главное внимание исследователя будет обращено на географию земледелия и крепостного права, на размещение вотчинных суконных фабрик и сахарных заводов, на географию ярмарок и на географию хозяйственных связей области с соседними территориями и в особенности с Центрально-промышленным районом. Важной задачей будет поуездное исследование динамики распаханности и роста населения области за этот период.

После реформы 1861 г. основным фактором, влиявшим на жизнь области, стало так называемое оскудение центра. Это явление наложило тяжелый отпечаток на географию ее населения и хозяйства. Корни этого оскудения прежде всего лежали в условиях ликвидации крепостного права. Естественно, география этих условий в центральных черноземных губерниях должна быть рассмотрена. С этой географией должно быть сопоставлено размещение пережитков крепостничества в области после 1861 года. Должна быть изучена география динамики посевных площадей, рост которых прекращается, а также география других сельскохозяйственных явлений. Плодородие почв района в эту эпоху начинает истощаться. Это явление также должно быть географически изучено. Конечно, нельзя оставить без внимания географии железных дорог и промышленности. Наконец, должна быть изучена география выхода переселенцев и отхожих промыслов.

Кроме того источниками для исторической географии являются также археологические данные, в особенности необходимые для реконструкции экономической географии отдаленного прошлого. Для изучения смены народностей на какой-либо территории в далеком прошлом чрезвычайно ценным источником являются данные топонимики. Для реконструкции природного ландшафта необходимо также использование данных естественно-исторического порядка.

Характер источников определяет и метод исследования в исторической географии. Этот метод является прежде всего обычным историческим методом (критика и анализ исторических документов и археологических данных и т. п.).

При изучении исторических источников статистического порядка необходимо применение статистического метода, как это обычно делается в историко-экономических исследованиях. Привлекая данные топонимики, работнику исторической географии, если он не обладает специальной лингвистической подготовкой, приходится пользоваться результатами анализа этих данных лингвистами. При обработке данных естественно-исторического порядка для реконструкции природного ландшафта прошлого необходимо бывает пользоваться методами соответствующих отраслей естествознания.

Историки обычно считают историческую географию вспомогательной наукой. Это едва ли не единственный пункт, где мнения большинства историков сходятся относительно исторической географии. Вспомогательной наукой вместе с палеографией, дипломатикой, сфрагистикой, геральдикой и нумизматикой считает историческую географию Бернгейм (Bernheim) в своем известном "Lehrbuch der historischen Methode". К числу вспомогательных наук ее относят почти все библиографические справочники по истории, как то: издаваемая международным комитетом по историческим наукам "International Bibliography of historical sciences", германский справочник "Quellenkunde der deutschen Geschichte von Dahlmann-Waitz", чешская "Bibliografie teske historie Zirbt"a", польская "Bibliograf ja historji polskiej" и другие. Едва ли не единственным исключением в этом отношении является шведская "Svensk historisk bibliografi 1875 - 1920" Сеттерваля (Setterwall), помещающая работы по исторической географии в отдел местной истории. Географы обычно не склонны считать историческую географию лишь "служанкой" истории и отводят ей более самостоятельное положение 1 .

Традиционное мнение историков в настоящее время, безусловно, устарело. Историческая география, несомненно, развивается в отдельную отрасль исторической науки. Это легко видеть из всего сказанного выше об эволюции ее содержания. В самом деле, такие дисциплины, как палеография, дипломатика или сфрагистика, принято называть вспомогательными науками, потому что результаты их исследований представляют мало самостоятельного интереса, а нужны как вспомогательное средство для исторического исследования в собственном смысле слова. Палеография в первую очередь интересует нас как средство для прочтения древних рукописей, а не как история письма. Дипломатика нужна историку не сама по себе, а для критики документов и т. п.

1 См. Kfetschmer "Historische Geographie von Mitteleuropa". Einleitung; Oberhummer "Die Aufgaben der historischen Geographie" - доклад, напечатанный в "Verhandlungen des neunten deutschen Geographentages in Wien".

стр. 26

ее работы также имели главным образом служебное значение. Для науки политической истории важно было знать, где находились те места, в которых происходили описываемые ею события и где проходили границы, возникавшие в результате тех войн, которыми политическая история интересовалась. Курсы исторической географии в те времена представляли собою, по существу, справочники, в силу чего они в XVI - XVIII вв. даже составлялись в форме словарей с алфавитным расположением материала. Но и позднее, написанные в форме систематического обзора, эти курсы все же, по существу, походили не на обычные исторические курсы, а на справочники. Достаточно прочитать хотя бы одну главу в таких книгах, как названная выше "Историческая география Европы" Фримана, чтобы убедиться в этом.

Историческая география в том ее понимании, как это развито мною выше, - это уже не собрание сведений справочного характера, а определенная система знания, представляющая самостоятельный интерес.

В область исторических или географических наук следует относить историческую географию?

В основном она обрабатывает историческим методом исторические источники. Очевидно, историческая география - наука историческая. Это давно признают географы, например Оберхуммер (Oberhummer) 1 . Но это не значит, конечно, что работа в данной области является монополией историков. Географы также могут плодотворно работать и работали в области исторической географии. Здесь можно провести аналогию с другой отраслью исторической науки - с экономической историей. После цитированных выше указаний "Краткого курса истории ВКП(б)" вряд ли можно утверждать, что наука экономической истории, или истории народного хозяйства, как ее у нас обычно называют, не является органической частью, исторической науки, что работа над ее проблемами не является одной из первоочередных задач историков. Но, с другой стороны, кроме историков, в данной области успешно работают также и экономисты.

Что работа географов над проблемами исторической географии не исключает последнюю из числа исторических наук, на это указывают сами географы, например Оберхуммер говорит, что "географ, как только он покидает область географического исследования и начинает заниматься историей, перестает быть естествоиспытателем и сам становится историком" 2 . Supan, написавший выдающийся труд по истории раздела мира, был крупным специалистом по физической географии, но это обстоятельство не делает его труд работой, не принадлежащей к числу трудов исторических.

Как уже было указано выше, реконструкция природного ландшафта прошлого требует, кроме использования исторических документов, также и привлечения материалов естественно- исторического порядка. В этой области исследователю приходится пользоваться методами естествознания. Поэтому эта работа с большим успехом может быть выполнена специалистами по физической географии, чем историками. Изучение влияния ландшафта страны на экономическую и политическую географию прошлого - дело исторической географии.

Развитие исторической географии в вышеуказанном ее понимании сможет принести большую пользу исторической науке в целом. Исторической науке как целостной системе исторического знания историческая география дает конкретную пространственную локализацию исторического процесса "И тем, -во-первых, способствует конкретизации и углублению наших представлений о многих сторонах исторического процесса, во-вторых, позволяет уловить и объяснить ряд местных особенностей в его развитии. Это может также избавить от многих неправильных обобщений. Особенно важно это для истории народного хозяйства, где еще В. И. Ленин подчеркивал необходимость порайонного изучения. Развитие исторической географии позволит также исследовать с методологически правильных позиций роль географической среды в конкретном историческом развитии отдельных стран.

Большую роль может сыграть историческая география в формировании экономической географии как научной дисциплины. Экономическая география в настоящее время как научная дисциплина находится еще в процессе становления. Историческая география должна помочь экономической географии в установлении генезиса конкретных экономико-географических районов. Это важно уже само по себе, но это может способствовать также и установлению закономерности в формировании экономико-географических районов.

Историческая география может оказаться полезной и в школьном преподавании истории. До сих пор элементы исторической географии в школьном преподавании были представлены историко- политическими картами. Большой шаг вперед в деле школьной исторической картографии сделан учебником истории СССР под редакцией А. М. Панкратовой, где даны также историко- экономические карты. В этом отношении учебник под редакцией А. М. Панкратовой стоит впереди учебника истории СССР для высших учебных заведений, где историко-экономические карты играют не большую, а меньшую роль чем в учебнике для средней школы, в то время как можно было бы ожидать обратного.

В учебниках древней истории обычно перед изложением историй древней Греции, Египта и Двуречья даются краткие сведения о природе этих стран. Мне кажется, в этом отношении можно было бы сделать еще один шаг дальше, внеся небольшие элементы исторической географии непосредственно в изложение. В качестве примера, как это делать, можно привести характеристику природы и хозяйства Аттики в старом школьном немецком учебнике Кнейзеля 1 . Насколько конкретнее, живее, были бы исторические представления учащихся при таком подходе! Еще; в большей степени эти элементы должны быть включены в курсы истории в высшей школе. Когда-то А. П. Щапов протестовал против того, что в современных ему исторических курсах после упоминания в первой главе "земля и люди" куда-то "проваливались" и "оставалось одно государство". Аналогичный упрек предъявляют теперь наши географы историкам. Ю. Саушкин пишет в журнале "География в школе" (N 4 за 1940 г.) об учебнике истории СССР для высшей школы, что он отличается "почти полным игнорированием роли географической среды в.развитии СССР и его отдельных частей; исторические события в этом

1 Кneisel "Leitfaden der historischen Geographie". Berlin. 1874. Книга представляет собою учебное пособие для гимназий.

стр. 28

Несмотря на оживление в СССР интереса к исторической географии ею занимаются у нас еще очень мало, гораздо меньше чем в буржуазных странах. Буржуазной исторической географии должна быть противопоставлена марксистская. Историко-географические темы должны быть включены в планы наших научно-исследовательских учреждений, исторических и географических. Особенно актуальным является создание академического исторического атласа СССР. Это большая работа. Исторические атласы за рубежом создавались годами. При осуществлении этой работы надо учесть весь накопленный опыт. Необходимо также организовать собирание, систематизацию и изучение наших географических названий подобно тому, как это сделано в Германии, Англии и Франции. Наконец, историческая география должна получить права гражданства в наших высших учебных заведениях.

От редакции. Необходимо отметить важность вопросов, поднятых в статье тов. В. Яду некого. Положение дела с исторической географией в наших научно-исследовательских учреждениях и высших учебных заведениях совершенно неудовлетворительно.

Редакция журнала считает, что Комитету по делам высшей школы, наркомпросам и университетам следует принять необходимые меры к изменению существующего положения в деле изучения исторической географии в высших учебных заведениях. Наши исторические научно-исследовательские учреждения должны, наконец, внести в свои планы разработку проблем исторической географии.

Редакция просит исторические учреждения и научных работников высказаться по существу вопросов, затронутых в статье тов. Яцунского, и о практических мерах, необходимых для развития научного исследования и преподавания историко-географических знаний в системе исторического образования.