В средствах массовой информации ряда стран обсуждается сенсация о неуловимом кровожадном хищнике – чупакабре. Первое упоминание об этом звере появилось в Пуэрто-Рико. Затем события стали развиваться по принципу НЛО: где-то что-то кто-то видел, но что именно – понять не смог.

Описания очевидцев сильно разнятся. Но они сходятся в одном: хищник нападает на домашний скот и птицу только ночью, высасывает кровь и бесследно исчезает.

К середине 90-х годов минувшего века чупакабру видели в США, Аргентине, Боливии, Чили, Колумбии, Гондурасе… Позже сообщения стали приходить и из других регионов, становясь все более странными и все более загадочными.

К тайне подключились любители сенсаций – журналисты. Именно они первыми привели описание хищника со слов видевших его: безволосое существо размером с волка, с четырьмя клыками во рту длиной до пяти сантиметров каждый, с ярко-красными глазами. В современной природе ничего похожего на этот образ, по данным биологов, не существует. Меж тем сенсация стала приобретать жутковатый оттенок.

В материалах СМИ смакуются трупы погибших домашних животных, у которых «полностью высосана кровь». После 2000 года в украинских средствах массовой информации уже несколько раз давались сообщения о нападении неизвестного науке зверя на домашний скот. В частности, такие случаи отмечались во Львовской, Черкасской, Киевской, Харьковской, Черниговской областях.

Осенью 2010 года сельчане Белоруссии заметили чупакабру. Не столь давно ЧП с чупакаброй было зафиксировано под Коломной (Московская область). Потом – в Татарии, Башкирии, Челябинской области. Наиболее драматичной оказалась коломенская ситуация. Есть резон сказать о ней подробнее, хотя в свое время целую статью ей посвятила «Комсомольская правда». Возможно, не все ее читали. Итак, подробности.

В поселке Радужном Коломенского района на ферме Василия Великоднева чупакабра покусала более 30 овец и из некоторых высосала кровь. Однако была ли на самом деле там злющая чупакабра? Начальник Коломенской станции по борьбе с болезнями животных Ольга Ключникова сообщила «КП», что в районе начался психоз. На станцию за сутки поступило свыше 50 звонков с требованием разобраться с гибелью овец. Последовавшее вскрытие показало, что укусы – собачьи, никакого «полного» высасывания крови не было.

У страха глаза велики. Летом 2011 года в Челябинской области – в Копейске и Верхнем Уфалее – в частных хозяйствах были загрызены ночью около 60 кроликов. Вскрытие показало, что и тут дело зубов бродячих собак, которых нынче развелось немало. Почему-то никто, раздувая слухи о чупакабрах, не вспоминает, чем кончились раньше связанные с ними сенсации.

В упомянутой выше Белоруссии за чупакабру сельчане приняли неизвестно от чего облысевшую лисицу. Случай, когда чупакабра попала в капкан фермеру Реджу Лагову, – еще более примечальный. Но о нем в СМИ предпочли умолчать – рухнула бы сенсация. Исследование ДНК показало, что фермеру в капкан попался старый лысый койот. По какой-то причине они в старости лысеют.

Ученые-палеонтологи указывают на тот факт, что найденные в штате Квинсленд (США) костные останки саблезубого кенгуру поразительно имеют схожие с описаниями клыки чупакабры. Возможно, речь надо вести о сохранившихся где-либо в природе таких измельчавших кенгуру. (Ведь нашли же якобы вымершую доисторическую кистеперую рыбу латимерию!)

А условия для воспроизводства стали нынче, мол, для саблезубых кенгуру снова благоприятными. Но это тоже, похоже, отдает мистикой: для длительного выживания популяции необходимы не менее 100 особей. И, опять же, как чупакабра перебралась через океаны на другие континенты?

Есть еще гипотеза на тот счет, что чупакабры – «домашние» звери инопланетян, они случайно их потеряли на Земле. Ну, фантазировать не запретишь. Однако факт есть факт: наука по сей день не имеет ни одного экземпляра чупакабры для изучения и констатации, что это – неведомое ранее ей хищное животное.

Chupakabra cheljabinsk4

Chicken27dead-birds1

Z 994520c7dsc 7714

00210851 476939

088eeab9e99e

Cmbrzbwj1u8

55539-i 007

71365 8f3dd40916

Sobaka1 sobaka2

Заключение

Закончить статью я хотел бы старой испанской поговоркой: «Сон разума рождает чудовищ». Помните об этом и при появлении новых мифов, постарайтесь сделать так, что бы ваш разум, в момент получения информации, всегда бодрствовал.

Чупакабра: мифы и факты

Сообщений в теме: 6

BiosCrean Отправлено 07 10 2015 - 21:15

Зарождение легенды о «Чупакабре».

Если открыть Интернет-энциклопедию «Википедия» и в поисковой форме ввести запрос: «Чупакабра», то вот что мы получим:

«Чупака́бра (исп chupacabras от chupar - «сосать» и cabra - «коза», дословно - «сосущий коз», «козий вампир») - неизвестное науке существо, персонаж городской легенды. Согласно легенде, чупакабра убивает животных (преимущественно коз) и высасывает у них кровь. Достоверных сведений о существовании чупакабры нет, тем не менее СМИ периодически распространяют свидетельства очевидцев, якобы видевших чупакабру, поступающие из различных регионов. Зачастую за «чупакабру» принимают животных (лисиц, койотов, шакалов), видоизмененных в результате мутаций или болезней».

В продолжение теории о «чупакабре» следует добавить, что первое упоминание об активности данного существа пришло из Южноамериканской страны Пуэрто-Рико. В 1975 году в столичной газете была опубликована статья о том, что на животных, в одном из провинциальных фермерских хозяйств, напало некое неизвестное доселе существо, опустошив туши жертв от крови, хищник не тронул плоти жертв, что показалось очень странным. Фермер не смог определить, что за зверь нанес ему ночной визит. Хищник не оставил после себя никаких следов: ни шерсти, ни отпечатков лап, ни следов от когтей обнаружено не было, лишь два следа от прокуса в области шеи стали единственными материальными уликами данного происшествия. Заинтересовавшись причиной гибели животных, незадачливый фермер передал туши на экспертизу биологам, однако, после осмотра туши, исследователи не смогли дать ответ на вопрос о том кто же явился причиной гибели животных. Напротив, работа биологов лишь выявила новые вопросы, так как в исследуемых тушах не было обнаружено ни единой капли крови. После этого заключения, естественным образом, поползли слухи о том, что на овец напал некий «вампир», что собственно и послужило дальнейшим обозначением неизвестного существа как Чупакабра («козий вампир»). О происшествии узнали газетчики, и новость пошла в мир. Насколько данная история соответствует действительности, судить сложно – нет никаких фактов. Как впрочем, и в других историях, связанных с проделками загадочного хищника.

После огласки случая в Пуэрто-Рико, стали поступать аналогичные истории из других Южноамериканских стран: Доминикана, Гандурас, Чили, Колумбия… СМИ каждой из стран сообщали, что и у них успел побывать таинственный хищник. Немногим позже, новость разошлась далеко за пределы Южной Америки, первыми с таинственной чупакаброй столкнулись жители южных штатов Северной Америки. В одночасье США захлестнула волна «чупакабромании». Падкие на подобного рода фантастические истории жители США стали в каждой тени видеть призрак чупакабры, впрочем, ситуация не особо изменилась и ныне, хотя с момента рождения мифа фактически прошло несколько десятилетий, за столь внушительный срок, отсутствие фактов не только не заставило жителей Северной Америки усомниться в реальности мифического зверя, напротив, их вера в легенду лишь укрепилась!

1298405591 chupa6О том насколько Американцы любят подобного рода мифы и легенды судить можно в целом по их культуре насквозь пропитанной мифами и городскими легендами. Собственно, именно поэтому чупакабра в США стала определенным «трендом». Образу таинственного вампира уделяется огромная роль в кинематографе, о погоне за чупакаброй снимают документальные передачи, публикуют статьи, создают Интернет-сайты. Кстати, именно интеграция в культуру, сделала из чупакабры настоящего монстра, мифический зверь из помеси собаки и койота, а именно так описывали существо редкие очевидцы на территории Южной Америки, обрел антропоморфные свойства, не дюжий ум и внешность настоящего чудовища. Разумеется, стали появляться очевидцы, утверждавшие, что встретились с существом, будто бы сошедшим со страниц комиксов или экранов кинофильмов, а не банальной «помесью собаки с койотом».

На территорию Евразии загадочный зверь пришел вначале нулевых. Единичные сообщения о нападениях стали поступать с 2003 года, первой территорией, где якобы обнаружили мифического Южноамериканского хищника, стала территория Украины. Несколькими годами позже чупакабра почтила своим визитом Российскую Федерацию, первое сообщение о загадочном нападении пришло из Саракаштинского района Оренбургской области в 2005 году. С тех пор, география случаев таинственных нападений значительно расширилась: от Алтая до Западной Европы, количество нападений также увеличилось с эпизодических прецедентов до масштабов настоящего «террора». Увеличение активности чупакабры и сподвигло меня на проведение аналитической обработки общего массива информации о таинственных случаях, ведь если верить очевидцам, мы имеем дело с настоящим криптозоологическим феноменом.

«Чупакабра» в России и на территории стран СНГ.

На представленной карте отмечены районы, где по сообщениям очевидцев имели место быть случаи «необъяснимых нападений» на частные подворья. Данная карта была собрана по материалам, представленным в сети Интернет.

Итак, рассмотрим эти случаи более подробно:

Алтайский край (13 случаев нападения). Случай получивший огласку, произошелв селе Ануйское. С сентября 2009 года здесь по ночам неизвестное существо вламывалось в кроличьи клетки и высасывало всю кровь из кроликов. Иногда отрывает им головы или частично срывает шкурки. Но практически никогда не трогает других животных сельских подворий – гусей, уток, собак и т.д. Местные кролиководы в панике. Характер и следы нападений везде одинаковы - кролики убиты, сложены в кучи, у всех на загривке два прокола. Разломанные дверцы клеток, вырванные куски древесины, подкопы под сараи - все говорит о серьезной физической силе таинственного убийцы. Во время ночных расправ над кроликами сторожевые псы, визжа, забиваются в будки. Зверь остался не пойманным, по версии экспертов виновников разбоя могла стать росомаха.

Новосибирская область (не менее трех случаев) Нападения произошли в селах Толмачевское, Красноглинное, в поселке Чик. Жертвами стали козы и овцы. Травмы идентичны подобным случаям: прокусы на шее, частичное повреждение туши, ни одно из животных не было съедено. Согласно заключению полиции, занимавшейся расследованием данных инцидентов чупакаброй, а точнее несколькими, оказались бродячие собаки.

Тюменская область (два случая). Житель деревни Копытово сообщил, что на его участок совершило нападение неизвестное науке существо, крестьянин в одночасье лишился сорока голов кроликов, двух поросят, тринадцать кур. Как сообщил очевидец-потерпевший. Хозяин успел увидеть, как через забор перемахнули три огромных зверя, похожие на собак. В качестве основной версия о бродячих собаках разрабатывается и следствием.

Chupakabra cheljabinsk4

Chicken27dead-birds1

Челябинская область (более десятка случаев). Одно из наиболее громких дел о проделках неизвестной чупакабры. В 2011 году, в разных районах Челябинской области отметилось, как считают некоторые представители СМИ, неизвестное существо, загубившее за весь период свой деятельности более ста кроликов и птицы, единичный случай нападения на крупных животных был отмечен в Чесминском районе, где жертвой неизвестного хищника пало несколько овец из стада. География случаев была обширна: с южных до северных границ. Наша группа занималась детальным изучение нескольких случаев «разбоя» и по результатам наших исследований мы пришли к выводу, что причиной гибели животных является отнюдь не мифическое существо, а несколько разных видов животных: в одном случае это была лиса, в другом енотовидная собака, в третьем бродячие собаки. К делу по расследованию инцидентов в Челябинской области была подключена полиция, МРЭБ по Челябинской области, охотоведы. Выводы экспертной комиссии, в отдельных моментах совпали с результатом нашего расследования.

Z 994520c7dsc 7714

Оренбургская область (известно два случая). Первый случай столкновения с неизвестным хищником произошел именно на территории Саракаштинского района Оренбургской области в 2005 году. Тогда неизвестное существо уничтожило в общей сложности более тридцати голов птицы и столько же голов мелкого рогатого скота, как всегда на жертвах присутствовали следы прокусов, а сами туши были целы. Как свидетельствуют очевидцы, крови в тушах обнаружено не было. Данным случаем активно занимался исследователь аномальных явлений Д. Волобуев из МСУА «Уран» - ныне распавшаяся группа. К конкретным выводам специалисты не пришли, туши вскрыты не были, а со слов очевидцев делать заключение сложно и не объективно. Основной версией, по мнению скептиков, являлось нападение на животных волком или рысью, не стоит забывать и о вездесущих бродячих собаках. Близ деревни, где произошли загадочные события были найдены некие следы, идентифицировать животное по следам не удалось, исследователи решили, что неизвестные следы и нападения на животных взаимосвязаны, однако, прямых доказательств тому нет – нет. Случай в Саракаштинском районе, по мнению исследователей из «УРАН», является подлинным подтверждением факта нападения чупакабры. Однако, повторюсь, что прямых улик, подтверждающих данное заключение специалистов нет.

00210851 476939

Республика Башкортостан (несколько случаев). Целый месяц неизвестный зверь изводил жителей села Курдым, Татышлинского района. Жертвами хищника стали мелкая рогатая живность и домашняя птица. Всего несколько голов баранов и десятки голов птицы. По официальной версии, озвученной заместителем начальника управления по охране животного мира Минэкологии Башкирии Ильмиром Гималитдиновым: "в данном факте нет ничего таинственного, потому что редко, но такое поведение случается и оно характерно для псовых - волков или собак, в том числе домашних, некоторые из которых по какой-то причине, возможно из-за стресса, так лютуют". При этом Гималитдинов рассказал случай из собственной практики, когда несколько лет назад в одной из деревень республики прямо на ферме среди дня были задушены несколько баранов. "Следы "преступников" привели нас к стогу сена, откуда из-под соломы выскочили три собаки, домашние, на которых никто и подумать не мог", - отметил представитель Минэкологии. По словам специалиста, "совершать такие нападения животных семейства псовых понуждает не голод, а либо охотничий азарт, либо они действуют так рефлекторно в стрессовой ситуации". По каждому факту падежа домашнего скота проводится проверка, в том числе, чтобы исключить возможное распространение вируса бешенства, добавил Гималитдинов. Местные власти так и поступили, вызвали специалистов и все бродячие собаки были уничтожены – нападения прекратились, но одновременно с этим наступили холода, то есть некоторые утверждали, что вовсе не отстрел собак явился причиной тому, что нападения прекратились, просто зимой чудовище впадало в спячку. Народная молва много объективней слов специалиста, поэтому у сельчан был свой взгляд на произошедшее событие, по их мнению, виновником является либо чупакабра, либо Убыр – демон, оборотень, вампир из башкирской мифологии. По поверьям, днем он - человек, как правило, в образе старухи, а ночью - летучая мышь, кошка или собака. Убыр насылает на людей беды и болезни, а у домашнего скота пьет кровь, ворует детенышей. Согласно преданию, убить Убыра в образе собаки – недостаточно. Нужно найти его человеческое тело и вонзить в него дубовый кол.

Республика Татарстан (менее десяти случаев). Нападения происходили в Мамадышском Пестриченском и Нурлатском районах Республики. Жертвами стали козы, овцы, домашняя птица. Как и в аналогичных случаях, зверь лишь убивал своих жертв, якобы высасывая из их туш всю кровь, до единой капли. Все события происходили ночью. Сторожевые псы молчали, хищник проникал в вольер, где и происходил разбой. Основным подозреваемым по данному делу считалась росомаха, однако, версия с бродячими собаками также рассматривалась. Однако местные жители были уверены в том, что их подворья посетила таинственная чупакабра, нашлись анонимные очевидцы, видевшие «что-то», журналисты подлили масла в огонь сообщив, что еще в пятом веке на землях Волжских Булгар (Республика Татарстан) орудовало некое существо, убивавшее домашних животных и наводящее настоящий ужас на местных жителей, о ком именно из героев булгарских мифов шла речь – остается загадкой, возможно, очередной герой булгарских мифов.

088eeab9e99e

Ульяновская область (единичный случай). Жители поселка Баратаевка сообщили о случаях нападения на кур, уток и кроликов. Всего за одну ночь было задушено порядка сто голов животных и птиц. По сообщениям СМИ жители поселка считают, что до них «добралась» чупакабра. По официальной версии задушить животных мог либо хорь, либо собака.

Самарская область (единичное наблюдение). Данных о нападении нет, есть очевидец, утверждающий, что встретил таинственного зверя ночью на колхозном поле: «Уважаемый в мусульманской деревне непьющий фермер Ринат ночью пахал на тракторе. Оглянулся и оцепенел - позади плуга брел удивительный зверь ростом с новорожденного теленка, окраса алого, с глазами, посаженными по бокам головы. «То ли мутант, то ли пришелец», - рассудил мужчина. Бывалый охотник признается честно - испугался. Надо почистить орудие от комьев земли, а выходить из кабины страшно. Существо стоит совсем близко, и убегать не собирается. Фермер, как говорится, дал деру. А наутро водитель школьного автобуса встретил у шоссе другую особь. Пока Чупакабра - так называют всех неопознанных зверей в Интернете, сельчанам вреда не принесла. По деревне не ходила и кур не воровала, поэтому паники в селе нет. Теперь жители Абдикеево на всякий случай закрывают на ночь калитки и сараи. Доярки, выходя на утреннюю дойку, кладут в карманы ножи, а вдруг неизвестное существо встретится по дороге на ферму. Охотники держат наготове ружья. Они обещали обязательно поймать зверя, чтобы разгадать эту загадку.

Саратовская область (два случая). В мае 2010г. в поселке Тиньзин (поселок недалеко от г. Энгельс) прокатилась волна загадочных случаев умерщвления домашних кроликов. Неизвестное животное по ночам разоряет вольеры, оставляя трехпалые следы на земле и в деревянных клетках. Хищник умудрился задушить уже более полусотни зверьков. Причем утверждается, что некоторых кроликов зверь не просто задушил, а обескровил. Об этом сообщает общественно-политический еженедельник "Новая Газета" (г. Энгельс). Кроме того, Энгельская "Новая Газета" сообщает, что недавно появилось несколько свидетелей, которые заявляют, что видели таинственного зверя. Девушка, проживающая в том же районе, сообщила, что поздно вечером возвращалась домой и в темном переулке увидела, как ей сначала показалось, собаку. Приблизившись, животное перепрыгнуло через ее голову и скрылось. Девушка утверждает, что успела разглядеть это существо: это был монстр с крысоподобной головой. "Правоохранители, похоже, серьезно озадачились слухами о так называемой чупакабре, - пишет "Новая Газета". - Опрашивая соседей, участковый уполномоченный выяснил, что это не первый случай в этом районе. Ранее, у одной гражданки были задушены восемнадцать кроликов, у другого хозяина - тридцать, причем их тела, также без видимых повреждений, были сложены в кружок. Но больше всего привели к замешательству слова одного из потерпевших. "Бывший сотрудник правоохранительных органов рассказал милиционерам, что лично видел этого зверя и даже пытался его зарубить, но чупакабре, за которой он некоторое время гонялся с топором, удалось сбежать. По словам мужчины, это животное размером с овчарку, голова у него действительно крысиная, а телосложение как у кенгуру. "Зверь явно истощен, - утверждает свидетель, - кожа да кости, но перемещается быстро", - сообщает газета.

По одной из версий виновниками нападений также могли стать дикие собаки, рядом с поселком есть завод, где обитает огромная стая бродячих псов.

Краснодарский край (один случай нападения и случай поимки зверя). В Лабинском районе Краснодарского края волки загрызли сразу четырех телят жителей станицы Отважной, чей дом стоит на окраине населенного пункта.

Животные всегда паслись на поляне возле дома, и хозяева никогда не боялись за их сохранность. Воровства в станице не замечали, да и хищники никогда не тревожили.

На днях хозяева обнаружили всех четырех телят растерзанными. То, что это работа волков, сомнений не было, так как «налетчики» оставили после себя следы, сообщает «Провинциальная газета» Краснодарского края.

Астраханский край (эпизодические случаи). Нападение на овец, коз и птицу. По мнение экспертов виновник – бродячая собака, об этом говорит способ убийства, следы обнаруженные на месте.

Московская область (эпизодические нападения), жертвами становились овцы, куры, все детали схожи аналогичным происшествиям в других областях. Местные жители, все как один уверены в проделках чупакабры, отрицается версия о бродячих собаках.

Архангельск (эпизодические случаи). Нечто напало на курятник, передушило птицу. Хозяин сумел среагировать на странный шум и вышел с ружьем. В курятнике орудовали несколько бродячих собак, одна из которых была застрелена.

Cmbrzbwj1u8

Отметился таинственный хищник и на территории соседней Украины. Стиль хищника не изменился, объект нападения тоже. Однако если верить Украинским СМИ, то имели место быть случаи нападения на людей. В Сумской области, в поселке, неизвестное существо, выскочило из кустов и напало на подростка, возвращавшегося домой. Все произошло в сумерках, на часах было уже порядка 23.00, было уже темно и поэтому парень не смог разглядеть детально, что за зверь на него бросился, однако, точно запомнил, что существо на порядок выше габаритнее.

Второй случай нападения на человека также был зафиксирован на территории Украины, жертвой стала пожилая женщина, зверь набросился на пенсионерку прямо в ее собственном дворе, когда она подошла к клетке с кроликами, видимо, хищник тоже имел виды на клетку с ушастыми обитателями. Врачи в местной больнице пришли к выводу, что на женщину напал медведь… а сама пострадавшая описывала чудовище так: "Темно-коричневая шерсть, брови сдвинуты, нос как у кота, в конце хвост - как у рыбы, лапки задние длиннее, а передние короче". Очевидно, что женщина под воздействием стресса могла «додумать» монстра – в этом нет ничего удивительного, но показания местных врачей заставляют задуматься, либо о низкой компетенции, либо о том, что зверь действительно был уникальным… в любом случае, по данному факту подробностей нет. В самом поселке более никто не сообщал о проделках неизвестного хищника.

Таким образом, мы имеем несколько десятков зарегистрированных в СМИ случаев нападения на частные подворья некого существа, как считают потерпевшие, неизвестного науке. И это даже не смотря на то, что есть версии о том, что напасть могла росомаха, волк, хорек или вовсе бродячая собака. Однако вера человека в чудо стоит над здравым смыслом, в чем причина тому - мы и попробуем разобраться.

Как создавался миф о «Чупакабре».

Как мы уже убедились, истории о таинственном вампире распространены повсеместно, от Алтая до Западной Украины ходят легенды о мифическом хищнике, наводящем ужас на сельских жителей и вводя в информационный ступор жителей мегаполисов.

Однако образ мифического вампира не появился в одночасье, до того как на территории России и стран СНГ подобные инциденты не случались, различного рода издания
красочно описывали ужасы террора устраиваемые чупакаброй в далекой Южной Америке, вызывая интерес лишь у потребителей подобной литературы. Обычный, среднестатистический человек и знать не знал о существовании чупакабры о том, чем примечателен зверь и какую угрозу он представляет.

Вначале двухтысячных кто-то из «акул пера» смекнул, что можно тему с чупокаброй переселить и на наш континент и, как говорится, завертелось. Первые статьи о мифическом звере не ставили утверждение о том, что орудует именно оно, лишь упоминания и намеки. Тема потребителю, то есть нам с вами, показалась интересной, и СМИ руководствуясь основным постулатом теории экономики: «Спрос – рождает предложение», буквально заполнили информационное пространство материалами о проделках мифического хищника.

Пример с мифом о чупакабре ярко демонстрирует чудесные возможности воздействия СМИ на народные массы. Приведу пример из личного опыта, в 2011 году наша группа занималась расследованием трех случаев нападения чупакабры в Челябинской области. Тема достаточно активно муссировалась в СМИ, на местном и федеральном уровне. Журналисты постоянно подливали «масло в огонь», сложилось впечатление, что область просто кишит чупакабрами, любой случай гибели животных автоматически обретал основного подозреваемого - чупакабру. Появлялись новые очевидцы мифического монстра, странные заключения давали непонятные специалисты и т.п. В итоге в Челябинской области стал развиваться массовый психоз на почве боязни чупакабры. Жители районов, где якобы отметился хищник, боялись мифического вампира настолько что не отпускали детей на улицу в вечернее время, да и сами без надобности не выходили во двор, опасаясь последовать участи несчастных домашних животных. На опросе граждан, проводимом в рамках расследования конкретного случая в г. Копейск, мне и моим коллегам часто приходилось слышать не совсем внятные, но все же намеки на то что местные жители всерьез считают, что в их селе появилась чупакабра, обосновывалось это тем, что никто другой такого сотворить не мог, а кто-то где-то слышал что в окрестностях видели мифического монстра. Журналистам тоже посчастливилось найти подобных очевидцев, кто-то рассказывал о том, что видел лично неизвестное науке существо, описываемое не иначе как «саблезубое кенгуру» скачущее меж грядок по частным угодьям… в пригороде Челябинска. Причем, отчего-то все воссоздавали именно образ «медийной чупакабры» в образе ужасного монстра, а не той что изначально описывалась в первоисточниках, более походящей на обычную собаку или койота. Таким образом, очевидно воздействие СМИ на рядовых обывателей.

Из практики нашей поисковой группы скажу, что с материалами, которыми удалось поработать, нам удалось сделать однозначный вывод о том, что чупакабры на территории Челябинской области не было со сто процентной вероятностью. А если случаи нападения и вправду столь же схожи меж собой в разных регионах страны, то об аналогичном результате можно говорить и в отношении других эпизодов нападений. Таким образом, подвергнув всестороннему анализу сообщения о столкновениях с мифическим существом, сформировался определенный скептицизм по отношению к рассказам о «саблезубых кенгуру на грядках».

Опровержение мифа о чупакабре.

Итак, в данной главе мы разберем, пожалуй, одну из наиболее актуальных «проблем» в вопросе изучения чупакабры – опровержение мифа ее существования. И попытаемся ответить на вопрос, так кто же скрывается в образе этого страшного, но все же мифического существа и есть ли место в этой истории для некого криптозоологического феномена?

За несколько десятилетий активной деятельности чупакабры, на таинственного хищника неоднократно устраивали всевозможные облавы, охотники-профессионалы пытались выследить и добыть знатный трофей, однако, все старания были тщетны. В руки охотников попадался кто угодно, но только не сам объект охоты.

Так в 2005 году в США имела место быть повышенная активность чупакабры, некто по ночам пробирался в частные угодья и расправлялся с домашними животными, птицей. В итоге фермер, решил устроить охоту на хищника. После серии неудач, хищник каждый раз ловко уходил от преследования, пока однажды не попался в капкан. Поначалу внешний вид зверя крайне удивил фермера, о происшедшем случае были оповещены СМИ, и мир узнал о том, что неуловимого монстра удалось поймать. Тушка животного была передана на исследование биологам, нопозже оказалось, что в капкан угодил старый и больной койот.

В 2009 году на территории Украины был пойман зверь, который как считалось, являлся чупакаброй, и не давал спокойной жизни селянам, совершая набеги на частные подворья. На деле оказалось, что это был обычный песец, видимо, сбежавший с частной зверофермы.

55539-i 007

В 2010 г. в Хмельницкой области застрелили «очередную чупакабру», однако, на деле оказалось, что монстром, терроризирующим окрестные села, был степной волк, к тому же больной бешенством. В тот же год, в других регионах Украины были уничтожены: собака (доберман, овчарка и дворняга), енотовидная собака и даже обычный кот, напавший во тьме на человека, был принят за чупакабру и уничтожен.

Также имели место быть случаи, когда в роли чупакабры оказалась лисица. Так в 2011 году, по сообщениям СМИ, в Темрюкском районе, Краснодарского края, станице Сенной, местный охотник сумел подстрелить таинственного зверя. Якобы, после того как ему удалось добыть зверя, он закопал трофей, но местные жители решили провести «эксгумацию» туши и выкопали животное. Находка так поразила селян, что сразу же были выдвинуты две основные версии: по одной охотнику удалось добыть именно чупакабру, по другой, жертвой меткого стрелка пал некий «чешуйчатый койот» (в конце 80-ых годов, пошел слух, якобы эта разновидность койота появилась из-за неконтролируемой селекции животных облученных радиационной катастрофой на ЧАЭС). Но по заключениям экспертов, выяснилось, что охотник, во-первых, никого не стрелял, а нашел труп, причем, уже не первой свежести, а во-вторых, этим загадочным существом оказалась обычная лиса. Животное было больно и скорее всего, умерло своей смертью, ее тушу деформировали другие хищники, а шкура была приведена в неидентифицируемый вид лишаем или другим дерматологическим заболеванием.

71365 8f3dd40916

Летом этого года информация о том, что удалось подстрелить чупкабру пришла из Оренбургской области, якобы некие охотники смогли подстрелить неуловимую чупакабру и в подтверждение своих слов был представлен видеоролик, крайне низкого качества. Как уверяют охотники, в своем интервью местным СМИ, существо выбежало на них, проявило признаки агрессии и у застигнутых врасплох людей не оставалось более выбора, нежели застрелить «реликта». На самом деле, существо с картинки больше всего походит либо на освежеванную собаку или волка. Вполне возможно, что история об охотниках и агрессивной чупакабре – выдумка, для «поджаривания» новости. А сама туша была найдена случайным образом, то есть все более-менее походит на случай близ станицы в Краснодарском крае.

Sobaka1 sobaka2

Нашей группе, работая на эпизоде в г. Копейске, где при нападении на крольчатник был обнаружен кусочек меха нападавшего хищника, удалось установить, что мех принадлежал лисице. Экспертизу биологического материала проводили эксперты криминалистической лаборатории ГУ МВД России по Челябинской области. О том, что в Копейске орудовала именно лиса, говорят и следы от когтей на деревянных перегородках клеток, следы от клыков на тушках кроликов.

В другом эпизоде, также разбираемом нашей группой, произошедшем в 2011 году в пригороде Верхнего Уфалея, по всей видимости, напавшим хищником являлась обычная собака, к такому выводу пришли сотрудники полиции, занимающиеся расследованием данного случая.

Таким образом, можно заключить, что приведенные примеры свидетельствуют о том, что под образом чупакабры, в ста процентах случаев, скрываются вполне обычные животные: лисы, волки, собаки, хорьки и песцы.

Своего рода странности в поведении нападавших хищников, совершенно не типичных, о которых говорят потерпевшие убытки фермеры, объясняются тем, что животные либо больны бешенством, либо ослаблены болезнями или травмами. Именно это подталкивает несчастных их идти на серьезный риск и разорять сельскохозяйственные объекты, как правило, ни одно дикое животное без необходимости не пойдет на близкий контакт с человеком. Тот факт, что убийства происходят ради самого факта убийства, также не вызывает у зоологов никакого удивления. В своей монографии о поведении одичавших собак изданной в 1979 году, зоолог Л.С. Рябов, приводит ряд случаев аналогичных тем, что современно СМИ выдает за проделки мифического вампира, однако, в его работе описывается поведение стаи бродячих собак… Кстати, один интересный момент: если в эпизоде нападения на подворье, потерпевшие свидетельствуют о том, что ни одно из животных не пропало, скорее всего, в данном случае в роли чупакабры выступил бродячий пес. Именно собакам свойственно совершать нападения ради убийства, а не ради добычи. То есть, таким образом, можно сделать вывод о том, что в большинстве случаев на подворья нападают именно бродячие собаки, так как в каждом втором эпизоде фигурирует свидетельство, что все кролики или птица оставались на месте, то есть убийство – ради самого факта.

Также удивляет знание поведенческих мотивов и особенностей зоопсихологии, среди наших сограждан, способных без труда оценить, как может поступать хищник в тот или иной момент: собака, лиса, хорек или вовсе загадочная росомаха. Так как на большинство из версии о том, что ущерб причинен не таинственной чупакаброй, а вполне земным созданием натыкается на апеллирование потерпевших к поведенческим мотивам животных и тому, что обычный хищник именно так поступить не может. Разумеется, речь идет о тех гражданах, кто свято уверовал в образ чупакбары, не имея на то конкретной фактологической базы.

83918885Нельзя не отметить и тот факт, что в каждом случае очевидцы описывают разных животных, коих представляют в образе мифической чупакабры. Соответственно внешний вид хищника определяется не видовой принадлежностью, а то с каким именно медийным образом чупакабры знаком очевидец. В одном случае это «саблезубая кенгуру», в другом антропоморфный монстр с огромными глазами, большими клыками и покрытый чешуей. Таким образом, можно судить о том, что расхождение в видовой идентификации напрямую зависит от того образа, что публиковали СМИ. Подобное положение дел свидетельствует о том, что как такового единого образа мифического хищника не существует, соответственно, характеризовать чупакабру, как неизвестный доселе биологический вид не представляется возможным по причине отсутствия индивидуальных видовых признаков.

Еще один минус в теории о существовании чупкабры, заключается в том, что для нормального существования вида, на протяжении нескольких десятков лет необходима весьма серьезная популяция. Соответственно, при достаточно большой распространенности вида, остаться «в тени» ему было бы просто не реально, кто-нибудь все равно бы рано или поздно уничтожил «неуловимого хищника». К тому же, популяция должна чем-то питаться и если представить, что рацион мифического вампира сплошь состоит из крови домашних животных, то несложно подсчитать, что масштабы нападений должны быть в разы больше.

Что касается самого факта проявления вампиризма, то тут снова неувязка. По факту, сообщения о том, что туши животных подвергшихся нападению лишены крови, никак не обоснованы – вскрытия не производилось. На практике наша группа столкнулась с подобной ситуацией дважды в Копейске и В.Уфалее. В обоих случаях потерпевшие (хозяева убитых животных) рассказывали, что в тушках их питомцев отсутствует кровь, однако, по результатам проведенного вскрытия оказалось, что кровь в тушках была. На чем основаны утверждения о вампиризме – не известно, однако, причинно-следственную связь можно четко проследить опять же с сообщениями в СМИ.

Что касается следов лап, шерсти или же поломанных клеток, где содержались животное, то все это свидетельствует как раз о том, что мы имеем дело с вполне известными хищниками, а не каким-нибудь редким и уникальным видом. На самом деле, любое четвероногое животное, вполне способно разгромить деревянный вольер, особенно, если учесть что прочность досок (простоявших уже много лет, как правило), из которых состоят вольеры, оставляет желать лучшего. К тому же на поверхности (изломе) также можно найти следы, от клыков хищников, по которым вполне реально установить конкретный вид. Однако, как правило, подобных анализов не проводится, СМИ публикующие сенсацию довольствуются лишь непонятно откуда получившими силу утверждениями, хотя почва для детального разбора каждого случая представлена достаточно обширно, так что при скрупулезном подходе к каждому из случаев нападения, установить вид хищника напавшего на подворье не представляет никаких запредельных задач.

Также, особым пунктом, стоит отметить и тот факт, что при подготовке материалов о чупакабре, как правило, журналисты не прибегают к консультациям со специалистами по диким животных или хотя бы просто зоологам. Доверяя местным жителям, а также сомнительного толка уфологам, криптозоологам. Если мы посмотрим на практику, то в любом эпизоде, где присутствует мнение спеца, миф о чупакабре разваливается сам собой, видимо, поэтому и не выгодно публиковать заключения сведущих в этой теме, куда интересней выпалить очередную байку и мифической зверушке, находящейся в безусловном тренде СМИ.

Заключение

Подводя итог, следует отметить, что в современном обществе проблематика мифологем обозначена достаточно четко. Зачастую элементарное невежество и нежелание потребителя информации анализировать информацию, «отделять зерна от плевел», и порождает современные легенды. Это касается не только эпопеи с чупакаброй, но также применительно к НЛО, экстрасенсорике, паранормальным явлениям.

Тема чупакабры популярна, распространение слухов о мифическом хищнике с завидной прогрессией набирает обороты, так по анализу поисковых запросов Яндекс, пользователи русскоязычного сегмента сети, с 01.09 по 30.09 2012 обратились с систему с запросом «Чупакабра» 142 513 раз. Сосчитать точное количество материалов вышедших в свет о данном реликте и вовсе представляется не возможным. В сети Интернет появляется все больше и больше видеороликов, в которых, по уверениям авторов, представлен мифический зверь. Подобные ролики вызывают жаркие дебаты среди пользователей, но с общим итогом: чупакбра существует, а данные о ней почему-то замалчиваются. Замечу что подобная ситуация постепенно приводит к состоянию «Массового психоза» в обществе, особенно среди тех кто находится в так называемой группе риска – сельских жителей, а также жителей пригорода и частных поселков на окраинах крупных городов. В каждой тени наблюдателю видится именно мифическая чупакабра. Дабы избежать дальнейшего погружения в состояние «научного средневековья», когда на-гора верят в байки и мифы, отрицая научные факты, и обращаюсь к вам с необходимостью фильтровать информацию о подобных историях, дабы не уподобится общей массе потребителей информации СМИ. А уж если и вовсе некто поставит себе задачу доказать существования чупакбары, то использовать лишь научную методологию. Так как обосновать миф и признать факт существования нового вида, возможно лишь с помощью науки.

Закончить статью я хотел бы старой испанской поговоркой: «Сон разума рождает чудовищ». Помните об этом и при появлении новых мифов, постарайтесь сделать так, что бы ваш разум, в момент получения информации, всегда бодрствовал.

Сообщение отредактировал BiosCrean: 07 10 2015 - 21:18

Первое упоминание о чупакабре появилось в 1975 году в Пуэрто-Рико. Слово имеет испанские корни. В переводе оно обозначает "козий вампир", "высасывающий коз". И не случайно ему дали такое имя, т.к. первыми жертвами таинственного зверя были козы. Козы были обескровлены, но на теле не было никаких повреждений, только две маленькие ранки на шее.

Позже следы чупакабры стали появляться за пределами Пуэрто-Рико. Обескровленные трупы находили в Колумбии, чили, США, Бразилии, Аргентине, Боливии, Перу. Больше всего нападений на животных было зафиксировано в Мексике.

С 2005 года появились случаи наподения чупакабры на территории России, Украины.

Все жертвы были обескровлены, и на их шее были ранки глубиной 2-4 см. Иногда не находили некоторых внутренних органов, которые были изъяты через аккуратные надрезы на теле мертвых животных. Была замечена еще одна особенность: тела убитых животных не коченеют, суставы подвижны, а ткани остаются мягкими.

Как же выглядит чапакабра?

В 1996 году чапакабра напал на женщину в Пуэрто-Рико. Она описала зверя как существо с белой шерстью и шипами на спине. Чупакабра пытался укусить ее за шею.

В этих же местах нечто напало на рабочего, идущего ночью домой. Существо выглядело как белая горилла. На память она оставила очевидцу шрамы от зубов и когтей. Но вот только гориллы в Пуэрто-Рико не водятся...

Кто-то описывал чупакабру как существо, похожее на кенгуру ростом 120 см, с шипами на спине, большими красными глазами и длинными клыками.

Как видно, мнения о внешнем облике чупакабры у очевидцев расходятся.

Происхождение чупакабры

Наука не может дать точного ответа на вопросы: кто такой чупакабра? откуда он появился? и существует ли он вообще?

Есть мнение, что чупакабра - предок кенгуру, живущей скрытной плотоядной жизнью.

Так же есть гипотеза, что чупакабра - плод деятельности американских засекреченных биологических лабораторий, т.к. многие нападения чупакабры правительство скрывало и списывало на счет бродячих собак или крокодилов.

Существует версия, что чупакабра - инопланетянин, и связывают увеличение количество нападений существа с повышением случаев наблюдения НЛО в 90-х годах.

Официально чупакабра не существует, но факты говорят об обратном...

Одна из современных легенд рассказывает о неком странном существе, которое напоминает вампира, но питается исключительно кровью животных. Это чупакабра. Но существует ли этот зверь на самом деле или это просто миф? Давайте разберемся.
Из свидетельств очевидцев чупакабру можно разделить на 2 вида: пришелец и собака. Чупакабра пришелец похожа на рептилию с чешуёй или гладкой кожей. Это существо на 2-х ногах и высотой 1-1,5 метра. Передвигается пришелец большими прыжками, как кенгуру. Голова огромная и имеет два красных глаза. Из пасти торчат острые клыки. Говорят, что это существо оставляет после себя неприятный запах серы.
Чупакабру собаку описывают, как собаку без шерсти или собаку, похожую на рептилию (с длинным раздвоенным языком).
Впервые, по словам очевидцев, страшный зверь чупакабра был замечен в Пуэрто-Рико. В городе Мока было убито несколько коз, из которых высосали всю кровь. Затем произошли массовые нападения в других станах: США, Бразилия, Аргентина, Панама, Мексика, Чили и др. Чуть позже стали поступать сообщения с других континентов. Очевидцы уверяли, что странное существо напало на их домашний скот.
В 2011 году чупакабра якобы напал на десяток кроликов в Ставрополе. Тогда на место происшествия выехал доцент кафедры зоологии Владимир Хе. По словам ученого уже весь список животных Ставропольского края давно известен и никаких чудных открытий не будет. Изучив укусы в области шеи, зоолог предположил, что на кроликов напала ласка либо степной хорек. Данные виды всегда кусают свою жертву в область головы и стараются ее умертвить. С помощью метких и быстрых укусов они способны победить крупную добычу, превосходящую их по размерам в несколько раз. Несмотря на это, люди искренне верят в существование странного зверя, поэтому до сих пор продолжается ярая охота на чупакабру .
В настоящее время официальных объяснений феномена чупакабры нет. В Америке это могли быть массовые нападения пумы, ягуара, а может и вообще, обезьян.
Не исключено, что нападение на животных - дело рук человека. Например, ритуальное убийство какой-нибудь секты.
Скептики однозначно говорят, что такого существа в природе нет, так как существующих доказательств (пару снимков и несколько видеозаписей непонятного качества и происхождения) недостаточно. При этом все найденные чупакабры оказались просто трупами больных и мутированных реальных животных.

Перейти в другую реальность: Главная Зажечь свечу Книжная лавка Сам себе лекарь Познай себя Вопрос-ответ Задать вопрос Творчество Всяко-разно Карта сайта Гостевушка Обмен ссылками

Чупакабра - является легендарным криптидом (существом, чье существование не доказано), обитающее в основном в Южной Америке. В последнее время это связано с наблюдениями якобы неизвестного животного в Пуэрто-Рико, Мексике и Соединенных Штатах, особенно в Латинской Америке.

Физическое описание существа изменяются. Свидетельские наблюдения были зафиксированы еще в 1995 году в Пуэрто-Рико, и с тех пор сообщалось о появлении чупакабры на севере штата Мэн, в Чили, и даже были замечены за пределами Америки, в таких странах, как Россия и Филиппины. По словам свидетелей это существа, размером с молодого медведя, с рядом небольших шипов, идущих от начала шеи до хвоста.

Открытие тайны чупакабры

Новое исследование доктора Бенджамина Рэдфорда, пришло к выводу, что внешнее описание, данное очевидцами, в Пуэрто-Рико, было основано на научно-фантастических фильмах ужасов, в которых инопланетное существо было очень схоже с чупакаброй. Рэдфорд считает, что эти доводы серьезно подрывают доверие к чупакабре, как настоящему животному. Кроме того, ни разу не проводилось вскрытие «жертв» чупакабры, т.е нет доказательств, что из животных была высосана вся кровь. К тому же ветеринары говорили, о том, что просто небольшой хищник напал на козу или корову и просто прокусил основную аретрию.

Доктор Рэдфорд разделил чупакабру на две категории согласно полученным отчетам. Отчеты из Пуэрто-Рико говорили, что скот был атакован, и вся кровь животных была высосана. Отчеты в США говорили о млекопитающих, в основном, собак и койотов, страдающих чесоткой. Из-за неверного рассмотрения люди воспринимали их как чупакабру из-за их странного вида.

В основном чупакабру описывают как существо имеющее, кожистые складки с чешуйчатой зеленоватой с оттенками серого кожей и иглами или острыми шипами на спине и хвосте.

Ростом примерно от 1 до 1,2 метров, по строению чем-то схожим с кенгуру. По словам свидетелей, это существо прыгало в длину до 6 метров. Морда схожа как с собачьей, так и с мордой пантеры, имеющая раздвоенный язык и огромные клыки. Очевидцы говорят, что это существо когда очень встревожено, начинает свистеть и визжать, а также оставляет едкую серную вонь после себя. Когда чупакабра начинает кричать, глаза ее светятся необычным красным цветом.

В другом, менее распространенном описании неведомой твари говорится, о странной породе дикой собаки. Голая кожа я ярко выраженным спинным хребтом, необычайно выраженными глазницами, большими когтями и клыками. Утверждается, что это существо может быть помесью собаки и рептилии. В отличие от обычных хищников чупакабра высасывает всю кровь своей жертвы, через три небольших отверстия треугольной формы или через одно или два отверстия.

Многие продолжают верить в это страшное мистическое существо, но эксперты настаивают на том, что это просто больной чесоткой койот. Но скорее всего, они придерживаются науки, дабы успокоить население, страдающего от нападений чупакабры.